GTC 2010: Gerüchte zur GF110-GPU machen die Runde

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.146
<p><img src="images/stories/logos/NVIDIA_GTC.jpg" width="100" height="100" alt="NVIDIA_GTC" style="float: left; margin: 10px;" />Mit der Präsentation einer Roadmap bzw. der Erwähnung eines "mid life kicker" bringt NVIDIAs CEO Jen-Hsun Huang die Gerüchteküche offensichtlich ordentlich zum Kochen. Bereits seit einigen Wochen wird über eine mögliche GeForce GTX 490 in Form zweier GF104-GPUs auf einem PCB gesprochen. Die GF104-GPU kommt auf der GeForce GTX 460 zum Einsatz, dort sind von den 384 Shader-Einheiten allerdings nur 336 freigeschaltet. Verschiedenen Quellen vermelden nun, dass NVIDIA die Entwicklung einer solchen Karte zu Gunsten des "mid life kicker" eingestellt hat. Dennoch soll im November eine neue High-End-Karte erscheinen. Die nun GF110 getaufte GPU soll...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16622&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine single GPU mit 768 shadern und quasi ein doppelter GF104 wäre laut meiner rechnung gut 130% schneller als eine GTX460 1GB variante wenn die taktraten sich nicht ändern! Dadurch sollte eine solche karte etwas schneller (ca30%) als eine HD5970 (ca 290Watt) sein und mit 340Watt gesehen zur leistung in einem guten verhältniss stehen wenn die spekulitern 340Watt (von mir) passen sollten!
Wenn dann noch ein OC von 40% wie bei meiner HD5970(37,9%) drin wäre ist das die karte schlecht hin! davon dann zwei im sli :love::fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn das wahr ist ... Weis ich was meine nächste karte wird :d :d :d :d

Aber vllt isses auch nur heiße luft :(
 
Also wenn das wahr ist ... Weis ich was meine nächste karte wird :d :d :d :d

Aber vllt isses auch nur heiße luft :(
Ja wenn die kommt kannst meine HD5970@1Ghz haben :d und ich kauf mir die GTX490 :drool:

Aber vllt isses auch nur heiße luft :(

Hmm ich weiß nicht weil NV wird sicher auf die HD6000 von AMD reagieren und solch eine karte wäre klar ein mega argument!
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt kühlt man wieder ab ;) Das ist ein Gerücht, ohne jeden Halt.
 
Jetzt kühlt man wieder ab ;) Das ist ein Gerücht, ohne jeden Halt.
Ich rechne mit einer antwort auf die HD6000 und das wäre aber eine mächtige antwort auf eine HD6000 dualkarte noch bevor eine solche überhaupt auf dem mark ist!
Ich hoffe auf jedenfall auf eine solche karte!
 
@Powerplay weist noch was ich Heute Gepostet habe .a
Aber ich denke es wird er eine Dual Karte mit 2*384.
Weil der Die bei dem 104 schon 367mm hat wenn ich mich nicht irre.
Irgendwas wird NV da schon bringen wenn die Leistung der HD6*** so hoch ausfällt.
 
Es muss doch jeden klar sein das nvidia eine passende antwort auf die hd 6000 serie haben wird!nvidia deckt alle marktsegmente ab und hat gerade jezt mit der gtx 460 einen riesen grossen erfolg in der mittelklasse,in der zukunft wird direktx 11 immer wichtiger werden und die grossartige tesselationsleistung ihrer heutigen hi end karten wird sich auszahlen!was jezt notwendig ist,ist die verbesserung der effizienz zwichen verbrauch und leistung ,genau dahin geht jezt die entwicklung bei nvidia,um amd auch in diesem punkt entschieden entgegenzutreten.
 
Ich blick so langsam gar nichts mehr. Dachte jetzt kommt erst mal ein vollausgebauter GF 104 Chip - Stichwort GTX 475. Jetzt wird was berichtet von einer Überarbeitung des GF 104er Chips. Erst haben sie den GF 104 angekündigt als eine Überarbeitung von GF100 und jetzt wird der weiter überarbeitet.... und ich dachte immer es dauert Jahre einen Chip samt Architektur zu erstellen :-[
 
Hmm ich weiß nicht weil NV wird sicher auf die HD6000 von AMD reagieren und solch eine karte wäre klar ein mega argument!
Eine High-End Karte mag viel sein. Mit 0,00000001% Marktanteil ist sie aber alles andere als ein "Mega Argument" auf eine komplette Generation der Konkurrenz. ;)
 
Ich blick so langsam gar nichts mehr. Dachte jetzt kommt erst mal ein vollausgebauter GF 104 Chip - Stichwort GTX 475. Jetzt wird was berichtet von einer Überarbeitung des GF 104er Chips. Erst haben sie den GF 104 angekündigt als eine Überarbeitung von GF100 und jetzt wird der weiter überarbeitet.... und ich dachte immer es dauert Jahre einen Chip samt Architektur zu erstellen :-[

So eine GTX475 (oder eben ein GTX470 Refresh) wäre auch die einzige Karte, die mich interessiert. Die GTX460 ist mir noch zu langsam, und die GTX470 verbraucht mir aber zuviel Strom. Da ich aber CUDA und off. PhysiX Support möchte, muss ich entweder warten und hoffen, oder mich für eine Sache entscheiden. Keine rosigen Aussichten. Länger als bis Oktober wollte ich eigentlich nicht innehalten!

:(
 
@Powerplay weist noch was ich Heute Gepostet habe .a
Aber ich denke es wird er eine Dual Karte mit 2*384.
Weil der Die bei dem 104 schon 367mm hat wenn ich mich nicht irre.
Irgendwas wird NV da schon bringen wenn die Leistung der HD6*** so hoch ausfällt.
Ja problem an einer dualkarte ist nur das diese nie solch eine leistung abgeben wird wie ein gleich großer single chip!
Bei 2GPUs müsste man auch zwei mal Ram verbauen was die karte wieder mehr verbrauchen lassen würde und auch wieder wärmer würde!
Eine Single chip 768shader GTX490 sollte sich dann sicher auch nicht vor einer HD6000 dual verstecken!
Ich würde einen single chip eher einer dualkarte bevorzugen es sei denn ich bekomme mehr leistung mit zwei kleineren karten und bin dann auch billiger!
Allerdings glaube ich nicht das man mit zwei GTX470 an die leistung einer 768Shader karte dran kommt da es ja auf basis des GF104 mit mehr texturleistung ist ;)


@mr.dude
naja für mich wäre eine solche karte auf jedenfall ein argument verglichen mit einer HD6000 dualkarte wenn die leistung jeweils gleichstark ausfällt!
 
...Oh mann geht das wieder los...
Ich denke und hoffe dass da was dran sein wird. Zumindest ist relativ sicher dass nVidia was mit dem "vollen" 104er Chip macht. Der wurde ja nur gelockt damit die Leistung die der 270 nicht überschreitet. Wieso sollten die nen größeren Chip bauen, der nicht wie bei der 480 wegen Fertigungsproblemen (und vllt Leistungsaufnahme etc) beschnitten wurde um ihn dann nur in beschnittener Variante zu verkaufen?
Hätten sie es ja auch gleich wie bei der GTS450 machen können und würden noch Silizium sparen...
Und dass die für den "mid life kicker" nen komplett neuen Chip bauen halte ich für eher unwahrscheinlich.
Wenn Kepler tatsächlich Mitte nächsten Jahres raus kommt, muss die Karte ja auch bald kommen und parallel zu ATIs 6000 und vor dem Weihnachtsgeschäft wäre nun auch am günstigsten.

Ich persönlich denke dass an dem Gerücht einiges dran ist.
Wenn ja und nicht total überteuert wird das meine nächste Karte (brauche dringend was neues).
Dann fällt meine Überlegung bzgl. 460 (1024/768) SLI erst mal flach... :d

EDIT: wenn sich jetzt jemand wundert, die 5970 @ Sysprofile hab ich zurück geschickt (ColdBug).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das stimmt, wird wohl meine 5870 im November verkauft un die GTX 490 wird ihren Platz in meinem PC bekommen :d

Wieder soviel Lohn der drauf geht :d Gespannt wieviel das Teil kosten wird :d
Also is das jetz die erwartete GTX 485 sozusagen, nur eben 490 ? :d
 
Es muss doch jeden klar sein das nvidia eine passende antwort auf die hd 6000 serie haben wird!nvidia deckt alle marktsegmente ab und hat gerade jezt mit der gtx 460 einen riesen grossen erfolg in der mittelklasse,in der zukunft wird direktx 11 immer wichtiger werden und die grossartige tesselationsleistung ihrer heutigen hi end karten wird sich auszahlen!was jezt notwendig ist,ist die verbesserung der effizienz zwichen verbrauch und leistung ,genau dahin geht jezt die entwicklung bei nvidia,um amd auch in diesem punkt entschieden entgegenzutreten.

tut nvidia das? also ich sehe unterhalb der 5770 irgendwie keine Karte von nvidia und da fängt das geschäft doch erst an interessant zu werden. Klar wird dx11 wichtig werden, dx12 und dx13 mit sicherheit auch ;) was hat uns z.b. der schritt zu dx10 gebracht (optisch)? richtig 0,0. Tesslation ist ein nettes feature und sollte meiner Meinung nach weiterhin "supportet" und verwendet werden, ABER bis es soweit ist gibts vermutlich schon wieder 1,2 neue gens von ati und nvidia und die jetzige 4er serie ist schon wieder vergessen ;)
 
Also DX 10 bringt schon etwas ind er Bildquali. Das muss man korrigieren.
Genauso wie DX 11 etwas zur Quali beiträgt. Die Frage ist nur was die Entwickler daraus ziehen. Dass DX9 so gut aussehen kann wie manches dx 10 Spiel sieht man ja bei der Source engine. Optimiert bis der Arzt kommt ;)
Zu dem Thema sei gesagt, dass wir Nutzer schuld sind, dass die Schnittstellen nicht ausgereizt werden. Dx10 hat sich noch immer nicht durchgesetzt. Dx 9 ist nun seit fast 10 Jahren Standart was mir die Galle zum kochen bringt echt! XP ist tot. Die Spiele welche nur auf der 10 basieren kann man an einer Hand abzählen. Hinzu kommen die Konsolen mit ihren Eigenlösungen...

@t: Dieser superFermi klingt wirklich interessant. Wenn sie es schaffen, die vorteile wirklich umzusetzen und noch ein paar weitere Verbesserungen einbauen wird das eine richtig gute Karte. Ich kaufe mir dann trozdem die halbe Version (ein grosser GF104(b))
Der GF100 ist ja nun wirklich nicht auf Spiele optimiert. Für GPGPU wurde der gemacht und dann für SPiele tauglich zurecht gestutzt. Der Gf104 mit mehr TMU's ist deutlich besser zum spielen geeignet.
 
Die GTS 450 liegt unterhalb der 5770, dementsprechend hat NVidia das Segment durchaus beliefert.

Mal davon abgesehen dass sie eigentlich ein wenig teuer für ihre Leistung ist ;)

und was ist dann mit der HD5670 oder der HD5570 oder der HD5470 oder so , naja ganz abdecken kann man bei NV nicht sagen
 
Eben, sie liegt unterhalb der 5770, kostet aber mehr. Wer kauft sowas dann (außer turbofucker und Co.) ? Hoffe aber insgeheim auch immer noch auf eine voll ausgebaute GF104 GPU.
 
Falsch ich habe ne gtx 480 brauche also keine gts 450 die gtx 480 reicht volkommen aus.warum solte nvidia in der unterklasse mehr als eine gts 450 bringen!eine mögliche gtx 490 auf basis eines gf 110 ist doch eine geniale sache so hat nvidia die schnellste karte am markt und der kunde alles in einem paket.ich sehe die entwiklung nur positiv der gf 104 in voller ausbaustufe könnte ne neue gtx 475 werden und der gf 110 könnte den gf 100 ablösen und eine gtx 485/490 bringen.sagen wir 20-30% mehr leistung als eine gtx 480 selbst bei gleichen verbrauch würde es ne top karte sein.da der verbrauch eh im hi end segment nicht so wichtig ist sehe ich genau darin die zukunft.
 
wieso nvidia das sollte? ganz einfach weil im oberen preissegment kein geld gemacht wird, sondern eben in der einsteiger bzw unteren mittelklasse und da hat nvidia nichts anzubieten (die gts450 sehe ich als grenzwertig zwischen mittelklasse und unterer mittelklasse an).
 
NV hat neben dem GF106 chip noch den GF108 mit nur 96SP, NV wird sicher bald auch Karten unter der GTS450 anbieten, im Mobile Bereich machen sie es ja jetzt schon!

an einen GF110 mit 768SP glaub ich nicht so recht, NV würde mit so einer GPU richtig überraschen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde mir da keine sorgen machen,nvidia ist auf einem guten weg!und schlecht kanns nvidia nicht gehen wenn sie milliarden investieren in kepler und maxwel.die gtx 480 nörgler zu heiss zu hungrig haben den erfolg der karten auch nicht verhindert.dijenigen die sie haben sind zufrieden.und der mittellklasse kunde kauft sich eh keine 500 euro karte,da ist der stromverbrauch kein grund sondern alleine der preis.die gtx 460 geht weg wie geschnitten brot weil preis leistung einfach top ist.die gtx 490 wird nvidia wieder für die fans bringen und weil es einfach so ist das nvidia die schnellste hat!
 
Erstmal abwarten... nVidia ist ja für ihre miesen Machenschaften bekannt. Beim Fermi haben die auch gewaltig rumposaunt - und was war? Meine Fresse die GTX460 ist die erste brauchbare Karte seit HD5000 Release. Einfach mal abwarten, was da kommt... ich denke AMD trumpft wieder sehr hoch - wenn nVidia so posaunt muss man denen halt auf\'s Maul geben ;)
 
da der verbrauch eh im high end segment nicht so wichtig
Da muss ich ihm aber mal recht geben, wer schon 400€ für ne Graka ausgibt der wirds sich um denn Stromverbrauch auch nicht kümmern...
das sagst du 15/16 hähriger bengel
naja so harrig war ich mit 15/16 zwar noch nicht.. :d
Erstmal abwarten... nVidia ist ja für ihre miesen Machenschaften bekannt.
Ach wenn ich das schon wieder lese bekomme ich das kotzen.. naja Vagabund könnte ein gutes gegenstück zu Turbofucker sein, geben wir ihnen doch einen Thread wo sie so ne scheiße nach lust und laune verbreiten können
 
Zuletzt bearbeitet:
Waa ist daran nur so schwer zu verstehen.nvidia ist auf einem guten weg.warum wird das als getrolle abgetan und wieder nur gehezt wenn man gutes über nvidia schreibt,wenn ihr nvidia nicht magt dann postet doch im amd forum!fakt ist das es eine antwort auf die amd karten der hd 6000 serie geben wird und das doch positiv .

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:14 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:04 ----------

@ld schau mal ich will dich wirklich nicht aufregen,und wenn du dich aufregst tut es mir wirklich leid.aber weist ich habe mit der gtx 480 keine probleme alle spiele laufen extrem flüssig die lautstärke ist ok und die 20-30 euro mehr im jahr habe ich schon in der kommenden abschlagzahlung eingerechnet.wenn die gtx 490 kommen sollte wird gewechselt aber nur wenn sie deutlich schneller ist.
 
sagt mal gehts noch?
Ich hab hier mal kräftig durchgefegt... Jegliche Anfeindungen gegen andere User haben hier nix verloren, wenn ihr Probleme mit jemanden habt, dann klärt das per PN aber nicht hier im öffentlichen Bereich.

PS: an den Aussagen hier im Thread von turbofucker war absolut nix auszusetzen.

:btt:
 
und schlecht kanns nvidia nicht gehen wenn sie milliarden investieren in kepler und maxwel.

Milliarden? Wohl eher Fantastilliarden. Im letzten Form 10-K hat nVIDIA folgende Hausnummern fuer das am 31. Januar zu Ende gegangene Geschaeftsjahr 2009 angegeben:

Revenue - US$ 3.326.445
Loss - US$ 98.945
Cash, cash equivalents and marketable securities - US$ 1.728.227
Total assets - US$ 3.585.918

Das muessten schon ziemlich dicke Geldbuendel sein, die der CEO in der Matratze eingenaeht hat ...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh