GTX 260 oder HD4850 ??

G

gismo79

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
12.10.2003
Beiträge
48
Hi,

ich habe vor mir ne neue Grafikarte zu zuz legen und bin mir unsicher welche die bessere Karte ist.

Als 260GTX Version wollte ich dir hier nehmen?

MSI N260GTX-T2D896-OC Twin Frozr, GeForce GTX 260, 896MB GDDR3

Also 4850 habe ich mir noch keine raus gesucht.

Welche Karte ist denn besser?

Danke für eure Hilfe.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
besser ist ganz klar die gtx 260, die sollte rund 25-30% schneller als die 4850 sein.
Hilfreich wäre es auch, wenn du mal die restlichen komponenten deines PCs auflistet, dann können wir sehen welche karte am besten passt. Ebenso wäre dein budget ganz interessant sowie die auflösung deines bildschirms :)

mfg KLemens
 
So schauts aus, der Gegenspieler zur 260GTX ist die HD4870 und nicht die HD4850. Dementsprechend ist die 4850 auch ne Ecke langsamer ;)
 
Accchsooo, ich dachte das wäre die HD4850....
Okay, und wie ist es mit der 4850? ist die besser als die 260GTX ?

Mein System so wie ich es kaufen möchte:

Monitor LG W2261VP

Gehäuse Cooler Master RC-690K - PURE Black Edition

Mainboard MSI P55-GD65

Ram 4096MB Mushkin XP3-12800 CL7 KIT 996679

CPU Intel Core i5-750, 4x 2.67GHz, boxed

Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 260 MSI N260GTX-T2D896-OC Twin Frozr

Festplatte 2x Samsung SpinPoint F3 500GB

Netzteil Cougar S Power 550Watt

Headset Edimensional Audio FX Pro 5.1

Tastatur Cherry G85-23100DE-2 eVolution Stream XT Keyboard - schwarz


Mir fehlt eigentlich nur noch die Graka ;)
 
also bei dem leistungsstarken system könntest du auch eine der neuen karten der 5000er reihe von ati reinbasteln. Die sind stromsparrender als die 4000er und unterstützen außerdem noch Dx11. Je nach dem wie viel Geld du für die grafikkarte ausgeben willst kann ich dir im jeweiligen preissegment folgendes vorschlagen:
5770 130€
5850 250€
5870 340€

Die 5770 ist vergleichbar mit der 4870 bzw. mit der gtx 260. Die sind alle in der selben leistungsklasse.
Die 5850 ist nochmal ungefähr 45% schneller und lässt sogar die gtx 285 hinter sich.
Die 5870 ist genauso schnell wie eine 4870x2 (nochmals 20% schneller als die 5850)

mfg Klemens
 
gismo79 schrieb:
Accchsooo, ich dachte das wäre die HD4850....
Okay, und wie ist es mit der 4850? ist die besser als die 260GTX ?

Mein System so wie ich es kaufen möchte:

Monitor LG W2261VP

Gehäuse Cooler Master RC-690K - PURE Black Edition

Mainboard MSI P55-GD65

Ram 4096MB Mushkin XP3-12800 CL7 KIT 996679

CPU Intel Core i5-750, 4x 2.67GHz, boxed

Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 260 MSI N260GTX-T2D896-OC Twin Frozr

Festplatte 2x Samsung SpinPoint F3 500GB

Netzteil Cougar S Power 550Watt

Headset Edimensional Audio FX Pro 5.1

Tastatur Cherry G85-23100DE-2 eVolution Stream XT Keyboard - schwarz


Mir fehlt eigentlich nur noch die Graka ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Baust also erst ein System,die 4850 ist langsamer,zum 2.mal!

Die 4850 ist etwas gleich stark wie die 250 GTS (9800GTX/GTX+)
Die 4870 ist das Gegenstück zur 260GTX
Die 4890 ist etwa so pendelt sich so bei einer 280GTX ein,wohl aber eher leicht darunter!
Die 4890 OC Versionen liegen zwischen einer 275GTX und 285GTX!
Nach der 285GTX gibts als Single Graka nur noch die ATI 5850 und 5870!

Es kommt immer drauf an,was für eine Auflösung du fährst,ist es 1680x1080 und mehr würde ich dir zur 4890 raten,ist sehr schnell und günstiger als eine 275GTX!
Ist die Auflösung geringer würde ich zur 5770 raten,in Auflösungen bis 1680x1080 sehr schnell,dazu noch DX11 und gute Stromsparmechanismen!ist ähnlich stark wie eine 4870!

nVidia kann man eigentlich zur Zeit nicht mehr empfehlen,da es für jede nVidia Graka ein ATI gibt,die genauso schnell ist,aber viel günstiger!

Bsp ATI 4890 bekommt man schon für ca. 120-140€,bei der 275GTX muß man immernoch ca.180-200€ hinlegen.

Die 5850 und 5870 sind zur zeit wohl das Beste am Single Himmel,aber sehr schwer zu bekommen,dann mit saftigen Monopolpreisen,deswegen bedingt zu empfehlen,wenn Budget egal ist!


Hier hast ein Ranking,stimmt nicht alles ganz genau,aber gibt dir zumindest mal einen groben Überblick!

http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Also falls das jetzt ein Schreibfehler war und du HD4870 schreiben wolltest, dann kann man nach wie vor sagen, die 260er GTX ist im Schnitt gesehen schon ein kleines bisschen schneller, ein Wechsel lohnt da nicht.
Nimmt sich aber nicht wirklich viel.
 
Sorry war ein Schreibfehler!!!

Also, heisst das jetzt ich sollte lieber eine 4890 kaufen?
Jetzt blicke ich garnicht mehr durch :d

Also, wenn das hilft, ich will MAX 170 Euro ausgeben....

Mein Monitor kann 1920 x 1080 also ist das die Auflösung in der ich auh zocken will....
 
Zuletzt bearbeitet:
Für 170€ ist die 4890 die bessere Wahl.Wenn du nicht übertakten möchtest,aber eine haben willst,bekommt man für 150€ z.B. die CLUB 3D SuperClocked,die ist ca.5-10% schneller als eine normale 4890 und ist etwas gleich stark wie eine 275GTX/285GTX!
Wäre sicherlich bei FULL HD usw. die beste Anschaffung für das Geld!
Ein vergleichbare nVidia kostet eben ca. 200€,also 50€ mehr!

Wenn du aber in geringeren Auflösungen spielst,reicht auch eine 5770,da diese dort auch sehr schnell ist.Nur in hohen Auflösungen wird ihr eben ihr 128Bit Interface zum Flaschenhals,aber bis 1680x1080 eine sehr gute Karte und eben noch die von mir oben genannten Vorzüge!Kostet auch nur ca. 120-130€!
 
wenn er aber wert auf Dx11 und Stromsparrrseimkeit legt, dann eher eine 5770 ;), ist laut computerbase auch nur 8% langsamer als die 4890
 
Oder wenn du mehr Wert auf Lautstärke, Stromverbrauch und neueste Technik (DX11, Eyefinity) legst, kannst du auch bedenkenlos zur 5770 greifen. Man muss natürlich auch sagen, dass diese ~15% langsamer ist.
 
LOL jetzt mach mich net schwach !!!! 5770 ?!?! Ich spring gleich aus dem Fenster hier ;))

Okay, was würdet ihr sagen?

4890 oder 5770 ?? :d

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:40 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:39 ----------

Ahh ok, dass wolte ich hören 15 % langsammer ist nix gut ;)
Dann nehm ich also doch eine 4890 ;)
 
die 5770 ist schon deutlich langsamer, aber sparsamer. dx11 bringt da nicht wirklich viel, die leute schreiben hier ja dass zb dirt2 damit nicht mal ansatzweise vernünftig in höherer auflösung mit hohen details läuft, somit ist dx11 als pro faktor rauszustreichen.

bleibt lautstärke und stromverbrauch gegen geschwindigkeit.
die 4890 ist utner last schon laut, in idle aber kaum zu hören...
 
astra 1.8 schrieb:
die 5770 ist schon deutlich langsamer, aber sparsamer. dx11 bringt da nicht wirklich viel, die leute schreiben hier ja dass zb dirt2 damit nicht mal ansatzweise vernünftig in höherer auflösung mit hohen details läuft, somit ist dx11 als pro faktor rauszustreichen.

bleibt lautstärke und stromverbrauch gegen geschwindigkeit.
die 4890 ist utner last schon laut, in idle aber kaum zu hören...
Zum Vergrößern anklicken....

laut computerbase läuft slebst dirt2 noch einwandtfrei ;)
http://www.computerbase.de/artikel/...2009/10/#abschnitt_colin_mcrae_dirt_2_dx9dx11

Aber wenn ihm die Leistung wichtiger ist, dann halt die 4890. Mit der macht man ebenfalls nichts verkehrt. Wenn sie ihm zu laut ist, dann wäre für ihn die VaporX-version bestens geeignet. Die VaporX auch bei last nicht aufdringlich laut bzw. sogar kaum zu hören.

mfg Klemens
 
Haro schrieb:
das zeigt ein das das spiel auf beiden karten nicht läuft :fresse: (bei den settings ;)


http://www.computerbase.de/artikel/...n_2009/13/#abschnitt_stalker__call_of_pripyat

schau dir dann mal Stalker an ;), da rennt die 5770 weg ;)

Und zwar das es auf der 5770 noch läuft in 1920x , aber auf der 4890 nicht ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Spiel!
Selbst ne 5870 schafft Crysis in FULL HD nicht Very High,das sind avarage Werte,keine Min FPS...da wird auch ne 5870 etwas bröckeln.
In der Zusammenfassung steht auch,das sie 4890 in FULL HD im Schnitt 20% Besser ist!
Die 5770 hat einfach ein zu geringes Interface!
 
hehe, früher war noch alles anders, da gabs nur Nvidia und gut war ;) Ich glaub ich werd zu alt für sowas :P

Ich denke aber die Club 3D Radeon HD 4890 Superclocked Edition, 1024MB GDDR5
Wird es werden.... DX11, biss das wirklich voll unterstützt wird gibts schon wieder 50 andere Generationen ;)
 
astra 1.8 schrieb:
damit kannste nochmal ca 10% dazu rechnen bei den 4890 tests.
Zum Vergrößern anklicken....

Hatte die Club auch schon,hab die aber gegen die Sapphire Toxic getauscht!
Zur Club...die war Super,nicht zu laut,sehr gute Leistung,guter Preis...aber die Sapphire hatte es mir dann doch doch irgendwie angetan,für meinen 2.Rechner!
Im 1.Rechner werkelt ja was anderes...xD
 
Zuletzt bearbeitet:
ColeTrickle schrieb:
Ein Spiel!
Selbst ne 5870 schafft Crysis in FULL HD nicht Very High,das sind avarage Werte,keine Min FPS...da wird auch ne 5870 etwas bröckeln.
In der Zusammenfassung steht auch,das sie 4890 in FULL HD im Schnitt 20% Besser ist!
Die 5770 hat einfach ein zu geringes Interface!
Zum Vergrößern anklicken....

Das bsp kam nur, weil du selber nur 1! spiel gezeigt hattest.

Wo dann beide karte nicht mal mehr im spielbaren bereich sind :fresse:

Und so weit liegt die 5770 garnicht mehr hinten, mit neuen treiber, wenn es auf der 4890 läuft , läuft es auch auf der 5770.

Und dann gibt es games wo es dann nur noch auf der 5770 läuft ;)

Und bei spielen wie Battleforge, was zeigt was mit DX11 bei gleicher bildqualität noch leistungstechnisch drin ist, das man nochmal leistung aus der 5770 holen kann ;)
 
Haro schrieb:
Das bsp kam nur, weil du selber nur 1! spiel gezeigt hattest.

Wo dann beide karte nicht mal mehr im spielbaren bereich sind :fresse:

Und so weit liegt die 5770 garnicht mehr hinten, mit neuen treiber, wenn es auf der 4890 läuft , läuft es auch auf der 5770.

Und dann gibt es games wo es dann nur noch auf der 5770 läuft ;)

Und bei spielen wie Battleforge, was zeigt was mit DX11 bei gleicher bildqualität noch leistungstechnisch drin ist, das man nochmal leistung aus der 5770 holen kann ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das gabs auch schonmal bei nVidia wo die G92 dermaße gepusht und die G80 aufainmal langsamer waren!
Die 5770 ist doch ne gute Karte,aber eben dank des kleinen Interface nicht für FULL HD geeignet bzw. bedingt geeignet!
Ein 5770 schafft keine 50 FPS Avarage in Crysis bei eben FULL HD!
Habe das Spiel nur gewählt,weil es nur GPU Lastig ist...Stalker und Dirt sind ebens chon optimiert für die ATI 5xxxer Reihe!
Dann gibt es Games wo es nur noch auf der 4890 läuft,so wärs richtig...
 
ColeTrickle schrieb:
Hatte die Club auch schon,hab die aber gegen die Sapphire Toxic getauscht!
Zur Club...die war Super,nicht zu laut,sehr gute Leistung,guter Preis...aber die Sapphire hatte es mir dann dorch doch irgendwie angetan,für meinen 2.Rechner!
Im 1.Rechner werkelt ja was anderes...xD
Zum Vergrößern anklicken....

Die Sapphire kostet aber fast 50 Euro mehr ;) Ich wills nicht übertreiben, die Club3D liegt genau bei dem Preis den ich mir vorgestellt hatte.
Ausserdem ist die Lieferbar überall, die 260GTX gibts ja überhaut nicht....
Aber davon bin ich sowieso jetzt weg ;)
 
gismo79 schrieb:
Die Sapphire kostet aber fast 50 Euro mehr ;) Ich wills nicht übertreiben, die Club3D liegt genau bei dem Preis den ich mir vorgestellt hatte.
Ausserdem ist die Lieferbar überall, die 260GTX gibts ja überhaut nicht....
Aber davon bin ich sowieso jetzt weg ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch super die Club!
Mit DX11 hast Recht...bis jetzt sind immernoch die meisten games DX9...nicht mal 10 hat sich so richtig durch gesetzt,dank den Konsolen!
Bei DX11 kacken auch dei neuen ATI ab,da muß man dann wieder ne neue generation kaufen,die bei DX12 schwächelt,aber dafür DX11 super kann!
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

D
PC aus dem Jahr 2011 und Win 7 auf aktuellen Stand mit Win 11 bringen, Rat erbeten
Antworten
6
Aufrufe
466
Desktoppolar
D
M
Grafikkarte für 4K, WQHD, größtenteils Städtebausimulationen
Antworten
10
Aufrufe
978
Gurkengraeber
Gurkengraeber
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
842
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh