[User-Review] GTX480 - OC, Tests, Benches, Verbrauch, Bios, Wakü Umbau - User Review (2)

OliverM84

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
09.07.2004
Beiträge
22.085
Ort
Saarland
Hallo liebe Luxxer ;)

Wichtig! ... NEUSTE Benches/Tests/Ergebnisse am Ende des ersten Posts!!!!!

Ich hab mich mal wieder dazu entschlossen, einen kleinen Test zu schreiben.
Grundsätzlich will ich die GTX480 so ausführlich wie möglich testen, sowie die Leistung mit und ohne OC darzulegen.
Vergleichstests mit meiner GTX280 werden vlt. auch noch folgen.
Später werde ich noch Einfluss des CPU Taktes, Treibervergleiche und Stromverbrauch in den Test einfließen lassen.

==================================================

Zum System:
- Asus Rampage II Extreme, Bios 1406
- Intel W3520 4,2GHz (200x21)
- 6x2GB Corsair Dominator (1600MHz 8-8-8-24)
- MSI GTX 480 @ default (700/1400/1850)
- MSI GTX 480 @ 825/1650/1900)
- MSI GTX 480 @ 850/1700/1900)
- MSI GTX 480 @ 875/1750/1900)
- MSI GTX 480 @ 900/1800/2000)
- POV GTX 480 @ 825/1650/2000)
- POV GTX 480 @ 900/1800/2000)
- POV GTX 480 @ 925/1850/2000)
- POV GTX 480 @ 965/1930/2410) (testing max. OC)
- Intel Postville G2 80GB
- Coba Nitrox 750W
- CPU und GTX480 unter Wakü (im Test, Tripple Radi intern < absolut überfordert :fresse:)


Bilder Wakü:









In den Tests kommt jeweils ein absolut identisches System zum Einsatz, so dass keine externen Parameter die Ergebnisse beeinflussen.

Ich will noch im Vorraus sagen, dass ich erst mal nur ein paar Dinge testen konnte, sobald ich Zeit finde, kommen neue Tests hinzu!
Würde ich auch über Anregungen und Wünsche freuen, auf die ich, wenn ich die Möglichkeit habe, eingehen will!

So dann erst mal zu Beginn ein paar Bilder der Komponenten:

(alle Bilder zu Vergrößern anklicken (1920x1080))







Hier dann mal noch ein paar Bilder meiner mittlerweile 2x Testkarte, Point of View GTX 480, ... schöne Karte ;)















==================================================

Erste Eindrücke

Erste Eindrücke der Karte, welche ich sammeln konnte, liste ich hier einfach mal stichpunktartig auf, um die Übersicht zu wahren:

- Die Karte ist sauber und ordentlich verarbeitet und macht einen soliden Eindruck
- Idle ist die GTX480 sehr leise, aber leicht hörbar (Lüfter 44%)
- Idle lässt sich die Lüfterdrehzahl problemlos auf 25% senken, dadurch wird die Karte unhörbar.
- Verbrauch Idle liegt bei Standardspannung bei ca. 45 - 50W.
- Unter Last hängt sowohl Temperatur als auch Lautstärke stark von der verwendeten Spannung ab. Hier gibt es Unterschiede von Karte zu Karte, welche im folgenden Abschnitt dargelegt werden. Generell verbraucht die Karte recht viel unter 3D Last.
- Vorweg, bei 100% Lüfterdrehzahl ist die Karte schon extrem laut.
- Umbau des Kühlers auf Wasserkühlung ist sehr einfach.

==================================================

Spannung 2D/3D / Lautstärke / Lüfterdrehzahl

Zur zeit lassen sich bereits die Spannungen der Karte per Software im laufenden Betrieb anpassen.
Nützliche Tools hierzu sind zur Zeit der "MSI Afterburner" oder der "Nvidia Inspector".
Mittels dieser Tools lassen sich zur Zeit Spannungen von 0,825v - 1,138v auf den Chip anlegen. Das Bios von EVGA erlaubt eine Spannungsstufe mehr und lässt somit 1,150v zu.

Liste der möglichen Spannungen:
Voltage level 0 : 825mv
Voltage level 1 : 838mv
Voltage level 2 : 850mv
Voltage level 3 : 863mv
Voltage level 4 : 875mv
Voltage level 5 : 888mv
Voltage level 6 : 900mv
Voltage level 7 : 913mv
Voltage level 8 : 925mv
Voltage level 9 : 938mv
Voltage level 10 : 950mv
Voltage level 11 : 963mv
Voltage level 12 : 975mv
Voltage level 13 : 988mv
Voltage level 14 : 1000mv
Voltage level 15 : 1013mv
Voltage level 16 : 1025mv
Voltage level 17 : 1038mv
Voltage level 18 : 1050mv
Voltage level 19 : 1063mv
Voltage level 20 : 1075mv
Voltage level 21 : 1088mv
Voltage level 22 : 1100mv
Voltage level 23 : 1113mv
Voltage level 24 : 1125mv
Voltage level 25 : 1138mv

Evga hat zusätzlich den Eintrag
Voltage level 26 : 1150mv

Bisher scheint es so zu sein, dass unter 2D alle 480er Karten mit 0,962v angesteuert werden.
3D hingegen gibt es da deutliche Unterschiede welche Spannung anliegt.
Hier wird wahrscheinlich nach Qualität der Chips unterschieden und entsprechende Spannung angelegt.
Die 3D Werte liegen bisher zw. 0,988 und 1,050v.

Edit:
Mittlerweile lässt sich das Bios anpassen und Spannungen bis 1,213v "freigeben".

Daraus resultierend natürlich, die Temperatur, der Verbraucht und somit auch die Lautstärke der Karte.
An dieser Stelle sei erwähnt, dass viele Karten mit einer deutlich verringerten, als die vorgegebene Spannung auskommen.
Hier ein kleines Beispiel:

700/1400/1850 (default) - 1,038v > 95°C > 92% Lüfter (schon sehr laut)
700/1400/1850 (default) - 0,950v > 86°C > 82% Lüfter (fast ertragbar)


Einstellungen sowie OC lassen sich einwandfrei mittels Nvidia Inspector vornehmen:



Genauere Tests dazu im Abschnitt "Leistungsaufnahme / vGPU"

==================================================

Umbau auf Wakü:

Da für mich klar war, dass die Karte zu laut sein wird für einen Silent-PC, habe ich mich schon gleich dazu entschlossen auf Wakü um zurüsten.

Zu diesem Zeitpunkt war nur der Wasserkühler von EK lieferbar, welcher nun auch zum Einsatz kam.

Der Umbau ist sehr einfach und größtenteils problemlos.
Auf Wunsch kann ich den Vorgang aber gern genauer beschreiben.
Fürs ersten sollten hier einige Bilder genügen.

(alle Bilder zu Vergrößern anklicken (1920x1080))






==================================================

Leistungsaufnahme / vGPU

Zum messen der Leistungsaufnahme dient mir ein Energy Check 3000,
Den direkten Verbrauch an der Karte kann ich leider nicht messen, somit sind alle angegebenen Werte jeweils die Verbrauchswerte des gesamten Systems.


Idle:

Idle verbrauche ich zur Zeit 212W, welche aber nicht optimiert sind, da die CPU z.B. immer mit voller Spannung läuft. Mit Optimierten Werten braucht obiges System ca. 180W wobei 45 - 50W auf die Rechnung der GTX 480 gehen.



Unter Last:

Unter Last ist die GTX 480 sehr stromhungrig. Aber auch hier ist wieder zu sagen, dass die sehr stark von der anliegenden GPU Spannung im 3D Modul anhängt, welche ja, wie bereits erwählt von Karte zu Karte unterschiedlich ist. Daher rühren auch die unterschiedlichen Ergebnissen in den Reviews.

Damit ihr euch ein Bild machen könnt, anbei drei Beispiele mit unterschiedlichen Konfigurationen bzgl. Takt und 3D Spannung.

Bei den folgenden Tests lief jeweils Furmark, CPU lag bei 4200MHz bei 1,28v, was ja sicherlich auch nicht unwichtig ist.

Furmark 1.8, 700/1400/1850MHz 0,975v >> 450W

Furmark 1.8, 825/1650/1900MHz 1,038v >> 482W

Furmark 1.8, 875/1750/1900MHz 1,088v >> 502W


Bei diesen Beispielen wurde sowohl Takt und Spannung verändert.
Um besser darzulegen was genau den Verbrauch beeinflusst, noch zwei weitere Tests, wobei hier einmal nur die Spannung bei gleichem Takt geändert wurde, und einmal nur der Takt bei gleicher Spannung.

Tests wieder mit Furmark 1.8 und CPU bei 4200MHz bei 1,28v.


Gleicher Takt bei unterschiedlicher Spannung:

GTX 480 @ 700/1400/1850

GTX 480 default @ 0,950v - 426 - 436W
GTX 480 default @ 0,963v - 433 - 441W
GTX 480 default @ 0,975v - 436 - 445W
GTX 480 default @ 0,988v - 440 - 448W
GTX 480 default @ 1,000v - 446 - 454W
GTX 480 default @ 1,013v - 451 - 466W
GTX 480 default @ 1,025v - 458 - 468W
GTX 480 default @ 1,038v - 466 - 473W
GTX 480 default @ 1,050v - 473 - 482W
GTX 480 default @ 1,063v - 479 - 488W
GTX 480 default @ 1,075v - 488 - 498W

Edit:

Gleiches hier grafisch dargestellt bei jeweils GTX 480 @ 825/1650/2000MHz:




Gleiche Spannung bei unterschiedlichem Takt:

GTX 480 @ 1,075v

GTX 480 @ 1,075v - 700/1400/1850MHz - 488 - 498W
GTX 480 @ 1,075v - 750/1500/1900MHz - 497 - 506W
GTX 480 @ 1,075v - 800/1600/1900MHz - 505 - 514W
GTX 480 @ 1,075v - 850/1700/1900MHz - 510 - 520W

... weitere folgen ...

==================================================

Temperaturen unter Wasserkühlung

Hier kann ich eigentlich keine Werte liefern, die realitätsnah sind.
Ich habe eine relativ kleine Wasserkühlung die lediglich aus einen Tripple Radiator besteht, welcher zusätzlich noch im Gehäuse verbaut ist.
Im Kühlkreislauf hängen zudem ein Intel W3520 und die GTX 480.

Idle hat die Karte bei mir Temperaturen zw. 35 - 38°C,
Unter Volllast sind dies 54 - 60°C, je nach Wassertemperatur auch mal leicht über 60°C. Wobei anzumerken ist, dass die Wassertemperatur dann schon über 40°C liegt.

Mit einer entsprechend guten Wasserkühlung, welche viele hier im Forum besitzen, wird die Karte unter Last nicht über 50°C warm.

==================================================

Overclocking

Overclocking

Zum übertakten der GTX 480 eigenen sich zur Zeit zwei Tools ganz gut.

Zum einen der Nvidia Inspector (z.Z. in der Version 1.7)



Und zum zweiten das von MSI bereitgestellte Tool "MSI Afterburner"



Beide sind denke ich inhaltlich selbsterklärend, wodurch ich nicht näher auf die Funktion der beiden Tools eingehen werde.
Beim MSI Afterburner ist vlt. zu sagen, dass das Verändern der Spannung (vGPU) erst in den Einstellungen aktiviert werden muss.

Taktraten:

Die GTX 480 benutzt standardmäßig vier Taktstufen, jeweils Core/Shader/Mem:

P12: 50/101/135
P8: 405/810/324
P3: 405/810/1848
P0: 700/1401/1848


Core und Shader sind bisher fest im Verhältnis 1:2 verbunden.

Spannungen

Wie bereits erwähnt, allen sich Spannungen zw. 0,825 und 1,138v (EVGA Bios 1,150v) wählen.
Das ist die Spannung, mit der die GPU versorgt wird.
Erstmals ist bei der GTX 480 aber auch die Spannung für den VRam unmittelbar an diese Einstellung gekoppelt. Mit höher eingestellter vGPU lässt sich also auch der Speicher höher übertakten.
Dieser wird offensichtlich von Nvidia aber mit deutlich weniger als der für den Speicher vorgesehenen Spannung versorgt. Somit sind Taktraten von 1250MHz und mehr, die der 0.4er Speicher erreichen sollte, kaum bis gar nicht zu erreichen.

Stabilität testen

Furmark heizt nach wie vor die Karten richtig ein was Verbrauch und Temperatur angeht, ist allerdings für Stabilität nicht die beste Wahl.

Um sicher zustellen dass die Karte stabil arbeitet sollte man einige Heaven und Vantage Runs laufen lassen, wobei 3D Mark Vantage oftmals noch etwas sensibler reagiert. Auch Crysis und Crysis Warhead sind zum testen eine gute Wahl.

2D Modus untervolten

Im 2D Modus taktet die Karte mit 51/100/135MHz und wird bei bisher allen Karten mit 0,962v befeuert.
Hier haben schon viele User die Erfahrung gemacht, dass auch die minimal einzustellenden 0,825v vollkommen ausreichend sind.

Wichtig!!!
Gestern habe ich einige Tests zur Wiedergabe von Bluerays gemacht, und dabei festgestellt, dass die GTX 480 zur Filmwiedergabe den mittleren Taktbereich (405/810/324) nutzt und dabei erst mal die 3D Spannung anlegt.
Nach einigen Sekunden wird sie Spannung aber auch hier auf die 2D Spannung (0,962v) gesenkt.
Also alle die testen, wie weit sich die Spannung unter 2D senken lässt, die müssen die Taktraten 405/810/324 auf Stabilität prüfen und nicht wie zuvor angenommen 51/100/135.

Richtiges anpassen der Spannungen wird wohl erst möglich sein, wenn Nibitor 5.6 fertig ist.

==================================================

Bios anpassen (2D/3D Taktraten, vGPU 2D/3D)

Nachdem man ausführlich getestet hat, welche OC Einstellungen auf die Karte passen, ist es durchaus sinnvoll, diese auch im Bios speichern zu können.

Hier erst mal ein großes Lob an den User Orbmu2k_, ohne ihn wäre dies hier noch nicht möglich.

Mit dem Tool 'Fermi Bios Editor' ist es möglich, wie auf den beiden folgenden Bildern zu sehen, sämtliche Taktdomains und Spannungseinstellungen zu ändern. Zudem ist es möglich, die maximal einzustellende vGPU zu definieren.
Noch mals sei erwählt, dass es sehr wichtig ist, die vier Taktdomains vorher mit den gewünschten Spannungen durchzutesten und erst dann die Einstellungen im Bios anzupassen.

In meinem Beispiel habe ich dem entsprechend die Werte wie folgt geändert.

P12 - 51/101/135MHz bei 0.825v
P00 - 825/1650/2005 bei 1.025v
Max vGPU auf 1.200v erhöht






Nach dem Speichern und anschließendem Flashen (nächster Abschnitt) des Bios, spiegeln sich die geflashten Werte natürlich als Defaultwerte wieder.



==================================================

Bios flashen

Das Flashen des Bios ist eigentlich bei der GTX 480 nichts neues gegenüber den vorherigen Karten.
Zum Flashen nutzt mal z.B. das Tool "nvFlash" in der aktuellen Version.

Der Vorgang selbst ist sehr simpel:

- Bootfähige CD oder USB Stick erstellen
- NVFlash und das zu flashende Bios in der Form "Biosname.rom" auf die CD kopieren
- PC neustarten
- Von CD/USB booten
- Den Befehl 'NVFLASH -5 -6 Biosname.rom' ausführen
- Mit 'y' bestätigen
- FERTIG! PC neustarten.

Das ganze noch ein mal bebildert um es etwas anschaulicher zu machen.



==================================================

Video- /Blueraywiedergabe - Verbrauch

Hier kann ich erfreuliches berichten. Die Karte taktet zum wiedergeben von Bluerays / *.mkv Files auf 405/810/324MHz und nutzt die 2D Spannung und verbraucht so nur ca. 10W mehr als idle.



==================================================

Temperaturen der Spannungswandler

In der Vergangenheit wurden die Spannungswandler der Karten immer sehr warm, oftmals über 100°C, was aber auch nicht schlimm war, da diese Bauteile für hohe Temperaturen ausgelegt sind.

Auch hier lassen sich noch keine aussagekräftigen Werte für die GTX 480 liefern, da zur Zeit noch ein Tool verfügbar ist, welches die Temperaturen ausliest.

Um diese Zeit zu überbrücken habe ich einen externen Sensor zwischen einen der Spannungswandler, dem Wärmeleitpad und dem Kühlkörper platziert.
Dies liefert zwar keine genauen und zuverlässigen Werte, aber gibt zumindest einen groben Richtwert welches Temperaturverhalten dort vorliegt.
An dieser Stelle scheint Nvidia gute Arbeit geleistet zu haben, indem die Wandler offenbar großzügig ausgelegt wurden.

Hier einige Richtwerte:

Spannungswandler, Idle, bei 0,962v GPU - 32°C


Spannungswandler, Volllast, bei 0,975v GPU - 49°C


Spannungswandler, Volllast, bei 1,075v GPU - 54°C


An dieser Stelle folgen genaue Werte, wenn entsprechende Tools vorliegen.

==================================================

Einfluss PCIe Takt

Zum testen ob vlt mittlerweile ein PCIe 2.0 16x Port irgendwie limitiert, auch hier ein kurzer Abstecher in diese Richtung:

Just Cause 2

PCIe 2.0 @ 100MHz > 77,39 FPS


PCIe 2.0 @ 115MHz > 77,78 FPS


Unigine Heaven 2.0

PCIe 2.0 @ 100MHz > 31,8 FPS


PCIe 2.0 @ 115MHz > 31,8 FPS


Kurz und knapp, ... bisher kein Unterschied

... weitere Tests folgen ...

==================================================

VRam Auslastung

Die GTX 480 hat ja 1,5GB VRam, hier mal einige Beispiele wie stark der Speicher von verschiedenen Anwendungen ausgelastet wird.

Crysis Warhead

1920x1080, Enthusiast, 16xQ AA - 1021MB



NFS Shift

1920x1080, alles max. - 703MB



... auch hier folgen natürlich weitere Tests

==================================================

Frametimes

Frametimes sind eigentlich nur bei MultiGPU Setups interessant, da es dort zu sogenannten Microrucklern kommen kann.
Dennnoch gab es einige Userberichte, dass sich Games wie Dirt 2 trotz hoher FPS Raten "ruckelig" anfühlen.
Daher auch hier mal ein kurzer Ausschweif auf diesen Bereich.

Alles wichtige steht auf den jeweiligen Screens:



Weitere Screens im Spoiler:



















==================================================

Treibervergleiche

Hier konnte ich bisher aus Zeitgründen noch nicht so viel testen.
Folglich nur eine kurze Gegenüberstellung der Treiber 197.75 und 257.15

Treiber:



Crysis Warhead:



(1920x1080, Enthusiast 0xAA)

197.75 - 46,50 - 100,0%
257.15 - 48,21 - 103,7%


(1920x1080, Enthusiast 16xQAA)

197.75 - 34,18 - 100,0%
257.15 - 35,84 - 104,9%


Dirt 2:



(1920x1080, alles max., 8xCSAA)

197.75 - 78,5 - 100,0%
257.15 - 78,7 - 100,3%


Just Cause 2:



(1920x1080, alles max., 4xAA, 16xAF)

197.75 - 55,53 - 100,0%
257.15 - 59,65 - 107,4%


NFS Shift:



(1920x1080, alles max.)

197.75 - 148 - 100,0%
257.15 - 151 - 102,0%


3D Mark Vantage:



(Performance Preset)

197.75 - P24425 - 100,0%
257.15 - P25896 - 106,0%


... auch hier folgen noch weitere Tests

==================================================

Gamebenchmarks und Leistungszuwachs bei OC

Anno 1404

Settings:


GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 112,6% Leistung
GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 115,2% Leistung
GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 117,7% Leistung




Crysis Warhead

Settings:
1920x1080, 2xAA, Alles auf Enthusiast, DX10

GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 113,5% Leistung
GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 116,3% Leistung
GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 118,2% Leistung
GTX 480 @ 950/1900/2200 > 29,9% OC > 129,4% Leistung




Dirt 2

Settings:


GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 110,0% Leistung
GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 111,6% Leistung
GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 113,6% Leistung




Unigine Heaven 2.0

Settings:
1920x1080, Exteme Tesslation, DX 11, Shaders high, 4xAF

GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 114,9% Leistung
GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 117,6% Leistung
GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 120,5% Leistung




Just Cause 2

GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 116,9% Leistung
GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 119,4% Leistung
GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 122,0% Leistung



Just Cause 2 bietet einige Berechnung z.B. des Wassers direkt über Cuda abzuwickeln.
Bei den folgenden Screens ist diese Option aktiv.

GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 115,2% Leistung
GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 117,9% Leistung
GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 119,8% Leistung




Battlefield Bad Company 2

Settings:
1920x1080, 16xAF, 32xAA, HBAO on, Alles max.

GTX 480 @ 700/1400/2000 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
GTX 480 @ 800/1600/2200 > 15,8% OC > 112,6% Leistung
GTX 480 @ 900/1800/2200 > 25,2% OC > 124,1% Leistung
GTX 480 @ 950/1900/2400 > 33,7% OC > 132,2% Leistung

Auch hier skaliert die Leistung der Karte wunderbar mit dem anliegenden Takt.



==================================================

3D Marks

3D Mark Vantage Performance

GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC - P21401
GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC - P24309
GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC - P24806
GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC - P25532



==================================================

Verschiedenes und max. OC Ergebnisse

MSI GTX 480
3D Mark Vantage Performance und Unigine Heaven 2.0 @ 900/1800/2000 1.100v



POV GTX 480
3D Mark Vantage Performance und Unigine Heaven 2.0 @ 935/1870/2205 1.138v




3D Mark Vantage Performance und Unigine Heaven 2.0 @ 960/1921/2225 1.200v




3D Mark Vantage Performance @ 965/1930/2410 1.213v Geforce 197.75 / 257.15




Update Nov. 2010:


Huhu,

ich war lannnnge nicht hier!

Ich habe mal meine "alte" 480er noch mal auf einen Vantage Run geschickt, nachdem ich die Ergebnisse der 580er gesehen habe. Da kann die 480er natürlich nicht mithalten.

Trotzdem hat nVidia da offenbar einiges an den Treibern gemacht.
Hier mal ein aktueller Run @ 975/1950/2410 260.99

Ich hoffe es ist alles wichtige auf dem Screen erkennbar.





Olli ;)

==================================================

Soweit erst mal, ... kommen natürlich wie gesagt noch weitere Tests hinzu, das ist erst mal das was ich bis gestern Abend hin bekommen habe!
Bei Wünschen, Anregungen, Fehlern, usw. .. meldet euch! ;)


Allgemeine Fragen zu der Karte, bitte im GTX 480 Sammthread stellen, danke :wink:


lg Olli :wink: :asthanos:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie.ich dachte die GTX 470 wäre schneller als eine 5850.jetzt sagst du sie wären gleich auf?Oder vestehe ich was falsch
 
Wie.ich dachte die GTX 470 wäre schneller als eine 5850.jetzt sagst du sie wären gleich auf?Oder vestehe ich was falsch

Ja, doch, die 470er ist schon deutlich schneller, aber wenn man die 5850 so stark OCed, dass sie auf GTX 470 Niveau liegt, dann verbrauchen die Karten ca. gleich viel Strom.
 
Ich rede ja auch von gleicher Stromverbrauch bei gleicher Leistung dabei.Klar wenn ich jetzt die 470 Takte sieht die ATI kein Land mehr und kommt ja auch auf Games an wie du ja schon an meinen Benches gesehen hast.

Mit der 470 komme ich mit 1,072v auf 840/1680 und 2140,aber leider will das netzteil nicht mehr :(.Obwohl 530w netzteil und nur 400w Stromverbrauch.Die Ampere reichen denke ich nicht mehr dann.

Just Cause2,BC2(min FPS,keine Drops) und Metro 2033 sind auf der 470 schneller,auch wenn die 5850 @900/1250 ist.

Nur in Dirt2 und Alien vs Predator ist dann die ATI schneller(noch).
 
Zuletzt bearbeitet:
So gestern heimgekommen von der Tour und gerade mal an der Packstation vorbeigeschaut.

Rico hat mir da was hinterlassen;)

Mal sehen ob ich vor Weihnachten noch zum Einbau komme:coolblue:
 

Anhänge

  • Foto0231.jpg
    Foto0231.jpg
    110,7 KB · Aufrufe: 173
  • Foto0232.jpg
    Foto0232.jpg
    126,3 KB · Aufrufe: 196
Zuletzt bearbeitet:
Mario, so viel Ziet muss sein! Los, einbauen, testen ;)

Irgend ein Mod müsste langsam den Thread trennen -.-
 
Bitte:

1hu7m.jpg


mfg
Edge
 

Anhänge

  • 70.00.21.00.02 - Subvendor EVGA - 875-1750-2200 MHz @ 1.137V, P12 @ 0.825V - Redimischa Version .zip
    45,9 KB · Aufrufe: 92
Dankeschön!:wink:
 
nabend,

hier mal nen kleiner Test:

[url=http://www.abload.de/image.php?img=480gtxwak20h4.png][/URL]

das mit dem Netzteil ist schon ne komische Sache, sobald ich über 1,1 Volt auf die GPU gebe macht es komische Geräusche ( ne Art pfeifen :stupid: )! Hab mal direkt nachgemessen und da scheint die 12 V Leitung nicht so stark einzubrechen! Aber werd da noch ein bissel testen. ( Was zeigt bei euch GPU-Z an? :wink: ) Genug Off Topic!

Edit:

:bigok:

[url=http://www.abload.de/image.php?img=480gtxwak2p12f.png][/URL]

Der Heatkiller schlägt sich ganz gut :d !

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir scheint da dann was zu spinnen, komme nach 5 min bei unigine auf Temperaturen über 75° GPU, auch mit dem Heatkiller und das auf noch Standarteinstellungen. Kühler sollte aber richtig sitzen, Schläuche kann man bis zum Radi (Mora2 pro, hab leider kein Tempsensor vorm Radi sitzen)kaum anfassen, der drückt die Wassertemp dann aber sofort wieder auf 29° runter. Dumme dabei ist auch, da ich CPU nach Grafikkarte im Kreislauf habe, drückts die CPU Temp auf Standarttakt auch schon über 60°, vorher warens bei 3,6 Ghz max. 50° bei Stundenlangen Prime.
Bin da schon fast am verzweifeln, mehrmal neu montiert alles, Stundenlang entlüftet, Pumpe schon auf max gestellt (läuft mit 78 Hz, vorher 60 Aquatream XT), sonst wärs noch extremer.
Hat jemand vielleicht ne guten Tipp, was man noch machen könnte, ausser einen 2ten Kreislauf aufzubauen?
 
@ Olli

Nur ein kleiner Verbesserungsvorschlag für deinen mittlerweile mächtigen Anfangspost

Ein paar Spoiler zwischen den einzelnen Themen des Sammelthreads wären der Übersichtlichkeit sicherlich sehr zuträglich:bigok:

Das ganze hat nämlich mittlerweile Dimensionen angenommen die normale User die nur ab und an mal vorbeischauen schwer überblicken können:d

So nun hab ich genug "gemeckert" und kann mich erstmal wieder ein bis zwei Wochen abseilen bis denne:wink::wink:

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:44 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:36 ----------

Hat jemand vielleicht ne guten Tipp, was man noch machen könnte, ausser einen 2ten Kreislauf aufzubauen?

Sincgelcore Karte und solche hohen Temperaturen am Eingang zum Mora:hmm:

Das liegt mit Sicherheit nicht am Kreislauf irgendwas scheint da extrem viel Strom aufzunehmen das solche hohen Temperaturen zu Stande kommen.

Hast du schon mit irgendwelchen OC/Overvolting Tools herumexperimentiert?

Ich gehe davon aus das der Durchfluss sich in normalen Bahnen bewegt oder?

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:36 ----------

Kühler sollte aber richtig sitzen...

Wie überprüft Abdrucktest?
 
Mit OC Tools hab ich nicht experimentiert, CPU stell ich im Bios ein, Karte ist erst neu und da wollt ich warten bis der Kühler da ist. Geh mal von aus, das der Durchfluss normal ist, messen kann ichs aber nicht. Sind zumindest keine Winkel oder ähnliches verbaut, knicke sind auch nicht im Schlauch. Durchblasen konnte mans ohne Wasser auch problemlos, dachte zuerst auch, das wo was verstopft wäre.
Hatte auch testweise 2. Pumpe mit drangehängt, gab keine Besserung.

Abdruck war gleichmässig, ging aber von aus, das wenn die Schläuche nach der Graka heiss sind, das der Kühler die Wärme auch ableitet. Ohne Last sind es zur Zeit 39°bei 29° Wassertemperatur.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mmmh wenn das alles so zutrifft wie du es schilderst ist es in der Tat äusserst merkwürdig mit den hohen Temperaturen:hmm:

Wie sieht denn die innere Struktur des Kühlers aus?

Ist sie so wie auf der Watercool Hompage angegeben,oder gibt es da Unregelmässigkeiten bzw Produktionsfehler in der Kühlstruktur.

Das wäre das einzige was mir auf die Schnelle noch einfallen würde
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab leider nicht so eine gute karte erwischt...
bei meiner is bei ca. 905 core feierabend...alles darüber friert das bild ein...egal bei welcher spannung...

 
@ Trienchen
hört sich aber trotzdem nach sehr wenig durchfluss an
sind die schläuche am eingang und ausgang vom mora heiss oder nur am eingang?
Wenn nur am eingang wär noch interessamt welche flüssigkeit du verwendest?
Gibt oft viel zu zähe fertigmischungen für fein strukturierte kühler.
 
Schlauch ist nur am Eingang heiß, am Ausgang beträgt Wassertemp wie gewohnt um die 29° +/- 1°. Kühlflüssigkeit ist Destiliertes Wasser mit G48, Mischung etwa 20 (Wasser):1 (G48). Ansonsten sind keine Zusätze oder ähnliches drin.
Durchfluss selber kann ich nicht messen, aber wenn ich bei laufender Pumpe Ablasshahn (liegt zwischen Ausgang Mora und Eingang AGB) kurz öffne, kommt es gut rausgeschossen.
Und wie gesagt, sobald Last weg ist, geht die Temperatur sofort runter (GPU 39° und PCB 33°).
 
Zuletzt bearbeitet:
scho komisch
Dein Problem is aber auf alle Fälle viel zu wenig Durchfluss.
Der kurze Spritzer aus ausm Ablasshahn kann auch vom gesamten leichten Überdruck des Systems kommen.

ps
auch wenns dem Problem nicht hilft würd ich das G48 höher verdünnen.
Glysantin kann ganz schön die Schleimhäute reitzen wenn die Schläuche mal damit vollgesogen sind
 
War kein kurzer Spritzer, hatte schon nen knappen halben Liter aufgefangen, bis AGB fast leer war.

ps. solange sind bei mir die Schläuche nicht drin, das sie soviel von dem zeugs aufnehmen können. Länger als nen halbes Jahr hats noch kein Schlauch überstanden. Werden genau wie die Dichtungen bei jedem wechsel eines Kühlers getauscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir einer von euch sagen, wie empfindlich FurMark auf Instabilitäten reagiert? Im Heaven Durchlauf kommen bei zu geringer Spannung leichte Bildfehler, beim Furmark bricht der Test gleich ab und es erscheint ein schwarzes Bild oder der PC hängt sich auf.

Dann noch eine Frage bezüglich der Temperatur: in wie weit sinkt das OC-Potential wenn die GPU Temp steigt?
 
@Trienchen,

ich würde auf jeden Fall mach noch mal den Durchfluss prüfen, für mich hört sich das uch nach viel zu wenig Durchfluss an. Wobei 60l/min normal schon reichen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:55 ----------

Kann mir einer von euch sagen, wie empfindlich FurMark auf Instabilitäten reagiert? Im Heaven Durchlauf kommen bei zu geringer Spannung leichte Bildfehler, beim Furmark bricht der Test gleich ab und es erscheint ein schwarzes Bild oder der PC hängt sich auf.

Dann noch eine Frage bezüglich der Temperatur: in wie weit sinkt das OC-Potential wenn die GPU Temp steigt?

Also normal ist Furmark überhaupt gar nicht empfindlich, da kann ich 1000MHz Core laufen lassen, wenn mein NT will ;)

Also Vantage und Crysis sind deutlich empfindlicher.
Wenn du auf Stabilität testen willst, dann sowieso GPUTool oder OCCT.

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:55 ----------

ich hab leider nicht so eine gute karte erwischt...
bei meiner is bei ca. 905 core feierabend...alles darüber friert das bild ein...egal bei welcher spannung...


Haste mal versucht den VRam @default zu lassen?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Trienchen,

ich würde auf jeden Fall mach noch mal den Durchfluss prüfen, für mich hört sich das uch nach viel zu wenig Durchfluss an. Wobei 60l/min normal schon reichen.
...

Hab eben mal wieder ne ganze Weile dran "rumgebastelt".
Ausgleichbehälter (XSPC500mm)soweit leergemacht, das das Steigrohr (ca 100mm lang) über Wasseroberkante war und Pumpe dann angemacht. Wasser Spritzte bis an den Deckel, so das ich nicht glaube, das der Durchfluss zu gering ist, es sei denn er bricht ein, wenn man dan AGB zu 3/4 füllt, was aber wiederum unerklärlich wäre.
Bis vor kurzen lief es mit einer GTX295 mit Koolancekühler ohne Probleme.
Einzigste Änderung waren 6 Kugelhähne, die jetzt erst reingekommen sind, aber die sollten den Durchfluss nicht bremsen.
Pumpe und ganzen restlichen Kühler sind auch kein Jahr alt.



Zur Info, Fehler gefunden.Bei Lüftersteuerung, wo auch Pumpe dranhing, brachen unter Last und Wärme 12 V auf 7 V ein. Pumpe hängt wieder direkt an 12V Leitung am NT und es gab keine Problem mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Olli

Ja den Ram hab ich auch schon auf default getestet.

Ich finds schon krass das die Karte mit einmal so extrem, in sachen OC, limitiert...nichtmal bei 1,2v laufen 910mhz core
Schade...hätte mir echt mehr erhofft:rolleyes:
 
Finde ich irgendwie recht komisch, ...
Aber 900MHz ist sicherlich ned schlecht!

NT kannst du ausschließen?
Einfrierendes Bild ist schon komisch, normal gibts erst mal Treiberresets.
 
Also normal ist Furmark überhaupt gar nicht empfindlich, da kann ich 1000MHz Core laufen lassen, wenn mein NT will ;)

Also Vantage und Crysis sind deutlich empfindlicher.
Wenn du auf Stabilität testen willst, dann sowieso GPUTool oder OCCT.

Das komische an der Sache ist, 850 MHz Core läuft stabil (@ std. VGPU), egal mit was ich teste. Sobald ich paar MHz höher gehe, zeigen Furmark und Heaven Bildfehler (ok, Furmark schmiert gleich ab). Da hilft auch keine leichte Vcore Erhöhung. Crysis dagegen rennt wie geschmiert, keine Fehler, nichts! Das ist doch nicht normal -.-
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh