Hat jemand schon Norton 2005 Antivirus ?

myild

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
28.04.2003
Beiträge
1.978
Ort
Hamburg
Hallo Leute mein Antivirus läuft Oktober aus.
Frage: hat jemand schon das neue Antivirus 2005 ausprobiert?
wie ist es ?

oder würdet ihr mir andere Antiviren-programme empfehlen ?


würde mich über jede empfehlung freuen

und wo bekommt am günstigsten antiviren programme?
Saturn?
or Inet?
:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich würde dir GData AntiVirenKit 2004 empfehlen. Ich hatte den Vorgänger und war echt zufrieden damit...das einzige Problem ist dass das System doch recht stark durch die 2 Suchengines belastet wird :( Am günstigsten bekommst du das Progi entweder direkt bei GData oder guck mal bei eBay ;)

Als zweites könnte ich dir noch zum Bitdefender Professional Edition raten. Hat nen ziemlich flotten Scanner und benötigt wenig Ressourcen. Das gleiche gilt für Panda Antivirus....ist aber nicht ganz billig ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
kann das GData AVK auch nur weiterempfehlen ...
aber wie schon gesagt -> Ressourcenfressend
Da hat man schon mal 1000 punkte weniger im 3dmark 01
 
ich kann nur kaspersky empfehlen :d, aber vergiss norten sofort wieder k?
 
Ich nutze AntiVir PE und bin damit sehr zufrieden. Regelmäßig neue Updates, Ressourcen schonend und hat mich bisher immer sehr gut vor Viren, Trojaner und Würmer geschützt.

delta
 
Zustimmung, hatte davor Norton AntiVir 2004 und das stresste manchmal, mit AVP jetzt keine Probleme mehr und das Beste: es ist umsonst. :p
 
Mir gefällt AVP jetzt nicht so besonders. Gibt´s da jetzt eigentlich vernünftige Updates oder muss man da immer noch das ganze Programm downloaden?
 
Das ganze Programm neu laden musst du erst, wenn eine neue Programm-Version vorhanden ist und so oft ist das nicht.

delta
 
also ich hab die demo drauf und muss sagen das ich bis jetzt leider noch nichts sagen kann dazu !

spz:d
 
Hi


Ich benütze auch AntiVir und frage mich immer wieder warum man Geld ausgeben sollte, wenn man es gratis auch bekommen kann?

mit TrojanCheck
Spybot
und Antivir

hatte ich bis jetzt (3 Jahren) keinen einzigen Systemausfall ... und wenn man nicht auf jeder JambaFreeSmsKlingeltonPolyphonUltraHintergrundbild Seite rumsurft, bekommt man auch nicht so schnell nen Virus - wenn man nur ein bisschen überlegt, bevor man auf Enter drückt!

Lg Matthias Z,
 
AntiVir mag ich nicht, weil das Ding keine Archive scannt und damit n Haufen übersieht.

Meine Empfehlung: Kaspersky
 
N0Body schrieb:
AntiVir mag ich nicht, weil das Ding keine Archive scannt und damit n Haufen übersieht.

Meine Empfehlung: Kaspersky

Ja da hast du schon recht! Aber nicht jeder ladet Archive runter! Und 30 Euro (soviel kostet es doch) kann man denke ich auch besser investieren!

Der beste Virenschutz hilft nicht, wenn der User nicht damit umzugehen weiß!!!

Lg Matthias Z.
 
Hab ich mal eben gefunden ....

AntiVir:
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 99,2 %
- I-Worms : 95,9 %
- P2P / IRC Worms : 83,6 %
- Win32 Viren : 89,2 %
- Makro Viren : 95,6 %
- Packer / Crypter : 28,3 %
- Dialer : nicht vorhanden
- Fehlalarme : 4

F-Secure
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 100 %
- I-Worms : 99,5 %
- P2P / IRC Worms : 100 %
- Win32 Viren : 100 %
- Makro Viren : 96,1 %
- Packer / Crypter : 84,8 %
- Dialer : nicht vorhanden
- Fehlalarme : 0

BitDefender Prof.
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 100 %
- I-Worms : 98,2 %
- P2P / IRC Worms : 95,1 %
- Win32 Viren : 100 %
- Makro Viren : 99,1 %
- Packer / Crypter : 54,3 %
- Dialer : 15,3 %
- Fehlalarme : 5/2

Kaspersky
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 100 %
- I-Worms : 100 %
- P2P / IRC Worms : 100 %
- Win32 Viren : 100 %
- Makro Viren : 100 %
- Packer / Crypter : 82,6 %
- Dialer : nicht vorhanden
- Fehlalarme : 0

McAfee
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 100 %
- I-Worms : 100 %
- P2P / IRC Worms : 100 %
- Win32 Viren : 100 %
- Makro Viren : 100 %
- Packer / Crypter : 87 %
- Dialer : 85,5 %
- Fehlalarme : 0

Norton
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 98,3 %
- I-Worms : 97,7 %
- P2P / IRC Worms : 98,4 %
- Win32 Viren : 100 %
- Makro Viren : 100 %
- Packer / Crypter : 4,3 % HALLOOOOOOOOO... VIER KOMMA 3!
- Dialer : nicht vorhanden
- Fehlalarme : nicht durchführbar


Hoever, Zahlen sagen aber nicht alles aus!!

Lg Matthias Z.
 
Zuletzt bearbeitet:
@matthias.Z

endlich mal ein test der meinen guten alten McAfee so darstehen lässt wie ich ihn empfinde. Norton ist ein riesenbockmist, werde nie verstehen warum alle das scheiss ding nutzen aheb auf der arbeit nur ärger mit dem!
 
Matthias.Z schrieb:
Hab ich mal eben gefunden ....

AntiVir:
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 99,2 %
- I-Worms : 95,9 %
- P2P / IRC Worms : 83,6 %
- Win32 Viren : 89,2 %
- Makro Viren : 95,6 %
- Packer / Crypter : 28,3 %
- Dialer : nicht vorhanden
- Fehlalarme : 4

F-Secure
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 100 %
- I-Worms : 99,5 %
- P2P / IRC Worms : 100 %
- Win32 Viren : 100 %
- Makro Viren : 96,1 %
- Packer / Crypter : 84,8 %
- Dialer : nicht vorhanden
- Fehlalarme : 0

BitDefender Prof.
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 100 %
- I-Worms : 98,2 %
- P2P / IRC Worms : 95,1 %
- Win32 Viren : 100 %
- Makro Viren : 99,1 %
- Packer / Crypter : 54,3 %
- Dialer : 15,3 %
- Fehlalarme : 5/2

Kaspersky
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 100 %
- I-Worms : 100 %
- P2P / IRC Worms : 100 %
- Win32 Viren : 100 %
- Makro Viren : 100 %
- Packer / Crypter : 82,6 %
- Dialer : nicht vorhanden
- Fehlalarme : 0

McAfee
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 100 %
- I-Worms : 100 %
- P2P / IRC Worms : 100 %
- Win32 Viren : 100 %
- Makro Viren : 100 %
- Packer / Crypter : 87 %
- Dialer : 85,5 %
- Fehlalarme : 0

Norton
Erkennungsrate:

- Trojaner / Backdoors : 98,3 %
- I-Worms : 97,7 %
- P2P / IRC Worms : 98,4 %
- Win32 Viren : 100 %
- Makro Viren : 100 %
- Packer / Crypter : 4,3 % HALLOOOOOOOOO... VIER KOMMA 3!
- Dialer : nicht vorhanden
- Fehlalarme : nicht durchführbar


Hoever, Zahlen sagen aber nicht alles aus!!

Lg Matthias Z.

ich hab mir heute die testversion von computerbase runtegeladen für 15 tage und muss sagen ist garnicht mal so schlecht checke gerade mein system und was ist er hat doch wirklich 2 viren gefunden
gester noch gecheckt mit norton 2003 nichts gefunden

und das 2005
hat dailer und wurm schutz uns schon
bei dem test da oben muss es 2004 version sein :p
 
grugar schrieb:
@matthias.Z

endlich mal ein test der meinen guten alten McAfee so darstehen lässt wie ich ihn empfinde. Norton ist ein riesenbockmist, werde nie verstehen warum alle das scheiss ding nutzen aheb auf der arbeit nur ärger mit dem!

Ich hab Norton selber und ich habs gekauft weil mich das Produkt allein optisch von der Verpackung her schon überzeugt hat ! :fresse:
Das is ja das : Wer sein Produkt am Besten vermarktet , verkauft am Besten !

Werde jetzt mal ein paar andere Proggis probieren !

MfG Error_404
 
also nach mehreren tagen test kann ich jetzt sagen das nav05 wesentlich besser ist als nav04 =) läuft einfach runder ^^

spz:d
 
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

10-25 August 2004
Rank

1. Kaspersky Personal Pro version 4.5.0.58 - 99.09%

2. F-Secure 2004 version 4.71.5 - 98.77%

3. Extendia AVK Pro version 11.0.4 - 98.68%

4. AVK version 14.0.7 - 98.50%

5. Kaspersky Personal version 5.0.149 - 97.88%

6. eScan 2003 Virus Control version 2.6.484.8 - 96.75%

7. McAfee version 8.0.41 - 93.59%

8. Norton version 2004 Professional - 93.38%

9. RAV version 8.6.105 - 93.14%

10. F-Prot version 3.15 - 91.85%

11. Command version 4.90 - 91.41%

12. Panda Titanium version 3.02.00 - 91.38%

13. Norton Corporate version 9.0.0.338 - 90.29%

14. Panda Platinum version 7.05.04 - 89.97%

15. MKS_VIR 2004 version 2.0 - 89.45%

16. Virus Chaser version 5.0 - 89.07%

17. BitDefender version 7.2 - 88.52%

18. BullGuard version 4.5 - 87.26%

19. Dr. Web version 4.31b - 85.35%

20. PC-Cillin 2004 version 11.00.1253 - 84.80%

21. Nod32 version 2.0.0.9 database 1.840 - 82.68%

22. Sophos Sweep version 3.84 - 81.31%

23. Avast version 4.1.418 - 80.55%

24. AntiVir version 6.27.00.01 - 79.57%

25. Vexira version 2.14.00.01 - 79.50%

26. AVG version 7.0.262 - 72.50%

27. Norman version 5.70.14 - 67.72%

28. UNA version 1.83 - 62.85%

29. Solo 2.5 version 2.6.3 - 61.08%

30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.0.590.015 - 60.82%

31. Fire version 2.7 - 60.52%

32. E-Trust version 6.2.0.28 - 58.48%

33. V-Buster Pro - 57.61%

34. Protector Plus version 7.2.F04 - 51.28%

35. VirScan Plus version 14.091 - 48.36%

36. ClamWin version 0.35 - 48.08%

37. ViRobot Expert version 4.0 - 45.68%

38. MR2S version 1.47 - 44.36%

39. V3Pro 2002 Deluxe version SP2 - 42.33%

40. RHBVS version 4.13.656 - 41.99%

41. Digital Patrol version 5.00.08 - 38.52%

42. Quick Heal version 7.01 - 30.13%

43. Wave version 2.0 - 22.07%

44. TDS version 3.2.0 - 16.67%

45. PestPatrol version 4.4.3.24 - 15.34%

46. A Squared 2 - 15.05%

47. AntiTrojan Shield version 1.4.0.9 - 11.82%

48. PC Door Guard version 3.0.0.14- 11.77%

49. Trojan Hunter version 3.9.807 - 6.76%

50. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.34%

51. Trojan Remover version 6.2.8 - 5.62%

52. Tauscan version 1.6.1024 - 4.82%

53. Hacker Eliminator version 1.2 - 3.38%

54. IP Armor version 5.46.0703 - 2.87%

55. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh