HD 2600 XT vs 6800 GT

[Andre98]

Hallo zusammen,

ich habe meine Geforce 6800 GT verkauft und eine "Sapphire Radeon HD XT 256MB GDDR3" gekauft. Bin mit der HD 2600 er aber bis jetzt nicht zufrieden, habe Catalyst 7.9 drauf, X2 4200 und 2 GB Speicher.

CS Source läuft mit der 2600er jedoch schlechter als mit meiner alten 6800 GT

Andere Spiele habe ich noch nicht getestet, bei 3Dmark 06 bekomme ich 3900 Punkte

 

[kaltblut]

Danke, für die Info (?)

 

[Hardstyle]

Gut zu wissen !

 

[Haro]

zum thema "HD 2600 XT vs 6800 GT"

und

und eine "Sapphire Radeon HD 2600 Pro 256MB GDDR3" gekauft.

Das ja wie Scheiss GTX, da kauf ich mir ne GTS und die ist langsammer als was anderes

 

[Khorne]

System neu aufsetzen.Dann sollte die Leistung auch stimmen.

 

[O.G.Loc1991]

tja da sieht man mal, dass selbst alte karten wie die 6800er reihe sogar brandneue, hochmoderne karten abziehn können......dass die hd2600xt wirklich langsamer als eine 6800gt ist, war mir bislang zwar nicht bekannt und wundert mich ehrlich gesagt auch ein bisschen, aber möglich ist es, da die 6800er noch immer eine tolle karte ist.........und wenn du das sagst nehme ich mal an dass es stimmt.

 

[George.Lucas]

wird ja wohl eher ein Problem mit dem System vorliegen. Die NV40 sollte keine Chance haben - nirgends. Selbst ne günstige X1950Pro ist doppelt so schnell, wie ein 68GT.


Grüße,
Euer George

 

[donpaul]

würde ich auch sagen, die 6800 dürfte von der 2600pro in arsch getreten werden. warscheinlich noch alte treiberreste drauf oder sonstige softwareprobleme, also windos neu drauf und nochmal testen.

 

[Taurec]

Bevor du Windows neu installierst, probier mal mit DriverCleaner die alten NV Treiber und die ATI Treiber zu entfernen. Danach würde ich den Cat 7.7 installieren. Mit 7.8 und 7.9 kann es Probleme mit AGP Grafikkarten geben.

Dann sollte deine 2600Pro die 6800GT problemlos schlagen.

 

[Multano]

Ich bin selbst von ner 6800gt auf ne 2600xt umgestiegen und habe deutlich mehr leistung.
Das Problem wird also wo anders liegen

 

[xXx-Eagleone-xXx]

wird ja wohl eher ein Problem mit dem System vorliegen. Die NV40 sollte keine Chance haben - nirgends. Selbst ne günstige X1950Pro ist doppelt so schnell, wie ein 68GT.


Grüße,
Euer George

Ja ne X1950Pro ist ja auch Doppelt so schnell wie ne 2600Pro


Gruß

Eagleone19

 

[Andre98]

Danke für die vielen Rückmeldungen, versuche nochmal die Treiber zu löschen und neu zu installieren. Hatte schon die Vermutung, dass vielleicht einfach was mit der Karte selbst nicht in Ordnung ist.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Von der karte brauchts du keine Wunder erwarten .....

sie sollte schon ein Taken schneller sein als eine 6800er aber nicht die welt.

Eagleone19

 

[kaltblut]

Gehts um ne 2600XT oder ne 2600Pro ?
AGP oder PCIe ?!

 

[SCAR(ed)]

na ja, soweit ich das bisher verstanden habe, geht es um eine 2600pro auf AGP. ich kann mich natürlich auch irren ...

 

[kaltblut]

Sollte es AGP sein, wird empfohlen, den Catalyst 7.7 zu verwenden.

Vielleicht wäre der Threadersteller mal so nett, die Frage ob XT oder Pro, PCIe oder AGP zu klären...

 

[Multano]

ich habe meine Geforce 6800 GT verkauft und eine "Sapphire Radeon HD 2600 PRO 256MB GDDR3" gekauft. Bin mit der HD 2600 er aber bis jetzt nicht zufrieden, habe Catalyst 7.9 drauf, X2 4200 und 2 GB Speicher.

Meines wissens nach gibt es keine 2600pro mit ddr3 für agp, sollte also pci-e sein.

Ist es diese karte?
http://geizhals.at/a265691.html

Die Karte hätte also fast 2600xt takt, 700/700 anstelle von 800/700 bei ner 2600xt

 

[Andre98]

war mein Fehler, habe eine Sapphire HD2600XT 256 MB DDR3

 

[Multano]

Hast du nun schon die treiber ordentlich gelöscht und neu installiert? Wenn ja, mit welchen ergebnis?

Mein System zum Vergleich:

Turion Mt-34 @2,1GHz (entspricht etwa Athlo64 3200+/3300+, singlecore)
2GB DDR 400 Singlechannel
Asrock K8NF6G - VSTA (der PCIe ist nur mit 8 anstelle von 16 lanes angebunden)
His 2600xt 512mb mit 830/1860 MHz

Mit diesem system bekomm ich mit dem neuen catalyst 7.9 im 3dmark 4100 Punkte. Zwar ist meine 2600xt schneller als deine aber meine CPU bremst da doch stark.
Deine CPU ist deutlich besser und trotzdem sind unsere ergebnisse fast gleich,
ich schließe daraus das bei deinem system wirklich etwas nicht stimmt (tippe auch auf alte treiberreste der 6800gt)

 

[Andre98]

Bin leider noch nicht zu Hause und konnte die Treiber noch nicht löschen,
probiere ich jedoch heute abend gleich aus und berichte dann.

Mir kommen die 4100 Punkte (Grafikkarte schon um 15 % übertaktet, sonst bekomme ich nur 3900 Punkte) auch zu wenig vor. Hatte mir nicht übertaktet mindestens 4500 Punkte erhoft

 

[XdevilX]

mal ganz davon abgesehen das die readon nur 128 bit speicherinterface hat und die 6800 gt 256 bit

 

[Multano]

mal ganz davon abgesehen das die readon nur 128 bit speicherinterface hat und die 6800 gt 256 bit

Mal ganz davon abgesehen das die 6800gt nur 1000MHz speichertakt hat, ne 2600xt aber 1400Mhz und die gddr4 version sogar 2200MHz (und damit ist die speicherbandbreite der gddr4 sogar größer als bei ner 6800gt).
Und die gdd3 version dürfte auch nicht viel weniger bandbreite haben als ne 6800gt.

 

[kaltblut]

Eine 2600 XT hat ausserdem 800MHz GPU Takt, eine 6800GT nur 350MHz !!!

Davon abgesehen eine komplett andere Architektur so dass man keine wirkliche Aussage über den Leistungsunterschied einer 6800GT zu einer 2600 XT macht, indem man sagt die eine habe 128Bit die andere aber 256Bit Ramanbindung.

 

[Andre98]

so ich habe jetzt die ATI Treiber gelöscht, Rechner neu gestartet, mit DriveCleaner alle Nvidia und ATI Treiber gelöscht und die ATI Treiber neu installiert (7.9). Danach wieder 3dmark06 mit den default Einstellungen durchlaufen lassen, Ergebniss ist nicht besser geworden :

3DMark Score 4008 3DMarks
SM 2.0 Score 1286 Marks
SM 3.0 Score 1901 Marks
CPU Score 1659 Marks


Grafikkarte ist schon höher getaktet:
GPU: 825
Speicher 740

Ohne Übertaktung erhalte ich nur 3850 Punkte

 

[XdevilX]

neee
die speicherbandbreite macht auch nix aus, klar

@ Andre, vergiss es, da kommt nicht mehr! ....

 

[Multano]

neee
die speicherbandbreite macht auch nix aus, klar

Ne 2600xt hat 128bit und ne 6800gt 256bit, na und?
Kannst du weiter argumentieren oder willst du es dabei belassen einfach nur 2 zahlen in den raum zu werfen?

Speicherbandbreite einer
2600xt gddr3: 22400 MB/s
2600xt ggdr4: 35200 MB/s
6800gt : 32000 MB/s

Ne 2600xt gddr4 hat obwohl nur 128bit trotzdem ne bessere speicherbandbreite als ne 6800gt, das ist leider fakt! Und die gddr3 version ist in den benchmarks gerade mal 5-10% langsamer als die gddr4, das deutet darauf das die bandbreite von 22400 MB/s vollkommen ausreichend für den chip ist.
Was willst du überhaupt?


@andre
Seltsam, was hast du denn für ein motherboard?
Mit deinem system solltest du eigentlich schon an der 5000punkte marke im 3dmark06 sein.

 

[naibaf7]

ohoh... das schokt mich aber doch gleich sehr...

vergleiche: 8600GTS macht doch 5200-6000 3DMark06 mit links...

zum problem: ATI hats verbokt... ich tippe auf treiber...

1. alle Treiber von Grafik deinstallieren
1.1 (Ordner und Dateien von nVidia sowohl auch ATI löschen)
2. reg. cleaner laufen lassen
3. Treiber wieder drauf
4. Versuchen

mehr kann ich nicht sagen... bin froh mit meiner wahl... nVidias sind einfach besser...

mfg naibaf7

 

[Andre98]

ich baue die Karte am Wochenende mal testweis ein einen anderen Rechner ein und teste die Leistung

 

[kaltblut]

Sicher, dass er mit der 2600xt gddr3 über 4000 Punkte haben sollte ?!?!

 

[naibaf7]

klar... sonst wäre diese Karte ja nicht zugebrachen... tss...
kann ja ned sein, dass diese ATI 2k weniger punkte bringen kann als ne 8600GTS.... mh...