HD3870 PCS 512mb VS. 8800GTS 640 [*Bench-Thread*]>> Fertig!!

Remix2k

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
29.10.2007
Beiträge
5.061
[Die Vorgeschichte]​
Hey Jungs,

Brauch mal eure Hilfe,

Und zwar habe ich nun eine Sparkle 8800gts 640 mb hier liegen,
und eine Powercolor HD3870 512mb PCS,

Nun vorab Ich Zocke in 1680er auflösung auch gerne mit AA und co.

Welche Karte ist denn nun schneller, Besser, oder kann Kekse Backen? :fresse:

Wo bekomm ich benches her?

Die HD Schaft ja mit mod bios ca 920/1200 und die GTS müsste A2 stepping sein ( hab ich noch net Geschaut) kann man ja auch bisl OC.

Welche Wird wohl Schneller sein? und erst recht in der höheren auflösung?

Da ich zurzeit halt nicht weis welche schneller ist (default und im OC) weis ich auch net welche ich behalten soll also hab ich mir einfach mal mehr oder weniger beide gekauft :fresse:

Was sagt ihr?
Ein par Ratschläge Tips? oder Links zu aktuellen Benches?

Danke euch :)

[Benches & Tests - Powercolor HD3870 512MB PCS VS. Sparkle 8800GTS]​


-System
DFI 680i LT
E6600 @ 3Ghz + Scythe Kama Cross
Sparkle 8800GTS 640MB [A2] & Powercolor HD3870 PCS 512MB
2x2gb Geil @ 1000mhz
Windows XP Pro 32 bit

>ATI<

-Treiber
7.11 + Crysis Hotfix + Tray Tools
Default Takt & 891/1314 (ca. Max. Stable)
Die Tests​

-Crysis
Einstellungen:
1280x960
alles auf Hoch
no AA

-Crysis GPU Bench @ Default Takt


-Crysis GPU Bench @ 891/1314 (ca. Max. Stable)


Einstellungen:
1680x1050
alles auf Hoch
no AA

-Crysis GPU Bench @ Default Takt


-Crysis GPU Bench @ 891/1314 (ca. Max. Stable)


Einstellungen:
1680x1050
alles auf Hoch
no AA

-Crysis Ingame @ Default Takt
Von der Stelle aus: 2 Minuten mit Fraps Gebencht

Frames: 2556 - Time: 120000ms - Avg: 21.300 - Min: 14 - Max: 32

-Crysis Ingame @ 891/1314 (ca. Max. Stable)
Frames: 2857 - Time: 120000ms - Avg: 23.808 - Min: 17 - Max: 35

-Call of Duty 4

Einstellung:
1680x1050
Alles Max und An
Max. AF&AA

-COD4 Ingame @ Default Takt
Von der Stelle aus: 2 Minuten mit Fraps Gebencht

Frames: 5656 - Time: 120000ms - Avg: 47.133 - Min: 35 - Max: 66

-COD4 Ingame @ 891/1314 (ca. Max. Stable)
Frames: 6185 - Time: 120000ms - Avg: 51.542 - Min: 34 - Max: 84


Time Shift

Einstellung:
1680x1050
Alles Max und An
Max. AF&AA

-Time Shift Ingame @ Default Takt
Von der Stelle aus: 2 Minuten mit Fraps Gebencht

Frames: 6314 - Time: 120000ms - Avg: 52.617 - Min: 32 - Max: 98

-Time Shift Ingame @ 891/1314 (ca. Max. Stable)
Frames: 6929 - Time: 120000ms - Avg: 57.742 - Min: 36 - Max: 111


Anno1701

Einstellung:
1680x1050
Alles Max und An
8x AA 16x AF

-Anno1701 Ingame @ Default Takt
Von der Stelle aus: 2 Minuten mit Fraps Gebencht

Frames: 4256 - Time: 120000ms - Avg: 35.467 - Min: 29 - Max: 39

-Anno1701 Ingame @ 891/1314 (ca. Max. Stable)
Frames: 4737 - Time: 120000ms - Avg: 39.475 - Min: 33 - Max: 44


3D Mark06

Einstellung:
3D Mark Default

-3D Mark06 Bench @ Default Takt


-3D Mark06 Bench @ 891/1314 (ca. Max. Stable)



>NVIDIA<

-Treiber
169.21_forceware_beta
Default Takt & 630/1000 (ca. Max. Stable)
Die Tests​

-Crysis
Einstellungen:
1280x960
alles auf Hoch
no AA

-Crysis GPU Bench @ Default Takt


-Crysis GPU Bench @ 630/1000 (ca. Max. Stable)


Einstellungen:
1680x1050
alles auf Hoch
no AA

-Crysis GPU Bench @ Default Takt


-Crysis GPU Bench @ 630/1000 (ca. Max. Stable)


Einstellungen:
1680x1050
alles auf Hoch
no AA

-Crysis Ingame @ Default Takt
Von der Stelle aus: 2 Minuten mit Fraps Gebencht

Frames: 2371 - Time: 120000ms - Avg: 19.758 - Min: 12 - Max: 31

-Crysis Ingame @ 630/1000 (ca. Max. Stable)
Frames: 2858 - Time: 120000ms - Avg: 23.817 - Min: 17 - Max: 36

-Call of Duty 4

Einstellung:
1680x1050
Alles Max und An
Max. AF&AA

-COD4 Ingame @ Default Takt
Von der Stelle aus: 2 Minuten mit Fraps Gebencht

Frames: 6424 - Time: 120000ms - Avg: 53.533 - Min: 38 - Max: 75

-COD4 Ingame @ 630/1000 (ca. Max. Stable)
Frames: 7522 - Time: 120000ms - Avg: 62.683 - Min: 45 - Max: 93


Time Shift

Einstellung:
1680x1050
Alles Max und An
Max. AF&AA

-Time Shift Ingame @ Default Takt
Von der Stelle aus: 2 Minuten mit Fraps Gebencht

Frames: 5869 - Time: 120000ms - Avg: 48.908 - Min: 32 - Max: 85

-Time Shift Ingame @ 630/1000 (ca. Max. Stable)
Frames: 6967 - Time: 120000ms - Avg: 58.058 - Min: 3 - Max: 105


Anno1701

Einstellung:
1680x1050
Alles Max und An
8x AA 16x AF

-Anno1701 Ingame @ Default Takt
Von der Stelle aus: 2 Minuten mit Fraps Gebencht

Frames: 5067 - Time: 120000ms - Avg: 42.225 - Min: 32 - Max: 51

-Anno1701 Ingame @ 630/1000 (ca. Max. Stable)
Frames: 6197 - Time: 120000ms - Avg: 51.642 - Min: 45 - Max: 61


3D Mark06

Einstellung:
3D Mark Default

-3D Mark06 Bench @ Default Takt


-3D Mark06 Bench @ 630/1000 (ca. Max. Stable)


FAZIT

- Folgt
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hey,
Also Laut den CB Benches ist die HD aber immer schneller :hmm: ....
Was denn nun?
 
Wir reden hier von HD3870 512mb^^
 
Deswegen habe ich ja geschrieben das die bei Computerbase nur 256MB hat.
 
Öhm ich verstehe dich grade net... du redest von der 3850 ich aber von der 3870 :hmm:

auf der 3850 hab ich garnicht geschaut.... ;)

Oder wolltest du mir jetz was andere sagen?
 
In deinem ersten Post steht aber,ob die Powercolor HD3850 512mb PCS schneller als die GTS ist.

Deswegen schreiben auch alle das die HD 3850 langsamer ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
xD Ups sry natürlich ist es eine HD3870 512mb PCS :wall:

und was sagt ihr nun`? :d
 
Nun würde ich persönlich zur HD 3870 tendieren, die 8800GTS ist technisch veraltet.
 
xD ok und sollte dann auch Schneller Sein oder?
 
Die 3870er ist der alten 8800GTS in allen Belangen überlegen...
Sie ist schneller und dazu noch Strom sparender, also ganz klar die ATI.
 
Natürlich die HD3870! Schneller,stromsparender und besitzt eine moderneres Feature Set/UVD

Mfg Dan Kirpan
 
Die 3870er ist der alten 8800GTS in allen Belangen überlegen...
Sie ist schneller und dazu noch Strom sparender, also ganz klar die ATI.

naja sooo viel schneller aber mal gar nicht ;)

Das die alte GTS EOL ist, sollte bekannt sein deswegen würde ich auch die 3870 nehmen. Aber aus performance technischen Gesichtspunkten würde ich eher zur GTS glaub ich greifen.
 
trau annixp lieber nich, er / sie besitzt n Ultra-SLI System, schon total infiziert. Die HD 3870 ist vieeeel besser, besonders was den Verbrauch, die lautstärke und die technik angeht. Und die ist etwas schneller, als die GTS, und etwa genausoschnell wie eine 2900XT, die bekanntlich auch um ein stückchen schneller ist, als die GTS.
 
Locker Jungs, Nicht Streiten :d

Ich Werde beide karten mit und Ohne Oc mal die nächsten Tage durch testen, und zum Abschluss hier Rein Posten :)
 
Kannst du dir Sparen.Eine X2900 Xt ist heute schon mehr als 30 % schneller als eine 8800 GTS 640 mb.
 
Das wage ich aber zu bezweifeln, ich hatte beide Karten und hab es selber getestet und die GTS 640 war in fast allen spielen schneller Zwar nicht unbedingt viel aber immerhin. Ich würde allerdings trotzdem zur 3870 tendieren wegen Stromverbrauch. Nur sagt was ihr wollt die GTS ist schneller, testet es selber...
 
jo teste mal beide karten
immer neusten treiber nehmen und gleiche settings beim benchen
einmal unübertaktet und einmal mit allem was sie hergeben xD

wäre wirklich mal intressant zu wissen welche da besser ist
 
Wem interesiert bench? Penismark spuckt eh nur müll aus...^^

Ich teste wenn mich richtigen games ;)

Welches Programm kann man denn nehmen für min und max FPS?

dann teste ich ein wenig und Poste hier
 
Die Ati ist defintiv schneller als die alte GTS.

http://www.computerbase.de/artikel/...hd_3870_rv670/28/#abschnitt_performancerating

Nicht nur der Bench dort , ich habe von der GTX auf die 3870 gewechselt und muß sagen soviel unterschied ist im normal Fall nicht. Da die HD Karte nur etwas langsamer ist als die neue GT diese aber wesentlich schneller als die alte GTS sollte die Sache doch wohl recht klar sein. :)
 
Leute lest ihr auch? Es geht um die alte GTS nicht um die neue, dass die schneller ist das ist klar :rolleyes:
 
lesen fällt manchen schwer ;) und ich wage zu bezweifeln, dass die meisten die mehr oder weniger leistung beim spielen überhaupt spüren würden. wenn es subjektiv läuft, dann läuft es, punkt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh