HD5850 OC die selbe Leistung wie HD5870?

zusmarshausen

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
01.11.2009
Beiträge
36
Hi ich habe jetzt eine PowerColor HD5850 wollte zwar eine HD5870 aber
bei dieser kotzeartigen Liefersituation bin ich froh überhaupt eine 58`er
bekommen zu haben :xmas:

Die HD5850 wird wassergekühlt (aquacomputer) nun würde ich gerne wissen,
ob durch übertaktung eine ca. Leistung der HD5870 erreicht wird.

Vielen Dank für EUREN Rat

LG
Kai
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
gibt es eigentlich ne 5850 mit vormontierter wasserkühlung? wäre ja ne wirkliche alternative zur 5870!
 
Die 5850 schafft ohne den Kühler zu wechseln 950/1200 @ 1.2V ca ohne das einem die Ohren abfallen, also die ist noch relativ leise.
Die dann natürlich auch schneller ist als die 5870, 3x 5850 gegen 3x 5870 beide mit 1025/1300 (gleiche CPU) sind paraktisch gleich schnell +/- paar FPS die bei 300 sowieso nichtmehr auffallen :fresse:
 
Eine übertaktete Grafikkate wie die HD 5850 mit einer HD 5870 @ standard Takt zu vergleichen macht meiner Meinung nach wenig Sinn. Man kann zwar recht schön sehen, wie die Leistung mit dem Takt ansteigt, jedoch ist Takt eben nicht alles.
 
Aber die HD5850 ist deutlich billiger,kleine und hat gegenüber die HD5870 die meisten OC Potenzial!
 
Das ist richtig, nur stell dir mal vor du würdest eine HD 5870 übertakten und gegen eine HD 5850 antreten lassen. Da ist bei der 5850 schnell die Luft raus. Was ich damit sagen will: du gleichst die fehlenden Shader zu den 320 bei der HD 5870 durch den Takt aus. Aber ein echter, sinnvoller Vergleich ist es in dem Sinne nicht.
 
Aber mit 1,2v kann ich mit die HD5850 1 Ghz erreichen-Bei die Hd5870 aber meistens 1,3v..

Daher ist OK aber 100 € ist 100 € und spater mit die gesparte 100 € kann man später eine 2te kaufen(wenn es Hd4870 Preise ereicht hat) und habe dann mehr Leistung...

Aber die HD5850 ist schneller als alle andere Nvidia Karten(ausser die GTX295) daher ist OK so..
 
Sicherlich ist es aus finanzieller Sicht i.O. wenn man eine HD 5850 kauft und die annähernd auf HD 5870 Niveau prügelt. Nur sollte man dabei bedenken, dass die Karte hochgezüchtet ist und Fehler noch schneller auftreten können (ist nun mal so, dass übertaktete Komponenten deutlich mehr Belastung ausgesetzt sind). Sprich, es wäre ungefähr so als würde man ein frisiertes Auto mit einem 4.0 L Oberklasse Auto vergleichen. Das frisierte Auto ist in der Höchstgeschwindigkeit gelichauf mit dem Oberklassewagen, befindet sich aber in einem ganz anderen Bereich und wird die Oberklasse auch nicht erreichen.
 
bei gleichem takt ist sie fast auf augenhöhe, deshalb war die 5850 auch für mich die sinnvollere alternative (100€ gespart und fast die selbe leistung - was sind 1-3% :rolleyes: )
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine 5870 lässt sich aber afaik weniger stark übertakten aufgrund der höheren Anzahl Shader.
Ich denke schon, dass eine 5870 schlussendlich auch schneller als eine 5850 ist, doch die Kluft schliesst sich imho deutlich, da die 5850er einfacher zu übertakten ist.

Und lasst euch u.a. auch nicht vom höheren Memorytakt täuschen - denn die Timings sind bei der 5870 entschärft (was man ganz einfach sieht, wenn man ein 5870Bios auf eine 5850 flasht - Schwupps gehen die Memorytaktraten höher).
 
Ich hatte selber eine 5870 und hab auch auf die 50er gewechselt als ich die Benches mit gleichem Takt gesehen habe.
Im Endeffekt hab ich jetzt fast die gleiche Leistung bei gleicher Spannung(meine 50er geht besser zu o-clocken als die 70er), jedoch ist meine 5850 deutlich wärmer und lauter als die andere 5870.
Der 5870 konnte ich bei 1,168V "nur" 925 MHz Core geben, mit der 50ger hab ich jetzt 950MHz, dafür wrd die aber im Auto-Fan Modus knappe 90°C heiss. Also hab ich den Lüfter auf ca.50% gestellt und dann bleibt sie auch unter 75°C.
 
Machen die Shader, TMU*s und TAU*s so wenig aus?

Ich mein da war ja der Unterschied zwischen 4850 vs 4870 gravierender!
 
Ich hatte selber eine 5870 und hab auch auf die 50er gewechselt als ich die Benches mit gleichem Takt gesehen habe.
Im Endeffekt hab ich jetzt fast die gleiche Leistung bei gleicher Spannung(meine 50er geht besser zu o-clocken als die 70er), jedoch ist meine 5850 deutlich wärmer und lauter als die andere 5870.
Der 5870 konnte ich bei 1,168V "nur" 925 MHz Core geben, mit der 50ger hab ich jetzt 950MHz, dafür wrd die aber im Auto-Fan Modus knappe 90°C heiss. Also hab ich den Lüfter auf ca.50% gestellt und dann bleibt sie auch unter 75°C.

50% Lüftergeschwindigkeit? Da fliegen mir die Ohren weg :eek:
 
Machen die Shader, TMU*s und TAU*s so wenig aus?

Ich mein da war ja der Unterschied zwischen 4850 vs 4870 gravierender!

Das liegt/lag aber eher am verbauten Speicher.
4850 = GDDR3
4870 = GDDR5

Der Prozessor als solches ist identisch, bis auf die paar Mhz.
 
Aber die HD5850 ist deutlich billiger,kleine und hat gegenüber die HD5870 die meisten OC Potenzial!

Glaub ich nicht so richtig das die HD5850 das meiste OC Poternzial hat, meine manli HD5870 macht mit Standardspannung 1000Mhz und mit etwas mehr 1150Mhz/1325MHz.

 
Zuletzt bearbeitet:
Glaub ich nicht so richtig das die HD5850 das meiste OC Poternzial hat, meine HD5870 macht mit Standardspannung 1000Mhz und mit etwas mehr 1150Mhz/1325MHz.



Alter.... :eek: Aber das ist eher Außnahme zumal der Speicher ja nur bis 1300 spezifiert ist!
 
Glaub ich nicht so richtig das die HD5850 das meiste OC Poternzial hat, meine manli HD5870 macht mit Standardspannung 1000Mhz und mit etwas mehr 1150Mhz/1325MHz.

Ja da hast du halt eine echt gute bekommen.
Die meisten Karten schaffen so bis 930 ohne an der Spannung zu drehen, wobei die meisten 5850 bei 1,168V die 950 locker machen.

Naja und 50% Fanspeed sind schon ganz ordentlich, aber das ist mir die Gesundheit der Karte wert.
Komischerweise geht die im Auto-Fan Betrieb nicht auf solche Werte hoch obwohl die Temps doch ganz schön hoch sind.

Bis zu welchen Temperaturen ist die GPU überhaupt spezifiziert?
 
Ich würde es mir stark überlegen, die Karte so stark zu takten. Nicht umsonst hat die 5870 ein anderes Layout mit besserer Spannungsversorgung. Würde die 5850 den Takt der 5870 auf dauer mitmachen, würde ATI die 5870 auch im 5850 Layout verkaufen um Geld zu sparen.

Meine Meinung.
 
Ich würde es mir stark überlegen, die Karte so stark zu takten. Nicht umsonst hat die 5870 ein anderes Layout mit besserer Spannungsversorgung. Würde die 5850 den Takt der 5870 auf dauer mitmachen, würde ATI die 5870 auch im 5850 Layout verkaufen um Geld zu sparen.

Meine Meinung.

Bin genau deiner Meinung.
AMD hat nix zu verschenken, das größere PCB wird also schon seine Berechtigung haben.
Im Luxx ist das allerdings egal, die meisten tauschen so oft die Karten das es egal ist wie lange ne gequälte HD5850 hält:lol:
 
Und lasst euch u.a. auch nicht vom höheren Memorytakt täuschen - denn die Timings sind bei der 5870 entschärft (was man ganz einfach sieht, wenn man ein 5870Bios auf eine 5850 flasht - Schwupps gehen die Memorytaktraten höher).

stimmt nicht !

Bei der 5870 ist mehr Spannung auf dem Speicher wie bei der 50er, die Timings sind die selben ;)

Im Techpowerup Forum hat das einer mal genau getestet:

5850 = 1.1 V Speicher und 1.086V auf der GPU
5870 = 1.15V Speicher und 1.186 V auf der GPU
5970 = 1.1 V Speicher und 1.051V auf der GPU

(Standard Spannungen)
 
Ja da hast du halt eine echt gute bekommen.
Die meisten Karten schaffen so bis 930 ohne an der Spannung zu drehen, wobei die meisten 5850 bei 1,168V die 950 locker machen.

Naja und 50% Fanspeed sind schon ganz ordentlich, aber das ist mir die Gesundheit der Karte wert.
Komischerweise geht die im Auto-Fan Betrieb nicht auf solche Werte hoch obwohl die Temps doch ganz schön hoch sind.

Bis zu welchen Temperaturen ist die GPU überhaupt spezifiziert?

Kann ich dir sagen: ab ~94°C wird heruntergetaktet und der Fan (bei meiner) geht auf über 60%.

stimmt nicht !

Bei der 5870 ist mehr Spannung auf dem Speicher wie bei der 50er, die Timings sind die selben ;)

Im Techpowerup Forum hat das einer mal genau getestet:

5850 = 1.1 V Speicher und 1.086V auf der GPU
5870 = 1.15V Speicher und 1.186 V auf der GPU
5970 = 1.1 V Speicher und 1.051V auf der GPU

(Standard Spannungen)

Ups, sorry, dann hatte ich das falsch aufgeschnappt. Auf jeden Fall liegt's nicht an "besserem" Speicher imo...


Und naja - wenn selbst die Hersteller damit werben (Asus spricht von 1.4V GPU-Voltage :fresse:), dann sehe ich das jetzt nicht so als Risiko an. Wobei mich natürlich ausgiebigere Tests von Magazinen schon etwas beruhigen würden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh