High End Resolution-Grakas
- Ersteller Dynamic77
- Erstellt am
jorjaco1101
Neuling
DIe 4 Ghz erreichst du mitm 8400 wohl, aber die 4,6 eher nicht stabil 
Wenns nicht aufs Geld ankommt und du wirklich mitm 3-Way SLI oder Quad SLI liebäugelst, kanns auch n QX9650 sein?! Sonst evtl. n Q6700.
Wenns nicht aufs Geld ankommt und du wirklich mitm 3-Way SLI oder Quad SLI liebäugelst, kanns auch n QX9650 sein?! Sonst evtl. n Q6700.
würde von ner 8800gtx auf keine aktuell andere karte wächseln..
nen spiel das die karte nicht schafft schafft auch keine andere!
warte auf die neuen ati/nvidia karten,
vielleicht ist da ja ne bombe dabei,glaubs aber nicht.
nen spiel das die karte nicht schafft schafft auch keine andere!
warte auf die neuen ati/nvidia karten,
vielleicht ist da ja ne bombe dabei,glaubs aber nicht.
Echt nen Quad? die karten sollen ja CPU speissen.@4.6GHZ alles nur mit wakü.
Quad wollt ich ned weil games ja eh nur 2 cores supporten da sind so 4.0~rum ned genug?
EDIT LINK : http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=149&products_id=719
was haltet ihr von der hier? 800MH CLocK daten technisch ratzt die doch ne 8800GTX?
*sry für nerv will nur sicher gehen ^^*
Quad wollt ich ned weil games ja eh nur 2 cores supporten da sind so 4.0~rum ned genug?
EDIT LINK : http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=149&products_id=719
was haltet ihr von der hier? 800MH CLocK daten technisch ratzt die doch ne 8800GTX?
*sry für nerv will nur sicher gehen ^^*
Zuletzt bearbeitet:
jorjaco1101
Neuling
Trotzdem schafft n E8400 die 4600Mhz nicht einfach so, auch nicht mit ner WK
Die OC Gigabyte Karte ist viel zu teuer und außerdem ist es ne GTS (keine GTX) Kauf dir lieber von aquatuning selbst den passenden Kühler. Außerdem ist die GTX nicht wg. den Taktraten schneller als die GTS (G92 hat deutlich höhere Taktraten) sondern wegen des 384bit Speicherinterfaces.
Die OC Gigabyte Karte ist viel zu teuer und außerdem ist es ne GTS (keine GTX) Kauf dir lieber von aquatuning selbst den passenden Kühler. Außerdem ist die GTX nicht wg. den Taktraten schneller als die GTS (G92 hat deutlich höhere Taktraten) sondern wegen des 384bit Speicherinterfaces.
Zuletzt bearbeitet:
TomTom84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.09.2006
- Beiträge
- 458
Also bei mir werkeln auch 2 8800GTX im Rechner zusammen mit einem E8400@4,05GHz und alles rennt wie sau, außer wen wunderts, Crysis. Mag aber auch an meiner Auflösung von 2560x1600 liegen 
. Ich würd auf jeden Fall 2 GTX der GX2 vorziehen, da es ja nur 2 GTS auf einer Karte sind und du für den Preis 2 GTX bekommst die vor allem in hohen Auflösungen mit aa & af davonziehen.
. Ich würd auf jeden Fall 2 GTX der GX2 vorziehen, da es ja nur 2 GTS auf einer Karte sind und du für den Preis 2 GTX bekommst die vor allem in hohen Auflösungen mit aa & af davonziehen.
jorjaco1101
Neuling
@ TomTom: was hastn für ne riesen Glotze? 
Oder 2 9800 gtx , aber die sind viel zu teuerDa hat man's nicht leicht wenn man die neueren Games bei der Auflösung flüssig genießen will
Daher war ich dazu gezwungen mir eine zweite GTX zuzulegen
hunterjoe
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.08.2007
- Beiträge
- 4.546
Da hat man's nicht leicht wenn man die neueren Games bei der Auflösung flüssig genießen will
Daher war ich dazu gezwungen mir eine zweite GTX zuzulegen
das ist bei den derzeitigen preisen auch gar nicht sooo verrückt
für das was die gtx vor einem jahr gekostet hat bekommt man die jetzt locker als SLI - mit dem unterschied dass es immernoch die schnellste verfügbare single-GPU karte ist!!! (die ultra ist eine übertaktete gtx....)Hinzugefügter Post:
Oder 2 9800 gtx , aber die sind viel zu teuer
das nicht, aber langsamer als die 8800gtx!
Zuletzt bearbeitet:
jorjaco1101
Neuling
Wo wir wieder beim Speicherinterface wären
Webforhunter
Enthusiast
Mal über 3-way SLI mit 8800GTX nachgedacht? Mehr Power für hohe Auflösungen kriegst du derzeit einfach nicht. Da brauchst du natürlich Vista - und eine verdammt dicke CPU. Aber das sollte ja rein finanztechnisch bei dir kein Problem sein, oder?
Meinst Mich?
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 31.920
Hardware für die Zukunft zu kaufen ist fürn Arsch. Die Software ist immer "Leistungshungriger" als die Hardware je Leistung bieten kann. Das ist der Motor der Hardware-Industrie. Du kaufst doch jetzt schon "hinterher", meiste das wird sich ändern?
Und äh ...
Quad-SLI funktioniert nur mit DX10-Games. Und für 10 DX10-Games die es im Moment gibt dieses Quark kaufen nur um dann in 4 Monaten schon wieder eine schnellere Single-Karte auf dem Markt zu sehen die weniger Strom verbraucht, mehr Speicher hat, ein breiteres Speicher-Interface besitzt und auch noch weniger Lärm macht und weniger Platz im Rechner braucht und einen dann noch nicht mal dazu zwingt einen superheissen und zickigen Chipsatz zu kaufen.
naja.. jeder wie er FPS-Geil ist. Ich würde lieber öfter Highend kaufen als diesen Quark.
BTW .. 2x8800GTX finde ich übrigens die beste Endscheidung die man zur Zeit treffen kann wenn man denn unbedingt SLI braucht. Aber wie gesagt, der nächste Highend-Chip von Nvidia wirds in die Tasche stecken, das war bis jetzt immer so wenn man von den "umgelabelten 9er" absieht
Und äh ...
Quad-SLI funktioniert nur mit DX10-Games. Und für 10 DX10-Games die es im Moment gibt dieses Quark kaufen nur um dann in 4 Monaten schon wieder eine schnellere Single-Karte auf dem Markt zu sehen die weniger Strom verbraucht, mehr Speicher hat, ein breiteres Speicher-Interface besitzt und auch noch weniger Lärm macht und weniger Platz im Rechner braucht und einen dann noch nicht mal dazu zwingt einen superheissen und zickigen Chipsatz zu kaufen.
naja.. jeder wie er FPS-Geil ist. Ich würde lieber öfter Highend kaufen als diesen Quark.
BTW .. 2x8800GTX finde ich übrigens die beste Endscheidung die man zur Zeit treffen kann wenn man denn unbedingt SLI braucht. Aber wie gesagt, der nächste Highend-Chip von Nvidia wirds in die Tasche stecken, das war bis jetzt immer so wenn man von den "umgelabelten 9er" absieht
Zuletzt bearbeitet:
Webforhunter
Enthusiast
TomTom84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.09.2006
- Beiträge
- 458
