hilfe bei office pc zusammenstellen

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Angefangen hat ja der Office PC mit einem Sockel A. Die Gründe warum man Sockel A vergessen kann habe ich aufgezählt.

Sockel 754 ist schneller, aber nicht teurer und hat 64bit CPU`s. Wenn du aber keinen Sempron64 kaufen willst, weil dir vielleicht die Leistung nicht ganz zusagt, dann könnte man den Sockel 754 Kauf auch in Frage stellen.

Dann wäre für ca. 50€-80€ Mehrkosten locker ein aktuelles Sockel 939 Board interessant und der Venice A64 3000+ S939 ca. 105€ als tray, wäre eine ideale Basis für einen Office-Multimedia PC. Der Venice brauch deutlicher weniger Strom als der Clawhammer. Für 50€-80€ Mehrkosten bekommst du dann auch einen Rechner, der Dual Core aufnehmen kann. Also noch weiter für die Zukunft sicherer ist, und natürlich auch den Wiederverkaufswert steigert.

Zusammenfassung:
Meine Meinung

Sockel A ist kein Gedanke mehr wert.

Sockel 754 ist nur interessant wenn man sich einen Sempron64 kauft, wenig Geld hat, schneller als Sockel A sein will, aber nicht unbedingt die Leistung eines Athlon64 3000+ braucht.

Sockel 939 für ca. 50€-80€ mehr ist für die Zukunft natürlich das Beste. Dual Core, weniger Strom, schneller weil Sockel 754 keinen Dual Channel hat.

Deswegen bei einem S754 1x 1024 RAM Riegel kaufen, bei S939 2x 512 RAM Riegel kaufen. Wenn du nur 1024MB Arbeitsspeicher willst/brauchst.
 
Zuletzt bearbeitet:
[TLR]Snoopy schrieb:
Angefangen hat ja der Office PC mit einem Sockel A. Die Gründe warum man Sockel A vergessen kann habe ich aufgezählt.

Sockel 754 ist schneller, aber nicht teurer und hat 64bit CPU`s. Wenn du aber keinen Sempron64 kaufen willst, weil dir vielleicht die Leistung nicht ganz zusagt, dann könnte man den Sockel 754 Kauf auch in Frage stellen.

Dann wäre für ca. 50€-80€ Mehrkosten locker ein aktuelles Sockel 939 Board interessant und der Venice A64 3000+ S939 ca. 105€ als tray, wäre eine ideale Basis für einen Office-Multimedia PC. Der Venice brauch deutlicher weniger Strom als der Clawhammer. Für 50€-80€ Mehrkosten bekommst du dann auch einen Rechner, der Dual Core aufnehmen kann. Also noch weiter für die Zukunft sicherer ist, und natürlich auch den Wiederverkaufswert steigert.

Zusammenfassung:
Meine Meinung

Sockel A ist kein Gedanke mehr wert.

Sockel 754 ist nur interessant wenn man sich einen Sempron64 kauft, wenig Geld hat, schneller als Sockel A sein will, aber nicht unbedingt die Leistung eines Athlon64 3000+ braucht.

Sockel 939 für ca. 50€-80€ mehr ist für die Zukunft natürlich das Beste. Dual Core, weniger Strom, schneller weil Sockel 754 keinen Dual Channel hat.

Deswegen bei einem S754 1x 1024 RAM Riegel kaufen, bei S939 2x 512 RAM Riegel kaufen. Wenn du nur 1024MB Arbeitsspeicher willst/brauchst.



ja die überlegung hatte ich auch schon, nur sockel 939 hat kein pci mehr und kein AGP. und verkauft werden die dinger nicht. die wandern dann immer weiter an die angestellten bis das ding nicht mehr läuft. und aufgerüstet wird auch nicht, wozu? die anforderungen steigen von der software ja kaum.

aber ich denke sockel 939 lohnt sich nicht, was ist denn die billigeste graka für pcie, die kosten doch sicherlich das doppelte von der AGP.

hast du es dir angesehen was ich bis jetzt für eine zusammenstellung gepostet habe?
 
[TLR]Snoopy schrieb:
Also alle normalen ATX Sockel 939 haben 3 PCI Slots. Eine PCI-e zB

http://www.geizhals.at/deutschland/a151124.html

für 40€.

Ich sagte doch, für ca. 50-80€ Mehrkosten.
ich glaube ich bleibe bei sockel 754, weil ich dann ja die 50-80 euro mehr zahle für die gleiche leistung.
kennst du vieleicht noch gute gehäuse die meinen vorstellungen entsprechen?
 
Ich habe ja auch Sockel 754 und bin voll zufrieden :-).

Ich bin auch auf der Suche nach einem Case.

Ich hätte gerne ein Gehäuse mit 1x 120mm Lüfter vorne, 1x 120mm Lüfter hinten und 1x 92mm auf der Seite in höher der PCI Steckplätze. Dann müsste natürlich das Seitenteil ein grosse Fenster haben. So ein Fenster wie zB bei meinem SuperLanboy von Antec.

Hier mal eine Seite die eine grosse Auswahl haben. Natürlich muss du dort nicht bestellen, aber informieren geht ja *gg*

ZB dieses Case
http://www.frozencpu.com/cst-292.html

http://www.frozencpu.com/cst-221.html

http://www.frozencpu.com/cst-200.html

Mein Case
http://www.antec.com/ec/de/productDetails.php?ProdID=08005#
 
kannst du mir erklären was das für ein teil im antech sonata EC ist?
sonata2_inside.jpg
 
ich würde lieber zu 1gb greifen, um dann später noch problemlos auf 2gb aufrüsten zu können
http://www.overclocking-ram.de/pd1095409668.htm?categoryId=49

jetzt wird dir sicher der etwas höhere Preis gegenüber den beiden 512ern ein Dorn im Auge sein, aber später wirst du es nicht bereuen
und bei großen Datenbanken ist viel Ram immer von Vorteil

was für ein Netzteil willst du dir kaufen ?? ein billiges und leises würde für den Rechner locker reichen, vielleicht sogar ein passiv gekühltes
 
SilverWizard schrieb:
ich würde lieber zu 1gb greifen, um dann später noch problemlos auf 2gb aufrüsten zu können
http://www.overclocking-ram.de/pd1095409668.htm?categoryId=49

jetzt wird dir sicher der etwas höhere Preis gegenüber den beiden 512ern ein Dorn im Auge sein, aber später wirst du es nicht bereuen
und bei großen Datenbanken ist viel Ram immer von Vorteil

was für ein Netzteil willst du dir kaufen ?? ein billiges und leises würde für den Rechner locker reichen, vielleicht sogar ein passiv gekühltes
ich dachte an ein seasonic netzteil mit 300-330 watt.
 
300watt sollten auf jeden Fall langen
ist das NT passiv gekühlt ?? oder hat es einen leisen 120er Lüfter ?
Passt der SonicTower 100%ig auf das Board bzw. in das Gehäuse ?
(der SonicTower ragt sehr weit raus)

ansonsten ist die Zusammenstellung Top für nen OfficePC :)
 
Wenn der Kühler nicht über das Board hinaus schaut, ist das kein Prob.

Morgen kommt mein Thermalright XP-120 *freu*
 
Zuletzt bearbeitet:
also jockel sagte das espassen müsste, beim gigabyte muss man eine andere platform unten haben.
das netzteil hat einen 120er lüfter.

habe ich noch irgendwelche komponenten vergessen?
 
Nein ich würde sagen alle soweit in Ordnung. Vielleicht noch ein Diskettenlaufwerk.

Ich habe auch vor 2 Wochen einen Office PC für eine Freundin zusammen gebaut. In dem Rechner steckt ein Asus K8V SE Deluxe, welches ich hier im Forum gebraucht gekauft habe. Ich war auch am Überlegen, ob nun Sempron64 oder Athlon64. Ich hatte mich dann auch für einen Athlon64 3000+ entschieden.

Das Case sieht auch gut aus

http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29_94_798&products_id=3465
Thermaltake Swing
Die Anschlüsse für USB/Firewire usw. sind auch viel besser plaziert. Das Case gibt es auch ohne Fenster
 
Zuletzt bearbeitet:
[TLR]Snoopy schrieb:
Nein ich würde sagen alle soweit in Ordnung. Vielleicht noch ein Diskettenlaufwerk.

Ich habe auch vor 2 Wochen einen Office PC für eine Freundin zusammen gebaut. In dem Rechner steckt ein Asus K8V SE Deluxe, welches ich hier im Forum gebraucht gekauft habe. Ich war auch am Überlegen, ob nun Sempron64 oder Athlon64. Ich hatte mich dann auch für einen Athlon64 3000+ entschieden.

Das Case sieht auch gut aus

http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29_94_798&products_id=3465
Thermaltake Swing
Die Anschlüsse für USB/Firewire usw. sind auch viel besser plaziert. Das Case gibt es auch ohne Fenster


wie ist denn das blech vom gehäuse? ist das dick?
ist der lüfter da drin leise?
was wäre denn der beste gehäuselüfter? einen yate loon DS12L ist echt schwer zu bekommen.
ist das gehäuse dann auch ohne beleuchtung? sieht ganz nett aus.
 
Sieht so aus als ob das der gleiche Grundkörper wie bei dem Casetekgehäuse von meiner Zusammenstellung ist (sieht man vor allem am Festplattenkäfig und den Laufwerksschienen). Wenn das wirklich der Fall ist, dann dürfte das Blech alles andere als dünn sein ;).
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh