Hisense bringt 4K-Fernseher für 2000 Euro

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news new" style="margin: 10px; float: left;" />Während einer Vorveranstaltung zur diesjährigen IFA hat der chinesische Hersteller Hisense einen neuen UHD-Fernseher zum Kampfpreis angekündigt. Das Unternehmen möchte in Deutschland einen Fernseher mit einer Diagonalen von 50 Zoll veröffentlichen und dabei soll das Display eine 4K-Auflösung erreichen. Als ersten Preis nannte der Hersteller für das Gerät rund 2000 Euro. Zur Ausstattung des Gerätes zählen neben vier HDMI-Ports auch drei USB-Anschlüsse sowie die Möglichkeit zur Anzeige von 3D-Inhalten. Auch eine Aufnahmefunktion soll angeboten werden und das integrierte WLAN-Modul ermöglicht den Zugriff auf das Internet. Um das...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/27062-hisense-bringt-4k-fernseher-fuer-2000-euro.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SaKuLification]

Interessant wäre noch ein Modell mit weniger als 50"

Ich habe mich extrem lang nicht mehr mit Monitoren oder Fernsehern beschäftigt, daher folgende Frage:

Gibt es überhaupt vergleichbares in dem Auflösungs- und Preisbereich?

 

[Buffo]

4K ist erst im kommen, für den Preis hab ich noch kein Display gesehen.

Ich hoffe vor allem, dass 4K eben auch auf die kleineren PC-Monitore durchschlägt, wie es auch damals bei FullHD war

 

[Voigt]

Als Fernseher gibt es ein 4k Fernseher von Seiki. Wird aber nur in USA verkauft, müsstest als importieren. Kostet da aber nur 1300$. Dafür gehen da auch nur 30Hz@UHD. Wie es aussieht sollte es früher mal ein Adapter für 2 HDMI Kabel geben, für doppelte ÜBertragung, das geht aber nicht. Dafür sind 120Hz@FullHD Möglich mit dem Fernseher.
Als Monitor gibt es nur die 31,5 Zoller, einmal von Sharp mit dem PN K321H für 5000€ und ein Asus Monitor für 3500€ der soll aber erst später rauskommen. Soweit ich sehe nutzen aber beide das selbe Panel.

 

[grobinger]

Interessant wäre noch ein Modell mit weniger als 50"

Für kleinere Fernseher ist doch 1080p vollkommen ausreichend, auf nem 42" kannste aus 3m Entfernung auf der couch ja kaum den Unterschied zwischen 720p und 1080p noch erkennen...

 

[keibertz]

Als Fernseher gibt es ein 4k Fernseher von Seiki. Wird aber nur in USA verkauft, müsstest als importieren. Kostet da aber nur 1300$. Dafür gehen da auch nur 30Hz@UHD

Soweit ich weiß liegt das schlicht daran, dass 4k (UltraHD) über HDMI 1.4 nur mit eben diesen 30Hz geht. 4k in den vollen 60Hz geht laut Spec erst ab dem kommenden HDMI 2.0 Standard.
Daher macht es meiner Meinung nach absolut keinen Sinn einen 4k TV mit nur HDMI 1.4 zu kaufen. Es soll aber auch schon TV Geräte geben bei denen man später auf HDMI 2.0 nachrüsten kann. Dies soll z.B. bei dem neuen Samsung 4k 85" TV möglich sein.

Für mehr Infos siehe Battlefield 3 auf dem Ultra-HD-Fernseher KD-65X9005 von Sony dort wird das in einem Nebensatz erwähnt.

 

[Voigt]

Ja das ist das Problem mit fast allen Fernsehern. Möglichkeiten um dies zu fixen wären:
Ein DisplayportEingang mit MST (soviel wird das schon nicht kosten, bei einem über 1000€ Fernseher)
Interne Aufteilung des Displays in 2 Displays, wobei man jedes Display mit HDMI ansteuert. Braucht man 2 Kabel, und man hat Nachteile mit Multimonitorbetrieb, aber an sich gehts.
Austauschbare Anschlussbuchse. Das hat der Sony Fernseher, dann kann man die Buchse austauschen mit einer wo HDMI 2.0 möglich ist. Damit kann man wenigstens in Zukunft aufrüsten.

Ansonsten muss man mit den 30Hz leben.

 

[radde]

Wie sieht es denn eigentlich mit dem Kontent bzw. mit den Abspielmöglichkeiten von 4k-Material aus?
Ich habe im Internet mal nach 4k-Material gesucht, einfach um testen zu können, ob ein "normaler" PC mit Onboard-Grafik dsa überhaupt dargestellt bekommt (natürlich auf FullHD runterskaliert). Abgesehen von ein paar Videos auf youtube gibt es aber nicht viel. Kennt jemand vielleicht eine Quelle? (H264 @4k vielleicht?)

Höhere Auflösungen sind einfach die Zukunft. Egal, ob man den Unterschied aus 5m Entfernung sehen kann oder nicht, in vielleicht 10 Jahren werden wir alle solche Fernseher besitzen.

 

[SkyL1nE]

Scheiß aufn Neuwagen ich hol mir lieber einen 85" Zoll 4k-Fernseher

 

[AndreasBloechl]

Die sollen lieber mal an der Bildqualität arbeiten als an der Auflösung. Gleicher Pixelwahn wie bei Digicams in meinen Augen.

 

[TheBigG]

Die sollen lieber mal an der Bildqualität arbeiten als an der Auflösung. Gleicher Pixelwahn wie bei Digicams in meinen Augen.

das ist mal sowas von garnicht vergleichbar.

Wie sieht es denn eigentlich mit dem Kontent bzw. mit den Abspielmöglichkeiten von 4k-Material aus?
Ich habe im Internet mal nach 4k-Material gesucht, einfach um testen zu können, ob ein "normaler" PC mit Onboard-Grafik dsa überhaupt dargestellt bekommt (natürlich auf FullHD runterskaliert). Abgesehen von ein paar Videos auf youtube gibt es aber nicht viel. Kennt jemand vielleicht eine Quelle? (H264 @4k vielleicht?)

es gibt die Doku timescapes kostet aber bißchen was dafür kriegt man erstklassiges material.

 

[AndreasBloechl]

Warum, kennst du jemanden der 4k überhaupt zuspielen kann? Und wozu brauchst du die vielen Pixel, 3D wo es noch was gebracht hätte stribt ja wieder wenn man sich die News überall so anschaut.

 

[TheBigG]

Es gibt 4k Kameras, hdmi 1.4 kann 4k@30Hz, Display Port 1.2 kann 4k@60Hz, es gibt 4k Displays. Damit ist diese Kette komplett. Wenn deine Sehkraft nicht ausreichend ist um einen Unterschied zu sehen kauf dir halt eine Brille.

 

[AndreasBloechl]

Ja Super und dann hängst du jedesmal die Cam an den TV um das Material anzuschauen. Mal was von Netzwerk und und und gehört. Ich filme zufällig selber sehr viel aber über die Cam das Material anzuschauen ist für mich keine Lösung. Und ab welchem Sitzabstand kennst du einen Unterschied, mit der Nase am TV?

 

[TheBigG]

was hält dich davon ab einen Computer an das Display anzuschließen....

 

[AndreasBloechl]

Gehen tut vieles. Es soll halt auch bedienbar für Frau und Sohn bleiben.

 

[flowd]

Bevor sie die 4k-Auflösung einführen, sollten sie lieber mal die Smart-TV-Funktionalitäten ausbauen, das ist in der heutigen Zeit viel wichtiger.

 

[PussyCat]

wieder so Hype nach 3D Flop kommt der 4K Flop ohne Standard !!!! das schlimme ist verbauen noch den alten HDMI standard da wären wir bei den 30 Hz Delämmer.


Der Test bei CT (Heise) sagt alles aus so wie bei dei den neuen Konsoeln von next gen nix zu sehen

 

[Grueno]

wieder so Hype nach 3D Flop kommt der 4K Flop ohne Standard !!!! das schlimme ist verbauen noch den alten HDMI standard da wären wir bei den 30 Hz Delämmer.
Der Test bei CT (Heise) sagt alles aus so wie bei dei den neuen Konsoeln von next gen nix zu sehen

Über die sinnhaftigkeit 3D mit 4K zu vergleichen lasse ich mich an dieser Stelle mal nicht aus. Sicher sind die UHD TV's mit dem alten HDMI nicht wirklich eine Investition auf lange Sicht, aber die Topmodelle wie der Samsung UE55F9090 haben ja bereits HDMI-Unterstützung oder zumindest die Möglickeit dies nachzurüsten.

 

[grobinger]

Bei 3D siehste wenigstens überhaupt noch nen unterschied. 4K von 1080p auf 50" zoll von der 3-4m entfernten couch unterscheiden zu können ist da schon deutlich schwieriger

 

[AndreasBloechl]

Ich möchte mal SD auf so einem TV sehen mit normalem Abstand.

 

[mru]

Wieso nicht gleich ein Ölgemälde aus dem 12ten Jahrhundert?!?!?!?!

Sieht doch jetzt schon grausam aus 576i (analog TV) auf einem Full HD TV zu sehen. Kommt aber auch darauf an wie gut das upscaling gemacht wird. Einige Bluray Player können ja schon upscaling auf 4k. Wenn man sich aber "Eine schreckliche Familie" Sonntag morgen auf Pro7 anschaut, bzw antut............. Junge, Junge, was ist da alles schief gegangen. Bildmäßig! Der Inhalt war damals schon grottig = kult.

 

[AndreasBloechl]

Dann hast du wohl noch nie Bundesliga am Samstag gesehen auf SD wenn so einige Spiele über einen Transponder geschickt werden, den Krebs bekommst zwei Tage nicht mehr aus den Augen.

 

[mru]

LOL!
Andersrum ist es auch "gewöhnungsbedürftig"! Im ARD by HD die einzelnen Haare inklusive Haarspray so sichtbar wie Lametta am Weihnachtsbaum.

 

[AndreasBloechl]

Wobei aber ARD und ZDF immer noch in 720p senden, aber die senden bei SD auch in einer sehr hohen Bitrate von daher ist das auch sehr sehr gut.

 

[Hardwarekäufer]

Alles eine Frage der diagonale und Entfernung.

Finde Fernseher mit 4k im Moment aber mehr als unnütz.
Es wird noch dauern bis die Sender überhaupt mal übergreifend in full hd senden.
Medien in 4k sind mir sonst auch keine bekannt..

 

[AndreasBloechl]

Schau mal ich denke das ist nicht ganz unwichtig für die Zukunft für 4k.
Was kostet die HEVC/H.265 Zukunft?