Hitachi 7k500 320gb oder WD3200KS?

[Fadl]

Hi, welche der beiden Platten würdet ihr nehmen? Hitachi 7k500 320gb oder WD3200KS? Beide haben ja 16MB Cache. Die Hitachi ist sehr neu die WD bereits etwas älter.
Welche der beiden Platten ist leiser(mit und ohne aktiviertem AAM) und welche ist schneller?

 

[Schlumpfbert]

Ich habe die Hitachi, sie ist sehr flott unterwegs, das Laufgeräusch ist leise, ohne AAM sind die Zugriffsgeräusche schon recht knackig, mit hingegen wieder leise. AAM macht hier wirklich sehr merklich was aus, die gute Millisekunde im Zugriff, die sie dann langsamer ist, ist es mir auf jeden Fall wert.

 

[wost]

Ich hab eine WD2500KS und eine T7K500 (HDT725025VLA380) beide laufen im gleichen PC.
Bisher habe ich immer bevorzugt WD HDs verbaut, aber nachdem ich
jetzt einen direkten Vergleich machen kann fällt meine Entscheidung zugunsten der Hitachi. Sie erscheint mir etwas flotter (auch HD-Tach zeigt etwas mehr an), ist ruhiger als die WD und wird auch nicht so warm.

Gruß wost

 

[Ill_Bastardo]

DU meinst sicher die T7K500. Die ohne dem "T" ist laut und nicht soo schnell.

Habe die T7K500 mit 329GB und bin sehr zufrieden. Keine Vibrationen, sehr schnell und relativ günstig.

 

[Fadl]

DU meinst sicher die T7K500. Die ohne dem "T" ist laut und nicht soo schnell.

Habe die T7K500 mit 329GB und bin sehr zufrieden. Keine Vibrationen, sehr schnell und relativ günstig.

Genau, mit T natürlich. Genauso wie du sicherlich 320 statt 329GB meinst.

Danke für die Tips. Es wird dann eine Hitachi.

 

[Ill_Bastardo]

Ja natürlich 320GB^^