Hot Chips 2010: Weitere Details zu Intels Zehn-Kern-Prozessor Westmere-EX angekündigt

[SileX86]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" />Wie wir bereits <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/15743-hot-chips-22-symposium-details-zu-amds-neuer-cpu-generation-mit-bulldozer-und-bobcat-erwartet.html">berichteten</a>, steht das diesjährige <a target="_blank" href="http://www.hotchips.org/">„Hot Chips“-Symposium</a> vor der Tür. Auf dieser Veranstaltung in den USA sprechen Vertreter der Microchip-Branche unter anderem über neue und aktuelle Technologien. Neben <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/15743-hot-chips-22-symposium-details-zu-amds-neuer-cpu-generation-mit-bulldozer-und-bobcat-erwartet.html">AMD</a> wird auch <a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15744&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Woozy]

Wow, 10 Kerne. Wer braucht sowas?

 

[Chrilly-X]

Ich!!! Da wird er gleich um soooooooooooo viel länger.
Immer dieser Schwanzverbleich bei den Cores. (Damit meine ich nicht die User sondern die Hersteller)

 

[Duplex]

Für den Servermarkt gedacht

 

[Spliffsta]

Wow, 10 Kerne. Wer braucht sowas?

Ich!!! Da wird er gleich um soooooooooooo viel länger.
Immer dieser Schwanzverbleich bei den Cores. (Damit meine ich nicht die User sondern die Hersteller)

nur weil ihr das nicht braucht, heisst es noch lange nicht, dass sie keiner braucht.
v.a. @ Chrilly-X:
du wärst also dafür, dass der markt stehen bleibt und sich nicht weiter entwickelt? und die preise konstant hoch bleiben?

mann mann mann, immer diese möchtegern´s...

 

[Chrilly-X]

@astra 1.8
Du hast mich falsch verstanden.
CPUs sollten weiterentwickelt werden, sogar auf jeden Fall.
Aber was sich in letzter Zeit so tut sieht für mich danach aus als ob CPU-Leistung nur noch an der Anzahl der Kerne gemessen wird und dass ist meiner Meinung nach der falsche Weg.

 

[Mafle21]

Hi

bleibt ruhig jungs das enterprise Markt nicht Home user.
und da geht nichts über leistung als noch mehr leistung/watt

lg

 

[Spliffsta]

@astra 1.8
Du hast mich falsch verstanden.
CPUs sollten weiterentwickelt werden, sogar auf jeden Fall.
Aber was sich in letzter Zeit so tut sieht für mich danach aus als ob CPU-Leistung nur noch an der Anzahl der Kerne gemessen wird und dass ist meiner Meinung nach der falsche Weg.

achso, sorry, das hatte ich echt falsch vertanden.
in der hinsicht haste klar recht. die leistung durch anderweitige optimierungen zu steigern wäre manchmal doch die bessere variante.

 

[!_!Mr.Q!_!]

immer das selbe ^.^ \"wer braucht so was\" ...

 

[Nimrais]

@ white: dann lösches pls ;-)
AMD hat doch auch 16 \"Kerner\" angekündigt oder? (oder schon im Sortiment?)
Im Highest End Markt hab ich von Intel mal was von nem 20-Kerner gelesen welcher eine TDP von 140Watt haben soll. Für Desktop unbrauchbar (Da hat wohl Windows Parallelisierungsprobleme < was für ein Wort...)
Für Server wo eh X Anwendungen und Zugriffe laufen denke ich ist sowas brauchbar.
Mit welchen Taktraten laufen solche Dinger eigentlich?

 

[Lord]

@astra 1.8
Du hast mich falsch verstanden.
CPUs sollten weiterentwickelt werden, sogar auf jeden Fall.
Aber was sich in letzter Zeit so tut sieht für mich danach aus als ob CPU-Leistung nur noch an der Anzahl der Kerne gemessen wird und dass ist meiner Meinung nach der falsche Weg.

So? Und wie soll es sonst gehen? Wenn du Vorschläge hast, wie man die Performance anderweitig vernünftig steigern kann, dann raus damit. Die Industrie würde dir 'ne Menge Geld zahlen.

 

[ShiningStar_66]

Schon lustig und ich hab noch/schon seit über 2 jahren nen 4 ghz Dual Core2 und bei mir leuft immer noch alles auf max flüssig und ruckelfrei. ^^ hab nichtmal das verlangen aufzurüsten... zum glück hab ich die kaufsucht/aufrüstsucht schon seit über 1 jahr besiegt xD

 

[TheDamage]

Wow, 10 Kerne. Wer braucht sowas?

entschuldigt bitte den ausdruck!!!
aber: mich kotzt die kurzsichtigkeit vieler user langsam an!
bei jeder weiterentwicklung (vor allem bei den CPU's) kommen zu beginn immer wieder aussagen a la: "wer braucht sowas" oder "ich brauch nichmal meine 4 kerne" oder oder oder

jungs: nicht jeder anwender zockt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! diese cpu's sind (vorläufig) nicht für spieler gedacht! der servermarkt ist riesig...deutlich größer als der markt der sogenannten "hardcore"-gamer

auch ich arbeite u.a. mit analyse- und cad-programmen, für welche ich mir eine 10-kern-cpu schon heute wünschen würde!

nochmals sorry für den ausdruck... aber: WENN MAN KEINE AHNUNG HAT, EINFACH MAL ..... (den rest könnt ihr euch denken)

 

[Neurosphere]

Manche haben halt angst vom Tellerrand zu fallen wenn sie rübergucken

 

[TheDamage]

GENAU DA liegt das problem

bei einer neuen grafikkarte schreien alle das sie die haben wollen
und wieso? es laufen doch auch (fast) alle spiele noch auf der letzten generation flüssig (zumind bei 22" o.ä.)
da fragt auch niemand nach....hauptsache der FPS-Balken ist schööööööön LANG!

ALSO: Blickt über den Tellerrand! Keine Angst...ihr fallt nicht runter - und zur Not stehen "wir anderen" unten und spannen nen Laken auf damit ihr weich fallt!


PS: Bitte entschuldigt nochmals meinen Ausdruck, aber ich hoffe das diese Worte Gehör finden! Normale tun es ja scheinbar nicht!

 

[Fuzzles]

mhhhh,

4x10+ht threads *sabber*

das waere ne schoene render/vmfarm

bin ma gespannt auf die performance pro watt.