[Kaufberatung] i7 6800k vs i7 6700k

rapwnzl

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.05.2016
Beiträge
164
Guten Tag,

auch wenn man im Internet einige Berichte über den Vergleich dieser Prozessoren lesen kann, will ich eine Kaufentscheidung nach meinen persönlichen Vorlieben festlegen, weshalb ich jetzt hier eine Diskussion starten will.

Der PC, den ich demnächst bauen werde, soll 2 Monitore betreiben auf denen hauptsächlich gespielt(1080p), streams etc. geschaut wird und das meistens zugleich.

Der PC soll die aktuellsten Spiele der nächsten Jahre problemlos auf höchsten settings spielen können: Battlefield 1, div. action rpg's (insb. online multiplayer games etc.)

pro i7 6700k: mit z170 billiger, höheres oc potenzial -> hohe performance bei games, die bis zu 4 cores verwenden

pro i7 6800k: mit x99 Quad-Channel Support, 15mb Cache, hexacore -> hohe performance bei games, die bis zu 6 cores verwenden

Ich nehme an, die meisten von euch würden eher zur billigeren Variante greifen. (~300 Euro Unterschied)
Allerdings machen immer mehr Spiele gebrauch von mehr als 4 cores und das wird sich in Zukunft nicht ändern.
Falls es aus Kompatibilitätsgründen wichtig sein sollte, tendiere eher zur 1070 und würde, ggf. irgendwann zur verbilligten 1080ti greifen.


Nun zu meinen Fragen:

Inwiefern ist der Performanceunterschied zwischen Quad-Channel und Dual-Channel zu spüren?

Inwiefern ist der Performanceunterschied zwischen 8bm Cache und 15mb Cache zu spüren?

Gibt es außer dem Sockel und der RAM Einstellung der verschiedenen Mainboards irgendwelche Performanceunterschiede, die für mich wichtig sein könnten?

Welche Nachteile muss man erwarten, wenn man 4 cores auf Spiele die mehrere benötigen oder zumindest nützen können, loslässt?


Vielen Dank im vorhinein für eure Hilfe und hoffe, dass ihr Licht in mein Dunkel bringt! :)

lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
der 5820k lässt sich besser takten als der 6800k und ist günstiger.

wieviel hz haben die monitore?
 
der Taktfreudigere ist jetzt der 5820 oder 6700? Wieso ziehst du den Schluss aus der Anzahl der hz?
 
4 Kern CPU würde ich nicht mehr kaufen. In dem Fall ganz klar 6800k, hat auch ein paar entscheidene Vorteile gegenüber dem 6700k was Singlethread Leistung angeht. Intel Turbo Max Technology 3.0 googlen. Und 6800k gab es schon ab 340€ neu aus der Box hier im Forum.
 
wird's aber wohl aber nicht mehr geben :)

mfg
Daniel

PS: ich würde mich dann eher für 5820K entscheiden...
 
neu aus der box? also gebraucht oder was? gebraucht gibt es auch nen 5930k für 400, das wäre dann die beste Option wenn ich sowieso auf nen 2011-3 greifen soll oder?
 
und fehlen dem 5930k auch diese entscheidenden Merkmale? Oder ist dieser aufgrund des höheren Takts besser als der 6800k?
 
Schrieb ich doch, die Intel Turbo Boost Max Technology 3.0. Ein Kern kann deutlich höher takten als die restlichen 5 und das OS schafft es auch diesen einen Thread einer Anwendung zuzuweisen. Das wurde erst mit dem BDW-E eingeführt, sämtliche HSW-E haben diese Funktion nicht.

 
Zuletzt bearbeitet:
der Taktfreudigere ist jetzt der 5820 oder 6700? Wieso ziehst du den Schluss aus der Anzahl der hz?

sorry, ich meinte den 6700k als ich vom i7 sprach.

die bildwiederholfrequenz ist entscheidend, da hiervon ausgeht, wieviel fps die cpu berechnen können muss. 144 sind mehr als das doppelte von 60. ;)

du hast ja bereits festgestellt, dass der 4 kerner durch seinen höheren takt (bis zu ~4,7ghz) vorteile hat, aber der 6 kerner in der zukunft wahrscheinlich die nase vorne haben wird. mit nem fullhd 144hz monitor und ner 1070 (ggf später 1080ti) kannst auf auf jeden fall heute schon ordentlich cpu leistung brauchen. die frage ist, ob der 6-kerner auf ~4,3ghz deine graka aktuell limitieren würde, wenn das spiel die cpu nicht optimal ausnutzt. falls nicht, kannste dich auch für die zukunftssicherere variante entscheiden, wenn es dir den aufpreis wert ist.


Würde ich gebraucht nicht mehr kaufen. Preisunterschied zu gering und dem Haswell-E fehlen entscheidene Merkmale die der Broadwell-E mitbringt.

die da wären? turbo boost 3.0?
die cpus trennen immerhin 60 euro und der 5820k ist im schnitt der bessere overclocker.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 wird nicht vom 6800k unterstützt nur 2.0
 
Eigtl. ohne Frage den 6700k & anschließend auf 4,5 bzw. besser 4,8Ghz takten (schafft jede AIO/guter Noctua zu kühlen).
- sehr hoher Takt (kann mehr als 6800k)
- sehr gute IPC (minimal unter 6800k)

Gesamtpaket: Günstiger & schneller wenn man nicht gerade die 2 extra Kerne braucht.

mfg,
Markus
 
Dachte Intel® Turbo-Boost-Technik ‡ 2.0 wird damit gemeint
 
Auch wenn der Thread schon ein Jahr alt ist, passt er immer noch zu meiner Überlegung, weshalb ich hier noch einmal nachfragen möchte.

Hintergrund:
Ich habe seit ein paar Jahren einen Intel Xeon zum Spielen (ohne OC) und nach und nach die Grafikkarte ausgetauscht (erst Geforce 970GTX, jetzt 1070).
Dabei war ich immer zufrieden mit der Performance, bis ich angefangen habe PUBG zu spielen (first person shooter auf Basis der Unreal Engine) und gerne aufrüsten möchte.

Ich habe einen CoolerMaster BigTower, eine Samsung Evo SSD und die schon erwähnte Geforce 1070 - mein Monitor ist ein Acer Predator mit G-Sync und 144Hz.

Beim Aufrüsten bin ich über die neuen AMD Ryzen zum 7-1700X gekommen (mit Noctua NH-U12S SE-AM4, Asus ROG Crosshair VI Hero, G.Skill Flare X 16GB Kit) Gesamtpreis ~800 Euro.
Als Alternative dann zum Intel i7-6800K (mit Noctua NH-D15, ASUS X99-A II, G.Skill Flare X 16GB Kit) Gesamtpreis ~839 Euro.

Jetzt erinnerte ich mich an den inzwischen schon wieder etwas betagten i7-6700K und ich bin hier auf diesen Thread gelandet.

Meine Überlegung ist jetzt vielleicht lieber auf einen i7-6700K zu gehen und ich frage mich welches Mainboard ich dazu nehmen soll und welchen Speicher (möglichst schneller RAM). Hat einer dazu vielleicht eine Idee/Überlegung/Empfehlung?

- - - Updated - - -

Nachtrag... vielleicht doch lieber gleich einen Intel Core i7-7700K, 4x 4.20GHz, tray (CM8067702868535) ab € 298,83 (anstatt des i7-6700K)?
 
Zuletzt bearbeitet:
Update...

Nachdem ich wieder zu Hause bin und nachschauen konnte was ich alles verbaut habe, wollte ich das noch hinterherschicken:

aktuelles System:
Intel Xeon E3-1231@3.4GHz + 16GB RAM + ASRock H97Mpro4 + Zotac Geforce GTX 1070 + Acer Predator@144Hz + Samsung SSD 850EVO 500GB
Einsatzzweck: Spielen (FPS), OC evtl. (eher nicht)

Option1:
AMD Ryzen 7-1700X + Noctua NH-U12S SE-AM4 + Asus ROG Crosshair VI Hero + G.Skill Flare X 16GB Kit DDR4-3200 (~800 Euro)

Option2:
Intel i7-6800K + Noctua NH-D15 + ASUS X99-A II + G.Skill Flare X 16GB Kit DDR4-3200 (~840 Euro)

Option3:
Intel i7-7700K + Noctua NH-D15S + ASRock Z270 Extreme4 + G.Skill Ripjaws V 16GB Kit DDR4-3200 (~655 Euro)

Die dritte und letzte Option scheint mir derzeit die beste zu sein... 655 Euro und ich habe wieder eine Weile Spaß und Ruhe, oder nicht?
Ist an Option 3 irgendetwas auszusetzen/optimieren?
 
Option 4:
wenn du den Luxus hast und das bis Oktober warten kann - Coffeelake angucken.
 
Option 4:
wenn du den Luxus hast und das bis Oktober warten kann - Coffeelake angucken.

Ja, den Luxus habe ich, aber von dem was ich bislang gelesen habe, scheint mir das keine gute Option zu sein.

Für meinen Anwendungszweck sind 4 Kerne ausreichend und je mehr GHz, desto besser.

Die Coffee-Lake-CPU i7-8700K soll nur 3,7GHz haben und 6 Kerne... und dann ist da die Frage des Preises.

Mir erscheint auch im Hinblick auf Coffee-Lake meine Option 3 als die sinnvollste und zudem günstigste Variante.
 
1. Abwarten, angucken heißt ja nicht das man ihn kaufen muss (wenn Option 3 dann immer noch mehr sinn macht kann man der ja nachgehen - daher Luxus des wartens)

2. 3.70Ghz ist Baseclock - All-Core Turbo ist 4,3 - Singelcore 4,7 (bei einem angemessen Kühler sollte also die 4,3 zu halten sein - muss man aber die Tests abwarten bevor man das wirklich sagen kann)

3. Musst du ja nicht die i7 nehmen - in i5 Hexacore sollte mit dem 7700k bei gleichem Takt! im schlimmsten Fall gleich auf, im Bestenfall ne ganze Ecke flotter sein. Dazu noch günstiger.
 
Ich würde zum Ryzen tendieren.
Gründe: Ganz einfach 8 Kerne. Besonders wenn man sein System länger ohne Aufrüsten nutzt, lohnt es sich bei Neukauf gleich auf mehr CPU-Kerne zu setzen.
 
Hey ho, was hast du denn für Probleme mit dem Xeon? Ist der bei PUBG im CPU Limit?
Das Spiel ist auch immer noch im Early Access und nicht ausreichend optimiert.
 
Hey ho, was hast du denn für Probleme mit dem Xeon? Ist der bei PUBG im CPU Limit?
Das Spiel ist auch immer noch im Early Access und nicht ausreichend optimiert.

Ich habe überhaupt keine Probleme mit dem Xeon.

PUBG läuft jetzt mit der 1070 auch ziemlich flüssig.

Ich habe ein paar hundert Euro "Budget" und Lust meinen PC aufzurüsten... vielleicht ist PUBG kein Grund, aber ich habe das Gefühl, dass ich mir mal wieder etwas neue HW gönnen sollte.

- - - Updated - - -

Nur zur Info, ich habe einen neuen Thread aufgemacht, in dem ich zur Option 3, für die ich mich so gut wie entschlossen habe, noch ein paar Fragen zur konkreten Aufrüstung gestellt habe.
Ein paar Fragen/Entscheidungen zur geplanten Aufrüstung
 
@Baraka: Da geht es dir Dir wie mir mit Deinem Xeon, nur das es bei mir Pflicht wird (muss bei meinem i7-4790k das Case wechseln wegen Custom-WaKü, und dazu kommt ggf noch das Köpfen der CPU) ;)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ich würde auf Coffelake warten und ggf. dann günstig gebrauchte Komponenten im MP schießen. Grade vom 6700k und 7700K bekommt man OC Gurken relativ günstig. Dazu noch ein Z170 oder Z270 (ist nahezu Wurst) Board, 2x8gb DDR4-2666 und gut ist.

Alternativ kannst du natürlich auch CoffeeLake neu kaufen und einen i5 (6C/6T) nehmen. Grade bei 144Hz hat der 7700K (noch) die Nase vor den RyZen. Alternativ würde ich einen Build mit dem RyZen 5 1600X wagen - relativ hoher Takt und 6 Kerne, dabei trotzdem günstig. Fürs Spielen profitierst du eher weniger von den 2 extra Kernen des RyZen 1700(x) oder 1800.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh