I7- 8700 non K
- Ersteller OSL
- Erstellt am
Sir Diablo
Enthusiast
Diese Werte liegen aber zu 99,9% an den Settings deines Mainboards und nicht der CPU.
Als nächstes die BLCK Frequenz auf 100.000 eingestellt. Diese war mir einfach zu hoch.
Ich war auch bereit dafür etwas weniger Takt in Kauf zu nehmen.
- - - Updated - - -
habe das ASUS Prime Z370-A.
Be Quiet Dark Rock Pro 3
Samsung 960 Evo als M.2 NVMe
Be Quiet Strait Power 500W
Ich war auch bereit dafür etwas weniger Takt in Kauf zu nehmen.
- - - Updated - - -
habe das ASUS Prime Z370-A.
Be Quiet Dark Rock Pro 3
Samsung 960 Evo als M.2 NVMe
Be Quiet Strait Power 500W
Asus Z370 Prime-A
Ja, war vorher übertaktet, weiß nur nicht ob ab Werk oder vom Verkäufer der mir den Rechner zusammengebaut hat.
- - - Updated - - -
Der nächste Schritt war das Ausschalten des Multicore Enhancement auf disable
- - - Updated - - -
Hier noch der Vollständigkeit halber die M.2_2 PCIe Bandbreite auf X4 eingestellt. Werde den Vergleich zur X2 Einstellung später noch posten.
Zuletzt bearbeitet:
mastergamer
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 6.676
Der hat keine 4,6Ghz allcore turbo.
SkizZlz
Urgestein
- Mitglied seit
- 10.07.2013
- Beiträge
- 5.366
KA ob das bei dieser aktuellen Plattform noch funktioniert, eine non K CPU könnte auch den SC Turbo auf alle Kerne ausweiten. Die Betonung liegt auf könnte.
die cpu läuft zu 99% nicht mit mit 4,7ghz allcore, sondern mit 4,7ghz singlecore.
ich habe dem TE schon vor über einer woche mitgeteilt das er mal den cinebench laufen lassen möchte: kommt da nen score zwischen 1500 und 1600 raus, dann liegen da mit bclk oc 4,7ghz allcore an.
liegt der score bei 1400-1500 dann sinds 4,4ghz allcore.
ich habe dem TE schon vor über einer woche mitgeteilt das er mal den cinebench laufen lassen möchte: kommt da nen score zwischen 1500 und 1600 raus, dann liegen da mit bclk oc 4,7ghz allcore an.
liegt der score bei 1400-1500 dann sinds 4,4ghz allcore.
Ich habe hier in diesem Thread nirgends eine Behauptung aufgestellt, das die CPU mit x oder y GHZ allcore oder Singlecore läuft. Es soll nur ein Information für Leute sein, die genauso wie ich eine passende CPU suchen.
Den Cinebench mache ich noch, komme aber frühestens am WE dazu.
Hier noch ein Stresstest von CPU-Z. Zusätzlich noch Speccy, da kann man die einzelnen Kerne sehen. Wenn ich bei CPU-Z mit der rechten Taste klicke erscheinen auch die sechs Kerne verschwinden jedoch sofort, wenn ich das Snipping Tool öffne.
Den Cinebench mache ich noch, komme aber frühestens am WE dazu.
Hier noch ein Stresstest von CPU-Z. Zusätzlich noch Speccy, da kann man die einzelnen Kerne sehen. Wenn ich bei CPU-Z mit der rechten Taste klicke erscheinen auch die sechs Kerne verschwinden jedoch sofort, wenn ich das Snipping Tool öffne.
Das lief zu nach dem Kauf alles stabil, nur die VCore war mir bei Weitem zu hoch.
Habe dann die Spannung in 0,01V runter geregelt, jeweils mit Zwischenkontrolle der Funktionsfähigkeit.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
SkizZlz
Urgestein
- Mitglied seit
- 10.07.2013
- Beiträge
- 5.366
Darum sollte er dies mal probieren, wenns das Bios bzw. der aktuelle Microcode zulässt.
Verstehe zwar nicht, warum der unbedingt auf 4,7 GHz laufen soll, es ist ein non K. Auf Wunsch werde ich heute noch ein CPU-Z und ein Speccy durchführen. Allerdings mit den neuen Einstellungen der Vcore und des Bus.
Ach ja, ein Cinebench wurde ja auch gewünscht.
Ach ja, ein Cinebench wurde ja auch gewünscht.
War mir fast sicher, dass ich das schon mal gepostet hatte. Habe den Post rausgesucht und gefunden
Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test - Seite 21
Gerne hier noch einmal.
danke, liegen also 4,3ghz allcore an (bzw 4,4ghz mit bclk oc)
Hastemaster
Enthusiast
Dank euren Tipps rennt mein 8700 non K jetzt endlich auch so wie er sollte mit akzeptabler Temp(62 - 67 Grad mit Luftkühlung) auf 4,3 Ghz allcore 
Hab die Spannung auch auf 1.200 V festgenagelt.
Stock war das Teil mit dem Mainboard (Asrock Z370 Killer SLI) echt total overvolted und wurde an die 80 Grad heiß.
Habt Ihr eigentlich was am Long Term Power Target verändert? Aslo so wie hier beschrieben: Praxis-Anleitung: Intel-CPUs innerhalb der Spezifikation betreiben
Habs mal mit 65 Watt TDP versucht, aber da komm ich allcore nur noch auf 3,6 Ghz. Laut Messungen hab ich jetzt bei Vollast Knapp 100 W
Hab die Spannung auch auf 1.200 V festgenagelt.Stock war das Teil mit dem Mainboard (Asrock Z370 Killer SLI) echt total overvolted und wurde an die 80 Grad heiß.
Habt Ihr eigentlich was am Long Term Power Target verändert? Aslo so wie hier beschrieben: Praxis-Anleitung: Intel-CPUs innerhalb der Spezifikation betreiben
Habs mal mit 65 Watt TDP versucht, aber da komm ich allcore nur noch auf 3,6 Ghz. Laut Messungen hab ich jetzt bei Vollast Knapp 100 W
Hastemaster
Enthusiast
Ja, Bus is auf 100 aber 3,6 GHz find ich jetzt nicht prickelnd.
Aber mit 100 Watt und 4,6 GHz allcore bin ich super zufrieden
Vorallendingen wenn man liest dass die cpu teilweise 140 Watt im Cinebench bzw. 180 in Prime AVX zieht wie in diesem Test: Core i7-8700 und i5-8600K im Test: Alle Coffee-Lake-CPUs, „Auto OC“ und DDR4-4000 analysiert (Seite 3) - ComputerBase. Komm allerdings im Singlecore nur noch auf 4,5 statt auf 4,6, aber das nehm ich in kauf für ne kühlere CPU.
Aber mit 100 Watt und 4,6 GHz allcore bin ich super zufrieden
Vorallendingen wenn man liest dass die cpu teilweise 140 Watt im Cinebench bzw. 180 in Prime AVX zieht wie in diesem Test: Core i7-8700 und i5-8600K im Test: Alle Coffee-Lake-CPUs, „Auto OC“ und DDR4-4000 analysiert (Seite 3) - ComputerBase. Komm allerdings im Singlecore nur noch auf 4,5 statt auf 4,6, aber das nehm ich in kauf für ne kühlere CPU.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
