Identifikation einer neuen WD 8TB HDD (WD80EZZX)

gstahl

gstahl

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
04.03.2004
Beiträge
2.153
Hi,

habe mir neulich (da es im WD Shop im Angebot war) eine MyCloud 8TB besorgt.
Es handelt sich um eine 1-Bay Lösung (also keine 2x4TB).

Da WD ihre 8TB HDDs erst ganz frisch vorgestellt hat (und wahrscheinlich erst ihre Gehäuse damit austattet) findet man nicht viel.
Ziel der Aktion war es letztlich eine WD 8TB günstig zu bekommen (250€).

Verbaut ist also eine weiß gelabelte WD80EZZX.
Suche ich bei Idealo, finde ich eine WD80EFZX - die der WD Red Reihe entspricht.

Eine Idee was dahinter steckt? Jemand hatte vermutet, dass es wegen der HelioSeal-Technologie eine umgelabelte HGST HDD ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi,

habe hier auch die WD80EZZX aus dem 8TB WD My Book.

Gehe aktuell davon aus, dass es eine Umgelabelte Red ist, Cache 128MB passt ja.

HGST (gehört auch zu WD) hat zwar mit den He8 Helium-Platten im Angebot, aber ich denke nicht dass WD die eingebaut hat, da Enterprise HDDs / zu teuer.
Dürfte man aber über die RPM rausbekommen, Red hat 5400, die He8 dagegen 7200.

Alternativ hab ich im Internet gelesen, in den My Books würden die 8TB Green stecken, die noch nicht vorgestellt worden, vielleicht hat hier ja jemand ein 6TB My Book und kann gucken was da drin ist.
 
Normalerweise verbaut WD ja in den MyCloud Gehäuse ihre NAS Platten. Deshalb würde es mich etwas wundern, dass auf einmal die Green HDDs drin sind.

Habe gerade einen anderen Beitrag gefunden in dem jemand ein paar Tests gemacht hat:
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/49otf1/wd80ezzx_image/

"These are clearly Ultrastar He8 (Bulk Data Encryption (BDE) model) Motor lowered to 5400 rpm TLER Set to off (Can Turn on) Firmware is fully HGST and is just WD in name"
Was ja ziemlich genial wäre..!
 
Zuletzt bearbeitet:
Was WD auch immer an Labeleien veranstaltet, wie ist denn die Performance und Geräuschentwicklung der Platten?

Es würde mich auch nicht überraschen, wenn die WD Red 8TB von der He8 abstammt...
Warum sollte jetzt WD diese Helium Technologie noch mal entwickeln?
 
Hallo gstahl,

Echt toll, dass du dir die neue My Cloud besorgt hast :)
Auf der WD-Website findest du mehr Information über die 8TB Lösungen:Jetzt kaufenÂ*– High-Capacity-Festplatten mit 8Â*TB | Western Digital (WD). Ich vermute, die in deiner NAS verbaute Platte, eine Red ist und keine Purple, kann aber nicht 100% sicher sein, ohne unser technischen Team zuerst darüber zu fragen. Wenn du willst, kann ich das für dich tun.

So lautet die offizielle Stellungnahme von WD:
“In general, any HGST or WD products may include components, technologies or systems from the combined company. Specific to the 8 TB WD Red and WD Purple drives announced on Mar. 1, these include components, technologies, and systems that are produced by the combined company and are also used in HGST-branded drives. They have been engineered for WD Red/WD Purple applications. “

lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Dorian,

du direkt an der Quelle bist, würde es mich sehr freuen etwas über die Art der verbauten Platte in Erfahrung bringen könntest!
 
Sollten es wirklich He8 sein wäre das sehr gut.

Ich habe trotzdem einen Bekannten vor mir gebeten, mal ein paar gute Bilder von der HDD zu machen.

 
Vielleicht ist das auch einfach eine Blue, die ventuell auch bald raus kommen wird. Darauf lässt zumindest der Name schließen.
Eine Red hätte denke ich auch eine höhere Zugriffszeit.
 
Ist doch schon mehr oder weniger geklärt - Firmware von der Ultrastar He8 drauf.
Selbe Features wie die He - siehe Reddit.
 
Hm, stimmt, steht sogar die Modellbezeichnung drauf "US7SAJ800"
 
Die Unterschiede von HDDs sieht man nicht am Gehäuse, da diese ja auch die Heliumfüllung haben, ist es logisch das sie auch die gleichen Gehäuse wie die Ultrastar He nutzen. Alleine das Abweichen der Drehzahl bedeutet aber, dass es eine andere Technologie verbaut ist, die Kopfabstände hängen von der Drehzahl ab und daher kann nicht einfach eine Platte mit identischer Mechanik langsamer laufen lassen. Auch wenn die Platte wohl mehr HGST als WD ist, so Aussagen wie "Firmware von der Ultrastar He8 drauf" nur weil die Features von HGST hat, halte ich für extrem gewagt, "Firmware von der HGST drauf" würde es besser treffen.

Andererseits scheint nur die Zeit abgelaufen zu sein in der HGST seine Entwicklung noch weitgehend eigenständig ausführen durfte und die Firmen wachsen nun mehr zusammen.

VelleX, wo steht US7SAJ800?
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf der HDD oben

Hab mir ja auch gedacht dass es bischen zu einfach wäre zu sagen "ist ne He8 nur mit gedrosselter Drehzahl".
Aber wenn schon die Produktnummer drauf steht, naja, dann mags wohl sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch jetzt sehe ich es, unter der P/N steht es als R/N (was soll das bedeuten, Revisionsnummer?, die sind aber gewöhnlich viel kürzer) unten links auf dem Label, da steht MSIP-REM-HGJ-US7SAJ800. Nur wenn schon die Drehzahl geändert wurde, muss auch noch mehr geändert worden sein, außer dies wäre bei der Heliumfüllung nicht mehr nötig. Aber die He8 ist viel teurer, da würde es keinen Sinn machen diese günstig als WD zu verkaufen, die dürften also auch intern abgespeckt, sprich kostenoptimiert haben, denn z.B. die 550TB/Jahr Workloadrating der Ultrastars sind ja für eine Blue, Green, Red oder Purple nicht nötig.
 
@gstahl

Mehr Information als die offizielle Stellungnahme kann ich leider nicht mitteilen. Es ist Zusammenarbeit beider Technologien.
lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie bei den ersten Toshiba 3.5" HDDs die auch noch Hitachi HDDs waren, trägt sowas dann zur Legendenbildung bei und es werden noch Jahre später Leute behaupten die WD Red 8TB (WD80EFZX) wäre eigentlich eine Ultrastar He8, nur billiger zu haben. Das mag für das eine oder andere Exemplar nun am Anfang zutreffen, aber dies ist wohl eher Produktionsproblemen geschuldet und schon wegen der unterschiedlichen Specs (die He8 hat ein Watt mehr Leistungsaufnahme im Idle) wird es sicher nicht lange so bleiben, von den unterschiedlichen Produktionskosten mal abgesehen. Wer jetzt eine WD80EFZX die einer Ultarstar He8 entspricht hat Glück gehabt, wobei auch da noch die Frage bleibt, wie genau sie die Spezifikationen einhält oder ob das Modelle sind, die dies nicht schaffen und daher erst mal als Resteverwertung zur WD80EFZX degradiert wurden. Ein eigenes günstigere Modell mit geringeren Specs für solche Resteverwertung bietet HGST ja auch gar nicht an und funktionierende HDDs zu entsorgen nur weil sie in einer Hinsicht nicht ganz so gut geraten sind wie es nötig wäre, ist ja auch nicht die wirtschaftlichste Lösung.
 
Ich habe mir auch eine WD my Book mit 8 TB gekauft, eigentlich dachte ich es sei eine WD RED verbaut. Was ja preislich auch passen würde.

Ich habe für die My book 297 CHF bezahlt, die WD RED hdd wird für 361 gehandelt je nach Händler.
Die von euch genannte HE8 wird jedoch erst ab 400+€ verkauft, da frage ich mich schon was die da verbaut haben... :d
 
Habe auch eine von diesen WD´s aus einer mycloud. Platte ist auf jeden Fall super leise und das aktivieren von TLER geht auch.Damit eine bessere Alternative als die Seagate Archive.
Laut Strommesser zwischen IDLE und sleep nur 3 Watt Unterschied.
Könnte von Privat noch eine bekommen das überlege ich gerade noch :)
 
Die Platte in meinem MyBook 8TB hat definitiv nur 5400rpm und schafft auch selbst auf den äußersten Spuren keine 200MB/s.
 
Die sollen doch auf 5400rpm gedrosselt sein.

Beim mir read wie write

aussen: 180 MB/s
innen: 90 MB/s

root@proxmox:/tmp# fio --filename=/dev/sdd --direct=1 --rw=read --bs=1m --size=5G --offset=0G --name=file1 file1: (g=0): rw=read, bs=1M-1M/1M-1M/1M-1M, ioengine=sync, iodepth=1
fio-2.1.11
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [R(1)] [100.0% done] [170.9MB/0KB/0KB /s] [170/0/0 iops] [eta 00m:00s]
file1: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=30329: Sat Apr 23 11:49:35 2016
read : io=5120.0MB, bw=180689KB/s, iops=176, runt= 29016msec
clat (msec): min=3, max=54, avg= 5.66, stdev= 2.78
lat (msec): min=3, max=54, avg= 5.66, stdev= 2.78
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 4080], 5.00th=[ 4192], 10.00th=[ 4256], 20.00th=[ 4384],
| 30.00th=[ 4512], 40.00th=[ 4640], 50.00th=[ 4960], 60.00th=[ 5152],
| 70.00th=[ 5280], 80.00th=[ 5408], 90.00th=[ 5600], 95.00th=[13632],
| 99.00th=[13888], 99.50th=[13888], 99.90th=[23424], 99.95th=[38144],
| 99.99th=[55040]
bw (KB /s): min=160827, max=194661, per=100.00%, avg=181006.14, stdev=7358.55
lat (msec) : 4=0.16%, 10=90.78%, 20=8.93%, 50=0.12%, 100=0.02%
cpu : usr=0.10%, sys=1.38%, ctx=5122, majf=0, minf=263
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=5120/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
READ: io=5120.0MB, aggrb=180689KB/s, minb=180689KB/s, maxb=180689KB/s, mint=29016msec, maxt=29016msec

Disk stats (read/write):
sdd: ios=5106/0, merge=5107/0, ticks=28516/0, in_queue=28516, util=98.34%

root@proxmox:/tmp# fio --filename=/dev/sdd --direct=1 --rw=read --bs=1m --size=5G --offset=7200G --name=file1
file1: (g=0): rw=read, bs=1M-1M/1M-1M/1M-1M, ioengine=sync, iodepth=1
fio-2.1.11
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [R(1)] [100.0% done] [94113KB/0KB/0KB /s] [91/0/0 iops] [eta 00m:00s]
file1: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=30409: Sat Apr 23 11:51:48 2016
read : io=5120.0MB, bw=90362KB/s, iops=88, runt= 58021msec
clat (msec): min=7, max=51, avg=11.33, stdev= 3.56
lat (msec): min=7, max=51, avg=11.33, stdev= 3.56
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 8768], 5.00th=[ 8896], 10.00th=[ 9024], 20.00th=[ 9408],
| 30.00th=[ 9536], 40.00th=[ 9664], 50.00th=[ 9792], 60.00th=[10048],
| 70.00th=[10176], 80.00th=[10944], 90.00th=[18048], 95.00th=[18560],
| 99.00th=[19328], 99.50th=[19840], 99.90th=[43264], 99.95th=[50432],
| 99.99th=[51456]
bw (KB /s): min=77245, max=100787, per=100.00%, avg=90418.89, stdev=5128.85
lat (msec) : 10=56.91%, 20=42.79%, 50=0.23%, 100=0.06%
cpu : usr=0.07%, sys=0.71%, ctx=5122, majf=0, minf=262
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=5120/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
READ: io=5120.0MB, aggrb=90361KB/s, minb=90361KB/s, maxb=90361KB/s, mint=58021msec, maxt=58021msec

Disk stats (read/write):
sdd: ios=5115/0, merge=5116/0, ticks=57560/0, in_queue=57544, util=99.22%
 
Kannst ja mal Testen was HDDrpmEst anzeigt.
Einfach den Button oben links klicken. Der Button in der mitte ist zum kopieren des Ergebnisses. Über die Dropdown list wählt man entweder nur die Zusammenfassung, oder den kompletten Test. Rechts ist Exit.

Oder einfach mal mit CrystalDiskInfo schauen ob die 5400rpm angezeigt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Laufen die Festplatten bei euch gut im NAS?? Der Preis ist ja Unschlagbar dafür.
 
Hallo,

wie ist der aktuelle Stand? Sind immernoch die Ultrastar He8 8TB verbaut für 250€ das Stück? Ich möchte mir 8 davon ins NAS einbauen und der Preis wäre unschlagbar.


EDIT:
Hi all,

fyi: the WD80EZZX with white Label in e.g. the MyCloud 8TB is NOT a WD Red (that are WD80EFZX). The german NAS-Support told me yesterday, that it is a WD Green (what is going to become the WD Blue series).
WD Red HDDs are only build into the NAS-boxes, that are intended to be opened by the user (e.g. MyCloud Mirror), but not in the single drive boxes.
Zum Vergrößern anklicken....

Source: New 8TB MyCloud - which HDD is inside (WD80EZZX) - My Cloud - WD Community

Schade...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist zwar das gleiche Gehäuse wie bei den Ultrastar H8, aber es ist mit Sicherheit nicht das gleiche Innenleben. Die He8 sind Enterprise Nearline HDDs und für einen Workload von 550TB pro Jahr gemacht, also Dauerlast statt nur Dauerbetrieb und die MyBook haben HDDs sie gegenüber der WD Red 8TB noch einmal weiter kostenoptimiert, also auch bei den Eigenschaften abgespeckt sein dürften. Das sieht man HDDs nicht an, aber man sieht auch viele anderen Produkten ihre Unterschiede nicht an, ob z.B. bei SSDs hochwertiges SLC oder 3D V-NAND MLC oder planares TLC verbaut ist und wie viel pro Chip, kann man auch nur anhand der Aufschrift sehen, wenn überhaupt. Nur weil etwas auf den ersten Blick von außen gleich aussieht, muss eben noch lange nicht das Gleiche drin stecken und da gibt es bei HDDs größere Unterschiede bzw. der der Materialen und Fertigungstoleranzen als den meisten Leute bewusst ist.
 
Ich habe gestern die zweite 8TB My Book Platte bekommen (Amazon Spanien um 220€) und mit der ersten war ich bisher sehr zufrieden (Amazon Deutschland um 250-260€). Unabhängig davon, welche Technologie nun verbaut ist, eine der günstigsten Möglichkeiten, an eine 8TB Platte zu kommen.

Für mich persönlich ist das Label WD80EZZX für WD ein Freifahrschein, verbauen zu können, was gerade über ist und sich die Möglichkeiten für später offen zu halten. Ich vermuuuuute, dass aktuell wohl eine WD Red verbaut sein könnte (ggf. angepasst):
- Ultrastar He8 passt von der Drehzahl nicht und wie schon angemerkt wurde, ist die (regelmäßige) Drehzahl vermutlich nicht ausschließlich per Firmware zu bestimmen
- Dass auf Ultrastar He8 Platten ebenfalls us7saj800 als R/N steht, hat imho nichts zu sagen (auch wenn das UltrastarHe8 Datenblatt der ca dritte Treffer bei Google ist), das ist bestenfalls die Gehäuseform. us7saj800 steht auch auf einer WD Red. Und die R/N 800001 teilen sich sowohl WD Red 6TB als auch WD Green 6TB.
- TLER lässt sich wohl umschalten, was bei WD Blue/Green nicht der Fall ist (bisher weder selbst ausgelesen noch aktiviert)
- dass es eine Helium gefüllte Platte ist, steht außer Frage
- und vor allem: Seit über einem Jahr gibt es das WD MyBook 8TB, aber von einer Ankündigung für die 8TB Blue bisher weit und breit nichts zu sehen.
 
Habe gestern in der Bucht eine neue MyCloud 1Bay 8TB günstig bekommen.
Drinnen ist eine originale WD Red so wie man diese auch im Handel kauft.
Herstellungsdatum ist März 2016.
 
My Book <> MyCloud, die MyCloud ist ein NAS und da gehört natürlich eine NAS HDD wie eben die Red rein.
 
auf dem Foto oben stehen ja ganz klar die Adressen von HGST Japan und HGST Europe drauf. Sieht also aus, als wäre es eher ein HGST-Gewächs als ein klassisches WD Produkt.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh