IHS: Materialkosten des Galaxy S4 betragen 237 US-Dollar
- Ersteller kuki122
- Erstellt am
ColeTrickle
Urgestein
Dafür hat man dann aber wieder relativ hohe Wiederverkaufswerte was ja als Nutzer nicht so schlecht ist.
Frozenthunder
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.07.2010
- Beiträge
- 782
Worauf stützt du diese ganzen Schätzungen? Ich zweifle, dass es 40% sind.
Warum jetzt auf einmal 237 Euro? Warum SIND 237 Euro 182 Euro? Das ergibt überhaupt keinen Sinn.
ColeTrickle
Urgestein
Worauf stützt du diese ganzen Schätzungen? Ich zweifle, dass es 40% sind.
Warum jetzt auf einmal 237 Euro? Warum SIND 237 Euro 182 Euro? Das ergibt überhaupt keinen Sinn.
Wie gesagt alle Einzelhändler haben Margen im niedrigen einstelligen Prozentbereich. Siehe doch Amazon, Umsätze in Mrd., Gewinn in lächerlichen Millionen, die Industrie verdient immer schon mehr. Gerade an Elektroartikeln die extrem kurze Lebenszyklen haben wie Computer, Smartphones oder TV Geräte verdient der Händler fast nichts mehr, im Sortiment sind sie nur durch Verbundeffekte z.B. Hüllen, Halterungen und alles was man halt so dazu kaufen kann.
Sent from my iPhone 4S
kann ich nur zustimmen. ich hab hier so das gefühl dass manche denken samsung wäre ein "soziales" und "faires" unternehmen, was natürlich völliger quatsch ist. jedes unternehmen handelt gewinnorientierend, sonst würde ein unternehmen im null komma nichts vom markt verschwinden.
was willst du damit aussagen? findest du es etwa unfair das die iphones zu hohen preisen weggehen, obwohl die materialkosten niedrig sind? willst du damit etwa sagen das apple wirtschaftlich handelt?
Da spricht ein Apple Fan.....
Apple verweigert bei einigen tausend Geräten der Ipod3 Generation die Garantie ohne eine echte Grundlage und die Käufer nennen sowas Service.
Rosa Rote Brille lässt grüßen.
Aber noch lustiger finde ich den Fakt, dass Apple im High-end-Sektor agieren soll - k, sie haben einen super schnellen Dual-Core, wobei aktuelle SP schon mit Quad unterwegs sind - von dem super Multitasking-System fangen wir mal nicht an.
Hamburger Jung
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.11.2006
- Beiträge
- 5.496
Gut, dass in dem gesamten Raum nur zwei Leute ein Nokia haben.
90er
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 2.720
Über was wird hier eigentlich schon wieder diskutiert?
Ist doch ehrlich gesagt scheiß egal, wie hoch die Herstellungskosten sind. Wir "gönnen" den Unternehmen die Gewinne, wenn wir Ihre teuren Produkte kaufen. Fertig aus, oder eben man kauft eben was anderes bzw nichts. Kann man es nicht darauf mal beruhen lassen und dieses alberne Gebashe aus beiden Lagern sein lassen?
Ist doch ehrlich gesagt scheiß egal, wie hoch die Herstellungskosten sind. Wir "gönnen" den Unternehmen die Gewinne, wenn wir Ihre teuren Produkte kaufen. Fertig aus, oder eben man kauft eben was anderes bzw nichts. Kann man es nicht darauf mal beruhen lassen und dieses alberne Gebashe aus beiden Lagern sein lassen?
Wobei ich persönlich bei der Software nicht von Qualität sprechen würde. Eher noch würde ich sagen, dass Samsung zwar was gut anfängt, dann aber nicht gescheit bis zum Ende umsetzt. Das scheint aber bei vielen Samsung-Geräten so. Wenn ich da allein mal an meinen TV denke, tolles Teil, blendet aber beim Umschalten keine Senderinfos ein und beim Ausschalten werden die EPG-Daten gelöscht.Entwicklung für gute Qualität braucht seinen Preis
Wie kommst du auf 40%?
Darkwonder
Banned
- Mitglied seit
- 03.01.2009
- Beiträge
- 2.616
Dafür kostet Samsung sein OS nix, da es durch Google gesponsert wird ^^Nein aber das es kein Wunder ist wenn sich die Leute deshalb mehr aufregen
Einige Millionen $ gespart.
Frozenthunder
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.07.2010
- Beiträge
- 782
Da spricht aber ein Android Fanboy.
Woher weißt du, dass Apple ohne einen echten Grund den Käufern die Garantie verweigert?
Und MOAR CORES ist nicht gleich besser...
Ich bin kein Applefanboy, aber andere als Fanboys zu bezeichnen und dann selbst sowas von sich geben
Als ob es bei HTC, Samsung, etc immer rund läuft in der Garantie. Bei HTC hasse teilweise dein Gerät über 3 Monate in Reparatur, Lenovo ignoriert Serienfehler usw usw, solche Patzer gibts immer. Das du ein Beispiel aus 2009 ranziehst scheint wohl nicht umsonst zu sein.
Trotzdem läufts iphone gut. Apple braucht gar keine extreme Hardware, die habn die software auf ihrer Seite. Aber wen willst du hier verarschen? Willst du hier wieder diesen ätzenden Apple vs Android Streit anzapfen? Achja btw: Ich hab ein Nexus 4, also erzähl mir nix.
eben. dieser bescheuerte drecks streit "Apple vs Android" hängt mir schon zum tausendsten mal vorne und hinten raus. Ständig müssen irgendwelche Leute wie Snake7 öl ins feuer gießen mit ihren provokanten Scheiß.
Zuletzt bearbeitet:
ColeTrickle
Urgestein
Was soll man bei sowas nur schreiben.
Geh mal bei dem Wort HighEnd nicht nur vom technischen Aspekt aus, ich meinte damit HighEnd im Preis, hier habe ich auch ein sehr treffendes Beispiel geliefert. Keine Sorge, ich bin kein Fanboy, nur verstehst du gar nicht was ich geschrieben habe.
Ich habe in keinem Post auch nur annähernd Android oder Samsung angegriffen, nur eben geschrieben das gerade HighEnd Smartphones eben die höchste Marge liefern, da Apple eben keine preiswerten iPhones verkauft immer hohe Margen hat und generell der Händler kaum verdient. Nicht ohne Grund hat der Einzelhandel so beschissene Gewinnrenditen.
Mal ein Beispiel:
Der Bruder meiner Freundin hat sein HTC (HighEnd) Gerät nach 3 Monaten wegen eines Defektes eingeschickt, er wartet nun schon seit fast 5 Wochen auf eine Reaktion von HTC, bisher können oder wollen die keine Auskunft geben. Ein Bekannter wird morgen sein iPad 4 einsenden, da kommt zu ihm ein UPS Fahrer, bringt alles mit, er kann für 29 oder 39€ sofort ein neues iPad bekommen, was er aber nicht will oder muss maximal 2 Wochen warten. Ob das nun stimmt oder nicht ist ja per se erstmal egal, aber der Service ist schon besser.
Aber darauf wollte ich nie hinaus, nur eben das Apple seine Geräte nach meinem Empfinden sehr lange mit Updates versorgt. Nur weil in der Signatur ein iPhone oder Android Gerät aufgeführt ist, muss man nicht zwangsläufig ein Fanboy sein.
Zuletzt bearbeitet:
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.412
Highend ist das Iphone auch im Preis nicht, das sind nur die Vertus.
ColeTrickle
Urgestein
Ich dachte das wäre Luxus 
Kurz vorweg (scheint ja wichtig zu sein 
): Ich habe ein Android-Handy, hatte noch nie ein iPhone, habe aber ein iPad 2 gehabt und jetzt ein iPad Mini. Bin also kein Fanboy, Hater, Androide oder sonstwas.
Zum Gewinn der Unternehmen:
Jeder Hersteller hat variable Kosten und Fixkosten. Wir kennen gerade mal die angeblichen Materialkosten und nun wird davon ausgehend auf den Gewinn pro Gerät geschlossen. Hm... hier müssen sehr viele zuverlässige Glaskugeln im Umlauf sein.
Erst einmal zur Strategie: Apple fährt wie gesagt eine Premiumstrategie. Das heißt, sie müssen mit wenigen Modellen alle Kosten decken. Die Fixkosten pro Produkt sind also entsprechend höher (prozentual) als bei einem Hersteller, der seine Kosten über die Masse wieder reinholen will. Verkauft man billig(er), aber in Massen, sinken die Fixkosten und die Marge pro Produkt. Über die Masse holt man trotzdem genug Geld rein.
Diese Strategie fährt offensichtlich Samsung. Sie haben ihre Flaggschiffe wie das SGS4 und dazu viele kleinere Smartphones, die im Fahrwasser mitschwimmen, vom Image der großen Geschwister profitieren und abseits des Premiummarktes genug Geld einbringen. Diese finanzieren ebenfalls die Kosten für Software-Entwicklung, Marketing, Vertrieb etc.
Apple hat sowas nicht - höchstens in Form von Zubehör. Also müssen die iPhones das Geld reinholen.
Hinzu kommt, dass Apple im Smartphone- und Tablet-Markt Pionierarbeit geleistet hat. Ein neues Marktsegment aufzubauen, ist nicht gerade billig. Der Rest, auch Samsung, profietiert von dieser Arbeit.
Wie setzen sich also die Endpreise beim iPhone (16 GB) / SGS4 (32 GB) zusammen?
Materialkosten: 205 $ / 237 (oder 220) $
Entwicklungskosten (Hard- und Software): ? / ?
Arbeitslohn inkl. Lohnnebenkosten (Produktion): ? / ?
Gehalt der anderen Angestellten: ? / ?
Vertriebskosten: ? / ?
Marketing: ? / ?
etc.: ? / ?
Hm, ich bin leider nicht in der Lage, daraus eine vernünftige Rechnung zu basteln.
Ach, was auch noch hinzu kommt: Viele der hochpreisigen Smartphones werden nicht im Einzelhandel, sondern mit Verträgen verkauft. Hier gibt´s dann auch noch sehr unterschiedliche Subventionen.
Mir sind das ehrlich gesagt zu viele Unbekannte, um eine fundierte Aussage treffen zu können. Fakt ist jedoch, dass sowohl Apple als auch Samsung gerade sehr gut darstehen und bei beiden sind die mobilen Geräte ein starker Umsatzmotor. Scheinbar machen sie es beide richtig - jeder auf seine Art.
Gruß
Gidian
): Ich habe ein Android-Handy, hatte noch nie ein iPhone, habe aber ein iPad 2 gehabt und jetzt ein iPad Mini. Bin also kein Fanboy, Hater, Androide oder sonstwas. Zum Gewinn der Unternehmen:
Jeder Hersteller hat variable Kosten und Fixkosten. Wir kennen gerade mal die angeblichen Materialkosten und nun wird davon ausgehend auf den Gewinn pro Gerät geschlossen. Hm... hier müssen sehr viele zuverlässige Glaskugeln im Umlauf sein.
Erst einmal zur Strategie: Apple fährt wie gesagt eine Premiumstrategie. Das heißt, sie müssen mit wenigen Modellen alle Kosten decken. Die Fixkosten pro Produkt sind also entsprechend höher (prozentual) als bei einem Hersteller, der seine Kosten über die Masse wieder reinholen will. Verkauft man billig(er), aber in Massen, sinken die Fixkosten und die Marge pro Produkt. Über die Masse holt man trotzdem genug Geld rein.
Diese Strategie fährt offensichtlich Samsung. Sie haben ihre Flaggschiffe wie das SGS4 und dazu viele kleinere Smartphones, die im Fahrwasser mitschwimmen, vom Image der großen Geschwister profitieren und abseits des Premiummarktes genug Geld einbringen. Diese finanzieren ebenfalls die Kosten für Software-Entwicklung, Marketing, Vertrieb etc.
Apple hat sowas nicht - höchstens in Form von Zubehör. Also müssen die iPhones das Geld reinholen.
Hinzu kommt, dass Apple im Smartphone- und Tablet-Markt Pionierarbeit geleistet hat. Ein neues Marktsegment aufzubauen, ist nicht gerade billig. Der Rest, auch Samsung, profietiert von dieser Arbeit.
Wie setzen sich also die Endpreise beim iPhone (16 GB) / SGS4 (32 GB) zusammen?
Materialkosten: 205 $ / 237 (oder 220) $
Entwicklungskosten (Hard- und Software): ? / ?
Arbeitslohn inkl. Lohnnebenkosten (Produktion): ? / ?
Gehalt der anderen Angestellten: ? / ?
Vertriebskosten: ? / ?
Marketing: ? / ?
etc.: ? / ?
Hm, ich bin leider nicht in der Lage, daraus eine vernünftige Rechnung zu basteln.
Ach, was auch noch hinzu kommt: Viele der hochpreisigen Smartphones werden nicht im Einzelhandel, sondern mit Verträgen verkauft. Hier gibt´s dann auch noch sehr unterschiedliche Subventionen.
Mir sind das ehrlich gesagt zu viele Unbekannte, um eine fundierte Aussage treffen zu können. Fakt ist jedoch, dass sowohl Apple als auch Samsung gerade sehr gut darstehen und bei beiden sind die mobilen Geräte ein starker Umsatzmotor. Scheinbar machen sie es beide richtig - jeder auf seine Art.
Gruß
Gidian
Ist doch nicht ungewöhnlich. Wurde ja schon oft genug genannt, dass das ja nur die Selbskosten ohne Forschung und Entwicklung sind. Dazu dann noch die Kosten für Marketing, Vertrieb etc. Außerdem ist die UVP auch keine wirklich Orientierung, weil das S4 schon deutlich günstiger zu haben ist.
Darkwonder
Banned
- Mitglied seit
- 03.01.2009
- Beiträge
- 2.616
Bedenkt auch noch Zölle, die Märchensteuer und auch Gema und Co. greift in Deutschland noch einmal ordentlich zu.
@ColeTrickle
iPhone Reparatur erfolgt eigentlich immer innerhalb einer Woche (zumindest die 4 die ich bisher eingeschickt habe)
Hab mein eigenes selbst schon über 2 Feiertage eingeschickt, am Abend angerufen innerhalb von 2 Stunden stand UPS vor der Tür, hat es direkt mitgenommen.
4 Tage später stand UPS erneut aber mit dem reparierten 4S vor der Tür. Kann man also echt nichts sagen.
@ColeTrickle
iPhone Reparatur erfolgt eigentlich immer innerhalb einer Woche
(zumindest die 4 die ich bisher eingeschickt habe)Hab mein eigenes selbst schon über 2 Feiertage eingeschickt, am Abend angerufen innerhalb von 2 Stunden stand UPS vor der Tür, hat es direkt mitgenommen.
4 Tage später stand UPS erneut aber mit dem reparierten 4S vor der Tür. Kann man also echt nichts sagen.
KurantRubys
Legende
Ist schon klar das das ganze so schnell geht, immerhin bekommst du dann ein anderes Refurbished in die Hand gedrückt
Gesendet von meinem C6603 mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem C6603 mit der Hardwareluxx App
ColeTrickle
Urgestein
herrhannes
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.10.2006
- Beiträge
- 6.687
Man kann sich auch alles schön reden. Fakt ist eben, dass man weder ein neues Gerät noch sein eigenes wiederbekommt.
Darkwonder
Banned
- Mitglied seit
- 03.01.2009
- Beiträge
- 2.616
Bisher war es immer 1 zu 1 das, das ich auch eingesendet hatte.
Selbst wenn es nun ein Austausch iPhone wäre, hieße das dann eher Wertsteigerung
Keine Macken mehr etc.
herrhannes
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.10.2006
- Beiträge
- 6.687
Scheinst es ja häufiger eingesendet zu haben und bist immer noch zufrieden? 
ColeTrickle
Urgestein
Wieso? Wenn die z.B. einen komplett neues Gehäuse verwenden und nur die CPU oder den Akku wieder verwenden ist es doch quasi neu...
Keiner kann ja genau sagen was an gebrauchten und was an neuen Komponenten in den refurbished Geräten ist.
Sent from my iPhone 4S
herrhannes
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.10.2006
- Beiträge
- 6.687
Klar. Neues Gehäuse usw. geht für mich auch in Ordnung, das Innere ist mir da egal. Hörmuschel usw. gebraucht geht halt meiner Meinung nach überhaupt nicht.
Bei einem DOA fände ich es aber auch nicht toll, ein refurbished Gerät zu bekommen, selbst wenn es optisch neu ist.
Bei einem DOA fände ich es aber auch nicht toll, ein refurbished Gerät zu bekommen, selbst wenn es optisch neu ist.
Frozenthunder
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.07.2010
- Beiträge
- 782
Viel Spaß mit nem uralten, abgenutzten Akku. Habe damals meinen ipod touch auch eingeschickt weil der Home Button defekt war und das refurbished Gerät welches ich danach bekommen habe hatte deutlich geringere Akkulaufzeiten.
Darkwonder
Banned
- Mitglied seit
- 03.01.2009
- Beiträge
- 2.616
Scheinst es ja häufiger eingesendet zu haben und bist immer noch zufrieden?
Mein eigenes nur einmal und damit bin ich sehr zufrieden, hab aber noch ein 5er und 2 oder 3 normale 4rer eingesendet.
android kostet die meisten Hersteller druchaus nicht sooo wenig, Samsung gehört dazu
KurantRubys
Legende
Samsung verhunzt aber auch alles da dürfen die ruhig ordentlich blechen
Gesendet von meinem C6603 mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem C6603 mit der Hardwareluxx App
Ähnliche Themen
