Intel® Core™ i7-2700K Oder Q9650 ? Neuer Rechner

[Fragen2011]

Hallo,

ich habe mich entschieden einen neuen PC zusammenzustellen. Mein Pentium 4 reicht leider für die großen Mengen von Daten und Anwendungen, die ich ausführe nicht mehr aus.
Spiele werden so gut, wie gar nicht auf dem Rechner gespielt, höchstens online. Was ich oft mache, ist Bildbearbeitung mit Photoshop, Audio- und Soundbearbeitung mit Cubase und Audio Encoding. Dazu wäre noch zu sagen, dass es bei mir zu den normalen
Tagesablauf gehört, wenn 5-10 Programme offen sind, während Audiokonvertierung von mehreren Dateien läuft, nebenbei 10-15 Downloads laufen, 2 bis 3 externe 1 TB Festplatten angeschlossen sind, 500 GB RAR Archive von einer interner Festplatte auf die andere kopiert werden, während ich nebenbei im Internet surfe. Werde ich den Quad Rechner damit überlasten, wenn dies alles auf den neuen PC ausführt wird, oder wird es keinen spürbaren Unterschied an Leistung und Geschwindigkeit bei Intel® Core™2 Quad Q9650 zu einen i7-2700k bei diesen Aktionen geben? Es geht mir dabei auch um die Zeit. Wenn ich also bei dem Quad drei Minuten länger warten muss, bis die Konvertierung abgeschlossen wird, als bei dem i7 ist das nicht so relevant. Wenn die Zeitdifferenz bei einer Konvertierung dann aber mehr als 10-15 Minuten dauert, wäre das ein eindeutiges Zeichen dafür, für welchen von beiden Rechnern ich mich hier entscheiden sollte. Ich brauche also keine messtechnischen Vorteile (so lange sie gefühlt keinen praktischen Unterschied machen), sondern Beispiele aus dem Leben von jemanden, der das auf dem Quad und i7 mit Windows XP schon mal ausprobiert hat. Ob ich in einem Benchmark um 15 % besser dastehe interessiert mich nicht.
Ebenfalls wird auf dem Rechner Windows XP 32 bit installiert und garantiert noch lange drauf bleiben, weil ich es plane XP als Zweitbetriebssystem neben Windows 7 zu benutzen. Auch dann wenn es für XP keine neuen Updates mehr geben wird.
Ich werde also auf jeden Fall versuchen zwei Betriebsysteme auf zwei Festplatten zum Laufen zu bringen, falls das überhaupt geht, da Windows gerne den Grub vom anderen Windows zerfrisst, nachdem zwei verschiedene Versionen von Windows nebeneinander installiert werden, was dazu führen kann, dass die nur in einer bestimmter Reihenfolge installiert werden können.
Ich muss bei XP aus dem Grund bleiben, weil es für Windows 7 bis jetzt noch keine Treiber für Autocad, Drucker und andere Sachen gibt, die bei mir angeschlossen sind. Windows 7 Ultimate sowie Windows 7 Professional XP Modus unterstützt außerdem
Bildbearbeitung genauso wenig, wie PCI-Geräte und DirectX. Es können dort nicht alle (!) Geräte eingebunden werden, auch wenn das in der Beschreibung von Microsoft angeblich gehen würde. (Windows-7-XP-Mode: Welche Anwendungen laufen wirklich?)
Außerdem habe ich keine Original CD mit XP mehr, die man für den Modus braucht.
Und bitte keine Fragen, wie „Wieso willst du XP Professional behalten, Windows 7 ist viel schneller stabiler und sicherer“. Es kann natürlich sein, dass Windows 7 mit vielen neuen (!) Programmen und Anwendungen besser und schneller läuft, weil es durch den, in der i7 Prozessorenreihe eingeführten L3 Cache anwendungsabhängig mehr Leistung erzeugen kann und durch DDR3 Arbeitsspeicher auf 64 bit schnellere Taktraten mit dem Mainboard und den Z68 Chipsatz zusammen mehr Geschwindigkeit mit sich bringt, was aber die eigentliche Leistung bei den Anwendungen betrifft, die vor 2010 erschienen sind und immer noch bei dem Prozessor den L2 Cache ansprechen müssen, sehe ich hier nur wenig Unterschied, den man dann beim Arbeiten auch wirklich merken würde.
Und bitte keine Aussagen die sich auf Zukunftssicherheit beziehen. Die Hardware die jetzt auf den Markt verkauft wird, wird spätestens in 2 Jahren wieder veraltet sein, alleine deswegen kann man keinen zukunftssicheren Rechner zusammenstellen.



1.

CPU: Intel i7-2700k
Kühler: Be quiet Dark Rock C2
Arbeitsspeicher: 8 GB Corsair (4x2 gb) 1333 Mhz
1333er Speicher, weil die auf den Speichercontroller der Sandybridges ausgelegt sind.
Mainboard: GA-Z68X-UD5-B3
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti-448 oder ASUS GTX660-TI-DC2-2GD5,
Festplatte: 1 Tb Seagate SATA II
Festplatte 2: WD1500HLHX VelociRaptor 150GB
Netzteil: Be Quiet pure Power 700 W
DVD Laufwerk: LG oder anderer / Farbe: Weiß
Gehäuse: Tower
Gehäuselüfter: BeQuiet Shadow Wings Low Speed
Festplattenlüfter: BeQuiet Shadow Wings Low Speed

Gesamtpreis: über 1200 €


2.

CPU: Intel Core Q9650
Kühler: Thermalright Macho HR-02
Arbeitsspeicher: 8 GB (4x2 gb) Corsair Dominator
Mainboard: S-775 Asus Maximus Extreme (X38/ICH9R FSB1600
> > > 4*DDR3-1800(OC) 3PCIe2.0-x16 8ch 2GLAN 2*1394 ATX)
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti-448 oder ASUS GTX660-TI-DC2-2GD5,
Festplatte: 1 Tb Seagate SATA II
Festplatte 2: WD1500HLHX VelociRaptor 150GB
Netzteil: BeQuiet 700 w
DVD Laufwerk: LG
Gehäuse: Tower
Gehäuselüfter: BeQuiet Shadow Wings Low Speed
Festplattenlüfter: BeQuiet Shadow Wings Low Speed

Gesamtpreis: 650 €

Wäre interessant wenn sich jemand detalierter über die SandyBridge äußern könnte, speziell OC in Verbindung mit Gigabyte Mainboards.

Bin dankbar für jede Hilfe und Antwort.

 

[monsi]

Wieso willst du jetzt noch ein S775 System kaufen? Ich glaube ich verstehe deinen Text nicht richtig.

 

[Freak113]

Z68 und Sandy Bridge sind auch nicht mehr up to date, oder soll da ganze gebraucht zusammengekauft werden?

 

[Scrush]

beide sind nigs. ein rießen text aber kein max budget? was willst den maximal ausgeben?

 

[Gahmuret]

Die Nts sind überdimensioniert, ein 400+ NT (480 Bequiet mit cm zb.), reichen für den rechner leicht aus.
s775 würd ich nichtmehr nehmen, s1155 mit sandy oder noch etwas schneller mit z77 und ivy bridge cpu.

 

[Killmops]

Wie kommst du zudem auf diese Preise?
Und eine Raptor, aber keine SSD macht wenig Sinn.

Schreib deine genauen Anforderungen in Stichpunkten und dein max. Budget und man wird dir was passendes und vor allem aktuelles bauen.

Beide Systeme sind in keinen Augen veraltet.

Gesendet von meinem Nexus 7 mit der Hardwareluxx App

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Richte dich doch einfach an die empfohlene Konfiguration hier für 800€: [FAQ] Der ideale Multimedia-PC - ComputerBase Forum

Bei Bedarf noch eine Grafikkarte dazu und fertig.

 

[Terr0rSandmann]

Die Confi 2 war vllt vor 4 Jahren up to Date

Aktuell würde ich zum Ivy CPU + Z77 + 8GB RAM + 7000er Radeon oder GTX600er + SSD greifen ...

 

[pajaa]

Willkommen im Luxx!

Und bitte keine Fragen, wie „Wieso willst du XP Professional behalten, Windows 7 ist viel schneller stabiler und sicherer“. Es kann natürlich sein, dass Windows 7 mit vielen neuen (!) Programmen und Anwendungen besser und schneller läuft, weil es durch den, in der i7 Prozessorenreihe eingeführten L3 Cache anwendungsabhängig mehr Leistung erzeugen kann und durch DDR3 Arbeitsspeicher auf 64 bit schnellere Taktraten mit dem Mainboard und den Z68 Chipsatz zusammen mehr Geschwindigkeit mit sich bringt, was aber die eigentliche Leistung bei den Anwendungen betrifft, die vor 2010 erschienen sind und immer noch bei dem Prozessor den L2 Cache ansprechen müssen, sehe ich hier nur wenig Unterschied, den man dann beim Arbeiten auch wirklich merken würde.
Und bitte keine Aussagen die sich auf Zukunftssicherheit beziehen. Die Hardware die jetzt auf den Markt verkauft wird, wird spätestens in 2 Jahren wieder veraltet sein, alleine deswegen kann man keinen zukunftssicheren Rechner zusammenstellen.

Du denkst zuviel. Kein Programm kann wirklich auf den L2-Cache zugreifen. Das macht die CPU allein und allein die entscheidet, was wo liegt. Da der L3-Cache von allen Kernen benutzt werden kann und dort auch der Inhalt des L2-Caches aller Kerne liegt ist die Architektur für Multicore deutlich besser als es der aus 2 Dual Cores zusammengesetzte Q9650 jemals war, da die beiden Dual Cores nur über den langsamen FSB kommunizieren können.

AutoCAD läuft übrigens auch phantastisch mit Win7, sogar als 64bit-Variante, die mehr RAM adressieren kann, was bei großen Zeichungen mehr Spaß bedeutet.

Mein 2600k läuft momentan übrigens hervorragend mit DDR3-1600-RAM.

Ansonsten haben meine Vorredner natürlich vollkommen Recht, wenn sie schreiben, daß beide System nicht mehr aktuell sind und die Preisgestaltung etwas eigenartig erscheint. Liste deine Anforderungen auf und dir wird geholfen.