Intel Arrow Lake-S: Schnellstes Modell heißt Core Ultra 9 285K
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
sie ist schlimm, schlimm, schlimm. Wirklich schlimm.
Will keine weitere Tests lesen 😂
cHio
Legende
- Mitglied seit
- 10.09.2004
- Beiträge
- 5.242
Schönen guten Morgen
Richtig übel wenn die Performancewerte und Instabilitäten so stimmen. Egal ob es an Windows liegt oder nicht, das kannst du so kaum veröffentlichen.
Selbst wenn da noch paar % dazukommen siehts nicht besser aus. Zumindest nicht mehr dieses Jahr.
Mal schauen wie der Stand 2025 ist. Aber auch wenn er bei der Effizienz um die 65-125w rum sogar besser als Zen5 ist, bleibt schon ein mieser Beigeschmack.
Die Idle Package Werte waren ja auch über 20w ähnlich wie bei AMD und nicht mehr mit den alten CPUs vergleichbar..
So richtig Bock hat man nicht mehr drauf.
Selbst wenn da noch paar % dazukommen siehts nicht besser aus. Zumindest nicht mehr dieses Jahr.
Mal schauen wie der Stand 2025 ist. Aber auch wenn er bei der Effizienz um die 65-125w rum sogar besser als Zen5 ist, bleibt schon ein mieser Beigeschmack.
Die Idle Package Werte waren ja auch über 20w ähnlich wie bei AMD und nicht mehr mit den alten CPUs vergleichbar..
So richtig Bock hat man nicht mehr drauf.
....ich glaube ihm nicht.
vll isses ja wie bei ryzen. die erste gen war auch eher ne gurke.
aber auf jedenfall stark dass man vermutlich für weniger leistung wie vorher trotzdem neue mainboards braucht. das wäre das sahnestückchen
wartet einfach ab. morgen wissen wir mehr.
aber auf jedenfall stark dass man vermutlich für weniger leistung wie vorher trotzdem neue mainboards braucht. das wäre das sahnestückchen
wartet einfach ab. morgen wissen wir mehr.
PeterPan62
Experte
- Mitglied seit
- 14.04.2023
- Beiträge
- 281
Richtig so!
Normalerweise muss da nochmal 20% rauf!
So richtig den Finger in die Wunde legen, den Käufer die Jahrelang alles bezahlt haben was Intel an Bullshit verkaufte!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Bei Intel kann man sicher sein, dass nachfolgende genau so shit sein werdenvll isses ja wie bei ryzen. die erste gen war auch eher ne gurke.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.658
Intel bekräftig, keinen Fehler in der Hardware zu haben:
winfuture.de
"mit ziemlicher Sicherheit der Meinung, dass Arrow Lake keinen Hardware-Fehler aufweist"
Schock für Intel? Erste Berichte zu Instabilität neuer Core-Ultra-CPUs
Bei Intel ruhen die Hoffnungen nach mehreren schwierigen Monaten auf der neuen Prozessorgeneration. Mit ihr will der Konzern wieder die Kurve kriegen. Doch mehrere Personen, die bereits Zugang zu den CPUs haben, berichten jetzt von einer Instabilität der Chips.
"mit ziemlicher Sicherheit der Meinung, dass Arrow Lake keinen Hardware-Fehler aufweist"
Dark_angel
Legende
Intel bekräftig, keinen Fehler in der Hardware zu haben:
Schock für Intel? Erste Berichte zu Instabilität neuer Core-Ultra-CPUs
Bei Intel ruhen die Hoffnungen nach mehreren schwierigen Monaten auf der neuen Prozessorgeneration. Mit ihr will der Konzern wieder die Kurve kriegen. Doch mehrere Personen, die bereits Zugang zu den CPUs haben, berichten jetzt von einer Instabilität der Chips.
"mit ziemlicher Sicherheit der Meinung, dass Arrow Lake keinen Hardware-Fehler aufweist"
Man sollte halt nicht jedem TechTuber eine CPU zum Testen zur Verfügung stellen.
..das hieß früher mal "....mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit"Intel bekräftig, keinen Fehler in der Hardware zu haben:
Schock für Intel? Erste Berichte zu Instabilität neuer Core-Ultra-CPUs
Bei Intel ruhen die Hoffnungen nach mehreren schwierigen Monaten auf der neuen Prozessorgeneration. Mit ihr will der Konzern wieder die Kurve kriegen. Doch mehrere Personen, die bereits Zugang zu den CPUs haben, berichten jetzt von einer Instabilität der Chips.
"mit ziemlicher Sicherheit der Meinung, dass Arrow Lake keinen Hardware-Fehler aufweist"
Zeitmangel
Experte
Ich habs nicht verstanden. Braucht man jetzt nach jedem x86 Launch erstmal Windows-Kernel-Patches?
Daß sie AMD schon ab dem 5000er gemobbt haben und welchen technischen Ursachen das hatte, das wurde irgendwann dargelegt. Und ist verstanden. Was aber soll am AlterLake denn auch so viel anders sein, daß auch er auf ein Kernelupdate warten muss?
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.658
Angeblich laut Veii die C State machen Probleme unter windows und das Boost verhalten daher soll ja das kommende Windows Update 26100.2152 das alles beheben
Vlt noch 1-2 Bios Updates und noch Evtl bringt Intel nochmal mit einem Microcode Update und dann Läuft es vlt ganz Rund aber mal abwarten
Vlt noch 1-2 Bios Updates und noch Evtl bringt Intel nochmal mit einem Microcode Update und dann Läuft es vlt ganz Rund aber mal abwarten
Ich habs nicht verstanden. Braucht man jetzt nach jedem x86 Launch erstmal Windows-Kernel-Patches?
Naja, dass die Chiplet-Architektur auch Anpassungen der Software erfordert, ist jetzt nicht ganz neu.
Edit: Zieht Intel die Reißleine?: Arrow Lake könnte letzte CPU Generation nach dem "Big-Little" Prinzip werden:
Griffin Cove und Nova Lake: Intel könnte AMD nachfolgen und aktuelles E-Core-Design aufgeben, wie neues Leak zu P-Cores andeutet
Berichten zufolge bereitet Intel eine CPU-Architektur mit "Griffin Cove"-P-Kernen vor, die 2026 auf Nova Lake folgen soll. Die Architektur, deren Codename noch nicht bekannt ist, könnte eine zweistellige IPC-Steigerung bringen, das alte E-Core-Design ersetzen und auf Intels 14A-P-Prozessknoten...
www.notebookcheck.com
Zuletzt bearbeitet:
wäre trotzdem nicht schlecht, wenn alle Optimierungen Tage vor dem Erstellen der Reviews auch parat wären
Grundsätzlich muss man da Intel und AMD mit gleichen Maße messen. Die Zen5 Reviews waren ja auch für die Tonne, weil sowohl das AGESA, als auch Windows überhaupt nicht ready und konsistent waren. Schade, dass heute nicht noch mehr geleaked wurde...
cHio
Legende
- Mitglied seit
- 10.09.2004
- Beiträge
- 5.242
Ist doch ganz einfach neutral zu bleiben. Bisher ist AMD 9k als auch Intel 0.2k
Ist doch ganz einfach neutral zu bleiben. Bisher ist AMD 9k als auch Intel 0.2k
Naja, eigentlich ist Intel 9,X K und Intel 285K 👀
Dark Soul
Enthusiast
Ist Intel neuerdings zu blöd vernünftige CPUs mit ordentlicher Gaming Performance zu entwickeln oder was soll das heißen, Arrow Lake ist ne Katastrophe?
Wofür bezahlen wir diese Idioten eigentlich? Arrow Lake sollte besser werden als Raptor-Lake, wie kann der bitte schlechter sein? Was ist da passiert?
Soll ich mir jetzt doch kein 1851er Board kaufen, weil mir der 265K nicht das bieten können wird, was ich mir von ihm erwarte? Ich drehe hier noch durch!
Wofür bezahlen wir diese Idioten eigentlich? Arrow Lake sollte besser werden als Raptor-Lake, wie kann der bitte schlechter sein? Was ist da passiert?
Soll ich mir jetzt doch kein 1851er Board kaufen, weil mir der 265K nicht das bieten können wird, was ich mir von ihm erwarte? Ich drehe hier noch durch!
Dave223
Legende
Warte doch einfach morgen ab.... Und nicht immer heißt Weiterentwicklung = längerer Balken in Spielen.
Es ist eben eine gute Möglichkeit, um sich bekannt zu machen
da werden schnell mal Horrorszenarien verbreitet - nicht aus Objektivität, sondern um mehr Views zu bekommen.Niko199112
Profi
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 616
Ähnliche Themen
