Intel Arrow Lake-S: Schnellstes Modell heißt Core Ultra 9 285K

[Nozomu]

War doch klar.

 

[FM4E]

Unnötige Beiträge wurden entfernt.

 

[Niko199112]

https://videocardz.com/newz/intel-m...k-qs-sampling-october-launch-even-more-likely

 

[PeterPan62]

Gibt es Leistungsprognosen zu dem U285K und 9950x3d?

Wie werden diese gegenüber performen?

 

[Benjamin1990]

Da kann man bisher noch nix sagen weil keiner weiß wie gut INTEL 20A ist und wie gut die IPC steigerung der P und vorallem E Cores in Realworld Perfomance umzumünzen sind

Sollte INTEL 20A so einschlagen wie TSMC 5NM bei der RTX 4000 serie könnte das sehr gut laufen für Intel

 

[Nuestrass]

Ja die Unterstützung des Konkurrenten tsmc könnte durchaus gut werden für uns Kunden

 

[Infi88]

Da kann man bisher noch nix sagen weil keiner weiß wie gut INTEL 20A ist und wie gut die IPC steigerung der P und vorallem E Cores in Realworld Perfomance umzumünzen sind

Sollte INTEL 20A so einschlagen wie TSMC 5NM bei der RTX 4000 serie könnte das sehr gut laufen für Intel

Golem.de: IT-News für Profis

E-Cores und iGPU kann man auf QS Basis schon als Raketen erwarten, im Endeffekt wird man sich wahrscheinlich zumindest um AMD einordnen wollen im Portfolio ob das dann im finalen Produkt gelingen kann vorallem oben rum kann man noch nicht sagen. Meiner Meinung nach eher nicht im zumindest mim selben Powertarget, noch nicht.

Ehrlich gesagt ein Release zum Weihnachtsgeschäft für Arrow Lake-S halt ich auch nicht für ein schlechtes Omen, Hauptsache kein Papierlaunch .

 

[PeterPan62]

Wichtig ist, dass beide fast gleich auf sind um für uns Kunden, gute Preise zu bekommen.

 

[Benjamin1990]

Wenn Intel mit einer Niedrigen 6 startet bei 285k wäre das genial um AMD unter druck zu setzen

 

[Nuestrass]

Amd ist mit einer guten 3 im gaming aktuell vorne. Da sollte die neue intel gen anknüpfen. Selbst den 7950x3d gibt es schon unter 5 aktuell. Aber schlussendlich ist die Leistung ausschlaggebend für den Preis.

 

[denni]

Glaube nicht das Gaming für die Preise bei Intel hoch im Kurs stehen wird.

 

[Holt]

Ja die Unterstützung des Konkurrenten tsmc könnte durchaus gut werden für uns Kunden

Was für eine Unterstützung von TSMC? Die CPU Tiles werden alle bei Intel in Intel 20A gefertigt und dies ist ein Prozess der sowohl PowerVia (backside power delivery) als auch RibbonFET (gate-all-around) hat, während GAA (gate-all-around) bei TSMC erst mit N2 eingeführt wird und backside power delivery erst mit A16. Die N2 Massenfertigung soll erst 2025 starten und die N2P Variante für höhere Taktraten erst in der zweiten Hälfte 2026.

Frühestens 2026 kommt auch erst TSMCs A16 Prozess mit backside power delivery, was ursprünglich für den N2P Prozess vorgesehen war. Ende 2026 plant Intel dann schon die Risk Production von Intel 14A, seines ersten (High-NA) EUV Prozesses. Also ich würde sagen, dass Intel TSMC wohl schon überholt hat. Deswegen werden sie bei Panther Lake, der nächstes Jahr kommt, ja auch alle Tiles im Hause in Intel 18A fertigen.

 

[IronAge]

Ehrlich gesagt ein Release zum Weihnachtsgeschäft für Arrow Lake-S halt ich auch nicht für ein schlechtes Omen

Wenn es stimmt dass die QS Sampling Phase vorgezogen wurde gibt es den Kram spätestens im November.

Die Boards auf der Computex haben auch einen ziemlich finalen Einruck gemacht.

 

[IronAge]

@Don

Noch was neues ...

x.com

x.com

 

[Holzmann]

Ballett Lake kommt doch noch für 1700?

 

[legendMOD]

Ballett Lake kommt doch noch für 1700?

Meinst du Swan Lake?

 

[Holzmann]

Bartlett Lake-S: Wohl kein Desktop-Refresh, 12 P-Kerne für den Netzwerk-Einsatz - Hardwareluxx

Bartlett Lake-S: Wohl kein Desktop-Refresh, 12 P-Kerne für den Netzwerk-Einsatz.

www.hardwareluxx.de

 

[Nozomu]

Ballett Lake kommt doch noch für 1700?

Wo liest du da 1700?

 

[Holzmann]

"Vor einigen Tagen tauchten die ersten Gerüchte auf, nach denen Intel einen weitere Refresh-Generation für seinen Sockel LGA1700 plane. Bartlett Lake-S wäre damit die vierte Generation (nach Alder Lake, Raptor Lake, Raptor Lake-Refresh) für die LGA1700-Plattform – ein eher seltener Schritt bei Intel, wenn man sich die jüngste Historie anschaut."

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Ein kleiner Schritt für Intel, ein großer gegen AMD

 

[Nozomu]

Soll das nun bedeuten Arrow Lake kommt doch nicht dieses Jahr?

 

[IronAge]

Spekulatius mitten im Sommer ? Yummy

 

[denni]

Aber Intel scheint trotzdem Interessant

 

[Benjamin1990]

Also wenn die 5,7 stimmen nicht schlecht mit etwas OC sollten evtl 6 ghz single und 5,7 Allcore drin sein und vlt 5ghz E-Cores

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-9-285k-rumored-to-boost-up-to-5-7-ghz

 

[Holt]

Es gab schon einige Gerüchte die von 5,7GHz bei den QS gesprochen haben, was auch glaubhaft klingt, wenn man bedenkt das den ES schon lange 5,5GHz nachgesagt wurden. Die Intel 20A Fertigung reift ja immer weiter und damit erreicht man dann eben auch mehr Takt.

 

[Don]

Die Intel 20A Fertigung reift ja immer weiter und damit erreicht man dann eben auch mehr Takt.

Und was wenn die großen Compute-Tiles gar nicht von Intel kommen?

 

[Holt]

Es kommt von Intel, denn TSMC N3B erreicht noch viel weniger Takt, damit kommt man nie auf 5,7GHz.

N3B ist nur ein neuer Name für den ursprünglichen und von Apple genutzten N3 Prozess:

As a quick refresher, TSMC's N3 (3nm-class) family of process technologies is comprised of several variants, including baseline N3 (aka N3B), relaxed N3E with reduced costs, N3P with enhanced performance and chip density, and N3X with higher voltage tolerances.

N3E schafft schon einen höheren Takt als N3(B), hat aber etwas größere Strukturen. Für noch mehr Takt kommt dann noch N3P (H2 2024) und für die Takte z.B. für Desktop CPUs in 2025 dann N3X und die X Prozesse wäre die einzigen die so einen Takt von 5,7GHz packen können, auch weil die dann höhere Spannungen vertragen. Der N3(B) ist der Prozess für eine hohe Effizienz bei moderaten Taktraten und daher für Smartphone SoC (z.B. für Kunden wie Apple) interessant, aber auch für GPUs, einschließlich der iGPUs. Da ist die Effizienz wichtiger als der maximale Takt und da die die Mehrheit der TSMC Kunden ist, kommen bei denen immer zuerst die Prozessvarianten die auf Effizienz bei moderaten Taktraten optimiert sind.

Bei Intel war dies bisher anderes, die haben ja bisher ihre Prozesse immer für die eigenen CPUs entwickelt und daher gleich auf hohe Taktraten, weniger auf die Effizienz bei deutlich weniger Takt, was sich nun mit der Ausgliederung der Fabs in die Intel Foundry ändert. Nun bringt auch Intel seinen 18A Prozess zuerst und dann noch mal einen 18A-P, nach dem 14A kommt dann ein 14A-E:

E, Feature Extension: E nodes are a bit of a catch-all labeling for a node that has been enhanced in some fashion. According to Intel, this is primarily based around new features, such as support for higher voltages (think TSMC ‘X’ nodes for HPC), higher temperatures, or the like.

Deshalb wird Panther Lake auch nicht im Desktop kommen, wie Gerüchte es ja schon länger sagen, denn dafür bräuchte Intel den 18A-P Prozess, wobei das P für Performance steht, genau wie bei den Namen der Prozesse von TSMC.

Meanwhile 18A will get a higher performing variant in or around 2025 with 18A-P.

20A ist da noch die Ausnahme, dieser Prozess wurde ja auch von der Ausgliederung in die Intel Foundry entwickelt und deswegen konnte die Intel Foundry auch 18A Prozess vorziehen, denn der musste nun ja nicht mehr für hohe Taktraten taugen, was immer etwas länger dauert, sondern kann als 18A erscheinen und dann später als 18A-P Variante für mehr Takt nachgeschoben werden.

Wer sich mit den Fertigungsprozessen bei Intel und TSMC befasst, wird schnell feststellen, dass dies Gerücht wonach die 8+16 Dies von Arrow Lake in N3B gefertigt werden würde, eben keinerlei Sinn macht. Wäre es umgekehrt und würde behauptet, dass die 6+8 Dies von TSMC und die 8+16 Dies von Intel kommen, könnte man es noch halbwegs glauben, aber so macht es halt keinen Sinn und noch weniger, wenn man die 5,7GHz maximalen Takt für den 285K 8+16 Kerner glaubt. Dann würde sich nämlich auch die Frage aufdrängen, warum AMD dann N4 (angeblich N4P mit einige Verbesserungen im Metall-Stack, was genau der Beschreibung von N4X entspricht) statt des N3B Prozesse für die RYZEN 9000 nimmt?

At its 2023 Technology Symposium TSMC revealed some additional details about its upcoming N4X technology that is designed specifically for high-performance computing (HPC) applications. This node promises to enable ultra-high performance and improve efficiency while maintaining IP compatibility with N4P (4 nm-class) process technology.

"N4X truly sets a new benchmark for how we can push extreme performance while minimizing the leakage power penalty," said Yujun Li, TSMC's director of business development who is in charge of the foundry's High Performance Computing Business Division.

TSMC's N4X technology belongs to the company's N5 (5 nm-class) family, but it is enhanced in several ways and is optimized for voltages of 1.2V and higher in overdrive mode.

To achieve higher performance and efficiency, TSMC's N4X improves transistor design in three three key areas. Firstly, they refined their transistors to boost both processing speed and drive currents. Secondly, the foundry incorporated its new high-density metal-insulator-metal (MiM) capacitors, to provide reliable power under high workloads. Lastly, they modified the the back-end-of-line metal stack to provide more power to the transistors.

Die Massenfertigung hat in der ersten Jahreshälfte diesen Jahres begonnen, gerade rechtzeitig für die Zen5, während N4P schon in der zweiten Jahreshälfte 2022 in die Massenfertigung gegangen ist.

Auch den N3B Prozess gibt es ja schon lange genug, da hätte AMD also auch diese nehmen können, denn mehr als 5,7GHz schaffen ja auch die RYZEN 9000 nicht, wenn es stimmen würde, dass Intel mit Arrow Lake ebenfalls 5,7GHz aus dem Prozess kitzelt.

 

[Nuestrass]

https://www.notebookcheck.net/Intel...-i9-14900K-in-leaked-benchmarks.866934.0.html

Ob das reicht gegen den x3d

 

[Holt]

Gegen den 7800X3D? Wenn sich die RYZEN 9000 weiter verschieben, dann muss Arrow Lake ja am Ende gegen die RYZEN 7000 antreten und nicht gegen die RYZEN 9000.

 

[IronAge]

Wenn die bei AMD jetzt einen Hardware Fehler festgestellt haben könnte es bescheiden stehen um die Verfügbarkeit.

 

[moe1903]

https://www.notebookcheck.net/Intel...-i9-14900K-in-leaked-benchmarks.866934.0.html

Ob das reicht gegen den x3d

Wie kann ARL-S ohne HT die MT Leistung so stark steigern? Laufen da die E-Cores um so viel höher im Takt?