Intel Core i7 3960X bis zu 36 Prozent schneller als i7 990X

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.096
<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />In Vorbereitung auf den baldigen Launch der Sandy-Bridge-E-Prozessoren hat <a href="http://www.intel.de">Intel</a> nun einige Benchmarks veröffentlicht. Zum Vergleich herangezogen wird das bisheriger Top-Modell, der Core i7 990X Extreme Edition und der neue Core i7 3960X Extreme Edition mit sechs Kernen. Die CPU arbeitet mit 3,3 GHz und kann bis zu 12 Threads bearbeiten. Des Weiteren stehen noch 15 MB Cache zur Verfügung. Der Core i7 990X Extreme Edition kommt auf 3,46 GHz, 12 MB Cache und besitzt ebenfalls sechs Kerne und 12 Threads. Im Cinebench R11.5 ist der Core i7 3960X um 13 Prozent schneller als der Core i7 990X. In Pov Ray 3.7 sind es 12 Prozent und...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20196&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja, bin mal gespannt - wer von den ab 980X Usern aufwärts sofort auf den neuen Zug aufspringen werden....

Selbst wenn es +50% wären würde es mich kaum dazu veranlassen meinen 980X in Rente zu schicken.

Unter Last ist der 980X immer noch deutlich flotter als mein 2500K System (ich mein damit den Workflow unter Windows 7 & den Programmen).
Wenn der 2500K belastet wird, dann merkt man es deutlich.

Mir reicht die Leistung des 980X den ich nicht mal übertaktet habe.
Und mache trotzdem damit Videobearabeitung & Konvertierung.
( Sony Vegas Movie Studio 11, Powerdirector 9.0 usw.).

Normaluser sind mit einem 2600K sicherlich am besten bedient.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Schnitt wird das nicht groß anders sein als bei SB im Vergleich zu Lynnfield/Nehalem. So 10-15% mehr, in Sonderfällen halt mehr.
 
die sollen sich mal langsam beeilen mit dem release von sb-e eventuell reicht die leistung um von dual auf single sockel umsteigen zu können
 
Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum man sein bestehendes System (Sandy, Gulftown) wegen doch eher marginaler Mehrleistung aufrüsten sollte. Zu mal man dann noch ein teures 2011er Board braucht und ggfs. noch ein Ram - Kit um Quad-Channel zu nutzen.
Mein klares Fazit X58 inkl. 980X gehört noch lange nicht zum alten Eisen!
 
Binn gespannt wie der mittlere i7 am schlagen ist der ist ja noch bezahlbar ^^
 
@Tenchi Muyo
Du redest wirr.

Was hat ein 2500K mit einem 980X zu tun? Und warum taucht am Ende deines Beitrags plötzlich der 2600K auf, der eigentlich eher mit dem 980x hätte verglichen werden sollen?

'Naja, bin mal gespannt - wer von den ab 980X Usern aufwärts sofort auf den neuen Zug aufspringen werden....'

Ich sage es dir: Die gleichen Leute die schon zu viel Geld zum Kauf des 980X hatten.
 
Er hat wohl 2 Rechner einen mit dem 980 und einen mit dem 2500er
So hab ich das rausgelesen
 
Ob das so gut für den Markt und das Preisgefüge ist, wenn Intel schon wieder so weit enteilt? :/
Mit der So2011-Plattform stehen sie ja in diesem Marktsegment quasi allein da. Dementsprechend werden wohl die Preise der gesamten X79-Systeme ausfallen.
 
Naja mit Sockel 1366 standen sie auch schon alleine da. ;) Also wirds teuer :d
 
Na ja wenigstens schafft es Intel die Performance der CPU´s zu steigern^^
Aber eigentlich es es Unsinn so einen CPU zu kaufen da ja der Nachfolger in 22nm nicht lange auf sich warten lassen wird.
 
Nö viel Sinn macht es nicht zu mal anscheinden viele, auf der Computex angekündigte, Features fehlen. Kann man wohl getrost überspringen uns sich IVY Bridge-E holen.

Es sei denn Intel baut noch einen echten Sechskerner für Sochel 1155. :d
 
Ich sag doch die ganze zeit schon Intel soll den Grafikmist weg lassen aufm Sandy und an die stelle noch nen Kern mit SMT packen :d
 
Och und Intel hat sich doch so viel Mühe mit dem Grafikmist bei IVY gegeben, die ist jetzt auch mit dx11 langsam! :d

Aber ich wäre auch für den Tausch. :)
 
Ich sag doch die ganze zeit schon Intel soll den Grafikmist weg lassen aufm Sandy und an die stelle noch nen Kern mit SMT packen :d

So siehts aus! Hauptsache ich kaufe mir eine CPU für ~1000€ und die integrierte Graka "leistet" so viel wie eine 50€-Karte... .
 
was der 3960X wohl kosten wird
 
@ UHJJ36: Dann wäre der 3960k mit ca 400€ wohl der günstigste Sechskerner bisher von Intel.
 
Nö ich meine den 3960k, der soll laut deiner Grafik 555 Dollar kosten, macht laut aktuellem Kurs ca 400€. ;)

Den 3820 kauft doch eh keine Sau, da ist ein System mit i7 2600 und Sockel 1155-Board billiger und nicht langsamer...
 
Nö ich meine den 3960k, der soll laut deiner Grafik 555 Dollar kosten, macht laut aktuellem Kurs ca 400€. ;)

Den 3820 kauft doch eh keine Sau, da ist ein System mit i7 2600 und Sockel 1155-Board billiger und nicht langsamer...

Da steht aber 999 USD^^

Du hast die CPU´s verwechselt ;)

Ich denke aber der wird den im Preis ablösen und keine 400 kosten ;)

http://geizhals.at/deutschland/524845
 
Zuletzt bearbeitet:
Hinter dem 3960X steht 999 USD, einer von uns beiden braucht dringend eine Brille... :d

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:04 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:03 ----------

Ja ich meinte den 3930k, sorry. :)

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:04 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:03 ----------

Scheiß Nummern. :d
 
@ UHJJ36. :d

@l@mer: Och das geht bestimmt, musst nur kräftig i9n den Sockel drücken... :d
 
Ich schick dir Hardwarekenner vorbei, der repariert das dann... :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh