[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps

Have you tested twrwr_sg at 6 @Phoenix2000, i have noticed 7 performs better than 6 in aida/imlc.
It's a question of the memory kit, my kit is more stable with tRDRD_sg 6 and faster.
So it's better to set the other value's also to 6.

Other kit's dont can drive 6 in higher frequency or have less performance.
And you must see the timings at all, only one of them to 7 is not good.

I can also do tWRRD_dr to 4 or 5 but both less performance.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo,

ich habe heute mein asus rog maximus xiii Hero bekommen und wollte fragen wo G.Skill Tridentz gut ist für das Board ich würde 4x Riegel mit je 16GB also gesamt 64gb Quad Kit, bekommen für einen super Preis. Ist das Sinnvoll oder sind Dual Channel besser?
 

Anhänge

  • 73730918-F462-420E-85B1-AEA8EF100F02.jpeg
    73730918-F462-420E-85B1-AEA8EF100F02.jpeg
    301,4 KB · Aufrufe: 127
Sind die von eBay Kleinanzeigen... Preis ist okay, aber 64GB RAM für nen 8 Kerner?!
 
wenn Du sie mit dem spezifiziertem XMP Profil (3733Mhz) einstellst sollte das passen.
 
Moin,
habe mich jetzt auch mal ein wenig mit meinem neuen System und den extrem vielen Einstellungen beschäftigt, überfordert mich allerdings alles doch ein wenig. :oops::rolleyes2:
Bisher habe ich mit dem 11900K auch nur die 3733Mhz 1:1 hin bekommen.
Da ich mit den Einstellungen für den Speicher nicht so wirklich gut auskenne, habe ich erstmal eines von den vorgegebenen Profilen vom Asus M13H für Samsung Speicher (4266 2x16GB@1,45V) geladen und versucht die Werte anzupassen.
Das F4-4000C16D-32GTZR Kit läuft aktuell auf 3733Mhz 15-15-32-2@1,45V, dieses scheint so auch erstmal mit den 5,0Ghz all Core stabil zu laufen.
Spannungen sind bis auf den Speicher alle auf Auto, auch sonst habe ich bis auf die Kern Einstellungen nichts verändert.
Jetzt würde ich gerne wissen was man da evtl. noch optimieren könnte, CL14 bekomme so spontan gar nicht gebootet. :unsure:
Hab mal 2 Bilder mit Timings und Infos angehängt, vielleicht mag ja jemand ein paar Tips geben.

Gleiches Samsung Profil habe ich auch mal testweise mit 4533Mhz 17-17-32-2@1,5V gestartet, bootet ins Windows aber nicht wirklich stabil.

Gruß :wink:
 

Anhänge

  • 5,0Ghz 3733Mhz Timings.jpg
    5,0Ghz 3733Mhz Timings.jpg
    233,3 KB · Aufrufe: 129
  • 5,0Ghz 3733Mhz Info.jpg
    5,0Ghz 3733Mhz Info.jpg
    445,6 KB · Aufrufe: 123
tFAW auf 16
probier mal 14-15-15-32/34 + tCWL 14 mit 1.5V Vdimm, wenn das nich geht nur tCWL auf 14 runter
wenn das stable ist IO OC auf 1,3V und IO SA auf 1,35V
sonst schauts eig gut aus würd ich sagen.

du kannst auch mal versuchen, ob die irgendwie 3866MHz in Gear 1 zum laufen kriegst. Gear 2 lohnt sich nicht mit unter 5000MHz
 
Ich habe hier OCZ 8500erter - die sollen sogar mit bis zu 1100 Mhz laufen

1619597798792.png


Was muss man da wie einstellen bitte, das mal zumindest die 1066 erreicht werden ? Danke

1619597854910.png


EDIT: Ich denke, ich habe es raus gefunden
 
Zuletzt bearbeitet:
@Phoenix2000

Also nachdem die Firma diesen Monat nen Bonus springen lassen hat konnte ich der Versuchung nicht mehr widerstehen und hab mir das DJR kit gegönnt, einfach mal so zum rumprobieren 🤷‍♂️
 
Ich drück dir mal die Daumen das die nen gutes Kit erwischst, deine crucial sind aber ja nun auch ne schlecht.
Das du damit bis jetzt langsamer bist bei den FPS als Gear1 ist schon naja ein wenig enttäuschend.
 
Ja etwas enttäuschend, aber allein schon die Tatsache, dass 5066 läuft ist schon beeindruckend. So weit liegen die beiden aber gar nicht auseinander, mit 5333 könnte das schon anders aussehen.
 
Ja also was an Takt geht ist schon beeindruckend, aber ich glaub wenn du Schlussendlich FPS und Stabilität bevorzugst wird es mit Gear 2 trotzdem ziemlich schwer.
 
tFAW auf 16
probier mal 14-15-15-32/34 + tCWL 14 mit 1.5V Vdimm, wenn das nich geht nur tCWL auf 14 runter
wenn das stable ist IO OC auf 1,3V und IO SA auf 1,35V
sonst schauts eig gut aus würd ich sagen.

du kannst auch mal versuchen, ob die irgendwie 3866MHz in Gear 1 zum laufen kriegst. Gear 2 lohnt sich nicht mit unter 5000MHz

Habe jetzt mal etwas getestet und bin ein wenig genervt von dem System.
tFaw 16 und tCWL 14 lief vorgestern...dann habe ich auch die CL14 versucht...das bootet nicht...Fehlercode 55.
IOOC und SA auf 1,3V und 1,35V bringt irgendwie nichts.
Am Ende lief gar nichts mehr mit 1:1 3733Mhz oder 3600Mhz...keine Ahnung was da los war, Clear CMOS hat auch nicht geholfen.
Also XMP 1 versucht alles auf Auto, läuft...natürlich 1:2.
Danach das 4233Mhz Setting geladen, welches da im Bios hinterlegt ist, dies läuft auch mit den 4233.
Wieder alles für 3733Mhz 1:1 eingestellt, IOOC und SA auf Auto oder 1,3V...Rechner startet nicht...Fehler 55.
x-mal Clear CMOS gemacht...hat alles nichts gebracht.
Genervt gestern zur 24h Schicht gefahren....:kotz::poop:

Heute morgen neuer Versuch 3733Mhz 1:1, Speicher 15-15-32-2, IOOC ~1,072V (Auto) und SA ~1,376V (Auto)...SuperPi durchgelaufen...scheint wieder zu laufen.
Habe nur das 4233Mhz Setting geladen, den Speicher auf 3733Mhz 15-15-32-2 und Gear 1 eingestellt. :confused:

Der Fehler 55 (kein Speicher) kommt vom IMC?
Zu wenig Spannung für 3733Mhz 1:1?
Dachte mit IOOC und SA kann ich das ausloten, aber irgendwie ist da der Wurm drin...entweder Start und läuft oder er würgt sich gleich ab mit dem Fehler.
 
Ja also was an Takt geht ist schon beeindruckend, aber ich glaub wenn du Schlussendlich FPS und Stabilität bevorzugst wird es mit Gear 2 trotzdem ziemlich schwer.
Ja etwas enttäuschend, aber allein schon die Tatsache, dass 5066 läuft ist schon beeindruckend. So weit liegen die beiden aber gar nicht auseinander, mit 5333 könnte das schon anders aussehen.

ja sicherlich beeindruckend, aber es bringt halt nichts in Games gewinnt eben Gear1 durch die bessere Latenz.

bei mir ist die Entscheidung nun erstmal auf Gear1 gefallen da meine F4-3800CL14 mit BIOS 0707 mit akzeptabler VCCSA 1.375V - 1.400V laufen.
das waren ja zuvor 1.575V was auf dauer eher fraglich gewesen wäre.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Heute morgen neuer Versuch 3733Mhz 1:1, Speicher 15-15-32-2, IOOC ~1,072V (Auto) und SA ~1,376V (Auto)...SuperPi durchgelaufen...scheint wieder zu laufen.
Habe nur das 4233Mhz Setting geladen, den Speicher auf 3733Mhz 15-15-32-2 und Gear 1 eingestellt. :confused:

Der Fehler 55 (kein Speicher) kommt vom IMC?
Zu wenig Spannung für 3733Mhz 1:1?
Dachte mit IOOC und SA kann ich das ausloten, aber irgendwie ist da der Wurm drin...entweder Start und läuft oder er würgt sich gleich ab mit dem Fehler.

bei zu geringer VCCSA kommt es ab und an vor, dass kein Post erfolgt, hatte ich auch ein paar mal, stell die mal etwas höher (zum Test) falls das nochmal vorkommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
So. Mehr ging nicht mehr stabil.

1h GSAT. 1 Prime Custom. 10.000% Karhu. 400% HCI

2x8 4800 17-19-19-39-296 - Gear2 - 1.525VDIMM - 1.10V MIO - 1.10V SA
11900K_B0705_53-52-51GHz-Allcore-Bios-Adaptive-0.045V-Load-1.288V_LLC4_DR-4800-17-19-19-39-296...png
 
Sieht doch gut aus, mich würde mal interessieren auf wieviel FPS du bei dem Anno1800 Test kommst aus dem PCGH Forum.
Die einzigen beiden Spiele wo ich genau weiß das die nicht auf alle Kerne daddeln sind leider nur SC2 und Anno.Ich hab aber auch nicht so viele Games.
 
BF V und CP2077 war ich auch schneller als mit meinem 10900K.
Um wie viel genau ist schwer zu sagen.
10900K + 3090
11900K + 6700XT

Da kriegt die Radeon ja auch einen kleinen FPS Boost durch den Treiber.
Aber in beiden Games ist bei den Avg der 11900K schneller.
 
Jemand ne Ahnung, warum ich mit 2x16GB Rev. E nicht über 3500 MHz hinaus komme?

10850K@4,8@1.188V (4,3 Ring), B560M Aorus Pro
1,45V Vdimm
1,25V SA/IO

1619773098401.png


Das 3500er Setting liefert bisher ~53GB/s 47ns

Ist B560/Z590 für Comet Lake wirklich so Käse beim RAM OC?
 
BF V und CP2077 war ich auch schneller als mit meinem 10900K.
Um wie viel genau ist schwer zu sagen.
10900K + 3090
11900K + 6700XT

Da kriegt die Radeon ja auch einen kleinen FPS Boost durch den Treiber.
Aber in beiden Games ist bei den Avg der 11900K schneller.
Ja das liegt da aber an der Graka nicht an der CPU, falls du Anno1800 hast wäre das nen guter Test.
Snakeyes ist mit der AMD auch schneller bei CP und ich hab bei 5Ghz fast genau die gleichen FPS wie bei 5,5Ghz.
Vergleichen kannst du wirklich nur gleiche Graka gleicher Treiber.
 
Ja die 3090 wird demnächst eh umgebaut, dann kann ich sie mal draufschmeissen und BF V, CP2077 und SotTR testen.

Ach und ne Anmerkung.
Trotz all meiner Tests fror das Setting beim Virusscan ein.
Hab MIO/SA auf 1.15V angehoben und dann gings.
Ich denke SA mit 1.10V und in HwInfo 1.072V ist einfach zu gering dafür.
 
Du brauchst auch ne Reboot Stabilität, mal als Beispiel bei meinen 4666ér ich hab mit 19Grad H2O anfangen da gehen die ODT 80/40/34 oder auch 80/48/40, 80/60/40 zickt rum.
Bei 32-33Grad H2O bootet der mit 80/40/34 eher schwer 80/48/40 laufen aber sauber.Bei 36Grad+ H2O bootet auch 80/48/40 nicht immer zu 100% sauber mehr durch.Stabil ist es aber.
Das hab ich mit gesetzten Slope´s getestet, jetzt kann ich natürlich die ODT einfach auf Auto lassen.

Bei 4700 wird das aber schon schwerer da sind die Slope´s ein muss, auch bei 4666 sofern ich nicht mehr Spannung geben will ist es auch besser die zu setzen.
Jetzt mal zu GSat, um die Komunikation zu testen ist das seht gut, für IO/SA nehme ich 80k/128k Prime.Guck dir mal den Screen hier an, mit der IO/SA packt er aber kein 80K Prime.
GSat daddelt halt da mit unter 100W rum, wenn die CPU richtig Saft zieht und die Kommunikation ausgelastet wird reicht die IO/SA einfach nicht mehr aus.
Wenn du sehr hoch mit der Frequenz bist und viel auf Auto hast wirst du generell höhere Spannungen brauchen um ein reproduzierbares stabiles Booten zu erreichen.

Sprich du musst einmal deine Temperatur Range testen, also ich werde nie über 35Grad H2O haben selbst im Sommer und einmal in Frostig das es auch bei 17-18Grad läuft, sprich ich hab auf 80/48/40 geswitched.
VCore bei 36Grad H2O brauch ich zum Beispiel auch mehr sind dann bei 5,2Ghz 1,172V, das reicht bis 70Grad CPU.Ich hätte da mit etwas mehr gerechnet ist aber weniger.

Sprich wer seine Speicher unter Luft hat wird das im Sommer schwer haben im hohen Frequenzbereich, da wäre bei mir z.B. 4600 besser ohne H2O.
Unbenannt.jpg


P.S.
Schade das du kein Anno 1800 hast das wäre der Test überhaupt, da zählt reine Einkern Leistung, da sollte der eigtl. RKL glänzen.Bei den ganzen
anderen Games werden einfach zuviel Kerne genutzt und da hat der RKL auch mit RamOC einfach das nachsehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Booten, rebooten und alles ist gar kein Problem.
Das macht er anstandslos.
Mit dem Setting noch nie nen 55er gesehen.
Ich setzte auch alle Settings im Bios, damit er neustarten und trainieren muss.

Ich habe Anno.
Aber das Spiel ist ein Mist zum Benchen :-D

Und ich will ja sehen wie er in normalen Spielen zum 10900K abschneidet ;-)
Ich will ja keinen Best Case, sondern Worst Case mit Mehrkerntiteln.
 
@Esenel
Gut aber Anno und SC2 sind eigtl. die Titel wo man echt nicht genug CPU Leistung haben kann.
Bei TombRaider hast du schlechte Karten mit RKL bei 5Ghz hab ich 260FPS AVG, bei 5,2Ghz 268FPS und 5,3ghz 274FPS.
Wenn ich es fast auf die Spitze treibe komm ich mit 5,5Ghz ohne HT auf 289FPS mein bestes Ergebnis und das ist noch ohne es auf die Spitze zu treiben^^.

Das wäre wenn ich versuchen würde es damit hier durchzubekommen.:ROFLMAO:
Unbenannt.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

Nochmal kleiner Push zu meiner "3500er Wall", falls jemandem was einfällt. Sieht das hier @auto Training "ok" aus für 2xDR Sticks?
1619914263860.png


Oder könnte es sich lohnen da nochmal anzusetzen, um die Rev. E hoch zu bekommen?
 
Zuletzt bearbeitet:
🤔 rev. B ziemlich fast

1619918933806.png
 
@Esenel
Auf wieviel FPS CPU AVG kommst du den im SoT Benchmark? Also mit dem 9900k lag ich so zwischen 235-243FPS bei 8Kernen, das war aber ohne Bar Support und alter Treiber.
Ich nutze Kaspersky Free da die Windows Antimailware Software Buggy ist und bei CB23 nach längerer Betriebszeit mal locker mit 3,5% CPU Last mitröddelt,
sprich möglich das dich das auch bei SoT Leistung kostet, aber Kaspersky ist da Top, ist natürlich auch an.

Das hier sind 8Kerne 5,2/4,8/2x16GB4666CL17-17 irgendwie ist das beides mehr als erwartet😳
Es ist ne ganze Ecke mehr als mit dem 9900k@4400CL17-17, also k.a. ob das auch mit an den 20MB L3 cache liegt, ich hab nicht einmal inspectre benutzt, wegen den Sicherheitslücken.
Jeweils immer der erste und auch einzigste Run, Bar support ist an.
Unbenannt.jpg


Und das hier 10Kerne 5,2/4,8/2x16GB 4666CL17-17 beides natürlich mit HT
Unbenannt1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
@Phoenix2000

So ists gemessen.
 
@Esenel
Gut hier die Szene deine Einstellungen, ich hab die ja früher schonmal gebencht.Worst case knappe 190FPS/140 best Case 196FPS/147.
Ist vielleicht besser als Anhaltspunkt da es ja doch etwas schwankt,Graka lief mit 2145/+1380, CPU 5,2/4,8.

In dem Run waren es 1. knappe 193.8, 2. über 194 und 3. über 195.
Unbenannt.jpg


Mal ne Frage hat die Graka da trotzdem noch Einfluß?Hier mal mit 2,2Ghz, hier ist auch mal alles bei von hoch bis niedrig.
1.jpg

2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf meinem 10900K und der 3090 siehts bei mir ähnlich aus bei 5.2GHz + 5.0GHz Caache + 4300 CL16-17
CX_2021-05-02_14-13-15_Comparison.png

Wie gesagt, wenn der neue Block da ist, dann teste ich mal die 3090 auf dem RKL.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh