[Sammelthread] Intel DH57JG - H57 - Mini-ITX - LGA1156

Intel DH57JG Sammelthread

556pxintellogosvge.png
Inhalt:
01. Bilder
02. Lieferumfang & Spezifikationen
03. Kompatibilitätsliste CPU & RAM
04. Kompatibilitätsliste CPU Kühler
05. Treiber
06. Bios
07. OC & Undervolten
08. Stromverbrauch
09. Bekannte Probleme
10. Konfigurationen
11. Sonstiges
12. Reviews, Links
13. Weitere ITX-Threads


01. Bilderbilder








02. Lieferumfang & Spezifikationenliefer

Lieferumfang:
Board, Schnellanleitung, Aufkleber mit Mainboard-Übersicht, IO-Blende, 2 SATA-Kabel, Treiber-CD, Info-Zettel

Spezifikationen:
Formfaktor: Mini-ITX

CPUs:
Intel® Core™ i5-600 Prozessoren für LGA1156-Sockel
Intel® Core™ i3-500 Prozessoren für LGA1156-Sockel
Intel® Pentium® Prozessor für LGA1156-Sockel
Alle kompatiblen Intel® Prozessoren

RAM:
Zwei 240-polige DDR3 -SDRAM-DIMM-Sockel
Geeignet für DDR3-1333/1066-MHz-DIMMs
Max. Systemspeicherkapazität: 8 GB

Chipsatz:
Intel® H57 Express-Chipsatz

Sound::
Audio Intel® High-Definition-Audio mit folgender Konfiguration:

10-Kanal-Audio-Subsystem (7.1 + 2 für die Übertragung unabhängiger Datenströme) mit drei analogen Audio-Ausgängen mit Realtek-Audio-Codec ALC889*
5 analoge Audio-Ports und ein S/PDIF-Ausgang
Dolby Control Center*

LAN:
Gigabit-LAN-Schnittstelle (10/100/1000 Mbit/s) mit Intel® Gigabit-Ethernet-Controller 82578DC

Schnittstellen:
Peripherieschnittstellen Bis zu 12 USB-2.0-Ports
Vier Serial-ATA -Ports (3 Gbit/s)
Ein e-SATA-Port

PCIe:
Ein PCI-Express -2.0-x16-Erweiterungssteckplatz
Ausführliche Spezifikationen (PDF)


03. Kompatibilitätsliste CPU & RAMcpuram

CPUs: Alle kompatiblen Intel® Prozessoren

RAM:
--- to be filled ;)


04. Kompatibilitätsliste CPU Kühlercpukuehler

Im Grunde die meisten LGA1156-Kühler, die mit Push-Pins befestigt werden.
Allerdings wird man bei den meisten Kühlern den PCIe-Steckplatz nicht mehr nutzen können.
Siehe Bilder unter 01. - selbst der "kleine" Shuriken passt nicht, falls eine (Grafik-)Karte eingesetzt werden soll.

Zweites Problem: Das Board ist sehr Backplate-unfreundlich (siehe Bilder unter 01.).
Den NT06-E konnte ich mit der Backplate befestigen, indem ich Plastik-Unterlegscheiben als Abstandshalter benutzt habe.
Allerdings muss ich noch testen, ob das ganze (nach unten hin) zu sehr aufträgt und dann evtl. an den Gehäuseboden anstößt.

Zalman CNPS7000C mit leichter Modifikation (PCIe nutzbar!)
(Nur 3pin-Lüfter, nicht regelbar an CPU-Fanheader, Abhilfe: Nanoxia PWMX)

05. Treibertreiber

Direkt bei Intel


06. BIOSbios






07. OC & Undervoltenoc

demächst


08. Stromverbrauchstrom

Vergleich Intel DH57JG und Gigabyte GA-H55N-USB3

Patric: schrieb:
Erste schnelle Messung:

Konfig:
DH57JG + Core i3 530 + 2x2GB DDR3 Kingston Value 1.5V
WD500 Scorpio Blue 2.5", USB-Maus & -Tastatur
1x120mm Lüfter (Noiseblocker PL-PS)
2 Gehäuse-LEDs ;)
Monitor an DVI

PicoPSU 150 + eBay 120W-Adapter

Stocksettings (nix undervoltet etc)

Booten max.: 45W
Idle Desktop Win7: 20W
Prime 4 Threads: 73W

Messgerät: Technoline irgendwas von Reichelt. Baugleich mit einem Gerät aus dem c't-Test (nicht das KD03)

Stromverbrauch zu folgendem System, gemessen mit Hameg Messgerät (ziemlich akkurat):
- Intel DH57JG + Core i5 660 Dual-Core 3.33 GHz (Standard Clocks / Voltage)
- Kingston ValueRam DDR3 4GB Kit PC3-10666 (2x 2GB)
- Sapphire Radeon HD5750, 1GB DDR5, 700Mhz
- Intel SSD Flash 80GB X25-M Gen2
- Western Digital Caviar Blue 640GB, WD6400AAKS
- Sony Optiarc AD-7670S, Slimline DVD-Brenner
- Fortron FSP300-60GHS, 300 Watt, SFX, 80Plus (SilverStone SG05B Gehäuse)
- Zalman CNPS 7000C-AlCu LED
- 1x 120mm Casefan vom Silverstone

Standby: 0.56W
Windows 7 Desktop Idle: 52W
Prime95 4 Threads (max heat/consumption): 105W
Die Graka hab ich nicht wirklich sauber belastet, nur mal rasch mit dem Windows 7 Geschwindigkeits Rating Dings, da braucht das system bis zu 137W


09. Bekannte Problemeprobleme

- Schlechte Kühlerkompatiblität (siehe 04.)


10. Konfigurationenkonfigs

Code:
Patric_:
DH57JG | Core i3-530 | 2x2 GB KVR1333D3N9K2/4G | "onboard" Grafik | Silverstone NT06-E | PicoPSU 150 | Q07R (im Aufbau)


11. Sonstigessonstiges

Mit Speedfan 4.41 BETA 9 lässt sich der CPU-Fan regeln


12. Reviews, Linkslinks

Intel:
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/deu/motherboards/desktop/DH57JG/overview/442387.htm
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42485
http://processormatch.intel.com/CompDB/SearchResult.aspx?BoardName=DH57JG
http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/DH57JG/sb/CS-030949.htm

Reviews:
http://www.anandtech.com/show/2949
http://www.tomshardware.com/reviews/h55-h57-motherboard,2555-10.html
http://www.missingremote.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4701&Itemid=236


13. Weitere ITX-Threadsthreads

Der ITX-Thread im LUXX: http://www.hardwareluxx.de/communit...ecube-bitte-1-post-lesen-teil-iii-716567.html

Luxx:
http://www.hardwareluxx.de/community/f12/gigabyte-ga-h55n-usb3-h55-mini-itx-lga1156-724269.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/zotac-9300-itx-wifi-geforce-9300-1-a-689577.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/sapphire-pc-am3dd785g-amd-785g-sb710-704988.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f12/zotac-g43-mini-itx-704372.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/zotac-h55-itx-wifi-h55-679989.html

Computerbase:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=619354
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=621668
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=622823

Awardfabrik:
http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=7952
http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=7542

Verbesserungen, Ergänzungen, etc. sind gerne gesehen - Alle Angaben ohne Gewähr ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Komponenten-Problem

Hallo zusammen,
ich hab mir diese Woche folgende Komponenten gekauft:

- Intel Core i5 650 3.20GHz 2500MT/s S1156 4MB 73W BOX
- 2x2048MB Kingston Value DDR3-1333 CL9 Kit
- Intel DH57JG - H57 - Mini-ITX - LGA1156

- Netzteil ATX be quiet! Pure Power BQT L7 430W ATX 2.3

Ich habe heute alles angeschlossen, jedoch ist kein vernünftiger Boot möglich.
Dies äußert sich wiefolgt:

Nachdem ich das Netzteil anschalte, möchten die Komponenten direkt booten.
(Ohne Power SW / Reset SW) am Mainboard anzuschließen.

Jedoch befindet sich der Rechner in einer Dauerschleife,... automatisches "On / Off" an- bzw. auschalten des CPU und Netzteils ink. Bios-Beep in Endlos-Dauerschleife.

Ansonsten ist keine Hardware angeschlossen. Hier dachte ich mir OK,...an was liegt es eventuell am Zahlmann CPU-Lüfter,...diesen ausgetauscht gegen den Standard-Box Lüfter. Jedoch gleiches Verhalten!

->Daraufhin habe ich den Ram entfernt. Siehe da,...Rechner bleibt an. Jedoch bekomme ich dadurch 3 Maliges Bios-Piepsen welches mit den fehlenen Ram anmerkt.

Glaube habe "Premiere", dass ich zum ersten Mal defekte Komponenten erwischt habe.

Ich tippe stark auf Ram, hatte jemand Probleme mit
2x2048MB Kingston Value DDR3-1333 CL9 Kit
oder kennt dieses Probleme.

Über Hilfe würde ich mich freuen.

Gruß Yorker
 
Hi Patric,
exakt der Lüfter dreht nach einschalten am Netzteil kurz.

Startet aber daraufhin hin von selbst, ohne betätigen des Power-Knopf.

Wenn ich das Mainboard ohne Kontakte zum Gehäuse (Also Reset / Power / Led`s) startetdas Mainboard alle 4 Sekunden neu,...Bios Beep-Ton und Lüfter und Netzteil dreht aus.

Netzteil wurde gegen ein funktionsfähiges getauscht jedoch ohne Erfolg,...gleiches Schema.

Wenn ich bei diesem Schema / Reset drücke läuft der Rechner weiter jedoch kein erfolgreicher Bios Beep-Ton.
Lüfter dreht noch 5 Sekunden schneller,...Mainboard schaltet sich wieder ab und ich bin im gleichen Schema und das gleiche Verhalten wieder.

Vermute, dass irgendwas nicht sauber ist. Deshalb habe ich mir mal "Board / RAM / CPU erneut bestellt",....mittlerweile bin ich mit meinem Latein am Ende.

Hat vielleicht jemand noch ne Idee?

Yorker
 
haste das MB schon in einem Gehäuse drin?
Evtl. ne Schraube hinters Board gefallen = Kurzer?
Hast du ein nicht-Bequiet-NT probiert?
 
Hi Patric,
exakt, habe es mit einem Silentmaxx + Enermax probiert. Hatte aber das gleiche Verhalten.
Da ich mir ziemlich sicher war, dass es am Mainboard lag, hab ich mir gestern um 18:00Uhr noch per Overnight ein Neues bestellt. Ist heute morgen um 8:30gekommen und nun schnurrt alles wie ein Kätzchen.
Hatte bisher zwar noch bei keinem Systemaufbau defekte Komponenten, aber es gibt immer ein erstes Mal. *passiert*

Nun folgt die Konfiguration,...

Kleiner Tipp, an alle die 4 Platten + SATA-Laufwerk intern anschließen möchten:
Einfach den ESATA -> SATA nach innen verlegen. Somit könnt Ihr 5 SATAS intern im Gehäuse verwenden.

Gruß und Danke
Tobias
 
Na dann, Dead on Arrival kommt halt doch ab und an vor :)
Was für ein Gehäuse benutzt du?
 
Hi Patric,
ich habe mir das "Lian Li PC-Q08B" Mini-ITX Tower inkl. Dämmung gekauft. (schwarz)

Lüftung wird hier aber noch angepasst, aktuell laufen noch ein paar Tests.
Stromverbrauch / Wärmeentwicklung / Lautstärke.

Aktuell ist noch der Standard Box Lüfter von Intel drauf, hab mir aber noch den Zalmann 7000 CU dazubestellt. Platz im Gehäuse wäre noch da.

System HD ist eine Raptor 74GB / 10000U/min und die anderen 4 SATA Ports bilden ein Datenraid aus der WD-Green Serie mit 8 TB.
Durch Raid5 sind hier noch 6TB nutzbar, aber eine erhöhte Sicherheit geht bei mir vor.

Yorker
 
Q08 würde ich auch nehmen, für so einen kleinen Fileserver.
Auch sehr interessant ist das Fractal Design Array. Nettes Gehäuse, aber schweineteuer
 
Vergleich Intel DH57JG und GA-H55N-USB3

Vergleich Intel DH57JG und GA-H55N-USB3

Netzteil
PicoPSU 150-XT
12V 10A Tischnetzteil von eBay (noname)

Intel DH57JG
Core i3 530 SLBLR, Boxed-Kühler
2x2 GB DDR3 1333 MHz 1.5V Kingston Value (KVR1333D3N9K2/4G)
Western Digital 2.5" 500 GB, Scorpio Blue (WD5000BEVT)
USB-Maus und -Tastatur (MS Wheel Mouse optical, Cherry G230)
Monitor über DVI, LAN angesteckt

VCore Idle: 0,920V (CPU-Z)
Windows 7 Prof x64

Verbrauch
Idle: 23-24W
Prime95: 73W
Standby: 3W
Power off: 0W


Gigabyte GA-H55N-USB3
Core i3 530 SLBLR, Boxed-Kühler
2x2 GB DDR3 1333 MHz 1.5V Kingston Value (KVR1333D3N9K2/4G)
Western Digital 2.5" 500 GB, Scorpio Blue (WD5000BEVT)
USB-Maus und -Tastatur (MS Wheel Mouse optical, Cherry G230)
Monitor über DVI, LAN angesteckt

VCore Idle: 0,928-0,976V (CPU-Z)
Windows 7 Prof x64

Verbrauch
Idle: 29-31W (Energy-Saver auf Stufe 3: 28W)
Prime95: 83W
Standby: 5W
Power off: 0W


Treiber:
Intel Chipsatz-Treiber
Intel Grafikkarten-Treiber
Intel Management Engine Interface
Intel RST
Realtek Sound

Beim DH57JG zusätzlich:
Intel Netzwerkkarten-Treiber

Beim GA-H55N-USB3 zusätzlich:
Realtek Netzwerkkarten-Treiber
NEC USB3-Treiber

Den USB3-Controller vom GB-Brett kann man zwar im Bios abschalten, allerdings wird er im Windows trotzdem erkannt und funktioniert auch (getestet mit USB 2.0 Stick).
Easy Tune und Dynamic Energy Saver bringen auch fast nichts mehr.
Man kann im Bios (und auch per Easy Tune) die Vcore auch undervolten, allerdings wenn man z.B. 1.10V einstellt, geht er im Idle nicht mehr runter und unter Last auch nicht mehr rauf.

Die Bios-Lüftersteuerung vom Intel-Board ist in meinen Augen besser (obwohls auch kaum Einstellungsmöglichkeiten gibt) - der Boxed-Lüfter dreht ~150-200upm weniger als beim GB-Board. Im Easy-Tune kann man allerdings die Lüftergeschwindigkeit regeln (Minimum sind dort 10% (laut Anzeige) möglich, dann dreht der Boxed mit um die 980-990upm).

Beim H55N kann man sicher noch einiges optimieren, es lässt sich vieles im Bios einstellen (Fotos folgen demnächst).
Allerdings betrifft das imho mehr die OC'ler - Dynamic Vcore (DVID) beherrscht es z.B. auch.

Alles wurde mit einem technoline Cost Control gemessen, baugleich mit einem Messgerät aus dem c't-Test (wurde afair als gut bewertet, es war nicht das KD03).
Das ganze soll nur einen Vergleich zwischen den beiden Boards darstellen. Genaue(re) Ergebnisse kann ich nicht liefern, ich habe nur das eine Messgerät.
Also alles mehr oder weniger ohne Gewähr ;)
Ich muss den anandtech-Test mal lesen, welche Konfig, die dort hatten. Die 28-29W beim H55N sehen aber schon besser aus als die >35W mit der 3,5" Platte.

Fotos:








 
Feature-mäßig ist das Gigabyte-Board aber vorne, mir sind die Übertaktungsfunktionen zum Beispiel wichtig und die höherwertigen Bauteile.
Außerdem sollte es beim GB-Board den Punkt "dynamic-Vcore" geben, womit das Absenken der V-Core auch gehen sollte, wenn der Wert verändert wurde.
Der dynamic-energy-saver kram ist größtenteils leider augenwischerei.
 
Dynamic Vcore funktioniert aber nur, wenn du im Bios "Normal" (und nicht einen speziellen Wert) bei Vcore einstellst. Ich denke das ist eher für Übertakter geeignet, damit im Idle die Vcore niedrig bleibt und bei Last hoch geht (berichtigt mich bitte, falls ich Stuss rede, 100% weiss ichs nämlich nicht).

Des Weiteren ist die Ausstattung vom GB-Board sicher gut, aber kommt halt auf den Einsatz-Zweck an. Für OC ist das Intel-Board z.B. "nicht" geeignet.
Unterschiede in der Ausstattung fallen mir jetzt ein: USB3, VGA-Port, 6 Audio-Buchsen (Intel hat 5), 1x PS2 (Intel keinen).

Intel hat dafür H57-Chipsatz, falls man Raid möchte.

eSATA haben beide.
 
Ist denn Dynamic Vcore nicht das, was du willst? Nehmen wir eine Standard Vcore von 1,10V an. Du weisst, dass er den Takt auch mit 1,0V schafft, die IDLE Spannung ist ja relativ egal, aber nehmen wir an, dass das untere Limit 0,80V wären. Nun stellt man "normal" ein aber Dynamic Vcore auf -0,1V. Nun wird doch so wie ich das verstehe die Schalthysterese um 0,1V nach unten gesetzt, also wird bei vollem Takt 1,00V anliegen und IDLE eben 0,1V weniger als vorher IDLE. Wenn er also vorher auf 0,9V runtergegangen ist, dann geht er jetzt auf 0,8V runter.
 
Hmm, ich dachte da geht nur + und nicht -
Ich schau dann nochmal nach! Du hast sicher Recht. Ich kannte das Feature bisher auch nicht. Ich kenn das nur von meinen P45-Brett, da hab ich halt eine Vcore eingestellt, die dann unter Last galt und im Idle hat er sich wie gewohnt heruntergetaktet und die Spannung angepasst.

Ich will eh gleich mal schauen, wie viel der i3 530 macht. Grad mal den H50 draufgebastelt ;) Ich glaub es braucht einen H55N-Sammelthread *g*
 
Bekommst du es hin, am H55N gleichzeitig 2 Screens digital anzubinden?
(bzw geht das generell beim Clarkdale?)
 
Du hast Recht, es gibt auch Minus-Werte :hail:
Werde nächste Woche dann mal schauen, wie weit der i3 runtergeht, Verbrauch werde dann auch nachreichen. Jetzt ist schon der H50 drauf und ein 300W NT dran ;)
 
Bekommst du es hin, am H55N gleichzeitig 2 Screens digital anzubinden?
(bzw geht das generell beim Clarkdale?)

Beim Clarkdale geht das, auf meinen H55M-ED55 hatte ich DVI+HDMI gleichzeitig laufen. Im Handbuch vom H55N steht dass DVI-D + D-SUB und HDMI + D-SUB im Windows und POST/Bios ein Bild bringen und DVI-D + HDMI nur in Windows.

Jetzt aber Schluss mit dem H55N-Gelaber, ich mach nachher einen Sammler auf :cool:
 
Dann verlinke den bitte hier und im ersten Post. Ich bin an dem auch interessiert*, da es mein nächstes Board werden soll.

Hast du beim Intel-Board kein Spulen-Fiepen gehört? Wenn ich da schon die nackten Spulen sehe hör ich es fiepen..

*gerne unterstütze ich dich beim Anfang.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sammler ist da. Siehe Signatur und/oder ersten Post ;)
Da fiept nix. Mit dem PL-PS als CPU-Lüfter höre ich nur noch die Luft ein wenig säuseln und die Platte aus dem Quiet Drive leise.
 
hat jemand von euch schon eine pci express x1 sata karte zum laufen bekommen?
irgendwie wird meine nicht erkannt.
(Digitus DS-30102 Controller PCI Express Karte SATA II, 2x SATA)
geht x1 in x16 überhaupt???
 
Um die Frage zur PCIe 1x SATA Karte mal zu beantworten:

Habe grade eine Jmicron basierte PCIe 1x Karte mit 2 SATA Ports getestet. Automatisch wird da nichts erkannt, aber nachdem ich die Win7 Treiber von der Homepage installiert hatte, sind die angeschlossenen Platten ohne Probleme ansprechbar. ;)


Und noch eine Frage meinerseits.
Habe momentan das Gigabyte H55N-USB3 und das Intel hier liegen. Jeweils mit Core i3 530.

Welches der beiden Boards ist wohl in Sachen Maximalverbrauch das bessere?

Oder anders gesagt: Ich hatte eigentlich vor eines der beiden Systeme mit einem PicoPSU und einem 80W Hi Power AD 1280MB (Morex äquivalent) zu betreiben. Das Problem ist, dass unter LinX Vollast, also ohne Belastung der Grafikeinheit, der Verbrauch schon bei knapp 83W liegt. Mit dem Pico, aber logischerweise dahinter gemessen, also ohne Wirkungsgrad das NT. Sin also real noch keine 80W. Aber trotzdem.
Wie kann ich das auf dem Intel Board noch optimieren? RAM ist schon auf 1.3V. Es geht nur um den Vollastwert. Idle ist wunderbar.

Befürchte aber, dass es ohne die Spannungseinstellungen wie beim Gigabyte nicht niedriger geht. Oder habt ihr noch Tips?

Habe auch schon das optische Laufwerk ausgelagert. Hab mir ein 5.25" Gehäuse mit eigenem Netzteil bestellt, um das PicoPSU samt Morex um weitere mögliche ~10W für das Laufwerk zu erleichtern.
 
Habe mittlerweile 3 verschiedene Karten getestet.
Keine wird erkannt. Ich habe nicht mal im Gerätemanager einen Eintrag.
kannst du mir den genauen namen deiner sata karte sagen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mittlerweile 3 verschiedene Karten getestet.
Keine wird erkannt. Ich habe nicht mal im Gerätemanager einen Eintrag.
kannst du mir den genauen namen deiner sata karte sagen?

Die Karte die ich getestet habe ist die billigste die ich bei eBay finden konnte. Absolut Noname. ;)
Und ich hatte auch keinen Eintrag im Gerätemanager, aber einen im BIOS des Intel (hab übrigens das neueste BIOS drauf, vielleicht hilft's ja). Da steht dann im BIOS kurz was zu der im PCIe Slot befindlichen Karte. So wusste ich schonmal, dass die Karte an sich erkannt wird.
Hab dann einfach die Jmicron Treiber im Win installiert und nach dem nächsten Reboot war die angeschlossene Platte da. Die PCIe Karte die ich getestet habe (2x SATA) hat auch kein eigenes BIOS ROM. Das heißt ist erst im BS ansprechbar. Hab noch ne zweite Karte hier (2x SATA und 1x IDE), ebenfalls mit Jmicron Controller. Die hat ein eignenes BIOS. Die hab ich aber auf dem Intel noch nicht getestet.
 
Meine Karten werden auch im Bios schon nicht angezeigt. (da steht dann: not populated)
BiosVersion ist die aktuellste.
muss mal nach dem chiptyp schauen.
die ich grad ausprobiert habe hat nen marvell chip

EDIT: meine anderen beiden karten haben nen silicon image chip
werd mir mal eine mit jmicron besorgen

EDIT2: ich finde keine karte mit jmicron controller. alles nur marvel/si
du findest deinen hersteller nicht mehr raus, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du ne Karte brauchst, meine sind eh ungenutzt. Meld dich mal per PM. Ich könnte dir ohne Weiteres eine der beiden abtreten.
 
Kurze Frage an euch:

Ich glaube das neueste BIOS enthält noch nen Bug. Würde gerne von euch wissen, ob ihr folgendes Verhalten ebenfalls beobachten konntet:

Im BIOS steht "USB Boot" auf "Enable", aber "Boot USB Devices First" auf "Disable". Trotzdem wird ein bootfähiger USB Stick, der angeschlossen ist, immer zuerst gebootet, obwohl er in der Bootreihenfolge nicht an erster Stelle steht. Hat mich heute schon ein wenig genervt.
 
Für alle interessierten, habe grade einen funktionierenden VCore-Mod für das Intel (=Point of View) Board ausprobiert. Habe noch ziemlich instabile VCore, aufgrund der großen benötigten Kabellänge, wenn man das Ganze einstellbar machen will. Mit nem festen Widerstand für die Offset-Spannung (einfach anderer FB-Widerstand), sollte es problemlos schön stabil gehen.
Laut Datenblatt sind bis zu -300mV drin, bevor die Schutzschaltung wegen zu niedriger Spannung anspringt. War vorhin grade bei ganz knapp über 1V (Standardspannung ~1.2V). Das heißt es sollten je nach verwendeter CPU (die Schutzschaltung rechnet mit CPU-VID - 300mV als Minimalwert der VCore) ~0.9V als Minimalwert möglich sein.

Muss wiegesagt noch ein bisschen "tunen". Das heißt ein extra GND-Kabel und besseres, stabileres 50K Poti und hochstabilen 1K Serienwiderstand.

Die 1.05V Chipsatzsspannung sollte auch ohne weiteres einstellbar sein. Nur die VTT macht mir immer noch Kopfzerbrechen. Ich schnall nicht wie die generiert wird. Wenn jemand einen TIP hat,oder schon weiß wie, wäre ich dankbar dafür. ;) Nervt mich irgendwie, dass ich nicht dahinter komme. Wobei ja grade die VTT neben der VCore in Sachen Stromverbrauch am wichtigsten wäre.

Sobald ich alles soweit habe, kann ich detaillierte Beschreibungen liefern, falls gewünscht.
 
Gibt es mit dem Mainboard irgenwelche Erfahrungen mit Festplatten in der Größenordnung von 2TB in der Kombination 4x2TB RAID 5 Onboard-Controller?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh