[Sammelthread] Intel Ivy Bridge (Sockel 1155) Gerüchte + FAQ + Infos

[[-Dead Eye-]]

Ob es sich für dich lohnt, kannst nur du selbst entscheiden. Ist natürlich abhängig davon wie viel dein Freund für die CPU verlangt und was es dir bringt. Hast du übertaktet bzw. es geplant?
Jedenfalls ohne Übertaktung ist im Mittel von Anwendungen und Spielen der 3770K 15% schneller als der 2500K lt. Computerbase. Nur in Anwendungen sind es im Mittel 25%. Kann natürlich bei der Videobearbeitung, -konvertierung schon einen Zeitvorteil bringen.

Netzteil reicht.

Edit: Wie sieht eigentlich der Rest des Systems aus? Die CPU soll schon auf das vorhandene Board drauf?

 

[Luftschmuggler]

Er möchte rund 180 Euro haben, finde ich durchaus preiswert. Übertaktet habe ich nicht, geplant ist es nur, sollte die Leistung der CPU mal nicht mehr ausreichend sein.

Die CPU soll auf das Board (AsRock z68 Pro3) drauf, sonst verbaut sind 16 GB DDR3-RAM, eine 128 GB SSD (Samsung SSD 830) sowie eine AMD Radeon HD 6950.

 

[Reaver1988]

für 180€ würde ich den 3770k an deiner stelle nehmen. für deinen i5 2500k bekommst du noch 140-150€, zahlst also nicht viel drauf, hast HT und einen höhere pro mhz leistung. Und natürlich ist der wert vom 3770k auch höher als 180€ (~230-240€)

 

[Luftschmuggler]

Okay, vielen Dank! Dann werde ich mal zugreifen.

 

[Karamanga]

Lohnt sich ein Upgrade von i7-920 @3,2 Ghz. auf einen i7-3700K?

25% Office / 25% Video-Bearbeitung / 50% Gaming

 

[ivyboinc]

Lohnt sich ein Upgrade von i7-920 @3,2 Ghz. auf einen i7-3700K?

25% Office / 25% Video-Bearbeitung / 50% Gaming

Kaufberatung ? Falls du keine Situationen mit maximaler Auslastung hast und daraus resultierend Wartezeiten, die dich nerven, lohnt es sich nicht. Eine alte Regel besagt, erst dann aufzurüsten, sobald ein spürbarer Performancezuwachs eintreten kann. Findet diese Zuwachs nur auf dem Papier statt, wirfst du Geld raus. Ein halbes oder ganzes Jahr warten und der Wertverlust ist zumindest geringer.

Stromverbrauch scheint weniger dein Problem zu sein, dann würde ich raten beim alten System zu bleiben.

 

[madjim]

Lohnt sich ein Upgrade von i7-920 @3,2 Ghz. auf einen i7-3700K?

25% Office / 25% Video-Bearbeitung / 50% Gaming

Ich würde sagen es lohnt sich nicht. Ich bin zwar damals auch vom Sockel 1366 mit 930er auf Sockel 1155 zu einem 2500k gewechselt, doch zu dem Zeitpunkt musste ich nur wenige Euro drauf legen.

Heute bekommst du deutlich weniger für eine 1366er Plattform.

Außerdem ist der Leistungszuwachs weniger als angenommen. Ich würde das Sys so lassen wie es ist. Es hat noch richtig viel Bums

 

[Karamanga]

Gut - Danke für den Rat.

 

[Rudi_Taube]

Intel ist bald für Schrauber Vergangenheit:
Intel: Bald keine Prozessoren mehr fr Bastler-PCs - WinFuture.de

 

[Hübie]

Wird auch Zeit das dass große Sterben beginnt. Der PC ist der reinste Flickenteppich und Gemüsegarten. Irgendwann werden die Leute verstehen dass man nur noch ein Computer für alles benutzen kann. 2020 wird es dann hoffentlich soweit sein.

 

[ralle_h]

Kann... aber nicht muss.

Manchen Leuten macht das Basteln tatsächlich Spass. Ist das so schwer vorstellbar?

Ein running System ist ein langweiliges System - zumindest für mich.

 

[ingope]

Manchen Leuten macht das Basteln tatsächlich Spass. Ist das so schwer vorstellbar?

*Unterschreib*

Ich halte das Ganz auch für künstliche "Bildzeitungspanikmache"... erstmal abwarten.
Sicherlich wird es mit dem Board verlötete CPUs geben, wie jetzt auch schon, sicherlich
wird das auch mehr werden, aber ganz werden die jetzigen sicherlich nicht abgeschafft.
Da bin ich mir ziemlich sicher...

 

[ralle_h]

Ich denke das wird hauptsächlich Mainstream CPUs betreffen. Außerdem ist die Meldung ja noch lange nicht bestätigt/offiziell (und hier dann ja auch Off Topic, da es Ivy Bridge CPUs nicht mehr betreffen wird) ^^

 

[DarkspyLady]

Ich hab einen Core i5 3570K auf ein ASRock P67 Extreme6 aufgeschnallt und im Windows wird der Prozessor nur mit 7,5 Punkten im Leistungsindex bewertet. Ist das so richtig, ich dachte der Prozessor wäre stärker

 

[ingope]

Dieser Windows Leistungsindex wurde von max. 7,9 auf 9,9 angehoben, daher.
Übertakte ihn mal dann bist du schnell bei 8.xx und mehr.
Ich habe 7,8 bei dem Index mit dem 3570k nicht übertaktet.

Da dieser Windows Leistungsindex eh so gut wie nichts aussagt ist das alles ok bei dir.

 

[estros]

Gilt das für Windows 8 oder auch für Windows 7?

 

[ingope]

Ich meine das gilt nur für Win 8, bin mir aber nicht ganz sicher.

 

[Christoph1984]

Kann mir nur vorstellen, dass es bei Win 8 so ist.
Verändert man den Leistungsindex bei Win 7 im nachhinein, so sind die Ergebnisse zu früher nicht mehr vergleichbar. Wobei die Aussagekraft von diesem "Benchmark" eh gegen Null geht.

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit der Hardwareluxx App

 

[Mick_Foley]

Ich hab einen Core i5 3570K auf ein ASRock P67 Extreme6 aufgeschnallt und im Windows wird der Prozessor nur mit 7,5 Punkten im Leistungsindex bewertet. Ist das so richtig, ich dachte der Prozessor wäre stärker

Also 7,5 von 8 wäre ja wohl nicht schlecht, es gibt ja auch noch die SB-E CPUs die da drüber stehen.

---------- Post added at 09:35 ---------- Previous post was at 09:33 ----------

Kann mir nur vorstellen, dass es bei Win 8 so ist.
Verändert man den Leistungsindex bei Win 7 im nachhinein, so sind die Ergebnisse zu früher nicht mehr vergleichbar. Wobei die Aussagekraft von diesem "Benchmark" eh gegen Null geht.

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit der Hardwareluxx App

Der ist auch nur bei Windows 8 höher: Windows-Leistungsindex . Zerschießt im übrigen trotzdem jegliche Vergleichsmöglichkeiten, da man unter beiden Windows-Versionen die gleiche Hardware einsetzen kann...

 

[ingope]

Stimmt, vergleichbar ist damit nichts mehr.
Auch wenn diese Index eh nicht viel aussagt.

Ich hatte auch gelesen das er Win 8 nutzt... blind auf beiden Ohren man man

 

[Katsche]

Gilt nicht für Windows 7 Pro, zumindest ist bei mir bei 7.9 Feierabend.

 

[DarkspyLady]

Speicher wird bei mir mit 7,7 bewertet und ist nur ein NoName-Speicherriegel eingebaut von Mushkin, der Rest mit 7,9, abgesehen vom Prozessor, und das versteh ich nicht. Muss da vielleicht noch ein Treiber nachinstalliert werden? Ich werd mal die Treiber CD vom Board ins Laufwerk werfen....

Ach ja, OS ist Windows 7 HP 64 bit

 

[Katsche]

Pff, lass sein den Quark, mein 3570K kommt auch "nur" auf 7,6 oder so (bei 3,8GHz auf allen vier Kernen).
Wen juckt der Wert da, denn in BF3 merke ich nichts von "Treiber"-Problemen...
Seit wann braucht man überhaupt Treiber für CPUs? Kann mich da nur noch aus Athlon64 DualCore-Zeiten daran erinnern...

 

[DarkspyLady]

Ja, das hat sich erledigt, scheint wohl wirklich so schlecht zu sein. Andere Referenzwerte geben ebenfalls nur 7,5, bzw 7,6 als Leistungswert an, spielt also keine Rolle, und was die Geschwindigkeit angeht, da erlebe ich eine spürbare Verbesserung

 

[Rudi_Taube]

Bei meinem 3570K sah es unter Win7 64 ähnlich aus, ich glaube die CPU hatte auch 7.6.
Unter Win8 sieht es dann anderst aus, bei gleicher HW:

 

[DarkspyLady]

Windows 8 kann mir gestohlen bleiben. Ist ja im Prinzip Windows 7, nur mit einer anderen Benutzeroberfläche.