Intel Kaby Lake mit vier zusätzlichen PCIe-Lanes und Unterstützung für 10-Bit HEVC sowie VP9

[mhab]

Intel Kaby Lake mit vier zusätzlichen PCIe-Lanes und Unterstützung für 10-Bit HEVC sowie VP9

<p><img src="/images/stories/logos-2015/intel3.jpg" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Die kommende CPU-Generation von Intel hört auf den Codenamen Kaby Lake und wird – wie auch Skylake – im 14-nm-Prozess gefertigt. Intel wird der neuen Generation allerdings eine neue Architektur spendieren und damit auch den Funktionsumfang ausbauen. Laut den Informationen von Fudzilla.com werden die Prozessoren der Kaby-Lake-S-Baureihe mehr PCI-Express-Lanes als Skylake bereitstellen. Konkret soll Kaby Lake vier weitere PCI-Express-Lanes bieten, um damit dem Anspruch an moderne Systeme gerecht zu werden. Schließlich nutzen in der Zwischenzeit nicht nur Grafikkarten die schnelle Datenverbindung, sondern auch weitere Schnittstellen wie beispielsweise die M.2-Ports für...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/39451-intel-kaby-lake-mit-vier-zusaetzlichen-pcie-lanes-und-unterstuetzung-fuer-10-bit-hevc-sowie-vp9.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[smalM]

4 PCIe-Lanes mehr aus Kaby Lake S?
Mal einfach so auf dem selben Sockel wie Skylake?
Da war wohl der neue 200er-Chipsatz gemeint.

Kommt es mir nur so vor oder wurde früher in den Meldungen besser zwischen Plattform, Chipsatz und CPU unterschieden?

 

[Sir Diablo]

Oh gleich 4 Lanes mehr, nicht gleich übertreiben Intel......

 

[dannyl2912]

Für eine an die CPU angebundene M.2-SSD ausreichend oder 3*8 Lanes für GPUs, auch wenn das für nVidia zukünftig sinnfrei ist. Aber man muss Abstand zum kleinen Broadwell-E halten, der bringt 28 Lanes mit.

Es bleibt die Frage der Kompatibilität zum Series 100-Chipsatz.

 

[MaxthonFan]

oder 3*8 Lanes für GPUs

Wären es mit den vier zusätzlichen Lanes nicht nur 20?

 

[dannyl2912]

Erwischt, ich war dann schon bei 24

 

[Kommando]

Wenn die 4 Lanes bei den nächsten Chipsätzen direkt in die Chipsatzanbindung fließen würden wäre echt was gewonnen.

 

[xenix]

Auch USB-3.1-Ports sollen von den "zusötzlichen" PCI-Express-Lanes profitieren.

einmal verbessern

 

[smalM]

Wenn die 4 Lanes bei den nächsten Chipsätzen direkt in die Chipsatzanbindung fließen würden wäre echt was gewonnen.

Nein, es geht um 24 statt 20 Lanes aus dem Chipsatz, der auch dann noch mit dem jetzt schon völlig überforderten DMI3-Bus angebunden wird.
Wer ordentliche I/O-Leistung will, kommt am 2011er-Sockel nicht vorbei.

 

[Ogel]

Naja, der 2011-3er Sockel ist aber auch schon was älter und die Anbindung von 3.1 und M.2 nicht so gut wie bei Z170. Und leider ist mit den neuen Extreme Edition da ja auch keine echte Verbesserung gekommen, da auf den Boards nach wie vor X99 sitzt.

 

[MaxthonFan]

Wieso ist die Anbindung von M.2 bei X99 schlechter als bei Z170, da kannst du die wenigstens direkt an die CPU hängen ohne dass die Grafikkarte dann nur noch mit acht Lanes angebunden ist.

 

[Kommando]

Nur den gibt's halt nicht im Notebook... 😞

 

[Holt]

Nach allen bisherigen Gerüchten hat der Z270 die 4 zusätzlichen PCIe 3.0 Lanes, nicht die CPU und damit wäre auch kein dreifach SLI machbar, denn einmal dürfte es beiu der Anbindung über DMI3 bleiben, was technisch PCIe 3.0 x4 ist und dann lassen sich immer nur maximal 4 PCIe Lanes des Chipsatzes zusammenfassen, damit SLI funktioniert muss jede Karte im Verbund mindestens mit 8 Lanes angebunden sein. Aber mal eherlich, dreifach SLI macht nur mit drei 1080ern Sinn und wer sich die leisten kann, hat doch wohl auch Geld für den großen S. 2011-3 und eine passende CPU mit 40 Lanes übrig, oder?

 

[Sir Diablo]

3fach SLI gibts nicht mehr. Ist NV zu viel Aufwand Profile für zu erstellen (kein Witz)

Gesendet von meinem A0001 mit der Hardwareluxx App

 

[kalle666]

Intel fällt einfach nichts mehr ein. Könnten genauso gut auch 100 PCIe Lanes via DMI3.0 x4 anbinden...könnten dann alle Mainboardhersteller viel Gedöns auf ihre Verpackungen schreiben und die Marketingabteilung brauch dann auch kein Kocks mehr...

 

[Holt]

3fach SLI gibts nicht mehr. Ist NV zu viel Aufwand Profile für zu erstellen (kein Witz)

Das glaube ich nicht, so halb sie sind schon wieder zurück gerudert:

PC Perspective (ganz am Ende der Meldung) bringen ein nVidia-Statement mit einer Änderung der nVidia-Position zu 3/4fach-SLI auf GeForce GTX 1070 & 1080: Demzufolge wird es kein Registry-Key mehr benötigt, mittels welchem man dieses Mehrfach-SLI freischalten kann – nVidia gibt dieses augenscheinlich im Treiber wieder frei. Allerdings wird nVidia nur für ausgewählte Benchmark-Anwendungen (3DMark, Unigine & Catzilla) SLI-Profile für 3fach- und 4fach-SLI auf GeForce GTX 1070 & 1080 beilegen, so das die Sache rein praktisch unter Games nicht nutzbar ist. Eine kleine Chance besteht noch darin, das der Spieleentwickler diesen Support bei seinem Spiel selber geleistet hat – was ja unter DirectX 12 sowieso Standard werden soll. Da hier allerdings in der Praxis keine Arbeit der Spieleentwickler stattfindet bzw. der wenige vorhandene SLI/CrossFire-Support derzeit klar zurückgeschraubt wird, kann man 3fach- und 4fach-SLI auf GeForce GTX 1070 & 1080 wohl generell vergessen. Dies dürfte nVidia wenn dann allein für die später kommenden GP102-basierten Grafikkarten wieder aufleben lassen.

 

[Gore]

Naja, der 2011-3er Sockel ist aber auch schon was älter und die Anbindung von 3.1 und M.2 nicht so gut wie bei Z170. Und leider ist mit den neuen Extreme Edition da ja auch keine echte Verbesserung gekommen, da auf den Boards nach wie vor X99 sitzt.

Weiß jemand, ob schon ein Nachfolger für den X99 in Sicht ist?

 

[Holt]

Klar, mit den großen Skylake CPUs wird auch ein neuere Sockel und ein neuer Chipsatz kommen. Laut Computerbase wohl in Q2/2017 in Form des Skylake-S.

 

[SkizZlz]

Wahnsinn wie schnell das alles geht. Grad vor na Woche den neu erschienen Broadwell E i7 6800K Gekauft, und nächstes Jahr kommt wieder eine neue Generation raus

 

[Holt]

Es kommt immer wieder eine nächste Generation raus, aber das war doch schon immer so.

 

[SkizZlz]

Trotzdem Wahnsinn einfach

 

[fdsonne]

GP104 kann es wohl, wenn ich das richtig sehe...
Skylake nicht vollumfänglich. VP9 geht bspw. wohl nicht vollständig. 10Bit HEVC gar nicht? usw.

Also ja, das ließt sich nicht nur toll, das wäre auch toll (theoretisch).
Auf der anderen Seite, man muss natürlich Bedarf danach haben...

Ansich bringt der GP104 aktuell die fortschrittlichste Technologie mit. Gefolgt vom GM206, wenn ich das richtig sehe. Danach dann Skylake und AMD Produkte. Mit Polaris dürfte sich das aber bei AMD zumindest ändern.

 

[Xer0]

"10-Bit HEVC sowie VP9" liest sich erst einmal toll aber was bedeutet das in der Praxis ?
Kann ein Skylake nur 8-Bit AVC H.264 und kein 10 Bit, kein HEVC H.265 und kein VP9 ?
Können vielleicht GTX970/980 und GTX1070/1080 etwas davon Decoden und Encoden ?

H264 10bit kann außer dem Rockchip RK3229 kein bekannter SoC in Hardware es geht um H265

 

[fdsonne]

Laut PCGH kann die Karte es:
Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb [Test der Woche]

Auf der anderen Seite, es stellt sich doch die Frage nach dem Warten gar nicht?
Die GPU, die man nutzt, sollte die Anforderungen erfüllen können... Wenn ich eine dGPU nutze, dann interessiert mich der Featureumfang der iGPU idR nicht. Bestenfalls QuickSync wäre potentiell interessant... Fällt bei mir wegen der unterirdischen Quality aber raus. Die dGPU muss es können. Hab ich dann was altes, steh ich so oder so im Regen

Der Part mit der IGPU wird für Leute ohne dGPU interessant... Notebooks, Tablets usw. Für Desktop PCs eher weniger. HTPCs vielleicht noch.

 

[Knogle]

Nein, es geht um 24 statt 20 Lanes aus dem Chipsatz, der auch dann noch mit dem jetzt schon völlig überforderten DMI3-Bus angebunden wird.
Wer ordentliche I/O-Leistung will, kommt am 2011er-Sockel nicht vorbei.

Mit dem QPI Link ging es damals doch auch mit 25,6GB/s in beide Richtungen, wundert mich warum das heute nicht mehr zum Einsatz kommt

 

[Holt]

QPI ist nir zu Anbindung der Chipsätze verwendet worden, der ist intern oder zur Verbidnung von mehreren CPUs. Die Northbridge wurde früher mit FSB angebunden und da hing der RAM-Controller noch mit dran und die Southbridge wurden schon länger mit DMI angebunden. Heute stecken die Funktionen der Northbridge in der CPU und der PCH hat nur noch die I/O Funktionen der frühren Southbridges, die nie mit 25GB/s angebunden waren.

 

[Knogle]

Naja bei 1366 war doch die CPU via QPI mit dem Chipsatz X58 via QPI angebunden


//edit:

So Suedbruecke = PCH heutzutage?^^
Also Nordbruecke ganz weg

Aber waere es nicht sinvoll trotzdem den PCH via QPI anzubinden?

Die Suedbruecke via DMI

 

[Holt]

Stimmt, der X58 hatte QPI für die Anbindung der Northbridge, da hängt aber eben auch noch die PCIe Lanes für die Grakas dran, der bei dem noch in der Northbridge steckt, während diese heute in der CPU direkt untergebracht sind, wie alle anderen Funktionen der Norhtbridges, wie z.B. der Speichercontroller. Das war damals noch so ein Zwischending, der Speichercontroller war schon in der CPU, die PCIe Lanes waren noch von der Norhtbridge, die Southbridge war aber schon per DMI angebunden und das war damals noch DMI 1, also technisch PCIe 1.x x4. Wollte man heute den PCH mit QDI anbinden, bräuchte man noch viel mehr I/O in der CPU und i.d.R. reicht doch DMI auch, zumal DMI3 beim S.1151, denn die wenigsten werden so viele PCIe SSDs haben, dass dies wirklich ein spürbarer Flaschenhals wird und wenn doch, sollte man auch genug Geld haben um sich ein S.2011-3 System leisten zu können bei dem die PCIe 40 (außer bei dem kleinsten i7) 3.0 Lanes alle von der CPU kommen.