Intel Kaby Lake: Spezifikationen von zehn Modellen durchgesickert

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/intel3.jpg" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Mit Kaby Lake steht bei Intel bereits die nächste Prozessorengeneration in den Startlöchern. Bisher gibt es zu den einzelnen Modellen noch fast keine Informationen, doch während Hintergrundgesprächen zur aktuellen IDF 2016 konnten nun angeblich die ersten Details herausgefunden werden.</p>
<p>Demnach werde Intel zum Start insgesamt zehn verschiedene Modelle anbieten. Das Topmodell soll dabei der Core i7-7700K werden. Dieser wird laut ersten Informationen mit vier Rechenkernen, acht Threads und freigeschalteten Multiplikator an den Start gehen. Die Taktfrequenz wird dabei mit 4,2 GHz angegeben und die TDP auf 95 Watt beziffert. Im Boost-Betrieb sollen bei diesem Modell bis zu 4,5 GHz...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/40122-intel-kaby-lake-zehn-desktop-cpus-spezifiziert.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[muhmaster]

Und wieder kein Grund meinen 2500k @ 4,6 Ghz abzulösen. Hoffentlich kann Zen halten was er verspricht.

 

[Minutourus]

Und wieder grüßt das Murmeltier...

Ob Intel das Spiel weiter treiben wird wenn Xen kommt?

on the road...

 

[King Bill]

Same procedure as every year. Sehr schade. Man hätte tatsächlich mal das Mainstreamangebot auf 6/8 Kerne erweitern können.

 

[MG127]

nuja, ich hab ja jetzt erst mir nen PC-Upgrade gegönnt. (wohl eher austausch)
von C2Q9450 auf i7 6700k, das ist schon nen gewaltiger Sprung, aber das wird die nächsten 4-5 Jahre wieder reichen. Bei der aktuellen Entwicklungsgeschwindigkeit vielleicht auch 10.

 

[Sweetangel1988]

Das mit den 4 Kernen bzw nochmal 4 durch Hyperthreading das geht schon seit Jahren so. 6/8 Kerne wie KingBill es schrieb wäre echt mal langsam an der Zeit. Hoffe es wenigstens das es 2017/2018 für sockel 2066 kommen wird. Momentan von sockel 1150 auf sockel 2013-3 aufrüsten lohnt sich net so wirklich. die Preise für die 6 kerner sind zwar Anständigen so 350-450 ca aber die Mainboardpreise sind zu überteuert ab 200 + bzw 300 -350 für nen Anstendiges board.

 

[DragonTear]

Also noch immer keine 6kerner im Mainstream? Nungut, immerhin hat AMD jetzt eine realistische Chance auf Umsatz.

 

[Naennon]

Und wieder kein Grund meinen 2500k @ 4,6 Ghz abzulösen. Hoffentlich kann Zen halten was er verspricht.

http://forums.joinsquad.com/topic/5973-my-2500k-vs-6700k-upgrade-fps-results-hefty-fps-increase/


http://www.overclock.net/t/1578480/i5-2500k-4-5ghz-vs-6700k-4-5ghz-in-games


guten Morgen

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

Also noch immer keine 6kerner im Mainstream? Nungut, immerhin hat AMD jetzt eine realistische Chance auf Umsatz.

die kommen direkt danach mit Coffee Lake

 

[HomerJay]

Und wieder kein Grund meinen 2500k @ 4,6 Ghz abzulösen. Hoffentlich kann Zen halten was er verspricht.

So wie bei den Grafikkarten, die 500 $ Leistung für 200 $ bringen sollten?

 

[Morrich]

So wie bei den Grafikkarten, die 500 $ Leistung für 200 $ bringen sollten?

Mit den Verbesserungen durch neuere Treiber ist eine RX480 doch mittlerweile durchaus auf dem Niveau einer GTX980. Und diese Karten haben bei Release ja durchaus 500€ und mehr gekostet. Somit hat AMD in dieser Hinsicht durchaus die Wahrheit gesagt. Anfangs hat es zwar nicht ganz bis GTX980 Niveau gereicht, aber dennoch hat AMD mit der RX480 einen Preisbrecher gebracht.
Und auf diesen Preisbrecher haben die Preise der GTX980 auch deutlich reagiert. Kurz nach Release der RX480 ging es da rasant nach unten.

 

[[HOT]]

die kommen direkt danach mit Coffee Lake

?! CoffeeLake kommt Mitte 2018... Bin gespannt, ob die K tatsächlich einen offenen Multi haben, eigentlich sollte das ja den X vorbehalten sein lt früheren Aussagen. Ist das bestätigt worden, dass die K Multis jenseits ihres Turbos haben?

 

[Kommando]

Gähn

*schnarch*

 

[NasaGTR]

4,5 im Boost ist doch schon mal nicht schlecht für den i7
Das würde bedeuten dass absolut jeder i7 allcore OC von etwa 4,7-4,8GHz schaffen solle.

 

[HomerJay]

Mit den Verbesserungen durch neuere Treiber ist eine RX480 doch mittlerweile durchaus auf dem Niveau einer GTX980. Und diese Karten haben bei Release ja durchaus 500€ und mehr gekostet. Somit hat AMD in dieser Hinsicht durchaus die Wahrheit gesagt. Anfangs hat es zwar nicht ganz bis GTX980 Niveau gereicht, aber dennoch hat AMD mit der RX480 einen Preisbrecher gebracht.
Und auf diesen Preisbrecher haben die Preise der GTX980 auch deutlich reagiert. Kurz nach Release der RX480 ging es da rasant nach unten.

Dann zeig mir wo ich eine von diesen ominösen Karten kaufen kann. Ist eher 400er Leistung für 300. Und eher im Rahmen einer normalen Steigerung bei einer neuen Generation.

 

[teiger]

Wird Intel das neue Call of Duty?

Hätte mir zumindest bei den i7 einen 6 oder 8 core erwartet

 

[lll]

4,5GHz im Boost, langsam zeigt sich das Intel in den letzten Jahren absichtlich gebremst hat, man bereitet sich auf ZEN vor
Hoffentlich wird ZEN gut sodass der KabyLake Nachfolger wieder eine richtige Bombe wird, so wie der Core2Duo/Quad oder SandyBridge damals

 

[Neuer1]

Warum sollte Intel einen 6 oder 8 Kerner im Mainstream Sockel bringen?
Haben doch keinerlei Konkurrenz und somit keinen Zugzwang.
Ein gutes Pferd springt immer nur so hoch wie es eben muss.

 

[lll]

Mit CoffeLake soll Intel sechs Kerne im Mainstream Sockel unterbringen, das dauert aber noch etwa

 

[TheBigG]

Ich hoffe die optimieren quicksync noch ein bißchen damit 4k@60fps in Echtzeit kodiert werden kann, das wäre der einzige Grund von einem 6700k umzusteigen.

 

[kalle666]

4,5GHz im Boost, langsam zeigt sich das Intel in den letzten Jahren absichtlich gebremst hat, man bereitet sich auf ZEN vor
Hoffentlich wird ZEN gut sodass der KabyLake Nachfolger wieder eine richtige Bombe wird, so wie der Core2Duo/Quad oder SandyBridge damals

Sorry, aber jeder, der sich Oktober 2010 noch nicht die letzten zwei Gehirnzellen weggesoffen hatte und halbwegs die geleakten Slides zu Sandybridge lesen und verstehen konnte, wußte, daß genau der von dir so eben in deinem Posting kritisierte Fall eintreffen wird, nämlich 5 Jahre Stagnation und Preisschrauben-drehen!

Wer sagt, daß Sandybridge klasse ist, hat es einfach net kapiert, sorry!

Und Intels Vorgehen hat mit AMD NULL zu tun; das jump-to-conclusion Gelaber nervt arg, meine Meinung...

 

[lll]

Das ist eine Meinung die ich nicht vertrete, und dazu musste ich nicht mal beleidigend werden

 

[Holt]

Mal schauen ob dich die Architekturverbesserungen positiv oder negativ auch das OC Potenzial auswirken.

Was für Architekturverbesserungen? Davon habe ich bei Kaby Lake noch nichts gelesen, es geht laut Computerbase um eine verbesserte 14nm Fertigung (14+) die mehr Takt erlaubt:

Es hatte sich auf dem IDF 2016 bereits angedeutet: Kaby Lake wird über den Takt kommen. Die verbesserte 14-nm-Fertigung verhilft den neuen Prozessoren nicht nur im Notebook zu mehr Taktspielraum und Luft nach oben, sondern auch im Desktop

Insofern scheint Tick-Tock nicht ganz tot zu sein, auch wenn der Fertigungsprozess nun nicht eine neue nm Angabe bekommen hat, so wird nach dem 14nm für Broadwell und Skylake nun mit Kaby Lake der 14+nm Prozess begonnen und der bekommt dann wohl noch mal mit Coffee Lake eine weitere Generation. Hätte man nun den Prozess statt 14+ 12nm genannt, wäre also alles beim alten geblieben.

ist eine RX480 doch mittlerweile durchaus auf dem Niveau einer GTX980. Und diese Karten haben bei Release ja durchaus 500€ und mehr gekostet.

Früher haben auch mal 500GB HDDs mehr gekostet als heute 500GB SSDs, nur interessiert niemanden was mal wie teuer war, es geht nur darum was heute wie teuer ist und da bekommt man für deutlich weniger als 500€ eben schon eine GTX1070 und die GTX980 gibt es inzwischen ab 300€.

Kurz nach Release der RX480 ging es da rasant nach unten.

Was aber wohl auch massiv daran lag, dass dann kurz darauf die GTX1070 und GTX1080 mit mehr Leistung gekommen sind und wenn die leistungsstärkeren Nachfolger kommen, dann fallen eben die Preise der Vorgänger, auch wenn Intel das bei den CPUs kaum noch so praktiziert.

 

[Kommando]

Interessant ist dann doch aber, wann diese Aussage getätigt wurde. Im Nachhinein kann man sich immer darüber lustig machen.

 

[[HOT]]

Bezüglich 14FF+ ist das wohl das Ziel, dass man eigentlich schon 2014 erreichen wollte. Man wird endlich das Gallium-Arsenid im Griff haben, was Leckströme besser eindämmt und auch eine Grundvoraussetzung für 10nm ist. Die erste 14nm-Iteration wurde noch auf bewährtere Materialien umgetrickt, die aber nicht so leistungsfähig waren.

 

[oooverclocker]

Ich hoffe die optimieren quicksync noch ein bißchen damit 4k@60fps in Echtzeit kodiert werden kann, das wäre der einzige Grund von einem 6700k umzusteigen.

Laut AMD kann Polaris das schon (VCE). Wenn die Grafikkarten das also können, braucht die CPU das nicht mehr zu tun

 

[Galatian]

Laut AMD kann Polaris das schon (VCE). Wenn die Grafikkarten das also können, braucht die CPU das nicht mehr zu tun

Weder AMD noch NVIDIA wird allerdings ordentlich von Software wie Handbrake unterstützt, Intel Quicksync dagegen schon. Im
Übrigen einer der Gründe, warum ich einen i7-5775C im Rechner habe, da das encodieren von Bluray Rips per Handbrake mit der Iris Pro verdammt schnell vonstatten geht.

 

[Echikongen]

Zudem wird als Neuerung der native Support von USB-3.1 sowie Thunderbolt 3 und HDPC 2.2 erwartet.

USB 3.1 wäre schon nett, ist aber wohl reine Spekulation. Die letzte gesicherte Info sprach noch von USB 3.0, ist allerdings schon aus November 2015.
Ich tippe eher darauf, dass der native Support fehlt und dies via Zusatzchips nachgeliefert wird.

 

[Ali G]

Och, wenn das OC-Potential beim 7700k in Richtung 5 Ghz 24/7-stabil unter Wasser geht dann würde ich durchaus einen nehmen. Board hat man ja schon von Skylake und wenn ein Abnehmer für den 6700er da ist, wieso nicht?

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

Weder AMD noch NVIDIA wird allerdings ordentlich von Software wie Handbrake unterstützt, Intel Quicksync dagegen schon. Im
Übrigen einer der Gründe, warum ich einen i7-5775C im Rechner habe, da das encodieren von Bluray Rips per Handbrake mit der Iris Pro verdammt schnell vonstatten geht.

NVENC geht mit XMedia Recode wunderbar