Intel N6005 oder vergleichbar

[Colttt]

Hallöchen in die Runde,

ich überlege mir ein kleines NAS zu bauen. Viele empfehlen dort den Intel J5040, der ist aber nicht mehr sooo aktuell. Der Nachfolger scheint der N6005 zu sein, aber den gibts nirgends, auch nicht als onboard CPU. Frage gibt es Alternativen? Hat AMD was gutes in der <15Watt klasse?

Vielen Dank vorab für die Infos!

 

[Holt]

Geizhals listet diese Boards mit AMD CPUs mit maximal 15W TDP, aber da sind überall die alten 28nm Katzen drauf, Du solltest also vorher nach deren Performance googlen. Außerdem haben die Boards alle nur 2 SATA Ports, sind also für ein NAS nicht gerade ideal.

Aber warum bist Du so auf die TDP fixiert? Meist wird das NAS doch Idle sein und dann ist die tatsächliche Leistungsaufnahme einer CPU doch viel geringer als die TDP. Eigentlich nimmt man CPUs mit geringer TDP in einem NAS vor allem, weil man keinen Platz für einen größeren Kühler hat der im Zweifel bei längerer Last auch eine CPU mit größerer TDP vor dem thermischen Throtteln bewahren kann. Du solltest also nochmal Dein Konzept überdenken!

 

[Colttt]

Hallöchen und danke für die Antwort. Die CPU soll ohne Probleme passiv gekühlt werden können. Ich bin für alternativen offen. Das Gehäuse sollte auch nicht allzu groß sein da es sonst nicht in den 19Zoll wand-hängeschramk passt.

 

[Holt]

Die CPU soll ohne Probleme passiv gekühlt werden können.

Bei Servern werden auch CPUs mit mehr als 200W passiv gekühlt, dafür haben die dann eben eine Reihe starker Lüfter in der Mitte und deren Luftstrom versorgt die ganzen Kühler der Komponenten, allen voran der CPUs, auf dem Mainboard. Passiv gekühlt bedeutet nämlich nur, dass es keinen eigenen Lüfter für den Kühler gibt, es bedeutet aber nicht automatisch, dass der Kühler ohne einen kühlenden Luftstrom auskommt und bei Serverkomponenten wird dieser in aller Regel auch genau spezifiziert!

Wenn es auch keinen Lüfter im Gehäuse gibt, dann wird es schon schwer 15W passiv zu kühlen, wenn man wenig Platz hat. Erst recht wenn das ganze dann in einem womöglich noch vorne verschlossenen Schrank soll. Selbst ein Board wie das Supermicro X10SBA-L bulk (MBD-X10SBA-L-B) mit dem Celeron J1900 und 10W TDP hat im Handbuch stehen:

To avoid possible system overheating, please be sure to provide adequate airflow to your system.

Außerdem ist so eine CPU echt lahm und Du hast nur 2 SATA Ports, reichen die Dir?

 

[fortunes]

Wenn du so sehr an der TDP hängst, kannst du dir auch eine AM4-Platine mit cTDP-Support im BIOS nehmen und einen beliebigen 8Core draufschnallen.

Testergebnisse zur Nutzung von cTDP auf einem Ryzen 2700X

In meinem letzten Post schlug ich vor, aktuelle Prozessoren auf maximale Effizienz (Performance pro Watt) hin zu optimieren, weil sowohl AMD als auch Intel aktuell nichts liefern, dass wirklich Leistung im Sweetspot liefert. Bei Intel verbraucht der i7-8700 dreist genauso viel wie der 8700K...

www.computerbase.de

Ein 2700X geht bei 15W TDP runter auf ~500MHz Allcore 8C/16T und immerhin noch ~3GHz SingleCore.

Keine Ahnung, wie das mittlerweile bei einem 5800X aussehen würde. Oder gar 5950X...

Ganz nebenbei unterstützen viele AM4-Platinen ECC-RAM. Aber nicht offiziell. ECC ist quasi aktiv, aber du bekommst keinen Support...

 

[Tzk]

Der 5800u wird von AMD mit 1.9ghz Basistakt bei 15W TDP angegeben. Denke das ist realistisch.

 

[Holt]

Der 5800U ist eine APU für Notebooks und damit ein monolithisches Design, außerdem bekommt man kein normaler Mainboard welches damit bestück ist. Bei den Deskop CPUs mit dem Chipletdesign ist die Package Power zu hoch um mit 15W irgendwas anfangen zu können, wie man im Review von Zen3 bei Anandtech sieht. Da ist der 5800X schon Idle mit 12W Package Power angegeben, von denen 1W auf die Kerne entfällt und bei Last auf einem Kern sind es dann schon 37W, von denen 18W auf die Kerne entfallen und damit 19W alleine für das I/O Die und die Kommunikation zwischen dem I/O Die und dem Chiplet. Dies bestätigt sich auch in der Praxis, wie man hier sieht kommt der 5800X unter Windows selbst im Idle nie unter 18,2W Package Power und er hier hat mit dem 5950X mindestens 26,8W Package Power, was logisch ist, denn da hängen ja auch 2 Chiplets am I/O Die. Das passt auch zu dem was Anandtech ermittelt hat, da sind es für den 5950X 49W Package Power bei Last auf einem Kern, von denen 22W auf die Kerne (also vor allem dem unter Last) entfallen, was 27W für den Rest ergibt und während Windows im Idle natürlich keinen Kern voll auslastet, fällt doch immer mal was an und es ist vor allem die Leistungsaufnahme des I/O Dies und natürlich des I/O Bereichs der Chiplets die dann immer noch anfällt.

Deswegen sind die ganzen mobilen Prozessoren von AMD ja auch APUs die monolithisch aufgebaut sind, denn das Chiplet Design ist bei geringen TDP einfach unbrauchbar. Selbst bei 45W, was im Notebook bzgl. TDP die Spitzenklasse ist, würden über 1/3 für I/O nicht für die Kerne zur Verfügung stehen und auch im Idle ständig über 15W würden der Akkulaufzeit richtig weh tun.

 

[Amigac64]

Frage gibt es Alternativen?

Kennste?