Intel Q9450 Test

W

Woegy

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2006
Beiträge
91
Hallo Leute

Hier mal einige Tests die ich mit meinen Q9450 gemacht habe,hatte einige Anfragen bz. Benches

Vorweg BATCH L803A778 Vid: 1,038V

hab alles so wie in meiner Sig eingestellt

Super Pi - 1M = 12,985sec.
-------------------------------------------------
3DMark 06

14928 Points
CPU Scroe 5206
------------------------------------------
Cinebench R10

Rendering - 1 CPU = 4433
Rendering - 4 CPU = 15462
OpenGL = 5349
--------------------------------------

Temps: Last 58 Grad
Wassertemp 31 Grad

hoffe einige Anfragen dienlich zu gewesen zu sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab nur das geschrieben was auf der Verpackung steht
 
Woegy schrieb:
Hab nur das geschrieben was auf der Verpackung steht
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist natürlich nicht die VID. Starte dazu bitte einmal Prime/Orthos, lass es laufen und starte dann CPU-Z. mache einen Dump in eine *.txt Datei, dort steht dann die richtige VID drin :).
 
Habs nochmals ausgelesen sorry Vid 1,038V
Hinzugefügter Post:
@coolsys warst schneller als ich stimmt - Papier dürfte geduldig sein ( Verpackung )
 
Zuletzt bearbeitet:
habs gerade mal mit fsb 450 probiert
alles so wie ich in Signatur beschrieben habe
 
1,39V ist aber deftig. Würd' ich für 24/7 nicht empfehlen, aber ich glaube, dass du das eh nicht vorhast, oder ;) ?!
 
mit was hast du die temps denn ausgelesen und wieviel fsb macht der q9450 mit :hmm:
danke ;)
Hinzugefügter Post:
Coolsys schrieb:
1,39V ist aber deftig. Würd' ich für 24/7 nicht empfehlen, aber ich glaube, dass du das eh nicht vorhast, oder ;) ?!
Zum Vergrößern anklicken....

na hier haben einige ihre q6600 mit 1,6v befeuert natuerlich 24-7.
passieren wird da bei ihm schon nichts denke ich mal :) und solange die temps dazu noch in ordnung bleiben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also erstmal Läuft mein Tower sicher am Tag 12-14 Stunden und das Täglich ( Beruflich )
von daher 24/7 Konfig
Da ich aber sobald ne neue CPU kommt sowieso sofort umstelle ist es mir von daher eigentlich egal wielange die CPU lebt.
Temps lese ich mit EVEREST aus ( 4.50.1330 )
die Temps stimmen bis auf 1-2 Grad mit der BIOS einstellung
die Wasser Temp lese ich mit nen Wakü Fühler und display aus
 
Woegy schrieb:
------------------------------------------
Cinebench R10

Rendering - 1 CPU = 4433
Rendering - 4 CPU = 15462
OpenGL = 5349
--------------------------------------
Zum Vergrößern anklicken....


die 15400 schafft mein q6600'er unter vista x64 auch, allerdings brauch er da schon 3933MHz; also nicht schlecht :bigok: jedoch sind 1.39vcore irre hoch, würde das nochmal schecken :hmm:
 
das 16er Bios FINAL
Hinzugefügter Post:
Hab noch mal etwas getuned VCore jetzt 1,336 Volt niedriger führt zum Absturz
 
Zuletzt bearbeitet:
Woegy schrieb:
das 16er Bios FINAL
Hinzugefügter Post:
Hab noch mal etwas getuned VCore jetzt 1,336 Volt niedriger führt zum Absturz
Zum Vergrößern anklicken....

Das sind doch schon ganz gute Werte, aber obschon der doch hohen VCore denke ich ist auch bei dem Q9450 bald Schluss, evtl gehen 3,8GHz noch.
 
Also mein Q9450 kan zm. mit meinen Board nicht Höher ,wenn ich nur 5 Mhz erhöhe kommt Bluescreen
 
Werde ich gleich downloaden und Benchen

Results kommen danach
Hinzugefügter Post:
So Das System Lief Stabil
hier das ergebniss


---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 72.67 fps, 3904.94 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 73.89 fps, 3904.52 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 73.71 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 70.24 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.30 fps, 3952.99 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.33 fps, 3952.84 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.26 fps, 3952.80 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.29 fps, 3952.85 kb/s
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Ergebnisse decken sich fast mit meinem X3350, ebenfalls auf 3,6GHz (war aber nebenbei Musik am hören, kA, ob das viel ausmacht):

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 69.79 fps, 3904.91 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 69.96 fps, 3905.73 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 69.14 fps, 3904.91 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 69.49 fps, 3904.94 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.06 fps, 3953.24 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.02 fps, 3952.91 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.05 fps, 3953.24 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.08 fps, 3953.24 kb/s
 
Ja aber bei mir ist das absolute Limit,wie gesagt 5 Mhz und ich hab nen Bluescreen
 
Woegy schrieb:
---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 72.67 fps, 3904.94 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 73.89 fps, 3904.52 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 73.71 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 70.24 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.30 fps, 3952.99 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.33 fps, 3952.84 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.26 fps, 3952.80 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.29 fps, 3952.85 kb/s
Zum Vergrößern anklicken....

so meins; dachte der große cache täte da helfen, hängt jedoch wohl eher von der tatsächlichen taktrate ab (hier 3933MHz).

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 74.85 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 78.40 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 79.01 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 79.41 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG

---------- RUN2PASS2.LOG

---------- RUN3PASS2.LOG

---------- RUN4PASS2.LOG

warum der 2nd pass blank ist? naja, da will er nicht mehr mit. macht immer so 80% und klatscht dann weg :haha:
mach später mal ein bench bei 3.6ghz, zum vergleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
sli2xlc schrieb:
na hier haben einige ihre q6600 mit 1,6v befeuert natuerlich 24-7.
passieren wird da bei ihm schon nichts denke ich mal :) und solange die temps dazu noch in ordnung bleiben...
Zum Vergrößern anklicken....

Der Q6600 wird in 65nm Größe gefertigt und der Q9450 in 45nm.

Also Vorsicht mit zu hoher V-Core.
 
man sind die flott ^^

bei 3.8ghz dürften die den 2nd pass in realtime schaffen.

noch mal zum vergelich ein q6600 bei 3.6ghz (8x450) bei 600mhz cas5:

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 73.89 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 74.60 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 74.31 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 74.30 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 20.36 fps, 3952.85 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 20.39 fps, 3952.85 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 20.39 fps, 3952.85 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 20.35 fps, 3952.85 kb/s

###############################

das beste was so ging: 3833MHz (279x8) 600Mhz cas5, 266 strap/per.level 6 :p


---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 79.55 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 79.34 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 79.28 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 79.34 fps, 3905.42 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.74 fps, 3952.85 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.67 fps, 3952.85 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.75 fps, 3952.85 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 21.79 fps, 3952.85 kb/s


also hut ab vor den penryns ;)
 
@k.franz: kannst du mal den bench bei 4ghz durchlaufen lassen und die werte posten? mich tät der 2nd run echt mal interessieren. danke.
 
wenn ich morgen zeit habe, lass ich s mal durchlaufen. jetzt ists zeit für die horizontale...3:35 :schock:
 
Ja scheiss Sommerzeit.

Ist ja schon 3:40 wobei es eigentlich erst 2:40 ist.
 
Kann mir mal jemand sagen was eine VID ist?

Ihr schreibt ja das man mit zu hohem V-Core aufpassen soll. Wie hoch darf man den max. gehen beim Q9450 ohne die CPU zu zerstören?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh