[Kaufberatung] Intel(R) Core(TM) i7-2600 (3.4 GHz) umrüsten?

[Schwertbert]

Hallo allerseits,

Ich bin gerade dabei, ein wenig umzurüsten.
Bis auf den Prozessor, ist der Rest in der oberen Liga. Nun stelle ich mir die Frage, ob es für die Zukunft Sinn macht, auch den Prozessor aufzustocken, oder ob der i7 2600 noch länger langen wird.
Was meint Ihr?

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Ich meine, man sollte als Fragesteller auch in der Lage sein die Frage verständlich zu stellen.
Aber mit einem i7-2600 kann man auch in Zukunft noch Pornos schauen. Wahrscheinlich aber nicht in 3D und 4k oder gar 8k.

Sollte es um die Rechenleistung gehen, dann dürfte schon ein i7 5960x deutlich flotter sein (sofern die Software mehr als 8 Threads unterstützt).

 

[Schwertbert]

Ja, meine Infos waren ein bisschen knapp;
geht mir hauptsächlich um Gaming (auch in 4k Auflösung) mit entsprechend gutem Monitor.
Da stößt mein jetziger Prozessor wohl bald an seine Grenzen, deshalb suche ich einen sehr guten neuen Prozessor.
Ich müsste dann wohl auch ein neues Motherboard anschaffen. Soweit ich weiß, unterstützt mein Asrock B75 PRO3-M die neueste Generation nicht.

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Naja, Skylake wird die neuste Generation sein, aber im Mainstreambereich noch immer mit 4 Kernen/8 Threads antreten und nach einem neuen Board (S.1151) schreien.
Da die wenigsten Spiele mehr als 8 Threads unterstützen, stellt sich dann nur noch die Frage nach einer od. mehreren Grafikkarten, denn für letzteres wäre der "große" Sockel (2011-3) die bessere Wahl.

 

[Schwertbert]

Dachte evtl. an den i7 5820K.

Ich merke einfach, dass die Performance bei CPU-lastigen Spielen spürbar schlechter ist und ich mit meinem Prozessor nicht mehr das Maximum rausholen kann.
Zudem habe ich mir einen 40-Zoller (Philips BDM4065UC) bestellt und möchte auch gerne in 4k-Auflösung spielen.
Ich habe öfters von Benefits bezüglich zwei Grafikkarten gehört, frage mich aber, ob es zwingend nötig ist, da ich mit meiner R9 290x doch recht gut dabei bin.

 

[Reaver1988]

Welche Auflösung, welche Einstellung und welches Spiel? Der 2600 sollte mit keinem Spiel großartige Probleme haben

 

[sTOrM41]

also in 4k limitiert dir in 99% der spiele die 290x,
und nicht der i7.

 

[Gubb3L]

Vorallem ist die CPU auch sonst eigentlich stark genug um eine 290er zu befeuern. In 4k erst recht.

 

[Schwertbert]

also in 4k limitiert dir in 99% der spiele die 290x,
und nicht der i7.

Das dachte ich mir bereits.

Es geht mir in erster Linie um flüssiges Gaming im 4k-Bereich.

Ein SLI-Verbund würde in meinem Fall durchaus Sinn machen; Frage mich, ob ich mir "bloß" eine zweite R9290x holen sollte, oder gleich eine Titan X oder ähnliches (SLI).

SSD habe ich bestellt und sollte bald ankommen.

DDR 4 wird nötig sein inklusive neuem Mainboard.
Dann wahrscheinlich noch ein potentes Netzteil und eine gute Kühlung.

Ich setze mal meine Budgetgrenze etwas höher bei 2000 Euro an. Das sollte doch für die Komponenten langen.

 

[sTOrM41]

wenn du unbedingt viel geld für hardware ausgeben willst kannst du das natürlich machen,
dein i7 2600 ist aber wie gesagt flink genug für die 290x,
in 4k sogar flink genug für nen crossfire.

 

[Schwertbert]

Ich glaube Dir, dass der 2600 noch langt.
Aber Zocken in 4k ist wohl mit einer Single-R9290x nicht drinnen, wenn ich richtig informiert bin. Es sei denn, ich schraube die Grafikeinstellungen weit runter. Aber wenn ich in 4k spielen will, dann möchte ich das natürlich vermeiden.

 

[sTOrM41]

dann steck halt einfach eine zweite 290x dazu^^?

 

[Schwertbert]

dann steck halt einfach eine zweite 290x dazu^^?

Das war auch meine Überlegung. Habe aber ettliche Berichte gelesen, dass man selbst mit zwei 290x Kompromisse eingehen muss und man mit zwei Titan X viel besser dran ist.
Kann ich aber nicht sagen, da mir einfach das nötige Know-How fehlt.

 

[Montesodi]

Den i7 2600 bringt man doch noch auf 3.9Ghz mit einem geeigneten Board (Z68, Z77). Die CPU kannst du auf 3.9/4.0/4.1/4.2 GHz per Turbo auf 4/3/2/1 Kernen übertakten. Hierzu einfach den Multiplikator für die jeweilige Turbostufe im BIOS einstellen.

 

[sTOrM41]

Das war auch meine Überlegung. Habe aber ettliche Berichte gelesen, dass man selbst mit zwei 290x Kompromisse eingehen muss und man mit zwei Titan X viel besser dran ist.
Kann ich aber nicht sagen, da mir einfach das nötige Know-How fehlt.

mir fallen aktuell genau zwei spiele ein bei denen man mit zwei 290x 4gb in 4k "kompromisse" eingehen muss.

das sind ac unity und watch dogs.

die kompromisse schauen so aus das man statt texturen auf ultra nur high nutzen kann, da sonst der vram ab und an mal über läuft und man AA nicht maximieren kann (was bei 4k eh nicht nötig ist).

klar sind zwei titan x noch etwas spaßiger, die kosten ja auch mehr als das doppelte


bin in 5 stunden gespannt wie was meine r9 290 solo zu 4k in gta 5 sagt

 

[Schwertbert]

bin in 5 stunden gespannt wie was meine r9 290 solo zu 4k in gta 5 sagt

Halte uns bitte auf dem Laufenden.
Bekomme spät. übermorgen den Monitor und werde es dann auch testen.

Aber zurück zum Thema;

Wenn ich keine Unsummen für ein Ultra-High-End 4k-System ausgeben möchte, langt allemal eine zweite 290x?

Wie siehts damit in Zukunft mit Titeln wie The Witcher 3 usw aus?

 

[sTOrM41]

mit nem 290x crossfire kannst du prinzipiell viel spaß in 4k haben.

bei sli und crossfire aber bitte immer bedenken das du mit beidem auf pflege seitens amd/nvidia angewiesen bist,
kein entsprechendes profil und du hast von der zweiten karten garnichts.
(im schlechtesten fall sogar weniger fps als mit nur einer karte)

 

[Schwertbert]

bei sli und crossfire aber bitte immer bedenken das du mit beidem auf pflege seitens amd/nvidia angewiesen bist,
kein entsprechendes profil und du hast von der zweiten karten garnichts.
(im schlechtesten fall sogar weniger fps als mit nur einer karte)

Was meinst Du konkret?

 

[sTOrM41]

genau das was da steht.

wenn du das nicht verstehst ist sli bzw crossfire vermutlich auch nichts für dich^^

 

[Schwertbert]

Was mit Pflege gemeint ist, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Aber ich bin selbst auch absolut kein Experte im Hardware Bereich.

 

[Gubb3L]

Ja Treiberpflege. Du scheinst dich ja absolut noch garnicht mit Sli oder Crossfire beschäftigt zu haben. Dann lass es ehrlich gesagt auch lieber sein oder les dich wenigstens mal etwas ein.

 

[cerubis]

Wie siehts damit in Zukunft mit Titeln wie The Witcher 3 usw aus?

In Zukunft ist es fast immer besser das gesparte Geld zur Titan in Zukunft auszugeben für ne neue Karte.
Kaufen würde ich immer dann, wenn du die Leistung aktuell und gerade brauchst. Das heißt die Frage nach einem neuen Prozessor würde ich dann stellen, wenn du merkst, dass der alte Prozessor limitiert.
Vorher erübrigt sich das. Die Preise werden nicht steigen, im Gegenteil.

 

[Schwertbert]

Ja Treiberpflege. Du scheinst dich ja absolut noch garnicht mit Sli oder Crossfire beschäftigt zu haben. Dann lass es ehrlich gesagt auch lieber sein oder les dich wenigstens mal etwas ein.

Ja, richtig. Habe mich Mit SLI/Crossfire Systemen bisher wenig auseinandergesetzt.
Aber ich tendiere momentan auch stark dazu, auf Single GraKas zu warten, die 4k unterstützen, wie z.B. die 390x, die wohl bald erhältlich sein wird.
Wenn es so weit ist, werde ich auch Prozessor und co aufstocken.
Ist den Kosten-Nutzen Faktor betreffend sicher besser, als jetzt unverhältnismäßig viel Geld auszugeben.

 

[Gubb3L]

Also auf die neuen Karten zu warten halte ich für keine schlechte Idee aber warum willst du denn um jeden Preis deine CPU aufrüsten ?

 

[BrahmandYaatra]

Ich würde es sein lassen und auf die nächste Generation warten. Die wird deutlich effizienter und leistungsstärker. Die aktuelle Mainstream-Modelle haben kaum Mehrleistung gegenüber deinem i7 und selbst ein Haswell-E wird keinen Unterschied machen, vielleicht 1-2 FPS. Besser das Geld in eine GPU investieren da hast du mehr von.

 

[sTOrM41]

ohne AA 40fps in 4k

 

[Schwertbert]

Mal ein kleines Update.
Habe mittlerweile den 40 Zoller/4K Monitor.

Rein subjektiv laufen die meisten aktuellen Titel (mit einer single 290x) recht flüssig. Inklusive GTA 5.
Bei sehr sehr Grafiklastigen Spielen wie Ryse oder Dying Light siehts etwas schlechter aus.

Zumindest nehme ich es als flüssig wahr. Mir fehlt jedoch auch ein Vergleich.