Intel Xeon W-3275 im Workstation-Test

[jdl]

Nur weil Holt in jedem zweiten Beitrag darauf hinweist, dass AMD Threadripper als HEDT vermarktet und nicht explizit als 'Workstation' spezifiziert, heißt das de facto: genau, gar nichts.

In vielen Firmen werden nur zertifizierte Systeme mit Wartungsvertrag gekauft, d.h. diese AMD Systeme sind komplett außen vor. Nicht weil die CPU-Leistung nicht stimmen würde, sondern wegen des Supports, garantierter Features der Plattform etc. pp. Das kann man sehen, oder man legt wieder das typische Fanboy-Verhalten an den Tag und will die Probleme nicht sehen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 29.01.2020

Ich hab die verlinkt, um zu zeigen, was für ein pflaumenweicher Begriff "Workstation" ist.

Seit dem der Contentcreator Bereich so boomt werden, massenweise aufgebrezelte PCs als Workstations verkauft. Die klassischen SciTech Systeme müssen stabil laufen und da kommen Gamerboards als Basis nicht in Frage.

 

[Kalorean]

Seit dem der Contentcreator Bereich so boomt werden, massenweise aufgebrezelte PCs als Workstations verkauft. Die klassischen SciTech Systeme müssen stabil laufen und da kommen Gamerboards als Basis nicht in Frage.

Nochmal, sagt wer?

Gängige Firmeneinkaufspraxis und Präferenzen bei deren Hard- und Software oder Serviceleistungen hat niemand in Frage gestellt.

Die crux interpretum liegt in der Definition des Begriffes 'Workstation'. Da es diesbezüglich keinen wirklich festen Definitionsrahmen zu geben scheint, wird das ganze numal auch marketingtechnisch hinreichend beliebig. Sieht man daran, wie Du 'Workstation' definierst und Dell ganz anderes als 'Workstation' vermarktet.

 

[DTX xxx]

das typische Fanboy-Verhalten

Da es dir mal wieder wichtig ist eine Diskussionskultur der billigsten Provokation vom Stapel zu lassen, ist es fraglich ob du überhaupt die nötige Größe besitzt, über andere zu urteilen.

 

[jdl]

Nochmal, sagt wer?

Das Problem ist, dass seit kurzem die Content Creators leistungsfähige Hardware benötigen, die eben nicht zu 100% stabil (im Sinne von absolut fehlerfrei rechnen) funktionieren muss. Für SciTech Anwendungen kann man das komplett vergessen, weil man sonst potentiell falsche Ergebnisse produziert. Ein falsches Pixel macht in einer Animation nicht viel aus, ein Zahlendreher bei einer Berechnung für ein technischen Produkt kann fatale Folgen haben.

Da es dir mal wieder wichtig ist eine Diskussionskultur der billigsten Provokation vom Stapel zu lassen,

Es nervt einfach nur noch immer wieder den gleichen unzutreffenden Mist lesen zu müssen. Man kann es hundertmal erklären, dass es weitere Anforderungen als nur reine Rechenleistung gibt, und trotzdem wird es ignoriert.

 

[Phantomias88]

@jdl
Ich kennen deinen Fall, aber nicht jeder braucht Zertifizierte Systeme.
Solang Multi-Bit ECC Speicher genutzt wird (kann man übrigens auch auswählen bei MiFCOM bei allen Threadripper Systemen) reicht das den Meisten.
Ganz anders in der Medizin oder bei der Verkehrsregelung, über all da wo Menschen Leben direkt davon abhängen, würde ich Zertifizierte Systeme bevorzugen, ganz klar ja.

Interessant finde ich z.B, das System hier: https://www.mifcom.de/rendermaster-ryzen-tr-3970x-rtx-2080-ti-4-way-id11612
Das gibt es auch mit einem I9-10940X https://www.mifcom.de/workstation-core-i9-10940x-rtx-2080-ti-4-way-id9632 der ist sogar günstiger.

 

[thb]

Solang Multi-Bit ECC Speicher genutzt wird (kann man übrigens auch auswählen bei MiFCOM bei allen Threadripper Systemen) reicht das den Meisten.
Interessant finde ich z.B, das System hier: https://www.mifcom.de/rendermaster-ryzen-tr-3970x-rtx-2080-ti-4-way-id11612

Der hat aber keine Konfigurationsmöglichkeit für ECC. Allerdings kann man ja stattdessen RGB-Stripes konfigurieren. Ist ja auch wichtig.

 

[DTX xxx]

Vergiss es, dies werden die Teleepistemiker hier im Forum nie begreifen, die kann man nur auf die Ignoreliste packen, statt solche Trolle weiter zu füttern. Würde man sie aus dem Forum werden, kommen wir vielleicht wieder zu einer Diskussion auf menschlichem Niveau.

Die Faktenlage:
Du unterstellst Lisa Su auf der CES 2019 bewusst gelogen zu haben. Es relativiert kein bisschen deine Unterstellung der Lüge, wenn du schreibst, man würde auf Messen gerne mal schummeln. Denn Lisa Su hat gesagt es ist eine 8 Kerne 16 Thread CPU und du schreibst, man würde gerne schummeln und es könnte auch eine 16 Kerne CPU sein. Ergo, du behauptest Lisa Su würde bewusst lügen.

denn bei Demos auf Messen wird ja auch gerne mal geschummelt. Es könnte auch ein Chip mit zwei Chiplets und daher mehr als 8 Kernen sein

Du unterstellst Mo3Jo3, dass er bewusst lügt.

Wie so vieles Intel Bashing wohl erstunken und erlogen.

Kalorean hat dich deiner bewussten Behauptung, es wurde gelogen überführt.

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/insider-ger%C3%BCchte-intel-streicht-10-nm-pl%C3%A4ne-f%C3%BCr-den-desktop-komplett.1247734/page-8#post-27302520

Du bist absolut nicht fähig deine Behauptungen der bewussten Lügen zurückzunehmen und dich dafür zu entschuldigen.
Das nennen ist eine zivilisatorische und soziale Inkompetenz. Welchen Wert hat eine Aussage von dir über Menschlichkeit? Keinen!

 

[Vista]

"Ich nehme am aktuellen Seagate-Gewinnspiel teil, weil ich die beiden IronWolf 10TB Festplatten gewinnen möchte! #runwithIronwolf"