Intels P67-Chipsatz geht in Rente

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="float: left; margin: 10px;" />Der Chipriese Intel hat zusammen mit der Sandy-Bridge-Plattform auch den Chipsatz P67 eingeführt. Die Entwicklung ist aber inzwischen immer weiter fortgeschritten und deshalb wird das Unternehmen den P67-Chip nun in Rente schicken. Dies ist sicherlich ein logischer Schritt, da laut aktuellen Gerüchten die nächste Plattform Ivy-Bridge bereits in wenigen Tagen im Handel erhältlich sein soll. Nach aktuellen Informationen wird der P67-Chipsatz vor allem deshalb nicht mehr verkauft, da dieser im Gegensatz zu den beiden Chipsätzen H67 und Z68 die integrierte Grafikeinheit des Prozessors nicht ansprechen kann.</p>
<p>In der Zukunft wird Intel wohl ausschließlich nur...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22038&catid=37&Itemid=100" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SaKuLification]

Hätten sie eigentlich schon gleich nach Erscheinen des Z68 in die Verdammnis schicken sollen.

 

[Marule]

Hätten sie eigentlich schon gleich nach Erscheinen des Z68 in die Verdammnis schicken sollen.

joa dito...
hat iwie kein sinn gemacht die grafikeinheit auszuschließen

 

[L0rd_Helmchen]

Es macht aber irgendwie auch keinen Sinn die Grafikeinheit anzusprechen, wenn man sie eh nicht nutzt.

Bei den Z77 Boards nervt es mich jetzt schon an, dass die hinten mit Grafikports vollgekleistert sind... man könnte ja eventuell lieber sinnvolle Schnittstellen unterbringen, aber neeeein, es müssen unbedingt VGA, DVI, HDMI UND DP mit rauf, denn wozu Displayport-Adapter wenn man das IO Shield gleich vier verschiedenen Grafikports vollmüllen kann -.-

Möchte mal wissen, wie viele Leute in der von 100€+ Z-Klasse Mainboards angesprochenen Käuferschicht wohl die interne GPU benutzen....

 

[Gewebekomplex]

Deswegen hab ich mir ein Z68 Board ohne Displayanschlüsse gekauft.

 

[Dodgemaster]

wenn deine Grafikkarte bei Hersteller liegt...dann ist es sicher nicht schlecht, als übergang.....

 

[mattiii]

Deswegen hab ich mir ein Z68 Board ohne Displayanschlüsse gekauft.

dann hättest dir aber glei nen P67 holen können^^

 

[Marule]

aber wenn die graka mal ausfallen sollte, ist es noch immer eine gute notlösung^^

 

[Chris77]

Eigentlich nur konsequent von Intel, war eh zu Erwarten! Bin mir sicher, dass es in ein paar Wochen/Monaten dieselbe Meldung auch für die anderen 6er Chipsätze geben wird, wenn dann alle neuen 7er Chipsätze erhätlich sind.

 

[UHJJ36]

Die P67 lassen sich trotzdem besser OC.
Z68 braucht kein Schwein mit der lächerlichen Grafikeinheit.

 

[schachi]

Ich benötige die Features des Z68-Chipsatzes nicht und daher war der P67 für mich ideal. Der Z68 wird auch nicht mehr so lange aktuell sein, da inzwischen viele Mainboards mit Z77-Chipsatz erhältlich sind. Preislich sind Mainboards mit dem P67 auf jeden Fall am günstigsten. Vergleicht man die ASUS Deluxe Produktlinie sieht das so aus:

ASUS P8P67 Deluxe - 163 Euro
ASUS P8Z68 Deluxe - 193 Euro
ASUS P8Z77-V Deluxe - 203 Euro

Wenn ich weder On-Board-Grafik noch SSD-Caching benötige, warum soll ich dann mehr als 163 Euro bezahlen?

 

[Gewebekomplex]

dann hättest dir aber glei nen P67 holen können^^

Hab das Z68 Board mit 20% Rabatt bekommen. Somit Unschlagbar günstig.

 

[Ralle86]

Hab das Z68 Board mit 20% Rabatt bekommen. Somit Unschlagbar günstig.

Dann hätte ich es auch gemacht ^^. Ich hab auch ein P67 drin und habs mir gekauft, weil ich die Onboard Graka sowieso nicht brauchen werden. Das vergleichbare Z68 hat zu dem Zeitpunkt 30-40€ mehr gekostet und das wars mir dann doch nicht wert... Und die Anschlüsse sind verdammt wichtig für mich . Das einzig interessante am vergleichbaren Z68 wären dass die PS2 Anschlüsse weg sind aber dann stören mich wieder die Displayanschlüsse... Probleme über probleme

 

[Gewebekomplex]

Also das Asus p8z68 Deluxe hat 1 PS2 Anschluss aber keine Displayanschlüsse. Sollte doch io gehen

 

[mattiii]

Hab das Z68 Board mit 20% Rabatt bekommen. Somit Unschlagbar günstig.

ich glaub, da hätt ich auch nicht nein gesagt

 

[Ralle86]

Also das Asus p8z68 Deluxe hat 1 PS2 Anschluss aber keine Displayanschlüsse. Sollte doch io gehen

Dann versteh ich den Sinn des Boards nicht so ganz ^^. Z68 ist doch auch dafür da um die interne Graka zu nutzen und das fällt hier komplett weg... Da kann man sich besser P67 Sabertooth oder das P67 Deluxe kaufen.

 

[Gewebekomplex]

Du hast auf dem Mainborad nen Lucid Virtu Chip. Damit kannst du die Interne Einheit auch ansprechen. Gab dazu nen Video von Asrock bei Youtube die das mal vorgestellt haben.
ASRock Z68 Motherboard Brief - Part 2 (Lucid Virtu Switchable Graphics) - YouTube

 

[Ralle86]

Sehr interessantes Video. Wieder etwas dazugelernt
Danke dir

 

[schachi]

Hab das Z68 Board mit 20% Rabatt bekommen. Somit Unschlagbar günstig.

Jau, Alternate hatte ja Geburtstag

 

[Elfish]

Die P67 lassen sich trotzdem besser OC.
Z68 braucht kein Schwein mit der lächerlichen Grafikeinheit.

nicht so hochnäsig ....

ich kenne zwei leute, die einen z68 chipsatz verwenden und keine diskrete grafikkarte haben
weil sie diese schlichtweg nicht benötigen.
die anderen z68 features (ssd cache und oc) werden aber trotzdem verwendet.

von daher.... versteh ich nicht was die aufregung soll

 

[Gewebekomplex]

Jau, Alternate hatte ja Geburtstag

Richtig daher wars.

 

[UHJJ36]

Das ist nicht hochnäsig nur meine Meinung.
Außerdem wollte ich den Leuten nur ein wenig den Wind aus den Segeln nehmen bevor sie hier anfangen zu erzählen das der Z68 ja sowieso besser ist.

 

[mattiii]

Das ist nicht hochnäsig nur meine Meinung.
Außerdem wollte ich den Leuten nur ein wenig den Wind aus den Segeln nehmen bevor sie hier anfangen zu erzählen das der Z68 ja sowieso besser ist.

das brauchst gar ne erst versuchen Neu ist halt gleich immer besser -.- Der eine bevorzugt das, der andere das usw.

 

[kaltblut]

Du hast auf dem Mainborad nen Lucid Virtu Chip.

Nee, Lucid Virtu ist kein Chip auf dem Board. Lucid Virtu ist einfach eine Software, die ermöglicht gezielt Anwendungen der iGPU oder der dGPU zuzuweisen.

Z68 braucht kein Schwein mit der lächerlichen Grafikeinheit.

Hallo, Tellerrand?

Falls die dGPU mal ausfällt oder man häufiger mal GraKas flasht ist das eine hervorragende Sache als "Backup". Ich verzichte lieber auf's Zocken als meinen Rechner aufgrund von einer defekten GPU gar nicht nutzen zu können.

Davon abgesehen ermöglicht es das Anschließen von mehr als zwei Monitoren ohne Eyefinity oder eine 2. dGPU nutzen zu müssen.

Mit Lucid Virtu lässt sich die iGPU außerdem hervorragend für alltägliches verwenden wie 2D-Darstellung, Flash-Videos/Spiele, Videos und wenn man zockt wird automatisch auf die dGPU umgeschaltet. So verweilt letztere die meiste Zeit im Leerlauf. Das spart zwar nicht viel, aber immerhin etwas Strom. Insbesondere wenn man 2 Bildschirme verwendet, wo normalerweise die dGPU im Idle nicht komplett heruntertakten würde.

Wie du siehst gibt es mehr als einen Grund die iGPU zu verwenden.

 

[bawder]

öhm P77 kommt nicht mehr oder? ich finde bretter mit onboard-GPU gut, spart strom, zeit und nerven bei defekt, verkauf usw.

 

[Tenchi Muyo]

War ja nicht anders zu erwarten.

Zumindest ist das Intel DP67BG Mainboard der unangefochtene "King of Stromsparen"
und kommt mit Speicher über DDR3-1600 klar,

wogegen das Intel DZ68BC max. nur mit max. DDR3-1600 laufen will,
hoffe der Z77 ist da etwas zugänglicher.

Aber die Preise die Intel veranschlagt (für die eigenen Modelle),
sind ja nicht mehr feierlich - ca. € 240 !

Vor allem der Thunderbolt Anschluss treibt den Preis extrem nach oben.

Wer möglichst günstig an ein Bord kommen will, dem würde ich immer noch den P67 Chipsatz empfehlen.
(Wenn man nicht alle neuen Features benötigt und Ivy-Bridge läuft)

 

[Calef]

Es kommt halt immer aufs Anwendungsgebiet an, sicher macht die iGPU in einigen Fällen Sinn und dann ist es ja auch gut, wenn die Leute diese nutzen können.

Aber dass jeder die iGPU braucht ist halt irgendwo Käse, für Ausfälle hab ich seit Jahren eine kleine PCIe Graka im Schrank liegen (auch auf älteren Generationen sind mal GPUs ausgefallen und da gabs einfach keine iGPU ) und für den normalen Betrieb ist sowieso mindestens eine diskrete GPU eingebaut. Da nehme ich doch lieber den günstigeren Preis, das nicht so überladene IO-Shield und das potenziell bessere OC-Verhalten mit, anstatt eines für mich völlig unsinnigen Features. Deshalb finde ich es schade, dass Intel da die Vielfältigkeit einschränkt und man in Zukunft die iGPU-Unterstützung dazukaufen muss...

 

[kaltblut]

Wer sagt denn, dass jeder die iGPU braucht?

Dass nur diejenigen sie brauchen, die sie nutzen ist doch logisch, oder?

Die iGPU ist doch eh in der CPU, die bezahlst du mit. Für den versierten Verbraucher wäre es sicher am besten wenn es von jeder CPU und jedem entsprechenden Chipsatz eine Version mit und eine ohne iGPU gäbe.

Letztlich ist es aber ziemlich egal. Man zahlt ja nichts beim Board dazu, wenn eine iGPU nutzbar ist.

 

[Calef]

Naja Intel sagt das quasi implizit, da sie ja nur noch CPUs mit iGPU und Chipsätze mit Unterstützung für die selbige raus bringen.

Edit:

Die iGPU ist doch eh in der CPU, die bezahlst du mit. Für den versierten Verbraucher wäre es sicher am besten wenn es von jeder CPU und jedem entsprechenden Chipsatz eine Version mit und eine ohne iGPU gäbe.

Letztlich ist es aber ziemlich egal. Man zahlt ja nichts beim Board dazu, wenn eine iGPU nutzbar ist.

Genau damit habe ich ja ein Problem, dass man für ein Feature bezahlt, das man gar nicht braucht. Natürlich sieht es auf den ersten Blick so aus als würde man nicht drauf bezahlen, weil es ja gar keinen Vergleich mehr gibt, was evtl. bei einer CPU und einem Board ohne iGPU-Kram preislich möglich wäre. Aber im Endeffekt kostet die CPU mehr in der Herstellung (Material- und Fertigungskosten) und auch das Board kostet mehr (ebenfalls Material- und Fertigungskosten) und das schlägt sich auch irgendwie auf den Endverbraucherpreis nieder, zumindest bei den Boards, wo es noch aktive Konkurrenz unter den Herstellern gibt... bei den CPUs kann Intel ja mangels ernsthafter Konkurrenz sowieso quasi verlangen was sie wollen

 

[kumberg12]

Schade - sehe beim neuen Chipsatz eigentlich keine Verbesserung die ein Upgrade Preis/ Leistungsmässig rechtfertigen würde. Die Grafik Features interessieren mich so gut wie gar nicht. Werde daher bei meinem Asus MIVE und i7 2600k bleiben mit dem ich voll zufrieden bin.