Neja, nimmt man es genau, so kann NV da schreiben was sie wollen... Denn Fakt ist, kein Käufer hier in DE hat überhaupt auch nur ansatzweise eine Geforce GTX 970 direkt von Nvidia erhalten/erworben.
Wie es in den USA ausschaut, keine Ahnung. Aber die Kosten für den getroffenen Vergleich sollen wohl, wenn ich das vorhin richtig gelesen habe, auch die Boardpartner mittragen anstatt NV allein. -> das ist schon wieder der Weichmacher in der Thematik, dass hier der Hersteller der GPU alleiniger Schuldiger ist und zeigt, dass es auch in den USA keine klaren Reglungen für die Funktionsweise von Grafikkarten gibt.
Was hier wie so oft auch nicht verstanden wird, in DE hättest du wohl in erster Linie die Händler und in zweiter Instanz die Hersteller verklagen müssen. NV ist in dem Fall doch "nur" Zulieferer. Eine Klage hätte also die Händler getroffen (bzw. hat es ja bei einigen sogar, die mal so gar nix für können) und in zweiter Linie die Boardpartner.
Aber was solls, das Thema ist sowieso ziemlich unsinnig, da hier in vorrangig sich die Leute drüber aufregen, die das Grundproblem gar nicht verstanden haben
Schließlich bleibt nur AMD als Vertragspartner übrig und die meisten setzen sowieso schon auf beide...
