<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Microsoft" src="images/stories/logos/Microsoft.jpg" height="100" width="100" />Zum Welttag des geistigen Eigentums veröffentlichte <a target="_self" href="http://www.microsoft.com/de/de/default.aspx">Microsoft</a> eine vom Markt- und Meinungsforschungsinstitut TNS Emnid durchgeführte Studie zur Softwarepiraterie. Das Marktforschungsinstitut befragte in Microsofts Auftrag 1000 Deutsche verschiedenster Altersklassen dazu, ob und in welchem Umfang sie bereits mit illegal kopierter Software umgegangen sind. Dabei kam heraus, dass der "durchschnittliche Softwarekopierer", dem Microsoft den Namen "Softwarepirat" gegeben hat männlich, jung und gebildet ist. Außerdem hat er beim Kopieren kein schlechtes Gewissen. Jeder vierte...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15210&catid=56&Itemid=149" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Ist jeder vierte ein Softwarepirat?
- Ersteller linuxlebt
- Erstellt am
\"männlich, jung und gebildet ist. Außerdem hat er beim Kopieren kein schlechtes Gewissen.\", ähm sry aber dass hört sich ja wie die scheiße mit den ariern an^^...
mich würde mal interessieren wenn sie die altersklassen von 10-35J befragen würden, da gehts gegen min 80% würd ich sagen. Außerdem sollte man mal fragen wo Softwarepiraterie anfängt, denn wenn ich nem freund bzw 7 freunde ne cd brenne ist das ja nicht illegal soweit ich mich noch an wirtschaft 10te klasse erinnern kann...
mich würde mal interessieren wenn sie die altersklassen von 10-35J befragen würden, da gehts gegen min 80% würd ich sagen. Außerdem sollte man mal fragen wo Softwarepiraterie anfängt, denn wenn ich nem freund bzw 7 freunde ne cd brenne ist das ja nicht illegal soweit ich mich noch an wirtschaft 10te klasse erinnern kann...
ich finde das wort raubkopierer schrecklich
ein raub ist nach definition ein diebstahl mit gewalt oder androhung von gewalt,
aber weder nehme ich hier jemandem etwas weg noch mach ich es mit gewalt..
es ist lediglich eine nicht berechtigte kopie...
achja.. ich habe seit längerer zeit nur noch lizenzierte Software im Einsatz.. muss ja nicht dafür bezahlen dank meiner Firma
ein raub ist nach definition ein diebstahl mit gewalt oder androhung von gewalt,
aber weder nehme ich hier jemandem etwas weg noch mach ich es mit gewalt..
es ist lediglich eine nicht berechtigte kopie...
achja.. ich habe seit längerer zeit nur noch lizenzierte Software im Einsatz.. muss ja nicht dafür bezahlen dank meiner Firma
Würden sich die Preise mal ändern, würde das weitaus besser ausfallen. Ich merke es doch selbst bei mir. Ich kaufe meine Spiele nur noch in England oder im Angebot bei Steam und gebe dabei maximal 25€ aus. Ein Spiel was 40-50€ kostet, ist für mich absolut uninteressant. Ausnahme: Bioshock 2 in der Special Edition
Ich bin wohl "Normalverdiener", aber mir sind "80-100 DM" zuviel für mittlerweile doch stark beschnittene Spiele mit Spielzeiten von 5-6 Stunden. Zum Glück gibt es noch Spiele wie Torchlight... die aber leider die Ausnahme bilden. Würde ein Windows 7 Ultimate ca. 100€ kosten anstatt 150€, oder eine kleinere Version entsprechend weniger, gäbe aus auch weniger Raubkopierer.
Ich bin wohl "Normalverdiener", aber mir sind "80-100 DM" zuviel für mittlerweile doch stark beschnittene Spiele mit Spielzeiten von 5-6 Stunden. Zum Glück gibt es noch Spiele wie Torchlight... die aber leider die Ausnahme bilden. Würde ein Windows 7 Ultimate ca. 100€ kosten anstatt 150€, oder eine kleinere Version entsprechend weniger, gäbe aus auch weniger Raubkopierer.
G00fY
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.10.2009
- Beiträge
- 963
Schön das Microsoft so eine Studie durchführen lässt. Die haben doch selbst schon illegal kopiert: Microsoft zieht Tool für Windows-7-Installation vom USB-Stick zurück
Können sich ja dann direkt mit dazu zählen!
Können sich ja dann direkt mit dazu zählen!
Piraten sind wieder in...ho, ho, ho...und ´ne Buddel voll Rum....
Tja, biste jung und ahst kein geld wirste verkanckt, biste aber katholischer Priester und nutzt den \"Massenrabatt\" ist alles super *huust*
Für die is ne gebrannte CD echt schlimmer als nen ge***** Kind oder? Irgendetwas läuft hier gewaltig schief...
Für die is ne gebrannte CD echt schlimmer als nen ge***** Kind oder? Irgendetwas läuft hier gewaltig schief...
- Mitglied seit
- 05.12.2009
- Beiträge
- 1.742
Ich stelle mal folgende Behauptung auf:
Würden auf der Stelle ALLE Möglichkeiten verschwinden, sich \"Raubkopien\" (oder nennen wir es \"kostenlos beschaffte Software oder Medien im Allgemeinen, die normalerweise Geld kostet\") zu besorgen, würde der Umsatz der Unternehmen trotzdem nur marginal steigen, wenn überhaupt!
Es wird ja *immer* so gerechnet: Eine illegale Kopie = Preis des Produktes \"verloren\".
Dabei kann die Rechnung nicht aufgehen! Es soll ja Leute geben, die sich Tag ein, Tag aus megabyteweise, ach was red ich, GIGABYTEWEISE Musik runterladen. So würden nach der Definition der MI/FI diese Leute \"normalerweise\" Musik im Wert von mehreren tausend Euro konsumieren. Wie gesagt - TÄGLICH.
Das diese Milchmädchenrechnung nicht aufgeht, sollte eigentlich allen Beteiligten klar sein!
Was würde denn passieren, wenn man sich nun AB HEUTE keine Medien oder Software mehr laden könnte?
* Es würden viel mehr Leute Linux einsetzen
* Es würden viel mehr Leute kostenlose Musik laden und hören (Portale dazu gibt es genug)
* Es würden viel mehr Leute kostenlose Software einsetzen, OpenSource Software ist oft ähnlich leistungsstark wie kommerzielle Produkte
Das hat dann aber auch zur Folge, dass zB Windows an Marktanteilen verlieren würde, eben weil die Leute dann Alternativen einsetzen. Nicht jeder kann sich \"mal eben\" für 100 Euro ein neues Betriebssystem kaufen!
Oft wird illegal benutzte Software eben nur benutzt, weil man sie (irgendwie) umsonst bekommen kann. Wäre es nicht möglich, würde man sie auch nicht benutzen.
Versteht mich nicht falsch - ich möchte jeden (!) dazu animieren Software, die benutzt wird, und einen Mehrwert bietet, auch zu kaufen! Aber auch kostenlose OpenSource Software sollte man (falls möglich) mit einer Spende versehen. Einem Programmierer mal 2-5 Euro zu spenden für ein Programm, dass einem das Leben leichter oder angenehmer macht, tut nicht weh! Und umso mehr man spendet, desto mehr kostenlose und GUTE Software gibt es - eigentlich ein einfacher Zyklus.
Also, brain ON, bitte!
Würden auf der Stelle ALLE Möglichkeiten verschwinden, sich \"Raubkopien\" (oder nennen wir es \"kostenlos beschaffte Software oder Medien im Allgemeinen, die normalerweise Geld kostet\") zu besorgen, würde der Umsatz der Unternehmen trotzdem nur marginal steigen, wenn überhaupt!
Es wird ja *immer* so gerechnet: Eine illegale Kopie = Preis des Produktes \"verloren\".
Dabei kann die Rechnung nicht aufgehen! Es soll ja Leute geben, die sich Tag ein, Tag aus megabyteweise, ach was red ich, GIGABYTEWEISE Musik runterladen. So würden nach der Definition der MI/FI diese Leute \"normalerweise\" Musik im Wert von mehreren tausend Euro konsumieren. Wie gesagt - TÄGLICH.
Das diese Milchmädchenrechnung nicht aufgeht, sollte eigentlich allen Beteiligten klar sein!
Was würde denn passieren, wenn man sich nun AB HEUTE keine Medien oder Software mehr laden könnte?
* Es würden viel mehr Leute Linux einsetzen
* Es würden viel mehr Leute kostenlose Musik laden und hören (Portale dazu gibt es genug)
* Es würden viel mehr Leute kostenlose Software einsetzen, OpenSource Software ist oft ähnlich leistungsstark wie kommerzielle Produkte
Das hat dann aber auch zur Folge, dass zB Windows an Marktanteilen verlieren würde, eben weil die Leute dann Alternativen einsetzen. Nicht jeder kann sich \"mal eben\" für 100 Euro ein neues Betriebssystem kaufen!
Oft wird illegal benutzte Software eben nur benutzt, weil man sie (irgendwie) umsonst bekommen kann. Wäre es nicht möglich, würde man sie auch nicht benutzen.
Versteht mich nicht falsch - ich möchte jeden (!) dazu animieren Software, die benutzt wird, und einen Mehrwert bietet, auch zu kaufen! Aber auch kostenlose OpenSource Software sollte man (falls möglich) mit einer Spende versehen. Einem Programmierer mal 2-5 Euro zu spenden für ein Programm, dass einem das Leben leichter oder angenehmer macht, tut nicht weh! Und umso mehr man spendet, desto mehr kostenlose und GUTE Software gibt es - eigentlich ein einfacher Zyklus.
Also, brain ON, bitte!
Solche Umfragen sind genauso aussagekräftig wie die Sonntagsumfrage zu Wahlen.
Zumindestens nach der Aussage eines Meinforschungsinstituts Mitarbeiters.
Bei 1000 hat man einen Fehler >50%.
Man müsste in die 10000 gehen um um die 10% Fehler zu haben.
Zumindestens nach der Aussage eines Meinforschungsinstituts Mitarbeiters.
Bei 1000 hat man einen Fehler >50%.
Man müsste in die 10000 gehen um um die 10% Fehler zu haben.
huijuijuijuijui
Semiprofi
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 1.042
also ich stell mal die behauptung auf, dass mehr als jeder vierte software oder medien kapert.
selbst wenn irgendein ungebildetes, altes & weibliches wesen sich selbt vielleicht nicht dazuzählt, so ist es doch kaum möglich, überhaupt keine kopierte software zu nutzen, es sei denn, man hat zeit und geld wie heu.
es reicht ja schon, eine lizenz doppelt zu nutzen, ne mp3 oder n film von nem bekannten zu bekommen, oder vor 18 jahren mal zufällig ne floppy mit commander keen gefunden zu haben. selbst meine (gebildete) oma nutzt ein von meinem cousin kopiertes betriebssystem.
ich persönlich habe auch viele original cds (für besseren sound & unterstützung der künstler), einige originalfilme (auch meist bessere quali), viele originalspiele (sogar welche, die ich auch schon gecrackt habe; einfach weil sie gut sind), und ein original betriebssystem.
letztlich ist es wie gesagt eine frage des geldes und des aufwands. ich glaub nicht, dass meine oma lust hat, windows neuzuinstallieren und wenn ich nichts zu essen hab, kauf ich mir lieber 10 brote als eine cd.
ich kann auf der anderen seite den frust mancher künstler & vertreiber verstehen, sofern sie mit einem guten produkt kein brot mehr verdienen und das wirklich auf piraterie zurückzuführen ist. wenn ich ein produkt gut finde und das geld habe, kaufe ich es auch.
@ #1: was hat eine (imho guten, sachlichen) darstellung der ergebnisse einer studie mit ariern zu tun? reagirst du nicht ein wenig über?
selbst wenn irgendein ungebildetes, altes & weibliches wesen sich selbt vielleicht nicht dazuzählt, so ist es doch kaum möglich, überhaupt keine kopierte software zu nutzen, es sei denn, man hat zeit und geld wie heu.
es reicht ja schon, eine lizenz doppelt zu nutzen, ne mp3 oder n film von nem bekannten zu bekommen, oder vor 18 jahren mal zufällig ne floppy mit commander keen gefunden zu haben. selbst meine (gebildete) oma nutzt ein von meinem cousin kopiertes betriebssystem.
ich persönlich habe auch viele original cds (für besseren sound & unterstützung der künstler), einige originalfilme (auch meist bessere quali), viele originalspiele (sogar welche, die ich auch schon gecrackt habe; einfach weil sie gut sind), und ein original betriebssystem.
letztlich ist es wie gesagt eine frage des geldes und des aufwands. ich glaub nicht, dass meine oma lust hat, windows neuzuinstallieren und wenn ich nichts zu essen hab, kauf ich mir lieber 10 brote als eine cd.
ich kann auf der anderen seite den frust mancher künstler & vertreiber verstehen, sofern sie mit einem guten produkt kein brot mehr verdienen und das wirklich auf piraterie zurückzuführen ist. wenn ich ein produkt gut finde und das geld habe, kaufe ich es auch.
@ #1: was hat eine (imho guten, sachlichen) darstellung der ergebnisse einer studie mit ariern zu tun? reagirst du nicht ein wenig über?
huijuijuijuijui
Semiprofi
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 1.042
...nn ich nichts zu essen hab, kauf ich mir lieber 10 brote als eine cd.
ich kann auf der anderen seite den frust mancher künstler & vertreiber verstehen, sofern sie mit einem guten produkt kein brot mehr verdienen und das wirklich auf piraterie zurückzuführen ist. wenn ich ein produkt gut finde und das geld habe, kaufe ich es auch.
@ #1: was hat eine (imho guten, sachlichen) darstellung der ergebnisse einer studie mit ariern zu tun? reagierst du nicht ein wenig über?
ich kann auf der anderen seite den frust mancher künstler & vertreiber verstehen, sofern sie mit einem guten produkt kein brot mehr verdienen und das wirklich auf piraterie zurückzuführen ist. wenn ich ein produkt gut finde und das geld habe, kaufe ich es auch.
@ #1: was hat eine (imho guten, sachlichen) darstellung der ergebnisse einer studie mit ariern zu tun? reagierst du nicht ein wenig über?
huijuijuijuijui
Semiprofi
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 1.042
@ captain: dein vergleich hinkt. sonntagsfragen von infratest dimap z.b. sind recht genau. selbst verschiedene hochrechnungen nach einer wahl differieren um wenige prozentpunkte (relativ voneinander).
ich find die ergebnisse nachvollziehbar. man muss ja immerhin auch meine eine oma dazurechnen, die keine cds und keinen pc hat, und meine andere, die sich selbst nie als kopierer einschätzen würde.
ich find die ergebnisse nachvollziehbar. man muss ja immerhin auch meine eine oma dazurechnen, die keine cds und keinen pc hat, und meine andere, die sich selbst nie als kopierer einschätzen würde.
Frozen Plasma
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 6.789
Software kann man kaufen? Wusste ich gar nicht... 
Ansonsten aber zahlt Otto ich ja schon extra Gebühren auf CD-Rohlinge, DVD-Rohlinge, Brenner...ja, wenn Otto Gebühren zahlen muss, weil Otto was kopieren KÖNNTE (!!!), dann muss Otto das ja zwangsläufig tun...dazu wird er ja quasi beim Kauf von Rohlingen und Brennern gezwungen.
Das Otto die zu legalen Sachen wie Datensicherungen etc benutze, glaubt man ihm anscheinend eh nicht...
Bald dürfen wir auch noch ne Abgabe auf Küchenmesser zahlen, weil man damit töten könnte - und auf Schnürsenkel, weil man jemanden damit erdrossen könnte.
Paradoxer geht es nicht mehr - und alle machen mit....ein Witz. Genau so läuft es bei der FDP....
Ansonsten aber zahlt Otto ich ja schon extra Gebühren auf CD-Rohlinge, DVD-Rohlinge, Brenner...ja, wenn Otto Gebühren zahlen muss, weil Otto was kopieren KÖNNTE (!!!), dann muss Otto das ja zwangsläufig tun...dazu wird er ja quasi beim Kauf von Rohlingen und Brennern gezwungen.
Das Otto die zu legalen Sachen wie Datensicherungen etc benutze, glaubt man ihm anscheinend eh nicht...
Bald dürfen wir auch noch ne Abgabe auf Küchenmesser zahlen, weil man damit töten könnte - und auf Schnürsenkel, weil man jemanden damit erdrossen könnte.
Paradoxer geht es nicht mehr - und alle machen mit....ein Witz. Genau so läuft es bei der FDP....
Zuletzt bearbeitet:
muhmaster
Enthusiast
bei dem scheiss den einige entwicklerteams uns vor setzen ist das auch kein wunder
Dauerzeitgamer
Banned
Also ich finde auch die art zu Rechnen falsch haben des öfteren von nem Kumpel ne CD gebrannt bekommen aber das heißt ja nicht das wenn er das net gemacht hätte ich mir das gekauft hätte.
Und als Schüler habe ich auch keine 200€ für ein Betriebssystem da warte ich bis en bekannter den Aldi PC kauft und nimm mir da die Lizens etc. auch die Spiele sind zu teuer dafür das ich die meistens an einem WE durch habe.
Andererseits das was ich gut finde wird auch gekauft vorallem Musik.
Wie man so schön sagt \"Good developers need support!\"
Und als Schüler habe ich auch keine 200€ für ein Betriebssystem da warte ich bis en bekannter den Aldi PC kauft und nimm mir da die Lizens etc. auch die Spiele sind zu teuer dafür das ich die meistens an einem WE durch habe.
Andererseits das was ich gut finde wird auch gekauft vorallem Musik.
Wie man so schön sagt \"Good developers need support!\"
ElGrande-CG
Enthusiast
Die Umfrage ist Müll, woher soll man wissen, dass die anderen 75% nicht doch nicht lizenzierte Software einsetzen, dies aber nicht angeben?
Asuka Sohryu L.
Semiprofi
"Welttag des geistigen Eigentums"? Wer hat sich denn diese karierte Sch... ausgedacht? 
Hört sich ganz nach Musik-Mafia (Riaa usw.) an
Wie schon hier gesagt, die Preise für Windoof sind einfach maßlos übertrieben, besonders dann, wenn man sich die lausige Qualität des Produkts anschaut
Selbiges gilt auch für viele Spiele, die randvoll mit Bugs in die Regale kommen und wo die Käufer dann als Betatester mißbraucht werden. Noch dazu sind manche Spiele lächerlich kurz.
Die "Raub"kopierer haben eben nicht den Segen Gottes, daher sind sie pöse, pöse, pöse!
@Sushimaster
Dem kann ich nur zustimmen. Wenn MS masl einen wirklich wirksamen Kopierschutz einbauen würde und keiner mehr kopieren könnte, würde der Marktanteil immer mehr zurückgehen, weil viele es dann nicht kaufen können oder wollen und etwas anderes benutzen.
Die befragten Leute werden obendrein dann meist noch so gewählt, daß dabei herauskommt, was der Auftraggeber wollte, daß es rauskommt.
Die Aussagekraft ist also praktisch gleich Null.
Hört sich ganz nach Musik-Mafia (Riaa usw.) an
Stimmt genau, hier wird mal wieder eine extrem aufgeblähte Hexenjagd betrieben
Wie schon hier gesagt, die Preise für Windoof sind einfach maßlos übertrieben, besonders dann, wenn man sich die lausige Qualität des Produkts anschaut
Selbiges gilt auch für viele Spiele, die randvoll mit Bugs in die Regale kommen und wo die Käufer dann als Betatester mißbraucht werden. Noch dazu sind manche Spiele lächerlich kurz.
Die Katholischen Priester haben den Segen Gottes für den Massenmißbrauch von Kindern.
Die "Raub"kopierer haben eben nicht den Segen Gottes, daher sind sie pöse, pöse, pöse!
@Sushimaster
Dem kann ich nur zustimmen. Wenn MS masl einen wirklich wirksamen Kopierschutz einbauen würde und keiner mehr kopieren könnte, würde der Marktanteil immer mehr zurückgehen, weil viele es dann nicht kaufen können oder wollen und etwas anderes benutzen.
Stimmt, solche Umfragen sind rein statistisch stark fehlerbehaftet.
Die befragten Leute werden obendrein dann meist noch so gewählt, daß dabei herauskommt, was der Auftraggeber wollte, daß es rauskommt.
Die Aussagekraft ist also praktisch gleich Null.
Stimmt schon, und wenn gewisse Software-Firmen (fängt mit "U" an und hört mit "bi" auf) dann auch noch die ehrlichen Käufer mit absurden Methoden schikanieren, reduziert das den Kaufanreiz nochmal drastisch.
Wasabi_2007
Neuling
- Mitglied seit
- 10.01.2010
- Beiträge
- 36
Ich finde es immer wieder toll wenn nicht Gewinn als Verlust benannt wird das ist in etwas so als würde ich von meinen Eltern 100€ Taschengeld bekommen sie könnten mir aber 200€ geben jetzt habe ich also 100€ Verlust gemacht?
-.-
Ich meine wenn die Software gut ist und es einem nicht wehtut das Geld aus zu geben sollte man sich die Software kaufen. Alles andere halte ich moralisch noch für einigermaßen vertretbar.
-.-
Ich meine wenn die Software gut ist und es einem nicht wehtut das Geld aus zu geben sollte man sich die Software kaufen. Alles andere halte ich moralisch noch für einigermaßen vertretbar.
problem ist meistens, das man als schüler quasi keine andere wahl hat...
man macht kA abitur, bewirbt sich auf stelle X und dort heisst es dann "ausreichend erfahrung mit serverbetriebssystem Y oder mit bildbearbeitungssoftware Z" - woher soll ich als schüler (der evtl ein wenig geld zurück gelegt hat um sich den führerschein leisten zu können) noch mehrere tausend € für "lernmittel" haben? (nicht jeder hat die möglichkeit dienste wie z.b. msdnaa zu nutzen - gab es z.b. an meiner schule nicht)
hätte ich als schüler damals nicht schon diverse erfahrungen mit der software gesammelt, hätte ich heute meinen job und meine original software nicht.
muss man immer mal von 2 seiten betrachten.
man macht kA abitur, bewirbt sich auf stelle X und dort heisst es dann "ausreichend erfahrung mit serverbetriebssystem Y oder mit bildbearbeitungssoftware Z" - woher soll ich als schüler (der evtl ein wenig geld zurück gelegt hat um sich den führerschein leisten zu können) noch mehrere tausend € für "lernmittel" haben? (nicht jeder hat die möglichkeit dienste wie z.b. msdnaa zu nutzen - gab es z.b. an meiner schule nicht)
hätte ich als schüler damals nicht schon diverse erfahrungen mit der software gesammelt, hätte ich heute meinen job und meine original software nicht.
muss man immer mal von 2 seiten betrachten.
Ich muss gestehen das ich bis vor gut nem dreiviertel Jahr ebenfalls fast nur Kopierte Software genutzt habe. Ging auch gar nicht anders wenn man nicht das Gelbe vom Ei verdient.
Seit ich aber nen ordentlichen Job habe ist das kein Problem mehr - Kopierte Spiele sind nur noch von Originalen bei mir zu finden (oder direkt im Stream), Filme etc. pp gibbets auch nicht mehr illegal.
So geht es denke ich mal vielen.
lg
Martin
Seit ich aber nen ordentlichen Job habe ist das kein Problem mehr - Kopierte Spiele sind nur noch von Originalen bei mir zu finden (oder direkt im Stream), Filme etc. pp gibbets auch nicht mehr illegal.
So geht es denke ich mal vielen.
lg
Martin
zwingt dich keiner den müll zu benutzen...
Frozen Plasma
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 6.789
...auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, dass viele Produkte auch SEHR STARK davon profitieren, dass sich viele Internetuser bestens mit den Programmen auskennen, Tips geben und diese Programme sogar empfehlen.
Wenn ich immer nur gekaufte Software genutzt hätte, würde ich heute wohl noch auf einem Rechner Windows 98 mit der Lotus Smart Suite benutzen und auf einem 2. Windows XP mit Works 7.0. "Gereicht" hätte mir das nämlich...vllt. hätte ich noch OpenOffice und ein paar Spielerein...
Und nun nimm solche User mal ein paar Millionen...und keiner würde sich um die ganzen neuen Sachen scheren, weil man auch mit den alten fast alles prima machen konnte...Tja, was dann...der Softwaremarkt würde heute extrem anders aussehen - und auch die Internetsites (da viele ältere Browser nutzen würden) etc. etc.
Für Windows mag sowas nur beschränkt gelten, da das immer noch zum größten Teil bei Fertig-PCs mitgeliefert wird...wir sind ja nur eine kleine Gruppe hier im HWLuxx u.ä.
Aber gäbe es weniger Enthusiasten (und davon sind ganz sicher die meisten mit ordentlich "kostenloser"
Software versorgt) würden viele Ottonormalverbraucher immer noch prima mit uralten Rechner zufrieden sein...der Bedarf wäre gar nicht der heutige...
Damit will ich nicht sagen, dass wir 2002 oder so stehen geblieben wären...aber diese rasante Entwicklung der letzten Jahre wäre sicherlich anderes gekommen.
Schon Bill Gates sagte ja sinngemäß, dass WENN schon jemand Software klaue, dann doch BITTE von Microsoft. Er hat genau das obige schon vor langer Zeit erkannt. Mundpropaganda und die Maximierung der Verbreitung des Produktes auf breiter Fläche sind ein Schlüssel zum Erfolg....(einen anderen hat Apple gefunden, die sich eher auf dumme Menschen konzentrieren und ständig "Bedürfnisse" wecken, die es vorher nicht gab...sei es nach weißer Hardware oder so einem irrwitzigen iPad...).
Wenn ich immer nur gekaufte Software genutzt hätte, würde ich heute wohl noch auf einem Rechner Windows 98 mit der Lotus Smart Suite benutzen und auf einem 2. Windows XP mit Works 7.0. "Gereicht" hätte mir das nämlich...vllt. hätte ich noch OpenOffice und ein paar Spielerein...
Und nun nimm solche User mal ein paar Millionen...und keiner würde sich um die ganzen neuen Sachen scheren, weil man auch mit den alten fast alles prima machen konnte...Tja, was dann...der Softwaremarkt würde heute extrem anders aussehen - und auch die Internetsites (da viele ältere Browser nutzen würden) etc. etc.
Für Windows mag sowas nur beschränkt gelten, da das immer noch zum größten Teil bei Fertig-PCs mitgeliefert wird...wir sind ja nur eine kleine Gruppe hier im HWLuxx u.ä.
Aber gäbe es weniger Enthusiasten (und davon sind ganz sicher die meisten mit ordentlich "kostenloser"
Software versorgt) würden viele Ottonormalverbraucher immer noch prima mit uralten Rechner zufrieden sein...der Bedarf wäre gar nicht der heutige...Damit will ich nicht sagen, dass wir 2002 oder so stehen geblieben wären...aber diese rasante Entwicklung der letzten Jahre wäre sicherlich anderes gekommen.
Schon Bill Gates sagte ja sinngemäß, dass WENN schon jemand Software klaue, dann doch BITTE von Microsoft. Er hat genau das obige schon vor langer Zeit erkannt. Mundpropaganda und die Maximierung der Verbreitung des Produktes auf breiter Fläche sind ein Schlüssel zum Erfolg....(einen anderen hat Apple gefunden, die sich eher auf dumme Menschen konzentrieren und ständig "Bedürfnisse" wecken, die es vorher nicht gab...sei es nach weißer Hardware oder so einem irrwitzigen iPad...).
leon2k4
Enthusiast
Ein Witz jagt den anderen...
Damals mit der Verschlüsselung von Premiere mit NDS kaufen mind 80% o. Ä. aller \"Schwarzseher\" Premiere/Sky Abo, was war...kaum jemand kaufte sich ein Abo u. die, die ab und zu mal Fußball o. F1 schauen wollen machen Cardsharing...
Microsoft hat es meiner Meinung nach mit Windows 7 recht fine gemacht. MediaMarkt 45€ Windows 7 Home Premium im Vorverkauf. Ich bin bis heute noch \"stolz\"/glücklich für den Preis LEGAL ein Betriebssystem bekommen zu haben.
So, weiter geht es mit Musik. Ich würde SOFORT zahlen wenn ich Musik in Qualität bekommen würde. Was will ich denn mit 192kbit mp3 oder hochgerechnet auf 256kbit wenn ich das mit einer hochwertigen Anlage höre...ich will Flac! Wer hats? 2-3 Shops die kaum meinen Musikgeschmack haben und CD´s für 20 - 25 € kaufe ich nicht. Gebrauchte für 10€ auf den Flohmarkt oder im Inet gerne.
Das Geld was Ubisoft in den bereits gecrackten Kopierschutz gesteckt hat, hätten sie für eine bessere Preispolitik nutzen können...aber da bekommt der kleine Manager schiss das der Profit ausbleibt -.-
Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast...
so long...
btw. ich suche immernoch Shops die zum DL flac anbieten^^
Damals mit der Verschlüsselung von Premiere mit NDS kaufen mind 80% o. Ä. aller \"Schwarzseher\" Premiere/Sky Abo, was war...kaum jemand kaufte sich ein Abo u. die, die ab und zu mal Fußball o. F1 schauen wollen machen Cardsharing...
Microsoft hat es meiner Meinung nach mit Windows 7 recht fine gemacht. MediaMarkt 45€ Windows 7 Home Premium im Vorverkauf. Ich bin bis heute noch \"stolz\"/glücklich für den Preis LEGAL ein Betriebssystem bekommen zu haben.
So, weiter geht es mit Musik. Ich würde SOFORT zahlen wenn ich Musik in Qualität bekommen würde. Was will ich denn mit 192kbit mp3 oder hochgerechnet auf 256kbit wenn ich das mit einer hochwertigen Anlage höre...ich will Flac! Wer hats? 2-3 Shops die kaum meinen Musikgeschmack haben und CD´s für 20 - 25 € kaufe ich nicht. Gebrauchte für 10€ auf den Flohmarkt oder im Inet gerne.
Das Geld was Ubisoft in den bereits gecrackten Kopierschutz gesteckt hat, hätten sie für eine bessere Preispolitik nutzen können...aber da bekommt der kleine Manager schiss das der Profit ausbleibt -.-
Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast...
so long...
btw. ich suche immernoch Shops die zum DL flac anbieten^^
HardlineAMD
Banned
So gut wie jeder ist mehr oder weniger ein Softwarepirat.
Zugeben tuts halt nur niemand.
Und ob ich Geld habe oder nicht hat nichts damit zu tun, irgendein Schrottspiel zu ziehen, um im Nachinein festzustellen, das es Schrott ist.
Lolindir
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.07.2008
- Beiträge
- 68
2- Ich bin ein Softwarepirat
Wenn mich ein Spiel o.ä. wirklich interessiert und fesselt, dann kaufe ich es auch, ich will das dann auch gerne unterstützen. Anderweitig bin ich aber nicht gewillt Geld für ein Spiel auszugeben, welches nicht spielbar ist, weil z.B. die Server dauernd abstürzen -.-
Wenn mich ein Spiel o.ä. wirklich interessiert und fesselt, dann kaufe ich es auch, ich will das dann auch gerne unterstützen. Anderweitig bin ich aber nicht gewillt Geld für ein Spiel auszugeben, welches nicht spielbar ist, weil z.B. die Server dauernd abstürzen -.-
Zuletzt bearbeitet: