Rip schrieb:
gerade darum geht es mir. ein verwandter meinte nämlich kürzlich zu mir, dass "die ixus 60 in einem vergleich total schlecht abgeschnitten hat" und die ixus 55 immmer noch die besere wahl wäre.
Rip
hört sich nach ner story wie dem krokodil inner kanalisation an, oder dem typischen "nen kumpel von nem kumpel hat ne freundin, dessen onkels bruder sagt...." an.....
wenn er dir keinen konkreten vergleich zeigen kann isses nur ne urbane legende (oder hat er selbst beide?).
wie schon alle sagte:
1. nehmen die sich inner quali nix
2. nehmen die sich in den features nix
3. nehmen die sich nur inner mp-anzahl was (was für deinen bedarf egal is)
5. empfehle ich trotzdem ne exilim
wenn du 2 quasi identische modelle eines herstellers vergleichs isses so, als wenn du nen vw golf v gegen nen vw golf v ner neueren revision verhleichst (mit identischer ausstattung).
der eine kost mehr, hat evtl. paar ps mehr, aber ansonsten is alles das gleiche. wenn du vergleichst, dann mach das zwischen 2 herstellern. alles andere ist vor allem bei 2 quasi gleichen modellen eher schwachsinn und verwirrend als nützlich. oder du folgst den oberen links. schreibst mal die unterschiede raus und dann können wir über sinn und unsinn diskutieren. fürs rausschreiben bin ich zu faul
is bei der exilim doch das gleiche: die z500 (meine) hat 1mp weniger und die z600 hat zudem nen etwas helleres display. das wars. ob das nun 50€ mehr rechtfertigt entscheidet dein geldbeutel.
außerdem gehst du das thema schonmal von grundauf falsch an, denn
1. wozu brauchst du sie?
2. was soll sie haben?
3. wie soll die bildquali/blitz etc. sein?
4. großes display oder egal?
5. welche größe?
6. welches gewicht?
7. evtl. software, schnittstellen usw.?
8. wieviel darf sie max kosten?
danach entscheidet man, welche kamera passt. dein vergleich von den beiden modellen ist quark, weil du nicht die kernfragen angehst, sondern über minimale, wenn überhaupt vorhandene unterschiede brütest...
und p.s.: ne exilim z-xxx ist dünner und leichter als ne ixus (ixus quasi identisch wie ne kippenschachtel, exilim ebenfalls wie ne kippenschachtel, nur schmaler) und hat nen größeres display und nen antiverwacklungsfeature (was der hammer ist). wenn du es noch dünner haben willst, dann gibts noch die exilim s-xxx serie. die hat dann aber wieder nen kleineres display (weil dünner) und darum ich lieber eine aus der z-serie. im endeffekt gehts da so oder so nur um 2-3mm
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4338/e4338ff30de6747c67048db8f7378de78b6a63b4" alt="zwink ;) ;)"
außerdem ist die blitzausleuchtung bei der exilim wie gesagt besser (subjektiv meiner meinung nach). bildquali is bei beidem saugut. nebenbei hat amazon.de derzeit scheinbar ne casio sonderaktion, wo die ganzen exilims teils bis zu 40% runtergesetzt sind. will aber die ixus damit nicht niedermachen, weil ne ixus auch quasi mit die beste kompaktcam is und auch saugeil. hatte auch die qual der wahl zwischen ixus und exilim. nur die features der exilim waren besser auf meinen bedarf zugeschnitten (antiwackelsensor und riesendisplay).
letztendlich isses deine kamera, aber komm von ixus55 vs ixus60 weg, weils das echt kein unterschied is.