onimusha schrieb:
Aber irgendwie finde ich das sinnlos immer die neuste grafikkarte zu kaufen es gibt bis jetzt eigentlich keine programme (ausser 3dmark 05) oder spiele die sooo gute karten brauchen ne 5900xt oder radeon 9800pro würde schon reichen meiner meinung nach bis mal irgendwann ein spiel kommt das ne bessere grafikkarte braucht als die 5900xt oder radeon 9800pro. Wenn mal so ein spiel kommt dann sind die grafikkarten bestimmt schon etwas billiger.
Ich denke mal bei einigen Titeln, auf 1280x1024 @ 100 Hz @ Vsynch mit AA/AF sollte z.b bei Doom 3 keine ATI-9800XT oder NV-5950U in der Lage sein, spielbare Frameraten zu erreichen. Das währen min. 30 Fps bis 60 Fps.
Das währen jedenfalls meine Anforderungen an die Karte, wobei ich mir nicht sicher bin, ob die neuen Karten es packen werden. Mit nem 21 Zoll Monitor, oder TFT würde ich keinesfalls anfangen mit 1024x768 zu zocken, zumal ist es einfach shit.
Das einzige was noch für die ATI-X800 Reihe sprechen würde, währe das die Open-GL 2.0 kann, kommende Spiele sollen laut einer News diese Erweiterung erhalten. Die GF-6er Reihe kann nur 1.5 womit man ja wieder benachteiligt währe, dafür aber wieder Shader 3.0 kann, was die ATI wieder nicht kann.
Wie ich weiter oben gelesen habe soll die ATI-X800XT schneller als ne GT sein, in den meisten Games. Handelt sich aber vermutlich nur um ein paar *Frames* z.b 10 oder ist der Abstand hier größer, dann könnte man es vernachlässsigen.