juhu,mein 3,4 extrem editon ist da

[kemen]

guckst du imer nur ob er bootet oder lässte du prime oder supipi oder was auch immer wenigstens mal kurz anrollen?

also,
ich hab den jetzt gerade mal ne stunde drinnen.
bin jetzt gerade bei prime.
so wie es aussieht lupt der das locker.
ich glaub ich laß den mal so auf 3,8 ghz
übertreiben möcht ich das ganze heute noch nicht.
also ich denk der geht mit wakü locker die 3,9-4,0
mit kompressor würd das natürlich noch deutlich höher gehen.

der prozzi is auf jeden fall sauschnell, aber das weiß ich ja von meinem 3,2 ee.

gruß

kemen

 

[Kamu]

wenn du noch @normal Vcore bist sollten 4ghz kein dickes problem sein


wenn die waäku das mitmachent wüsst ich nur zu gern was der @1.65 macht

 

[SilverWizard]

@ kemen

mit was für ner graka sind die 21k beim 3dmark ?

 

[Kamu]

hier mein erster bench mit 9800xt

 

[Nuerne]

Steht in der Sig.

Wie hoch bist Du denn mit deinem 3,2EE gekommen ?

 

[Carsten1986]

n1
hast du eigentlich dein board mit v-core mod? oder ohne? das p4p800 schwankt ja wie'n sau
mfg
carsten

 

[kemen]

n1
hast du eigentlich dein board mit v-core mod? oder ohne? das p4p800 schwankt ja wie'n sau
mfg
carsten

nein, hab ich nicht.
ich hab aber das p4c800-e.
aber mein board läuft ohne große schwankungen.
also meinem gefühl nach sind mit default vcore bestimmt die 4.0 möglich.
zur zeit läuft prime und sandraburnin im hintergrund.
und schnell surfen geht trotzdem.

grußi kemen.

 

[Kamu]

zwei instanzen von prime[wegen HT] und priorität hochgestellt?

 

[myild]

also das mit nebenbei surfen trotz bench geht bei mir auch ist
dank HT bei allen möglich
was bei dir noch möglich sein müsste das du bei selbst sandra oder prime bench locker ein spiel wie z.b.
nfsunderground oder comanche locker zocken könnten solltest

Den dafür sind die 2 mb cache damit man mehrere aufwendinge
programme sowie spiele noch flüssig spielen kann...
kansnt du neben pc mark 04 auch was anders machen z.b.
geht das bei mir nicht... ?

mal im ersnt merkt man im windows normal den unterscheid des 2mb caches`?
wenn ja in wie fern ?

würde mich über eine ehrliche antwort freuen den wenn es wirklich noch mal schneller geht würd ich auch zu einem p4 3,2ee tendieren hab noch ein 3,06 GHz 533 fsb HT macht auch noch einen guten job aber wenn halflife raus ist glaub dann ist durch die geringe bandbreite doch gebremmt sowie ene ati x800 pro

 

[kemen]

zwei instanzen von prime[wegen HT] und priorität hochgestellt?

nöh, ganz normal prime und sandra.

ich stell jetzt aber das mal ein mit 2 instanzen.

grußi

kemen

 

[Kamu]

*grinst*mal sehen was er macht...der prozzi

 

[Nuerne]

Wie hoch bist Du denn nun mit der selben Config. mit deinem 3,2er gekommen ?

 

[kemen]

Wie hoch bist Du denn nun mit der selben Config. mit deinem 3,2er gekommen ?

hi,
3.6 viel mehr ging mit default vcore nicht.

grußi kemen

 

[Nuerne]

Danke, bist Du mit etwas mehr V-Core jetzt schon etwas höher ?

 

[ab1303]

also ich würde nur "schwache" cpus takten um an die "guten!" ranzukommen aber bei dem würd ich immer nur so hoch takten wie der höchste auf dem markt erhältliche...

ps: es seidenn du lässt den vcore wie du es bisher tust und das bbis 3,8ghz

 

[kemen]

also das mit nebenbei surfen trotz bench geht bei mir auch ist
dank HT bei allen möglich
was bei dir noch möglich sein müsste das du bei selbst sandra oder prime bench locker ein spiel wie z.b.
nfsunderground oder comanche locker zocken könnten solltest

Den dafür sind die 2 mb cache damit man mehrere aufwendinge
programme sowie spiele noch flüssig spielen kann...
kansnt du neben pc mark 04 auch was anders machen z.b.
geht das bei mir nicht... ?

mal im ersnt merkt man im windows normal den unterscheid des 2mb caches`?
wenn ja in wie fern ?

würde mich über eine ehrliche antwort freuen den wenn es wirklich noch mal schneller geht würd ich auch zu einem p4 3,2ee tendieren hab noch ein 3,06 GHz 533 fsb HT macht auch noch einen guten job aber wenn halflife raus ist glaub dann ist durch die geringe bandbreite doch gebremmt sowie ene ati x800 pro

also ich merk das schon noch.
ich hatte am samstag, als ich den 3,2ee abgab mir
aus meiner firma einen 3,2 NW "besorgt"
denn unterschied merkt man schon gewaltig.
ich würd das mit dem hubraum von autos vergleichen.
(in etwa 3liter gegen 5liter)
der 3,2 NW ist bestimmt nicht langsam, aber der 3,4 extrem editon
bietet doch ein ganzes pfund mehr.
ich hab grad mal battlefield angezockt, man merkt es da ganz tolle.

grußi kemen

 

[kemen]

also ich würde nur "schwache" cpus takten um an die "guten!" ranzukommen aber bei dem würd ich immer nur so hoch takten wie der höchste auf dem markt erhältliche...

ps: es seidenn du lässt den vcore wie du es bisher tust und das bbis 3,8ghz

jo,
ich las es jetzt einfach mal auf 3,8
das reicht mir dicke, und bis jetzt läuft alles supi.
mit meiner wakü wird der unter vollast 39C warm (cpusensor asus)
ich finde das ist nicht zu hoch.

grußi kemen

 

[corsairmicro]

ich hab grad mal battlefield angezockt, man merkt es da ganz tolle.

Kannst du das etwas genauer beschreiben ?? Meinst du Frame Zahl ?

 

[tigger]

coole kiste

aber um auf carstens frage zu kommen, du hast bvei deinem mobo inner sig das c vergessen

 

[myild]

also ich merk das schon noch.
ich hatte am samstag, als ich den 3,2ee abgab mir
aus meiner firma einen 3,2 NW "besorgt"
denn unterschied merkt man schon gewaltig.
ich würd das mit dem hubraum von autos vergleichen.
(in etwa 3liter gegen 5liter)
der 3,2 NW ist bestimmt nicht langsam, aber der 3,4 extrem editon
bietet doch ein ganzes pfund mehr.
ich hab grad mal battlefield angezockt, man merkt es da ganz tolle.

grußi kemen

könntest du mal comanche benchmark laufen lassen
also ich finde ein unterschied ist erst bei min 20 fps mti dem comanche bench zu sehen.
also hatte zuerst 2,4 GHz da hab ich max 42 fps geschafft jetzt
59 -60 fps und du schaffst du 80 fps ?
wenn ja muss ich mir ein extrem holen der muss ja echt fast sein.
dann müsste bei dir der bench ja richtig flutschen wie damals der
cpu test von 3d marks 2000 wer den och kennt mit dem
fliegendne helicopter der blitz schnell war je schneller die cpu war

mach mal den bench bitte comanche bench
bei 1024 +786 32 bit ect ohne anti und sonstigen schnick schnack..

würd gern wissen was das ding dort schafft...

 

[tigger]

@mylid

könnteste ma deine hardwareconfig in die sig kloppen oder sie hier posten, dass ma ma dein sys zum vergleich sieht ??

thx

 

[kemen]

könntest du mal comanche benchmark laufen lassen
also ich finde ein unterschied ist erst bei min 20 fps mti dem comanche bench zu sehen.
also hatte zuerst 2,4 GHz da hab ich max 42 fps geschafft jetzt
59 -60 fps und du schaffst du 80 fps ?
wenn ja muss ich mir ein extrem holen der muss ja echt fast sein.
dann müsste bei dir der bench ja richtig flutschen wie damals der
cpu test von 3d marks 2000 wer den och kennt mit dem
fliegendne helicopter der blitz schnell war je schneller die cpu war

mach mal den bench bitte comanche bench
bei 1024 +786 32 bit ect ohne anti und sonstigen schnick schnack..

würd gern wissen was das ding dort schafft...

ich lad mir grad den bench.

was soll ich da im ati treiber einstellen?
(is bei mir immer auf ausgewogen=standart.)


gruß

kemen

 

[Kamu]

dann kannst du noch mal n bissel mehr aus 01 rausholen

stell alles auf die niedrigste Stufe[texturen und schnack] und AA und AF aus

 

[-Revo-]

wo sind wir grad mit dem takt?

n1

 

[myild]

ich lad mir grad den bench.

was soll ich da im ati treiber einstellen?
(is bei mir immer auf ausgewogen=standart.)


gruß

kemen

ich warte gespannt auf die ergebnisse
aber bitte 1024 + 786 und 32 bit
rest kannst du ruhig ausschalten

ich bin echt gespannt ich warte auf die werte...
mitt mit jeweils takt angeben
wenns geht auch mit dem original 3,4 takt benchen

 

[Kamu]

...schade das du nicht die 1,65Vcore testen willst...das wär mal interressant...damit könnteste macci konkurrenz machen[4.4ghz nutzt der für '03 ]


und jetzt feier ich mich und meinen neuen Rang

1024


...sorry, musste sein

 

[kemen]

ich warte gespannt auf die ergebnisse
aber bitte 1024 + 786 und 32 bit
rest kannst du ruhig ausschalten

ich bin echt gespannt ich warte auf die werte...
mitt mit jeweils takt angeben
wenns geht auch mit dem original 3,4 takt benchen

so, den bench hab ich,
der war in 5 sec, installiert.


grußi kemen

 

[tigger]

@mylid

könnteste ma deine hardwareconfig in die sig kloppen oder sie hier posten, dass ma ma dein sys zum vergleich sieht ??

thx

so

 

[Nuerne]

...schade das du nicht die 1,65Vcore testen willst...das wär mal interressant...damit könnteste macci konkurrenz machen[4.4ghz nutzt der für '03 ]

Mit Wakü wohl kaum stabil zu betreiben

 

[kemen]

ich warte gespannt auf die ergebnisse
aber bitte 1024 + 786 und 32 bit
rest kannst du ruhig ausschalten

ich bin echt gespannt ich warte auf die werte...
mitt mit jeweils takt angeben
wenns geht auch mit dem original 3,4 takt benchen

man, der bench fliegt ja nur so ab.
@3,8 ich habe 78 frames pro sekunde.
da ich den bench nicht so kenne, weiß ich das aber nicht einzuordnen.

hier bastle ich an meinem hobby!!

grußi

kemen