hardstyle_injec
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 09.02.2007
- Beiträge
- 46
Hi Leuts,
ich bin an einem relativ brisanten Thema dran. Einer meiner Freunde besitzt eine Discothek, in der ich seit 10 Jahren unendgeltlich arbeite, lebe, schlafe und esse
So, und machen wir jedes Jahr 2 große Festivals (Freigelände mit Zelten, Bands etc.) für ca. 3000-4000 Leute. Da wir insbesondere bei diesen Festen immer sehr wenig überblick über die ausgebenen Getränke haben, hab ich mir als Programmierer eine Lösung über eine mittlerweile sehr umfangreiche, selbstgeschriebene Applikation mit Barcodescannern einfallen lassen und entwickelt.
Jetzt bin ich auf der Suche nach einem geeigenten Server für den Einsatz. Die Applikation ist eine Win32-Applikation, der dahinterliegende Datenbankserver SQL-Server 2005. Die Applikation wird auf 2 Thin-Clients per RDP laufen, an denen die Barcodescanner per Tastaturemulation angeschlossen sind.
Aus kostengründen möchte ich Windows XP Pro einsetzten, da es für dieses einen Patch gibt mit dem man per Remotedesktop (RDP) auch mehr als 1 User gleichzeitig auf die Maschine lassen kann. SQL-Server 2005 Desktop-Edition wird der Datenbankserver werden, uns reichen ja 2GB RAM und 4GB Datenbankgröße locker
Folgendes an Hardware habe ich noch rumliegen, die möglichst verwendet werden sollen, da natürlich wenig ausgegeben werden soll.
1x Gehäuse ATX (irgend ein billiges Standard-ATX-Gehäuse, Front-USB)
1x Netzteil (glaube 300W oder so)
1x Opteron 144 (1,8Ghz, 1MB Cache, Sockel 939)
2x 256MB Infineon RAM DDR333 (oder brauch ich gar 1 oder 2 Gb?)
1x Floppy
1x DVD-Brenner LiteOn
So, jetzt brauch ich natürlich ein absolut Rock-Stable Serverboard für die Kiste, das Asus K8N-LR gibts nicht mehr, deshalb hab ich mir das ausgesucht:
Tyan Tomcat K8E
Das hat alles (Grafik, 2xGB-LAN, S939) on Board und ist mit rund 120€ excl. Steuer relativ preisweirt und sollte als echtes Serverboard doch stabil und für Dauerbetrieb geeigent sein. Oder?
Platten würde ich diese hier nehmen:
Seagate Barracuda 7200.10 80GB 8MB Cache
Und zwar 2x im RAID1, auf jeden Fall.
So, und ich hab mir überlegt, evtl. 3 zu kaufen und ein RAID1 aus 3 Platten zu machen, damit 2 ausfallen können.
Grund ist der, daß der Server evtl. ziemlichen Vibrationen ausgesetzt sein könnte aber 100%ig durchlaufen muss, teilweise bis zu 4 Tage (der Betrieb muss ja weitergehen). Oder bringt das nix?
Oder soll ich 2x 80GB Seagate Momentus 7200.3 2,5"-Laptop-SATA-Platten nehmen? Die sind zwar nen Tick langsamer, aber doch besser gegen Vibrationen geschützt als Desktop-Platten, oder?
Als Datensicherung hab ich mir gedacht, die Datenbank sichert sich jede Stunde und kopiert sich automatisch auf einen 4GB USB-Stick, der 1x am Tag getauscht wird.
Was haltet ihr von dem Ganzen?
/EDIT: Da fällt mir noch ein: Performance spielt keine so große Rolle, da die Applikation nicht viel Performance zieht, außer wenn man schlussendlich die Auswertungen anstößt. Aber das passiert eh erst nach dem Fest, wenn der Betrieb schon gelaufen ist. Und ja, ich hab mir einen Dell, HP oder Sonstwas-Server angesehen, aber den können und wollen wir uns gar nicht leisten. VorOrt-Service brauchen wir nämlich nicht, die Kiste muss einfach nur 4 Tage am Stück durchhalten und danach haben wir 5 Monate Zeit Teile zu tauschen, neuzuinstallieren etc. Und bei z.B. Thomas Krenn zahlt man für nen 09/16 - Server mit Supermicro-Board, Sempron 3000+ und 512MB ohne Platten und DVD schon 699€.
ich bin an einem relativ brisanten Thema dran. Einer meiner Freunde besitzt eine Discothek, in der ich seit 10 Jahren unendgeltlich arbeite, lebe, schlafe und esse
So, und machen wir jedes Jahr 2 große Festivals (Freigelände mit Zelten, Bands etc.) für ca. 3000-4000 Leute. Da wir insbesondere bei diesen Festen immer sehr wenig überblick über die ausgebenen Getränke haben, hab ich mir als Programmierer eine Lösung über eine mittlerweile sehr umfangreiche, selbstgeschriebene Applikation mit Barcodescannern einfallen lassen und entwickelt.
Jetzt bin ich auf der Suche nach einem geeigenten Server für den Einsatz. Die Applikation ist eine Win32-Applikation, der dahinterliegende Datenbankserver SQL-Server 2005. Die Applikation wird auf 2 Thin-Clients per RDP laufen, an denen die Barcodescanner per Tastaturemulation angeschlossen sind.
Aus kostengründen möchte ich Windows XP Pro einsetzten, da es für dieses einen Patch gibt mit dem man per Remotedesktop (RDP) auch mehr als 1 User gleichzeitig auf die Maschine lassen kann. SQL-Server 2005 Desktop-Edition wird der Datenbankserver werden, uns reichen ja 2GB RAM und 4GB Datenbankgröße locker
Folgendes an Hardware habe ich noch rumliegen, die möglichst verwendet werden sollen, da natürlich wenig ausgegeben werden soll.
1x Gehäuse ATX (irgend ein billiges Standard-ATX-Gehäuse, Front-USB)
1x Netzteil (glaube 300W oder so)
1x Opteron 144 (1,8Ghz, 1MB Cache, Sockel 939)
2x 256MB Infineon RAM DDR333 (oder brauch ich gar 1 oder 2 Gb?)
1x Floppy
1x DVD-Brenner LiteOn
So, jetzt brauch ich natürlich ein absolut Rock-Stable Serverboard für die Kiste, das Asus K8N-LR gibts nicht mehr, deshalb hab ich mir das ausgesucht:
Tyan Tomcat K8E
Das hat alles (Grafik, 2xGB-LAN, S939) on Board und ist mit rund 120€ excl. Steuer relativ preisweirt und sollte als echtes Serverboard doch stabil und für Dauerbetrieb geeigent sein. Oder?
Platten würde ich diese hier nehmen:
Seagate Barracuda 7200.10 80GB 8MB Cache
Und zwar 2x im RAID1, auf jeden Fall.
So, und ich hab mir überlegt, evtl. 3 zu kaufen und ein RAID1 aus 3 Platten zu machen, damit 2 ausfallen können.
Grund ist der, daß der Server evtl. ziemlichen Vibrationen ausgesetzt sein könnte aber 100%ig durchlaufen muss, teilweise bis zu 4 Tage (der Betrieb muss ja weitergehen). Oder bringt das nix?
Oder soll ich 2x 80GB Seagate Momentus 7200.3 2,5"-Laptop-SATA-Platten nehmen? Die sind zwar nen Tick langsamer, aber doch besser gegen Vibrationen geschützt als Desktop-Platten, oder?
Als Datensicherung hab ich mir gedacht, die Datenbank sichert sich jede Stunde und kopiert sich automatisch auf einen 4GB USB-Stick, der 1x am Tag getauscht wird.
Was haltet ihr von dem Ganzen?
/EDIT: Da fällt mir noch ein: Performance spielt keine so große Rolle, da die Applikation nicht viel Performance zieht, außer wenn man schlussendlich die Auswertungen anstößt. Aber das passiert eh erst nach dem Fest, wenn der Betrieb schon gelaufen ist. Und ja, ich hab mir einen Dell, HP oder Sonstwas-Server angesehen, aber den können und wollen wir uns gar nicht leisten. VorOrt-Service brauchen wir nämlich nicht, die Kiste muss einfach nur 4 Tage am Stück durchhalten und danach haben wir 5 Monate Zeit Teile zu tauschen, neuzuinstallieren etc. Und bei z.B. Thomas Krenn zahlt man für nen 09/16 - Server mit Supermicro-Board, Sempron 3000+ und 512MB ohne Platten und DVD schon 699€.
Zuletzt bearbeitet: