Kaufberatung 800 Euro Computer
- Ersteller EnergyDr
- Erstellt am
Wieso immer dieser Gigantismus bei Netzteilen? Ich habe extra einen Test verlinkt, indem ein übertakterer Core i7 mit einer 280X mit nur 345W unter Spielelast fährt. 16% zusätzlicher Puffer sind meiner Meinung nach ok, da kurzfristig wohl kein Upgrade stattfinden wird. Ihr vergesst immer, dass Netzteile erst ab 20% Last anfangen, effizient zu arbeiten. Und dieser Wert wird im Leerlauf unterschritten. Selbst bei einem 400W-Netzteil sind 20% schon 80W. Und je höher das Netzteil ausgelegt ist, desto höher fällt dieser 20%-Wert aus. Bei den meisten Anwendern läuft der PC die meiste Zeit des Tages im Leerlauf, auch wenn gezockt wird. Ihr verschwendet damit nur unnötig Energie.
30% Puffer über dem unter Last anliegenden Fall finde ich schon etwas viel. Wieso nehmen wir nicht gleich ein 800W oder 1000W-Netzteil? Das überlebt dann auch die nächsten Upgrades.
die alte 20% Regel gilt aber nicht mehr. aktuelle Netzteile fangen ab 6-8% an Effizient zu arbeiten. okay, Faustregel 10%, geschenkt. aber wenn wir schon mit Anteilen der maximal Last diskutieren, dann bitte auch mit realen Datenblatt werten und nicht marketingbehafteten Bezeichnungen und Modellnamen.
12v Schiene eines BQ!E9 400 sind 384W. das steht zwar Grade nicht zur Debatte, aber es ist die einzige zahl die ich im Kopf habe.
Getippt mit der Luxx App
12v Schiene eines BQ!E9 400 sind 384W. das steht zwar Grade nicht zur Debatte, aber es ist die einzige zahl die ich im Kopf habe.
Getippt mit der Luxx App
Zuletzt bearbeitet:
Wobei die 384W auch ok wären. Gerade in dem Bereich zwischen 25W und 20% Last gibt es die größten Unterschiede bei der Effizienz der Netzteile.
das ist soweit korrekt... aber sind wir mal ehrlich, über was reden wir denn da?
das sind dann 3-4 watt differenz, ob das jetzt so entscheidend ist?
das sind dann 3-4 watt differenz, ob das jetzt so entscheidend ist?
vor allem was heißt gigantismus bei netzteilen wenn man sich im bereich bis 450 watt bewegt?
dort bekommt man einfach auch gerne mal bessere technik, bessere effizienz oder ähnliches.
denke hier will keiner ernsthaft auf 700-800 watt raus.
dort bekommt man einfach auch gerne mal bessere technik, bessere effizienz oder ähnliches.
denke hier will keiner ernsthaft auf 700-800 watt raus.
BQ E9 400 -> 384W auf 12V, hatte ich doch auch so geschrieben?
Das E9 450 hat etwas um die 432W auf 12V meine ich.
Und ich meine mich zu erinnern, dass zwischen dem L8 400, demL8 430CM und dem L8 500 zudem eine andere Hardwarebasis genutzt wird was die Platine und den Luefter angeht (oder war das beim System Power?) Jedenfalls wuerd ich wegen 50W nicht rumzackern. Die 2W im Idle sind geschenkt. Das kann ein Messfehler, ne Unreinheit im Silizium der CPU/GPU, eine unguenstige Toleranz bei Widerstaenden und was weiss ich nicht alles sein.
Das E9 450 hat etwas um die 432W auf 12V meine ich.
Und ich meine mich zu erinnern, dass zwischen dem L8 400, demL8 430CM und dem L8 500 zudem eine andere Hardwarebasis genutzt wird was die Platine und den Luefter angeht (oder war das beim System Power?) Jedenfalls wuerd ich wegen 50W nicht rumzackern. Die 2W im Idle sind geschenkt. Das kann ein Messfehler, ne Unreinheit im Silizium der CPU/GPU, eine unguenstige Toleranz bei Widerstaenden und was weiss ich nicht alles sein.
Zuletzt bearbeitet:
System Power 7 400W. Hmm.
beim system power ist die basis ab 450 watt die bessere.
Damit sind dann das SystemPower7 450, das L8 430 oder L8 500 sowie das E9 400 bzw 450 im Rennen.
Zuletzt bearbeitet:
Und wieso sollte das das System Power 7 400W nicht schaffen?
Es gibt immer ein besseres Produkt. Die Frage war, was das Ausschlusskriterium ist.
Also manchmal komm ich bei den ( Forum PC ) sleng nicht mehr mit aber ich habe ihn jetzt https://www.mindfactory.de/shopping...220da70bfa3bb4bc3d189f86b9fbb9b031ebd58ef42b2
so gekauft ist auch schon im versandt und hoffe ich werde es nicht bereuen? habe heute schon Kritik bezogen wegen dem Xeon e 3
so gekauft ist auch schon im versandt und hoffe ich werde es nicht bereuen? habe heute schon Kritik bezogen wegen dem Xeon e 3
Wer flamt denn? Wo?
ach meine kumpel weil ein Xeon kein gamer cpu ist sondern ein Server cpu
Alter Schwede
Neuling
Keine Sorge, die Zusammenstellung ist sehr gut, klar ist der Xeon E3 eine "Gamer CPU".
Dann hat Dein Kumpel keine Ahnung.
Dann hat Dein Kumpel keine Ahnung.
Xeon ist ein Name, den Intel für Server geprägt hat. Tatsächlich handelt es sich aber nur um abgewandelte Versionen der Desktop-CPUs. Schließlich ist es zu teuer, komplett unterschiedlcihe CPU-Designs für Desktop und Server zu entwickeln.
