[Kaufberatung (Beendet)] 800€ (ab #60/#74 1000€/1500€), NonGlare, Guter Akku

S

Sess

Guest
Hallo Hilfsbereits Community!

Ich hoffe ihr könnt mir auch diesmal weiterhelfen.


Ich bin auf der Suche nach einem Preis/Leistungsfairem Notebook für 600-800 Euro bei dem auch der Kundensupport stimmt.
Das Display muss matt sein und der Akku lange halten.


Da es soviele Notebooks gibt ist die Einschränkung "Mattscheibe" ja schonmal sehr hilfreich.

Wenn mir jemand von euch eine Serie, ein Typ/Modell eines Herstellers nahe legen kann, welche(s) Allroundfähig ist (Aktuelle Spiele, HobbyMultimedia), wäre das mir bestimmt eine Hilfe!


Lieben Gruß,
Sess


Edit: Was zum Beispiel haltet ihr von DELL und der Inspiron/Studio15-Serie?
Nach belieben baut Dell auch leistungsfähigere Komponenten ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke singapore für deine Antwort,

Was soll von den 3 Faktoren nicht genau zusammen gehen mit aktuellen Spielen?
Vielleicht kannst du das ein wenig genauer, besser gesagt, überhaupt erklären. Dann kann ich auch etwas damit anfangen. :)

Dazu sei gesagt, dass ich nicht vor habe Crysis in vollster Auflösung und maximalen Details zu spielen. Es soll eben ein Allround-Notebook sein, kein Gamer-Notebook. Ich gehe Detailrunterschraub-Technisch natürlich Kompromisse ein. Das muss ich ja.


Hast du sonnst noch etwas zu erzählen zu dem TravelMate was du gepostet hast? Hast dus selbst zu Hause? Wie kommst du gerade auf dieses?


Lieben Gruß und Danke für die Antwort zu später Stunde,
Sess
 
Was soll von den 3 Faktoren nicht genau zusammen gehen mit aktuellen Spielen?
Vielleicht kannst du das ein wenig genauer, besser gesagt, überhaupt erklären. Dann kann ich auch etwas damit anfangen.
Die Ati HD 3650 gehört inzwischen nur noch zur Mittelklasse in Notebooks bis 16 Zoll.
Vergleich mobiler Grafikkarten
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
Bei wirklich aktuellen Spielen mußt du mit 1024*768 und niedrigen bis mittleren Details leben.
Hast du sonnst noch etwas zu erzählen zu dem TravelMate was du gepostet hast?
http://www.heise.de/ct/Notebook-Evolution--/artikel/126513
Akkulaufzeit bei geringer Last 4,3h, DVD Wiedergabe 3,1h
Hast dus selbst zu Hause?
Nein, ich sitze an einem ThinkPad.
Wie kommst du gerade auf dieses?
http://preisvergleich.hardwareluxx....n+&bl1_id=100&xf=83_LCD+matt+(non-glare)~27_2
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke erneut.

Ich denke, Mittelklasse wird einfach ausreichend sein müssen. :)

Als Beispiel-Spiel gebe ich mal dies hier:
http://www.pcgamesdatabase.de/gameinfo.php?game_id=2270&cat=sys&PHPSESSID=d2
Wie sieht es mit MittelklasseLaptops bis 800 Euro und beispielsweise diesem Spiel aus?

Die ThinkPads habe ich mir auch mal angesehen, aber mehr als die R-Serie wäre preislich leider nicht drinn.


Bisher habe ich also:

- Dell Inspiron oder Studio 15
- Acer Travelmate 5730G-844G32
- ThinkPad R-Serie


Gruß,
Sess
 
Zuletzt bearbeitet:
Viva Pinata wird problemlos auf der ATI HD 3650 laufen.
Weder das Dell Inspiron noch das Studio 15 gibt es mit mattem Display.
Das Inspiron kommt nur mit schwachen Einsteigergrafikkarten und die 4570 im Studio 15 ist schwächer als die 3650 im Acer.

Das ist das günstigste R500 mit dedizierter Grafikkarte:
http://geizhals.at/deutschland/a391530.html
Allerdings handelt es sich hier auch nur um eine Einsteigergrafikkarte.
 
(...)
Das Inspiron kommt nur mit schwachen Einsteigergrafikkarten und die 4570 im Studio 15 ist schwächer als die 3650 im Acer.

Woher hast du die Info? Irgendein anderer Test?
Laut dem GrafikkartenBenchmark zumindest nehmen sich beide fast nichts.

Platz 71 für die 4570 im Dell, 73 für die des Acers.

Die Lenovo ist dann schon auf 107, leider.

-> Ist GTA4 mit einer Auflösung von 1024x768 & mittleren Details und meiner Preisvorstellung vereinbar?
 
Zuletzt bearbeitet:
Woher hast du die Info? Irgendein anderer Test?
Laut dem GrafikkartenBenchmark zumindest nehmen sich beide fast nichts.
Du solltest dich an den 3DMark06 Werten orientieren, die Rangliste ist etwas willkürlich.
-> Ist GTA4 mit einer Auflösung von 1024x768 & mittleren Details und meiner Preisvorstellung vereinbar?
Nicht mit mattem Display.

Mit Spiegel:
Compal HLB2 Barebone
http://www.notebookjournal.de/tests/deviltech-fire-9060-881
http://www.notebookcheck.com/Test-mySN-MG6-Notebook-Compal-HLB2.16314.0.html
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=620753

MSI GX623
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w&sort=p&bpmax=&asuch=GX623&v=e&pixonoff=on&bl1_id=100&xf=
http://www.notebookjournal.de/tests/msi-gx623-8647vhp-919

Wichtig ist beim Compal HLB2 Barebone eine möglichst starke CPU zu wählen, da GTA4 auch bei der CPU recht anspruchsvoll ist.
 
0) Ah ok. Hab mir jetzt diese 3DMark-Werte (auch wenn ich nciht weiß was das ist) angesehen. vermutlich irgendeine Messung wenn 3D-Sachen berechnet werden? Beim 2001'er Test gabs noch einen Unterschied von 4000.
2006 liegt der nur noch bei ca. 400. Das ist doch eher wenig, oder?

1) Leider ist Acer nun draußen, da ich öfters von schlechtem Support, u.a. in einem ct-Test, laß. Und das ist mir sehr wichtig.


2) Die Compal's scheiden aus wegen des Hinweises im Testbericht "stark spiegelnd". Die Dell Studio 15 beispielsweise sollen eine starke Hintergrundbeleuchtung bereitstellen, wodurch das wieder wet gemacht wird. Das geht dann zwar kurzzeitig gegen den Akku, aber immerhin gibts diese Möglichkeit.


3) Was spricht bei GTA IV (und ähnlichen Spielen) gegen eine niedrige Auflösung auf einer Matt-Scheibe?

4) Der MSI-Support zumindest laut ciao.de ist schonmal besser als Acer. :)

5) Und von diesem "Schenker" habe ich schoneinmal gehört. "MYSN" macht die soweit ich weiß. Aber es ist doch eher eine wackelige Angelegenheit bei einer unbekannteren Firma ein Notebook zu kaufen, da man auf Treiber von den Herstellern angewiesen ist. Und wenn mein Notebook den kleineren Laden überdauert, dens vll. nicht mehr gibt, hab ich große Treiberprobleme bzgl. Aktualität.
-> Oder gibt es da etwas was ich nicht berücksichtigt habe?


Gute Nacht,
Sess

(Leider gibt es nur einen Danke-Button für erstellte Threads. Ich hätte dir sonnst schon eines für deine Zeit & Unterstützung gegeben)
 
0.) Die ATI 3650 ist immer noch mindestens 10% besser. Für genauere Vergleiche mußt du dir die FPS der verschiedenen Spiele in den Details auf Notebookcheck ansehen.

1.) Dann bleibt nur noch dell übrig.

2.) Gerade das Display des neuen Studio 15 (1555) ist nicht mehr so hell wie das Display des älteren Studio 15 (1537).

388184153f.jpg

Altes Modell: http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Studio-15-Notebook.10509.0.html


4f9533463c.jpg

Neues Modell: http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Studio-1555-Notebook.17627.0.html

3.) Wenn du eine niedrige Auflösung als die native Auflösung des Display wählen mußt, muß das Display interpolieren, was die Bildqualität deutlich verschlechtert.
Es macht wenig Sinn aktuelle Spiele mit niedrigen Einstellungen zu spielen, weil sie dann aussehen wie 4 Jahre alte Spiele. Dann kann man auch bei den alten Spielen bleiben.

4.) Kann ich mir nicht vorstellen.

5.) Der Compal Barebone wird von verschiedenen Firmen angeboten. Details im verlinkten Thead. Wenn du aber guten Service suchst, bist du dort falsch.
 
sorry, wenn ich dazwischen haue, aber wo ist denn der Vorteil eines Mattendisplays gegenüber anderen?
 
Man sieht nicht ständig die Essensreste zwischen den eigenen Zähnen.
 
sorry, wenn ich dazwischen haue, aber wo ist denn der Vorteil eines Mattendisplays gegenüber anderen?
Da drehen wir mal die Frage um, was ist der Vorteil der spiegelnden Fraktion ;-)

@ Threadersteller
Ich kenne Viva Pinata nun nicht direkt, ist aber am ende ja so ein "Billig"-Spiel (Grafikmäßig) oder nicht? Dafür brauchst du keine HD4570, da reicht auch die HD3470 mehr als locker aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also zur Not ließe sich das Display ja "entspiegeln".
Zu einer Firma einschicken und die kleben ohne Fehler eine Folie drauf.


Die Dells sind aktuell also sehr spiegelnd, Acers Support steht im Wege, der Lenovo ist zu schwach, keine guten Aussichten..

Leider wurde der MSI-Support von ct' nicht mitgetestet. Samsung hat allerdings nocht gut abgeschnitten.

CT-Bericht: http://www.pc.ibm.com/de/notebook/ct_umfrage.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, der Support ist Erfahrungssache, nur weil ct das einmal positiv getestet hat, muss das nicht immer so sein.

Also von den Folien würde ich persönlich nicht viel halten, da dann doch der Kontrast und die Helligkeit flöten geht. Mir war nehmlich mal aufgefallen, das Spiegelnde Displays meist weniger Leuchtkraft haben als matte. (nur Vergleichbar wenn ein Hersteller sein NB einmal mit matt und glänzend anbietet) Kann aber sein das sich das schon wieder geändert hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh, siehste. Deinen Beitrag hatte ich gar nicht gelesen.

ja, die Grafik von Viva Pinata ist nicht im Vordergrund in dem Spiel. Gut, das es damit keine Probleme gibt. Aber es soll ja nicht nur das laufen. Was in dem Preissegment geht geht halt, was nicht, das nicht.

Zum Support: Aber an irgendwass muss ich mich ja orientieren. Und bei soviel Geld achte ich schon darauf. Aber Acer ist auch außerhalb von ordentlich negativ bewertet worden.
Bei anderen Herstellern musste ich schon ein wenig länger suchen.

Die Samsungs in dem Preissegment sind soweit ich es sehen konnte Grafiktechnisch nicht zu gebrauchen:
http://preisvergleich.hardwareluxx....+(non-glare)~893_2~31_USB~12_1024~525_Samsung

Da ist aber eben auch die non-glare option eingegeben.


Folien: Also gibt es einen Unterschied zwischen einem "Von Hause Aus Matt" und "Nachträglich Folie"?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dort fallen aber alle raus die zwischen 600-800 liegen, die nur eine Intel GMA X4500HD haben, die absolut nicht zu gebrauchen ist.

Mein altes war ein Samsung, war immer zufrieden damit, aber durch ihre Glare Manie haben die mich als Kunden verloren.

Ich habe mich vor einigerweile mit dem Thema mal auseinander gesetzt, damals gab es einen Unterschied zwischen von Haus aus oder nachträglich. Aber wie das in heutiger Zeit ist kann ich dir leier nicht zu 100% sagen. Sollte nur ein Hinweis sein.
 
Hm ok.

Der Grund für mich gegen dieses Glare ist das Problem der Spiegelung von Lichtquellen hintereinem. Ich habe gerade auf dem Balkon den Test von Matt vs Glare gemacht. Wenn ich beide direkt in die Sonnentrahlrichtigun halte, sehe ich bei beiden gar nichts.


Mein Problem ist jetzt, dass wenn ich ein mattes Display will, es so ziemlich keine ordentlichen Notebooks in diesem Preissegment gibt. Und das bei diesem Überangebot.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei voller, direkter Sonnen Einstrahlung wirst du immer ein Problem haben etwas zu sehen. Was du bei matten nicht hast, ist das was du auf den Bildern von singapore siehst, dafür wirkt das Bild aber Farbarm in so einer Situation.
 
Hm also zu den Acers kann ich folgendes Sagen:

Meine Eltern hatten vor 8 Jahren eins, welches bis letztes Jahr im Einsatz war. Es war immer leise, zuverlässig und hatte kein einziges Problem.

Ich hatte von 2005 bis 2006 selber 1 Jahr lang eins. Auch mit diesem war ich extrem zufrieden (War ein Aspire 1694 Wlmi) und hatte nie Probleme. Die Leistung war sehr gut (Hatte ne Mobility Radeon x700 drin, welche sich exzellent übertakten liess). Bin dann aber dummerweise auf 17" umgestiegen.

Man musste halt wissen, dass da viel einfacher Plastik dabei war und man entsprechend sorgfältig damit umgehen musste. Hätte ich es jeden Tag dabei gehabt, hätte es nicht lange gehalten...im Vergleich zum IBM R32 waren da qualitativ definitiv Welten...beim Preis aber auch.

Zum Service:
Mein Onkel arbeitet bei Fust (Elektro"fach"geschäft in CH). Er hatte nie schlechte Erfahrungen mit dem Support. Man muss halt auch ein wenig "Glück" haben, wer den Fall gerade bearbeitet...es gibt überall Nieten.

Wichtig: CPU auswechseln war damals fast unmöglich, da es dazu nicht wie bei Dell, IBM, etc. eine Anleitung zur Zersetzung des Gerätes gab. Ich habs auf jedenfall dann gelassen.
 
Danke für deinen Erfahrungsbericht.

Ob die Notebooks von Acer haltbar sidn oder nicht, darum geht es mir ja weniger. (natürlich auch, aber da habe ich jetzt nichts negatives gelesen).
Wichtig ist der Support. Jetzt habe ich zumindest eine Positivstimme für Acer gehört. Aber Ladenkunden werden warscheinlich auch anders bedient als Privatkunden.

Und ja, also diese Spiegelung des neuen Notebooks von dell sieht tatsächlich pervers aus. Wer mag sowas? Laptops sind doch auch für unterwegs gedacht und nicht für das Ständige Sitzen zu Hause im abgedunkelten Zimmer. Dafür gibt es DesktopRechner. Die können von mir aus glänzen, da kann man das Licht abschalten.


Oft ist diese "Intel GMA X4500HD" verbaut, die nichtmal getestet wurde.
Ich vermute in dem Preissegment rät man zu diesem Stück ab, nicht war?


Edit: Mangelware, ja. Das scheint immer deutlicher zu werden. Ich schau mir mal eben den Samsung an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oft ist diese "Intel GMA X4500HD" verbaut, die nichtmal getestet wurde.
Ich vermute in dem Preissegment rät man zu diesem Stück ab, nicht war?
Ich zitiere mich mal selbst ;-)
Dort fallen aber alle raus die zwischen 600-800 liegen, die nur eine Intel GMA X4500HD haben, die absolut nicht zu gebrauchen ist.
Da sind die IGP Lösungen von ATi/nVIdia zehn mal besser als der GMA Mist, die hat es nicht mal verdient sich 3D-Grafikkarte zu nennen, vom miserablen Treiber-Support wollen wir erst garnicht reden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh da hatteste das schon geschrieben, ok.

Ja aber dieser neue Dell. Ich meine wer kauft sich sowas ernsthaft und ist damit zu frieden? das sieht aus wie Zuckerguss, Glasur über einem Kuchen was man lieber schnell entfernen möchte. Zwar nicht aufessen wie denn Zuckerguss, aber entfernen..
 
mYdooM09 zum Beispiel ^^ Es kaufen eigentlich viele, sonst hätte sich der Mist nie durchgesetzt. Man bekommt zu 90% auch immer nur Glare-NBs empfohlen, auch wenn man explizit nach non-Glare fragt :shot:

EDIT: Ich probiere mal fix Viva Pinata (Demoversion) bei uns auf dem NB, dann wissen wir genau nach welcher Hardware wir ausschau halten müssen ...
 
Laut dieser Umfrage schneided Acer, auch in den Beiträgen, gut ab:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=469706

Das wäre dann der oben empfohlende Acer:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a403975.html

-> canada, was hälst du von dem Acer?

Ich habe nun mit 2 Dell-Menschen gechattet. Beide sagten ebenfalls, dass es die Inspiron und Studio15-Serie nur glänzend gibt. Hattest recht. Aber irgendwo in google laß ich anderes, naja.


EDIT: Hey Danke das du die Demo mal testest! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei dell gibt es Vostro und Latitude / Precision Modelle mit mattem Display.
 
Die hab ich auch schon gesehen. Aber deren Grafikkarte ist die vorhin besprochene Intel-Lösung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Vostro in deinem Preisbereich gibt es auch mit GeForce 9300M GS-Grafikkarte mit 256 MB, die allerdings auch nicht der Rede wert ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh