Kleine Festplatte als Bootplatte ?

[Vincent1969]

Hallo,
ich wollte mir einen neuen Rechner zusammenbauen und habe mir sagen lassen, daß man als Bootplatte besser eine kleine FP (also ca. 160 GB) nehmen sollte weil diese schneller als eine größere wäre und weil sie unanfälliger wäre. Ist das richtig ?

2. Welche Festplatte würdet ihr empfehlen ?

 

[Mavea]

falsch..
du kannst auch die 1tb F1 platte von samsung nehmen und den bootbereich auf den anfang legen..

richtig ist das die "kleinen" platten meist auf einem platter basieren.. also es dreht sich nur eine scheibe in dem gehäuse..

die hdd bleibt dadurch kühler, leiser, weniger anfällig und schneller (bei hoher datendichte)

empfehlen kann man die 250gb hdd von seagate mit 410 im namen

 

[morgessa]

System auf den Anfang der Platte. Dieser Bereich ist wie bereits erwähnt der schnellste.

Was man empfehlen kann hängt doch stark von deinen Preisvorstellungen ab und der benötigten Grösse.

Schnell sind zB alle Festplatten mit 333GB Plattern und 7200 upm von der Datenübertragungsrate her.

Also zB ne Spinpiont F1 1TB oder wenn du weniger Platz brauchst, die 320GB Variante der F1. Siehe auch hier.

 

[Vincent1969]

Ich habe gelesen die Seagate Festplatten wären zu empfehlen weil sie 5 Jahre Garantie haben. Also wie wäre es mit dieser http://geizhals.at/deutschland/a261568.html oder ist diese besser http://geizhals.at/deutschland/a295336.html ?

Ich will übrigens auf jeden Fall eine 500er Platte und dann eben evtl. eine schnelle unanfällige als Bootplatte.

 

[Scrooge]

Die "ES" ist für den Serverbereich gedacht, also für Dauerbetrieb rund um die Uhr ausgelegt.

 

[Vincent1969]

Ist ja nicht verkehrt. Das heisst dann wohl auch dass die ziemlich robust ist, oder ?

 

[Scrooge]

Sollte eigentlich so sein, ob´s tatsächlich so ist kann ich aber nicht sagen.

Könnte mir aber vorstellen das Serverplatten wesentlich lauter sind, da die Lautstärke im Serverbereich eher unwichtig ist.