kleines schnelles Gaming Notebook gesucht

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die 870M basiert auf Kepler, die akutelle Maxwellarchitektur ist wesentlich effizienter. Die 860M ist in der Praxis besser als die 770m (Vorgänger der 870M), zwischen den beiden hat sich so weit ich was kuam was verändert, also ist die 870M eine bessere 770M und doch um einiges teurer als die 860M.
Schwachfug würde ich nicht sagen, aber ob sie den Aufpreis wert ist bzw. man die zusätzliche Leistung benötigt ist fraglich. Möglicherweise kommen ja bald die Maxwell Varianten der High End Mobiles heraus^^
 
Ok, danke. Das hat man mir bei Notebookguru ganz ähnlich erklärt. Dann wird meine Wahl wohl jetzt auf die 860M fallen. Ich find es total gut wie hier geholfen wird. Und mit dem Support zusammen lohnt es sich wirklich sich lange beraten zu lassen bei solch einem Kauf.

Dieser Test hier war auch ganz informativ:

Test Nvidia GeForce GTX 860M Maxwell vs. Kepler - Notebookcheck.com Tests

Vor allem will ich endlich mal Titanfall zocken. :)
Werde mir auch gleich noch eine Maus mit dazu bestellen. Gibt es hier auch Empfehlungen von euch?

Ich dachte ja an diese:

ROCCAT" Kone[+] USB - Gamer Laptop: Gaming Laptops und Notebooks bei Notebookguru.de


Super hier, danke nochmal für eure tolle Hilfe.
 
Wenn du beim P170/P177SM bleibst ist die GTX 860M auch eine Kepler. Das macht noch weniger Sinn als die GTX 870M.

Also entweder kleineres Barebone (z.B. W370SS) oder größere Karte. Wer mehr Leistung möchte kann auch noch zur GTX 870M/880M greifen, denn der Unterschied in Sachen Performance ist vorhanden.
Wer mit der GTX 860M zufrieden ist sollte nur zu den großen Barebones greifen wenn er daraus auch eine Schnittstelle ( DisplayPort, ExpressCard) unbedingt benötigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke MellerLE,

also nun doch eine größere Karte :) ?!?!
Ist sicher auch immer Ansichtssache.

Ich werde heute nochmal in Ruhe schauen.
Wie gesagt, die Investition sollte jetzt schon gut sein und für die nächsten 2-3 Jahre Gaming genügen.

Das Thema Kepler und Maxwell ist heiß :)

Gruß
 
Sieh dir am besten die Benchmarktests der Grafikkarten bei Notebookcheck an. Dann weißt du wie viel FPS dir die bessere 870m bringt. Benötigst du diese zusätzlichen FPS dann wird die bessere Karte auch die bessere Wahl sein, ansonsten machst du mit der 860m nichts falsch.
Zur Maus: bei Kabelmäuse ist die Auswahl enorm, allerdings würde ich keine Razer nehmen, wegen dem Cloudsystem. Falls du eine kabellose Maus möchtest bleibt fast nur Logitech G602 und G700s.
Aber diese Frage wäre im Unterforum "Eingabegeräte" besser aufgehoben^^

Lg
 
BeverlyH schrieb:
Was ist denn an der Karte Schwachfug?
Zum Vergrößern anklicken....

langsamer als die maxwell 860 und deutlich höherer strombedarf/Abwärme.

Ups. wurde ja schon hinreichend und ausführlich diskutiert. Sorry!

Getippt mit der Luxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
@2k5lexi die 870m ist schon besser als die 860m. Ihr Vorgänger (770m) ist langsamer.
 
Springrbua schrieb:
@2k5lexi die 870m ist schon besser als die 860m. Ihr Vorgänger (770m) ist langsamer.
Zum Vergrößern anklicken....

komm, das bisschen Takt ist doch geschenkt. der Chip ist jedenfalls der Gleiche.

Getippt mit der Luxx App
 
Laut Notebookcheck ist sie schon deutlich besser als die 860m, nur wäre sie den Aufpreis meiner Meinung nach nicht wert und basiert zudem eben auf der älteren Kepler Architektur.
Hier am Ende der Seite ist eine Zusammenfassung des Tests, wobei es hauptsächlich um dei 860m auf Keplerbasis geht. Die Maxwell ist ca. 10% besser, die 870M ca. 37% besser als die 860M auf Kepler-basis.
 
Hast recht, ist doch nicht der gleiche Chip wie ich im Kopf hatte. Dann waren 670MX und 770 gleich.

Kepler ist trotzdem Grütze :p
 
Grütze :p
Ich find Maxwell auch besser^^ Bin ganz stolz auf meine 860^^ Aber High End gibts nur als Kepler... Wird sich aber irgendwann sicher ändern xD
 
Hi,

heute hab ich den ganzen Tag Zeit um meine Bestellung zu einem Ende zu bringen aber mit den GraKas macht ihr mich immer noch unsicher.

Was ist den zum Beispiel mit der NVIDIA GeForce GTX880M mit 8192 MB GDDR5 RAM+ 450,00 EUR oder der AMD Radeon R9 M290X mit 4096 MB GDDR5.

Wobei ich doch eher der Nvidia Fan bin ;)


Wenn Ihr Lust habt dann bastelt mir doch bitte mal eure persönliche Konfiguration zu dem Notebook hier:

Guru STORM V 17,3 Zoll - Gamer Laptop: Gaming Laptops und Notebooks bei Notebookguru.de

Sagen wir mal so. Der Preis ist jetzt egal. Die Kiste soll ja ein paar Jahre bei mir bleiben.

Danke für die tolle Hilfe
 
Hallo, die 880m ist sicherlich gut, damit wirst du alles aktuelle auf Ultra spielen können, wobei es bei Watchdogs dann doch knapp wird, aber das ist, denke ich, eine Ausnahme^^
Das Problem ist nur, dass die 880M richtig teuer ist und wahrscheinlich (nur eine Vermutung, bin mir aber recht sicher) um einiges mehr Hitze produziert als die Maxwell 860m.
Dazu kommt dann wohl ein i7, i5 wir einem da dann eher zu schwach sein, wenn man High-End will. Somit wird es schon ein bisschen heiß im Notebook, eine gute Kühlung ist gefragt.
Achja und hier ein kleiner "Denkanstoß": 880m vs 780m Game Benchmark Sind die paar FPS 350€ wert?

Zu AMD und nVidia: So wie ich das sehe hat nVidia die augereiftere Software. Zustäzlich bieten sie viel mehr Features (u.A. Shadowplay), auch die Hardware ist meiner Meinung nach, ausgereifter.

Der Preis ist jetzt egal. Die Kiste soll ja ein paar Jahre bei mir bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
"Zukunftssicher" kaufen ist leider fast unmöglich. Man kann nicht sagen wie sich die Anforderungen entwickeln. Mein erster PC hatte 2GB HDD, jetzt haben Handys so viel Arbeitsspeicher. Die entwicklung geht zwar mittlerweile nicht mehr so schnell, aber man kann sich nicht sicher sein.
Dazu kommt, dass "Zukunftssichere" Geräte den doppelten Preis haben. Somit könnte man sich jetzt ein aktuell ausreichendes Gerät kaufen und wenn es nicht mehr ausreicht ein 2tes. Dieses wäre dann wahrscheinlich besser als das veraltete High-End Gerät.
Aber dann muss man halt manchmal mit den Details etwas "sparsamer" umgehen und mit "hoch" statt "Ultra" zufrieden sein.

Die Konfiguration dieses Notebooks:
- GTX 780M
- i7 4710mq
- 2*8GB RAM (2*4GB reicht aus, wenn du etwas einsparen willst)
- 120GB mSata (für OS)
- 1TB @7200RPM für die meisten Spiele und Daten
- Intel Wireless AC 7260
- Win8.1 (ohne Installation)

Kosten: 1530€

Für die 780 habe ich mich hier entschieden, da die 860m wahrscheinlich kien Maxwell ist und der Unterschied zwischen 780m und 880m sehr klein ist.

Lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die 8gb VRam gehört irgendwer bei NV ins Archiv versetzt...
 
Anfangs waren sich verschiedene Seiten und Konfiguratoren nicht mal einig ob es 8GB oder 6GB (oder sogar "nur" 4GB?) sind^^
 
Danke Springrbua. Wegen Keppler und Maxwell frag ich noch mal beim Support.
Und Watch Dogs würde ich schon gern auf volle Kanone spielen ;)
Reichen die 120 GB für das OS?

Ich weiß nur das ich mich beim meinem Windows PC immer gefragt hatte warum die OS Partition immer kleiner wurde. Ständig Updates etc. Keine Ahnung wie groß das aktulle Windows mit allem Schnick Schnack ist.
 
Ich hab mein Notebook mit 120GB mSata bekommen, Windows war bereits installiert, Treiber alle drauf, noch ein paar Programme für die Treiber (Clevo ControllCenter, GeForce Experience, Via HD Audio Deck) und es war nicht mal die Hälfte belegt. Hab dann noch ein paar Programme aus Versehen (das typische "weiter, akzeptieren, ja, weiter" :p) auf die mSata installiert und hab noch immer ca. die Hälfte frei. Wenn Windows wirklich die 120GB voll kriegt, dann gehört es in die Tonne. Games benötigen aufgrund der 3D Modelle, FullHD Texturen, Sounds u.s.w so viel Platz. Das alles (sollte) bei einem OS nicht notwendig sein, somit sollte es nie soviel Platz benötigen...

Watchdogs auf Ultra ist nur mit der 780m oder 880m möglich und auch da nur mit ca. 30-35 FPS. Das Game hat halt übertrieben Anforderungen, aber ob du einen Unterschied zwischen Ultra und hoch merkst?
 
Also laut vieler Recherche, dem Support bei Notebookguru und eurer Hilfe sollte es wohl doch eine Karte mit Maxwell Chip sein.
Ca. 20% mehr Power als die Kepler Architektur und dazu noch weniger Stromverbrauch. Das klingt eigentlich nach einem Kaufgrund. Oder nicht?
Heute will ich nun endlich bestellen und werde mich an der Konfiguration von Springrbua orientieren und diese beim Support nochmal erfragen.

Danke auch für die Infos zum OS.

Und den Unterschied zwischen Ultra und Hoch sehe ich vermutlich nicht. Da hast du recht :)
 
Ich weiß ja nicht wie verwöhnt deine Augen sind, meine haben ja von minimaler Grafik bei alten Spielen (neue waren ja nicht möglich) zu mindestens hoher Grafik bei neuen Spielen gewechselt.
Ein WOW-Effekt war da schon vorhanden^^
Die Maxwell hat durchschnittlich ca. 10% mehr Leistung als die Kepler, bei einigen (aber sehr wenigen) Spielen hat die Kepler sogar ein paar FPS mehr erzielt. Aber die paar FPS machen keinen Unterschied, den Unterschied macht die Effizienz.
Wenn die 860 die du bekommst wirklich eine Maxwell ist dann ist es ein richtig gutes Notebook, wenn die Kühlung auch funktioniert.
Eventuell, wenn es das Budget erlaubt, kannst du ja eine größere mSata nehmen. Diese kannst du dann ja auch in zukünftigen Books verwenden, wenn sich da nicht zu viel ändert^^

Lg
 
@vss Ich habe auch einen Link gepostet. Dieser müsste praxisbezogen genug sein, geht immerhin um Spiele Benchmarks, also um das Einsatzgebiet der beiden Karten. Dabei liefert die 350€ teurere 880m nur wenig mehr FPS, hängt natürlich von Spiel zu Spiel ab, ist aber de nAufpreis meiner Meinung nach niemals Wert.
 
Die Sicht ist abhängig von der Stelle des Sitzes :bigok: zb link
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir die Videos jetzt nicht angesehen, aber das wäre ja ein Vergleich von 780SLI und 880... Mir persönlich wären die paar FPS keine 350€ wert.
 
Eine Frage an Springrbua: Kann man mit deiner erstellten Konfiguartion für das Gaming Notebook Battlefield 4 auf ULTRA zocken? Wäre das möglich?
 
BF4 habe ich nicht, aber laut Notebookcheck läuft es auf Ultra mit ca. 25-30FPS. Limitieren wird sicherlich die Grafikkarte. Ich würde dir aber raten einfach das AA runter zu drehen, das ist ja eine der aufwendigsten Einstellungen. Ich selbst würde den Unterschied sicher nicht merken, ich weiß nicht wie du das siehst^^
Jedenfalls habe ich bei FarCry 3 die Qualität ein kleines bisschen runter gedreht, Unterschied merke ich nur in den FPS, das Game sieht immer noch genial aus^^

Lg

EDIT: Meinst du die Konfiguration mit der 780m? Oder mit 860m?
860m vs 780m BF4. Mit der 860 wie gesagt nicht ganz, mit der 780 schon.
 
Zuletzt bearbeitet:
ok

meit welchem BS haste es am laufen?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Gigabyte AORUS 16X ASG: Schneller Gaming-Bolide mit nur wenigen Schwächen
Antworten
3
Aufrufe
1K
ZelA1874
Z
patrickbuhr
[User-Review] MSI MPG 271QRXDE QD-OLED
Antworten
12
Aufrufe
1K
Radiant
Radiant
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh