Kurz vor dem Start: Pressefolien und neue Bilder zur Radeon Pro Duo

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/amd-radeon-pro-duo-logo.jpg" alt="amd radeon pro duo logo" style="margin: 10px; float: left;" />Wenn man <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/38857-finale-daten-und-preis-zur-radeon-pro-duo-bekannt.html">der aktuellen Gerüchtelage Glauben schenken</a> mag, dann soll AMD bereits morgen seine <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/38739-geruecht-amd-radeon-pro-duo-noch-im-april-radeon-r9-490x-im-juni.html">neue Radeon Pro Duo</a> offiziell vorstellen. Nachdem vor wenigen Tagen eine spanische Webseite <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/38857-finale-daten-und-preis-zur-radeon-pro-duo-bekannt.html">die vermeintlich finalen Eckdaten</a> der kommenden Doppelherz-Grafikkarte veröffentlichte, scheinen sich die Angaben nun zu...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/38964-kurz-vor-dem-start-pressefolien-und-neue-bilder-zur-radeon-pro-duo.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[iToms]

Schönheit

 

[ProphetHito]

kann zum aussehen nichts sagen, boykottiere die Fotostrecke aus dem letzten Jahrhundert aktuell.

glaub auch nicht daß der Radiator ausreicht um auch entsprechend Leistung bei normaler bis niedriger Lautstärke zu liefern.

zum thema: 2xNano
500€ billiger, ziehen 25W weniger Strom.

 

[Zulgohlan]

ziehen 25W weniger Strom.

wen juckts?

also wirklich jetzt mein Freundchen, wen zur Hölle interessieren die 25W mehr Strom der sich das Teil kauft?

 

[Elmario]

Jeden den's stört eben, das kannst du ja nicht für andere entscheiden.

 

[NasaGTR]

Glaubt AMD wirklich mir der Karte zu dem Preis irgendwelches Interesse zu erzeugen?

 

[TheBigG]

Die in einem DAN A4-SFX mit einem Intel 6960X gäbe bestimmt eine gute Kombi, leider nur als WaKü version Praktikabel.

 

[MrBalbo]

Ich verstehe die Leute nicht die immer meinen man könnte ja 2 mal Karte xy nehmen hat mehr Power und ist billiger.
Klar aber was wenn ich einfach keine 2 Karten will ob nun aus Platzgründen (2 Karten nehmen immer mehr Platz weg) oder weil ich es ästhetischer finde.
Die Karte hat ihre Daseinsberechtigung und sei es nur damit AMD sagen kann sie haben die stärkste Karte. Sie wird ihre Abnehmer finden auch wenn es nicht viele sein werden

 

[Morrich]

Jeden den's stört eben, das kannst du ja nicht für andere entscheiden.

Naja, aber angesichts der Leistungsaufnahme, ist es da schon reichlich affig, sich an 25W Unterschied zu stören.

 

[Josedan03]

375 W iss ne Ansage Richtung Effizienz

Wann kommt ein Test ?

 

[webmi]

glaub auch nicht daß der Radiator ausreicht um auch entsprechend Leistung bei normaler bis niedriger Lautstärke zu liefern.

da hatten wir zum release der letzten AMD schon eine seitenlange diskussion. die einschlägige meinung war, 120mm könnten 500W abführen

 

[NasaGTR]

da hatten wir zum release der letzten AMD schon eine seitenlange diskussion. die einschlägige meinung war, 120mm könnten 500W abführen

Wenn man in den Wasserkühlbereich geht ist die Meinung pro 100W einen 120mm Radiator

 

[DragonTear]

Wenn man in den Wasserkühlbereich geht ist die Meinung pro 100W einen 120mm Radiator

Richtig, aber das hat zwei Gründe: Wakü-Nutzer wollen es praktisch lautlos (die alte X2 ist etwa so laut wie viele luftgekühlte Grakas) und ausserdem muss man die Wassertemperatur bei normalen Kreisläufen erheblich niedriger halten, damit die CPU nicht überhitzt (besonders ungeköpfte Intels).

 

[Betabrot]

Das "Platzargument" ist nun aber wie das "2 Karten brauchen 25 Watt weniger" Argument nun aber wirklich eines, das vielleicht, wenn es hochkommt, ca 5 Käufer in Deutschland wirklich so weit interessiert, das man dafür ernsthaft bereit ist ca 700 € mehr auszugeben.
Da die Grafikkarte eh schon nichts mehr für diese ganz kleinen Gehäuse ist, ist es auch ein leichtes, einfach 2 (oder mehr) zu verbauen und wenn das aktuelle Mainboard das nicht hergibt, bin ich mir sicher das man sich bei der Ersparnis noch ohne Probleme ein neues Mainboard kaufen kann.

Beim Thema Wasserkühler: Da ich eine R9 295 X2 günstig bekommen hatte, hatte ich dementsprechend auch eine und kann dazu auch Erfahrungswerte weitergeben:
- Das Wasser wird verdammt warm
- Die Chips werden mit der Zeit auch sehr warm, für OC (erst recht wenn man länger als 30 Minuten gespielt hatte) war praktisch keine Luft nach oben, da sich die Karte sonst schlicht runtergetaktet hatte (weiter runter als ohne OC, da sie ja immer wieder zu dem OC Wert wollte, also ein hin und her - sehr nervig für die FPS).
- Der Lüfter war alles andere als leise (im Gegensatz zu meiner normalen Wasserkühlung, in der sich neben einem 4930k @ OC auch vorher 3x R9 290X befunden hatten, auch alle übertaktet). Eine EVGA 980 ti SC+ mit dem Doppellüfter ist dagegen bedeutend leiser gewesen.

Man darf hier einfach nicht das erwarten, was man sonst von einer Wasserkühlung gewohnt ist. Die Kühlung hier dürfte am Anschlag laufen.

 

[MENCHI]

Vorallem ist CF (und SLI) IMMER besser gelaufen mit zwei einlenen Karten als mit einer Dual-GPU Karte.

Der Radiator ist ein Witz. Aber es finden sich bestimmt Käufer.
Wenn einer das Geld hat und es ausgeben will, wieso nicht?
Hauptsache man ist zufrieden.

Kurz vor dem Release der next Gen. würde ich mir nicht eine
total überteuerte Karte, die den Stocktakt (höchst warscheinlich)
nicht halten kann und nur 2x 4GB besitzt der sich nicht OCen
lässt.

Bei dem Preis, viel zu viele Kompromisse.

 

[pendalf]

Das ding kann man sowas von in die Tonne treten.

 

[Pickebuh]

da hatten wir zum release der letzten AMD schon eine seitenlange diskussion. die einschlägige meinung war, 120mm könnten 500W abführen

Richtig. Ist also kein Problem.
AMD Radeon R9 295X2 im Test - Hardwareluxx
http://www.computerbase.de/2014-04/amd-radeon-r9-295x2-benchmark-test/7/

Vorallem ist CF (und SLI) IMMER besser gelaufen mit zwei einlenen Karten als mit einer Dual-GPU Karte.

Nö. Da die zwei GPUs auf einer Karte direkt sitzen und somit nicht über den PCIe-Anschluss laufen müssen, so sind deutlich weniger MGPU-Probleme zu erwarten.(Bessere Latenzen)
Wenn schon Multi-GPU, dann so !

Der Radiator ist ein Witz. Aber es finden sich bestimmt Käufer.
Wenn einer das Geld hat und es ausgeben will, wieso nicht?
Hauptsache man ist zufrieden.

Der Radiator war auf der R9 295X2 ausreichend bemessen und wird es hier bei einer um 150 Watt weniger benötigenden Pro Duo welche mit deutlich größeren Kontaktfläche aufwartet nochmals deutlich leichter haben.
Zwar werden die SpaWa auch mit der Wasserkühlung mit gekühlt, sollte aber auch kein Problem darstellen.

Kurz vor dem Release der next Gen. würde ich mir nicht eine
total überteuerte Karte, die den Stocktakt (höchst warscheinlich)
nicht halten kann und nur 2x 4GB besitzt der sich nicht OCen
lässt.

Bei HBM benötigt man kein Speicher-OC. Macht wenig Sinn, da die Bandbreite mehr als ausreichend ist. Zudem kann man trotzdem den Speicher OCen wenn man unbedingt möchte.
HBM-Overclocking auf der Radeon R9 Fury X und die Auswirkungen (Update) - Hardwareluxx

Bei dem anderen Punkt gebe ich dir Recht. Abwarten was Pascal GP104 oder Polaris kann. Bis dahin...

Bei dem Preis, viel zu viele Kompromisse.

...ist der Preis sicherlich deutlich gefallen. War bei der R9 295X2 auch so und wird es auch hier sein. Zudem bekommt man noch Support für den Profibereich, das worauf Titan-Käufer bis Heute warten.
Die Pro Duo ist nämlich eine Profi-Karte, die man auch zum Gamen verwenden kann oder umgekehrt.
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...deck/videocardz-amd-pro-duo-pressdeck-05.html

- - - Updated - - -

zum thema: 2xNano
500€ billiger, ziehen 25W weniger Strom.

Ist ein Abtippfehler des Redakteurs. Die Pro Duo benötigt nur 350 Watt TBP, also exakt 2xNano.
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...deck/videocardz-amd-pro-duo-pressdeck-01.html

 

[MysteriousNap]

Kommt rund 1 Jahr zu spät.

 

[Pickebuh]

Oder ist seiner Zeit Vorraus, (DX12)
Kommt drauf an was GP104 oder Polaris kann.

 

[DragonTear]

Vorallem ist CF (und SLI) IMMER besser gelaufen mit zwei einlenen Karten als mit einer Dual-GPU Karte.

Aus welcher Hinsicht?

 

[fdsonne]

Das Ding gefällt mir, vor allem, endlich mal eine Karte, die man mit nem Fullcover WaKüler auf Single Slot bekommt.
Macht 14x4096 ALUs als Renderworkstation
Wäre da nicht der so winzige Speicher

 

[Minutourus]

Würde die sofort gegen mein CF Setting tauschen , das Will Haben Gefühl ist ziemlich hoch aber nicht so hoch wie der Preis .
Vernunft sagt dazu: Du zockst schon seit fast zwei Jahren nicht mehr wirklich aktiv, unter anderem weil die Konsolen Ports echt teilweise mies sind und weitere angekündigte Games eher ausgelutscht sind...

 

[BrahmandYaatra]

Ich würde zwei Einzelkarten immer einer Dual-Variante vorziehen, alleine wegen der Wärmeentwicklung. Dann noch der Preis, selbst wenn er auf 1200 fällt nach dem Release ist das immer noch heftig. Mit den zwei Nanos ist man da besser beraten.

Als Workstationkarte ist es nochmal eine andere Sache, da ist der Preis mehr als attraktiv, aber dieses Ding wird scheinbar für Gamer angeworben.

 

[MENCHI]

@Pickebuh:

- Bei der R9-295X2 ist der Radi nicht "ausreichend" bemessen, sondern "grenzwertig"
--> Die Lüfter Schreien, die Brühe kocht und vom OC brauche ich garnicht sprechen.

- Dual-GPU vs 2x Single-GPU
--> Nachtteil: wie BrahmandYaatra schon schrieb die Wärmeentwicklung.
--> Ich hab doppelte "Hitze" auf einer Karte. Es ist aufwendiger diese zu bendigen.

--> Nachteil: die bisherigen Brückenchips haben nicht optimal gearbeitet.
--> Microrückler und leicht geringere "Leistung" gegenüber 2x Single-GPU

--> Nachteil: Dual-GPUs lassen sich schlechter ocen als 2x Single-GPUs


@Minutourus: das will haben Gefühl verschwindet, wenn man fast alle
High-End Modelle mal in den Händen hatte.


Ich hab, nach und nach, meine eigenen Tests gemacht. Teilweise "unsinnige"
Konfigs ausprobiert wie: 1x HD6870X2 + 1x HD6870 im CF. SLI mit TITANEN
(bis auf die X). Seit HD4xxx / GTX 4xx Serie. Wenn es sich vermeiden lässt,
lasst die Finger von CF / SLI. Bring auch bei aktueller Gen. mehr Nachteile
als Vorteile und die Skalierung ist teilweise ein schlechter Witz.

DX12 ist, für mich, kein Argument für die nexten 2 Jahre. Die Ernüchterung
kommt Q3/Q4 2016. Maxwell habe ich nur "probiert" Polaris / Pascal werde
ich nur beobachten und erst wenn die Preise auf etwas die Hälfte des ehm.
NPs gefallen sind diese kaufen / testen. Erst die Nachfolgende Gen.
(kein Rebrand / Shrink) wird wirklich interessant sein.

 

[Thunderburne]

Ich find die Karte echt Klasse bis auf den Speicherausbau.
Wen das stimmt das Polaris 10 mit 232mm2 im firestrike Ultra 4000Punkte erreicht (FuryX 980Ti Nieveu)und wie AMD selbst angedeutet hat bezahlbar wird 329-Dollar ca.400 Euro im Raum stehen das ganze Garniert mit 8GB GDDR5(X) und dann im CF.
Genauso wie NVs 1070 und 1080 anliegen muss man echt mutig sein sich für solch eine teure Duo zu entscheiden die so am Speicher spart.

 

[BrahmandYaatra]

Wie ich schon woanders schrieb, werden die 4 GB-Karten bald am Speicher aushungern. Die neue Generation hat davon mehr als genug, dementsprechend werden Entwickler ihn auch nutzen. 2 GB-Karten gelten heute schon als veraltet. Titan-X-Leistung für 350 €, das wäre traumhaft, dann kann ich nur erahnen was nächstes Jahr wohl mit den Dickchips auf uns zukommt...

 

[Thunderburne]

Jap seh das auch nicht anders.
Der Zugang zu 8GB Karten steigt im Sommer masiv an die Spiele Entwickler werden das auch nutzen.

 

[coldheart]

Aus welcher Hinsicht?

Bei Sli liegt nicht die ganze Wärme von 2 GPU auf einem PCB, was höhere Taktraten erlaubt. Da zu kommt das man Karten mit mehr Ram nehmen kann. ETC pp .Müsste man bei so vielen Posts auch mal Wissen. mfg

 

[fdsonne]

Als Workstationkarte ist es nochmal eine andere Sache, da ist der Preis mehr als attraktiv, aber dieses Ding wird scheinbar für Gamer angeworben.

Selbst da passt das nicht. Das Ding hat kein ECC, das Ding hat keinen Support, das Ding bekommt keine zertifizierten Treiber, es ist ein propritärer Formfaktor mit der AIO Wakü usw.
DP aka FP64 Performance hat das Teil auch nicht, FP16 läuft ebenso nur mit FP32 Leistung und die Speichermenge zählt in der Workstationklasse je nach Workload noch eklatanter als im Gamerumfeld.

Das Ding ist reine Machbarkeit, "Abfall" des Profiablegers, der selbst nur für sehr sehr spezielle Einsatzzwecke gebaut wurde. Genau für diese speziellen Zwecke taugt das Ding. Man sollte sich halt nur nicht der Illusion hingeben, dass ein Produkt, was es am Markt gibt, auch für alle Zwecke taugt... Vor allem nicht bei solchen Randerscheinungen


Ich find das Ding trotzdem ziemlich gut. Mal gucken, vllt steck ich mir eine als Renderbackend mit in die Workstation... Und zum Zocken dann ne Polaris/GP104 nebendran.

 

[DragonTear]

Bei Sli liegt nicht die ganze Wärme von 2 GPU auf einem PCB, was höhere Taktraten erlaubt. Da zu kommt das man Karten mit mehr Ram nehmen kann. ETC pp .Müsste man bei so vielen Posts auch mal Wissen. mfg

Habe nicht bestritten dass es Nachteile gibt, aber ich hab ja nicht umsonst nach der Hinsicht gefragt.
Es gibt schließlich auch Vorteile wie Größe (bzw. Anzahl verwendeter Slots) und der PLX Chip onboard.
Zu sagen normales CF läuft "IMMER besser" ist etwas übertrieben.