mal andersrum gefragt, was ist geil daran über stunden fast reglos vor einem monitor zu hocken beim spielen?
immer beide seiten betrachten
Schon ein Mal einen Echtzeitstrategiespieler im Multiplayer in Aktion gesehen? Wenn der fast regungslos ist, dann weiß ichs auch nicht.
Nicht alle Menschen haben in der Rechten Hand die Maus, und in der linken Hand die Zigarette. Und spiele ganz lässig. Nur um, das mal klar zu stellen.
Weshalb ich Natal, Project Motion und die Wii Sachen nicht unnütz finde.
Diese Art des Gamings ist nicht mehr so abstrakt, wie eine Maus und eine Tastatur oder eines Joypads.
Um die Menschen zu begeistern von Computerspielen war der 1. Schritt, die abstrakte Grafik, wenn man diese Strichmännchen oder Buchstaben Armeen, denn Grafik nennen wollte, erst mal optisch besser machen. Das hat man geschafft. Jetzt ist der 2. Schritt halt die abstrakte Steuerung auch noch an zu passen. Was den Konventionellen PC Spieler wohl aussterben lässt. Aber wem interessieren die über Jahre gewonnen und somit überhaupt erst möglich gemachten Spiele, das Urgestein Zocker. Die Masse will was anderes, und die Masse bringt die Masse Geld, und nicht ein paar Hardcorezocker, die schon seit über 10 Jahren oder gar 20 Jahren dabei sind.
Das muss eigentlich jedem klar sein. Das auf die Minderheit zwangsläufig in der Wirtschaft nie Wert legt. Bedient wird die Masse, und so war es schon immer. Das sieht man ganz gut an der Wii. Diese Konsole hat den Konventionellen Spieler, eher weniger angesprochen. Aber die die noch keine Spieler waren, sind so welche geworden. Und das sind nicht gerade wenige gewesen.
Und diese neue Zielgruppe, ist es egal ob es DX11 gibt, oder die Grafik sich nicht großartig verbessert hat, seit den letzten Jahren. Teilweise finden sie die Grafik, so wie sie heute ist einfach schon schön, und haben auch keinen direkten Vergleich. Sie kennen vielleicht noch aus vergangenen Tagen, so was wie PacMan. Und zu heute ist das ein Riesen Schritt. Und wenn man sich mal die Spiele von der Wii anschaut, oder die Dinge die man quasi damit realisieren kann, sieht das auch noch alles sehr clean aus, die Figuren sehen eher aus, als wären sie auch simplen Symbolen zusammen gebaut. Das reicht der Zielgruppe aber schon. Die springen auf ihr Wi Fit Board, wenn sie von der Arbeit heim kommen und spielen eine Runde ca 30 mins und das wars.
Und da sind die Hardcore Spieler, die sich Gedanken machen über DX11 bzw wie bekomme ich eine sehr teure 5870 oder gar 2 in mein System halt eher die Minderheit. Und das haben die Jungs und Mädels bei Nintendo, Sony und MS erkannt.
Das schlägt sich schlussendlich auch in der Art der Spiele nieder. Denn ein WiFit welches kaum Grafik hat, und sich zig mal verkaufen läßt, weil man ja das board braucht, ist wirtschaftlich besser. Als jetzt ein Crysis, welches x Raubkopien hat. Und nur ein Bruchteil dessen verkauft wird.
Um das jetzt abzuschließen. Der alte Spieler wird dankend vor dem Kopf gestoßen, den der neue Spieler bringt mehr Geld.
Stellt sich die Frage: Ist die Generation, die mit CS/HL/Quake (gilt auch für ähnlich alte Strategie) etc. aufgewachsen ist nun zu alt und nicht mehr als Zielgruppe von Games geeignet? Bin ich zu alt? So langsam lande ich bei der Antwort: "Ja!"
