Laufwerk&HDD fürs Rippen gesucht

W

Wounder

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
05.11.2010
Beiträge
887
Hi,

Benötige 4 Laufwerke die schnell und ohne Fehler meine AudioCD´s(sollen dan ins Flac konvertiert werden) sowie alte "Kult"Dvd´s und vereinzelt BluRay´s rippen können.

Dann benötige ich natürlich noch HDD´s dazu, möchte meine WD EARS/EURX 2TB ungern nehmen wegen der Vibration und Fehlerleistung.


Habe jetzt vor kurzem eine 8 TB SEAGATE NAS und bin mega zufrieden! Suche also ein passendes Gegenstück das sich mit 4-8 Platten/Laufwerken Vibrationsmäßig verträgt. 2 TB pro HDD sollten genügen.

Bitte um VOrschläge für HDD und Laufwerk.


PS: Warum nur ein Laufwerk? Dauert einfach zu lange! Meine Audiosammlung erstreckt sich über 450 CD´s + ca 80 alte DVD´s . Es sollten 4 Laufwerke parallel reichen vom Kosten/Nutzen Faktor und der Fehlerquelle beim Lesen(gleichzeitige Vibration)


Seagate Nas HDD muss nicht sein! Gerne bessere alternativen, Beim Laufwerk bin ich beim LG BH16N40/BH16NS55 und Pioneer BDR-211 UBK hängen geblieben, auch hier gerne Alternativen



Thema Lautstärke: Egal! PC steht im sep. kleinen "Serverraum" a. Kellerabstellkammer umgebaut
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die LG Blu Ray Brenner sind für Blu Rays und auch noch DVDs ganz gut, aber für Audio-CDs kann man die komplett vergessen.

Zum Audio-CD rippen besorgst du dir am besten einen älteren gebrauchten Plextor DVD oder CD-Brenner und noch ein externes USB-Gehäuse für IDE-Laufwerkesi dazu. Fast alle dieser Plextor Brenner haben aber noch IDE oder gar SCSI. SCSI würde ich heute nicht mehr empfehlen. Zwar gibt es auch Plextor Brenner mit SATA, aber die meisten sind nur umgelabelte LGs und für Audio-CDs unbrauchbar.

Als Programm zum Audio-CD rippen empfehle ich ExactAudioCopy. EAC wird zwar schon lange nicht mehr weiterentwickelt.

Als Festplatte würde ich eine Seagate Ironwolf nehmen. Das ist der Nachfolger der NAS und die Ironwolf ist für Dauerlauf und mehrere HDDs in einem Gehäuse zugelassen.
 
Wounder schrieb:
Benötige 4 Laufwerke die schnell und ohne Fehler meine AudioCD´s(sollen dan ins Flac konvertiert werden) sowie alte "Kult"Dvd´s und vereinzelt BluRay´s rippen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Für eine DVD oder BlueRay sollten alle HDD schnell genug sein, zumindest solange der Filesystem nicht zu sehr fragmentiert ist. Fehler machen HDDs eigentlich bei Aufzeichnung und Wiedergabe auch nicht und wenn, dann bekommt man von der Platte einen Lesefehler aber keine falschen Daten zurückgeliefert. Wenn die Daten korrupt sind, liegt es meist an RAM Fehlern, ECC RAM und ein System welches dies unterstützt sind Pflicht, wenn man Slient-Data-Corruption vermeiden will, ein RAID mit Redundanz, wenn man möglichst auch keine Lesefehler bekommen möchte.
u
Wounder schrieb:
Dann benötige ich natürlich noch HDD´s dazu, möchte meine WD EARS/EURX 2TB ungern nehmen wegen der Vibration und Fehlerleistung.
Zum Vergrößern anklicken....
Die einfachen Green / Blue vertragen keine Vibrationen, die sind ja auch nur dazu gemacht als einzige HDD im Gehäuse verbaut zu sein, die Red haben da mehr Technologien um mit Vibrationen umzugehen und sind immerhin für bis zu 8 (frühe Modelle 5) HDDs in einem Gehäuse zugelassen.

Wounder schrieb:
Habe jetzt vor kurzem eine 8 TB SEAGATE NAS und bin mega zufrieden!
Zum Vergrößern anklicken....
Auch die sind für bis zu 8 HDDs in einem Gehäuse und haben obendrein eine UBER von 1:10^15, schwebende Sektoren und damit Lesefehler beim Versuch diese zu lesen, sollten damit deutlich seltener sein als mit Platten die nur eine UBER von 1:10^14 haben.
Wounder schrieb:
Suche also ein passendes Gegenstück das sich mit 4-8 Platten/Laufwerken Vibrationsmäßig verträgt. 2 TB pro HDD sollten genügen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die aktuellen NAS HDD (wie die WD Red oder Seagate IronWolf) sollten alle für bis zu 8 HDDs im Gehäuse zugelassen sein und die jeweiligen Pro Modell für bis 16.
 
Zum Audio-Rippen kann ich wenig sagen, weil ich zwar rippe, aber mit mp3 ausreicht. Zum BR/DVD-Rippen:
Ich benutze BD-RE BH16NS55 hauptsächlich zum BR-rippen. Das Laufwerk ist schnell (20 min pro BRay, maximal 30min). Habe meine komplette Sammlung digitalisiert (500-600 BRays). 4 Laufwerke würde ich nicht kaufen, wozu? Zeitersparnis? Bedenke, Du sitzt sowieso vor dem Rechner: BR/CD auspacken, ggf. sauber machen, einlegen, auf Rippen-Clicken, warten (in dieser Zeit bereitest Du nächste vor), dann ist Rippen fertig -- Datei umbenennen (nach Original-Titel suchen... oder Tools erkennen lassen)...
Ich kann es mir nicht vorstellen, dass man bei 2 Laufwerken die Zeit sinnvoll ausnutzen kann, aber bei 4?

Ich habe immer gerippt, wenn ich mal zu Hause bin und sonst was gemacht habe (Kochen, Telefonieren, Lesen...) Und da habe ich nur ein Paar Wochen gebraucht . Jetzt, wenn ich eine BR-Kaufe, dann wird sofort gerippt und BR in den Schrank gestellt.

Bezüglich HDDs: ich habe 3x8TB Seagate XBOX irgendwas... (gabs bei Amazon für 155,-). Zum Filme schaufen kann man die USB-Platten wunderbar per Remote einschalten, sonst verbrauchen die nicht so viel Strom :-D
 
Hi, ich hänge mich hier kurz an wegen Audio-CDs rippen auf "modernen" Laufwerken.

@Michig20

Wieso sind Bluray-Brenner/Laufwerke komplett unbrauchbar für Audio-CD rippen?

Was hat das für einen technischen Hintergrund?

Frage daher, weil ich demnächst meine Sammlung archivieren möchte.

Gruss olan
 
Neue Brenner werden von Rip-Programmen wie ExactAudioCopy nur unzureichend unterstützt. Das Programm ist einfach zu alt und wird schon lange nicht mehr weiterentwickelt. Außerdem werden die Brenner schon lange nicht mehr für das Audio-CD-Ripping optimiert.

Meine beiden Brenner, ein Plextor PX890 und ein LG BH16NS55, funktionieren mit ExactAudioCopy überhaupt nicht. EAC stürzt ab. Darum habe ich mir noch einen gebrauchten Plextor 1610TA besorgt, den ich bei Bedarf über USB 2.0 anschließe.

Man kann natürlich auch neuere Programme ala Nero zum rippen verwenden, aber wer mehrere 100 Audio-CDs rippen will, der kommt um EAC nicht rum. Gerade bei verkratzten CDs ist EAC unschlagbar. EAC kann bei Bedarf jeden Track doppelt rippen und vergleicht beide Dateien über die Checksumme.
Andere Programme kopieren die Fehler wie Sprünge der CD einfach mit. Die Fehler sind dann automatisch in der FLAC.

EAC taggt automatisch und kopiert die CDS in allen wichtigen Formate wie MP3, FLAC, WAV oder AAC auf die HDD.
 
Ich verwende dbpoweramp und bin damit sehr zufrieden (hat glaube ich, ähnliche Funktionen wie EAC). Kostet zur Zeit 34 Euro aber wenn man oft rippt lohnt es sich. Sollte auch mit neueren Brennern zurecht kommen.
 
Es gibt auch noch dBpoweramp, und eine dazu passende Liste mit Laufwerken und deren erreichter Genauigkeit: CD/DVD Drive Accuracy List 2016

Z.B. der Lite-On auf Platz 1, aber auch viele Andere, sind auch aktuell noch erhältlich.
 
Erinnere mich noch an so‘n hochmodernes Tool namens CDex...
 
Genau,das kann auch Laufwerke kalibrieren wie EAC....
 
Die DVDs und BRays sind alle ohne Kopierschutz?

Nur mal so am Rande ;), denke mal drüber nach.
 
Das sind alles so alte CDs, da gab es sowas wie Kopierschutz noch nicht.

Wir reden hier über AUDIO, denke mal drüber nach. ;)
 
Kopierschutz gab's im Red-Book-Standard von Anfang an. Allerdings hat sich dafür glaube ich kein PC-Laufwerk jemals interessiert :)
Aber später gab's dann auch noch diverse proprietäre Verfahren, gerade bei Sony beliebt.
 
zum rippen gabs nichts besseres als die alten plextoren vom schlage eines 716.
gibts noch gebraucht.
 
Doch, den Yamaha CRW-F1. Ich hab ihn noch immer im Schrank stehen :) Leider ist Yamaha danach ja aus dem Brenner-Geschäft ausgestiegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Elmario schrieb:
Aber später gab's dann auch noch diverse proprietäre Verfahren, gerade bei Sony beliebt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du die sogenannten Un-CD´s meinst die waren unbeliebt und haben die Hersteller irgendwann zum Umdenken bewogen.Ausserdem gab es dann noch DeCSS also war es um Kopierschutz geschehen....

pedi schrieb:
zum rippen gabs nichts besseres als die alten plextoren vom schlage eines 716.
Zum Vergrößern anklicken....
Das konnte aber nicht jeder Plextor;ausserdem ist MP3 mittlerweile überholt weil es zu Zeiten entwickelt wurde als Speicherplatz teurer als Gold war...
 
Naja. Bei mir ist immer noch alles mp3 - vielleicht nicht ganz so extrem auf Platzsparen getrimmt, aber auf dem Mobile hab ich immer noch nicht genug, um alles was ich will als 1:1 Kopie mitzunehmen (und streamen stinkt ;) ).

Meine „Wandelstation“ hat auch noch so‘n Plextor-Hammer mit IDE drin und noch einen Liteon Geheimtipp damals, auch noch IDE (allerdings kein Brenner). Daneben noch glaub ein Toshiba SATA und irgendsoein SATA HD-/Blu-ray Kombo Ding - das frisst auch alles (außer Audio) ziemlich zügig. Wenns mal etwas mehr ist, kommen noch zwei etwas ältere Samsung USB Blu-ray Writer dran, dann bremsen aber die alten HDDs in der Kiste... ;)

Bei sowas sind irgendwie die alten Dinger deutlich unkomplizierter, heutigen „Kopierschutz-Kartellen“ sei dank, in denen ja auch die Hersteller vertreten sind. Ach ne, Kartell heißt ja jetzt „Standardisierungsgemeinschaft“, „Konsortium“ oder ähnliches... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo!

Ich habe gerade in meiner Wühlkiste nachgeschaut und einen Plextor Premium von 2003 gefunden. Lohnt es sich den zu reaktivieren? Er hat natürlich noch einen IDE Anschluß. Wie kann man den an SATA nutzen?
 
Ok, Danke. Eigentlich logisch ;)
 
amdx2 schrieb:
Hallo!

Ich habe gerade in meiner Wühlkiste nachgeschaut und einen Plextor Premium von 2003 gefunden. Lohnt es sich den zu reaktivieren? Er hat natürlich noch einen IDE Anschluß. Wie kann man den an SATA nutzen?
Zum Vergrößern anklicken....

Würde das Gerät öffnen die Linse mit einem Watte Stäbchen und Isopropanol reinigen, wenn man Teflon-Fett hat die Laufwerkschienen ebenfalls. Habe ich bei allen älteren Laufwerken so gemacht.

Habe einen Yamaha CRW-F1, Plextor PX-716/PX 755A könne auch UN-CDs rippen ehemals

Für das anschließen im Ryzen System habe ich mir eine Marvell PCIe x1 IDE/SATA Karte besorgt, da Plextor an den anderen Adaptern nicht wirklich gut läuft.
 
Hm, na hoffentlich funktioniert es auch mit dem Adapter den ich bestellt habe. Will kein ide Kabel durch das Gehäuse ziehen.
Hat jemand Erfahrungen mit solchen Adaptern und wenn ja, mit welchen?
 
Adapter ist heute gekommen und funktioniert bis jetzt klaglos. Wenn es so bleibt ist es ok.
 
Holt schrieb:
Die aktuellen NAS HDD (wie die WD Red oder Seagate IronWolf) sollten alle für bis zu 8 HDDs im Gehäuse zugelassen sein und die jeweiligen Pro Modell für bis 16.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist korrekt aber:
@TE, bedenke das es bei den meißten NAS HDD die Vibrationssensoren erst ab 4TB gibt.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

T
Verzerrte Soundausgabe bei Benutzung eines opt. Laufwerks und beim MP3 Rippen
Antworten
12
Aufrufe
995
Tiberius281
T
Rommel
[Kaufberatung] RAM + HDD für Synology DS224+
Antworten
3
Aufrufe
4K
Rommel
Rommel
A
Office PC mit 6 Monitoren
2
Antworten
36
Aufrufe
2K
VorauseilenderGehorsam
VorauseilenderGehorsam
D
[User-Review] Patriot Viper Mini VP4000 - oder wie mir die Angst vor QLC genommen wurde
Antworten
12
Aufrufe
1K
Trambahner
T
Kabs1982
[User-Review] Lesertest mit Synology - Mein Testbericht zur DS224+
Antworten
5
Aufrufe
8K
Man-in-Black
Man-in-Black
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh