Lenovo Legion 5 Slim Hybridgrafik

[Liesel Weppen]

Hab ein Lenovo Legion 5 Slim mit der Radeon 780M iGPU und einer RTX4060 (Windows 11) in Verbindung mit einem USB-C-Dock, weil 2 Bildschirme angeschlossen sind.

Ich habe irgendwie nur Probleme mit der Hybridgrafik. Ich dachte eigentlich sowas funktioniert mittlerweile....

Ich hatte von Anfang an Probleme. Zunächst blieben die Monitore am USB-C-Dock entweder schwarz, oder das System ist sogar eingefrohren sobald ich das Dock angesteckt habe, oder Windows hat mit angeschlossenem Dock einen Fehler beim Booten.
Irgendwann gings dann doch, keine Ahnung warum, ausser 50mal rebootet hab ich eigentlich nichts gemacht. Da sind wir aber Artefakte und Bildstörungen aufgefallen. Habe mittlerweile ergooglet, das das an MPO liegt und man das deaktivieren soll.
Heute hat mich Windows mit der Meldung begrüßt, das mein AMD-Grafiktreiber fehlerhaft sei, also habe ich versucht Adrenalin neu zu installieren und dann war erstmal alles kaputt. Nachdem ich im Bios auf "Discrete GPU" umgestellt hatte, kam ich immerhin in den Abgesicherten Modus. Dort dann DDU gemacht habe und AMD und NVidia-Treiber neu installiert habe, gings wieder. So halb.
Wenn ich im Bios zurück auf "Switchable GPU" stelle, bleiben nach dem Booten alle Bildschirme schwarz, bzw. grau. Auch der Laptop-Bildschirm, wenn ich das USB-Dock gar nicht anschließe.

Jetzt habe ich mal wieder rebootet und landete wieder im "Grafiktreiber geht nicht"-Modus (also nur Laptop-Bildschirm aktiv mit Minimalauflösung. Im Gerätemanager wurde mir die AMD-GPU mit fehlerhaftem Treiber angezeigt und die NVidia als deaktiviert. Dann hab ich einfach nochmal rebootet, jetzt habe ich wieder auf allen Bildschirmen anzeige, aber die NVidia ist immernoch deaktivert.
Die beiden Bildschirme am USB-C-Dock werden als "verbunden mit Radeon 780M" angezeigt. Der Laptopbildschirm allerdings als "Microsoft Basic Display Driver"....

Ich raffs einfach nicht, wann da was warum geht und warum nicht und warum es bei jedem Bootvorgang ein Glücksfall zu sein scheint, obs denn funktioniert oder nicht.

Im Bios scheint "discrete GPU" nicht die NVidia, sondern die AMD zu sein? Aber auch irgendwie nur so halb, denn die NVidia läuft dann trotzdem manchmal mit. Definitiv irgendeine auswählen oder deaktivieren kann man anscheinend nicht?

Sieht mir so aus als wäre der Laptop-Bildschirm direkt an die NVidia angebunden. Kann es sein, das die Display-Ausgänge vom USB-Dock direkt an der AMD hängen?

Das USB-Dock scheint das alles noch zu verschlimmern.

Was kann man da machen? Kann man da überhaupt was machen?

 

[SynergyCore]

Es ist einfach eine sehr unglückliche Kombi aus AMD iGPU und Nvidia dGPU. Und nein, Hybridgrafik funktioniert noch immer nicht anständig und wird es wohl auch nie. Ich kaufe Laptops daher nur noch mit iGPU.
Allerdings sind deine Probleme schon wirklich ungewöhnlich krass.

Ich vermute BIOS-Updates und Treiberupdates hast du schon alle durch?

Kann es sein, das die Display-Ausgänge vom USB-Dock direkt an der AMD hängen?

Ja, ist sogar meistens so, dass an den USB-C Alternate Mode Ausgängen die iGPU hängt und nicht die dGPU. Ist halt auch die Frage ob das eine DisplayLink-Dock ist oder wirklich nur Alternate-Mode durchgereicht wird.

Kannst du im BIOS mal die dGPU komplett abschalten, geht das?

 

[Liesel Weppen]

Ich vermute BIOS-Updates und Treiberupdates hast du schon alle durch?

Jup.

Ja, ist sogar meistens so, dass an den USB-C Alternate Mode Ausgängen die iGPU hängt und nicht die dGPU. Ist halt auch die Frage ob das eine DisplayLink-Dock ist oder wirklich nur Alternate-Mode durchgereicht wird.

War mir bisher nicht klar, das es da Unterschiede gibt. Bisher hatten meine Laptops alle "richtige" Dockingstations.... die zwar bei den letzten Modellen auch nur noch eine USB-C-Verbindung hergestellt haben, aber dann vermutlich wenigstens entsprechend ausgelegt waren.

Ich hab das hier: https://www.amazon.de/Docking-Station-Dockingstation-Displayport-Ethernet-14-1/dp/B0BWN335LP
Da steht nix vno DisplayLink, also hat es das wohl nicht?
Wofür genau braucht man das, bzw. was würde das ändern?

Kannst du im BIOS mal die dGPU komplett abschalten, geht das?

Nope, wie gesagt: Im Bios kann ich nur "switchable GPU" oder "discrete GPU" auswählen. Wobei letzteres "komische Sachen" macht... wenn ich das einstelle, sind immernoch beide GPUs im Taskmanager und die iGPU rechnet immer mal wieder ein bisschen was für Desktopdarstellung, aber wenn ich nen Benchmark anwerfe, legt trotzdem die NVidia los.
Also so richtig hardwareseitig kann ich anscheinend weder das eine noch das andere abschalten.

Was heisst "generelles Problem mit AMD iGPU und NVidia dGPU"? Die neueren Ryzen haben doch alle iGPU, was machen dann Leute mit so einer CPU und einer NVidia-Graka in einem Desktop? Oder kann man am Desktop dann die iGPU deaktivieren... also RICHTIG deaktivieren?

 

[SynergyCore]

Da steht nix vno DisplayLink, also hat es das wohl nicht?
Wofür genau braucht man das, bzw. was würde das ändern?

Es steht fast nie da, das macht ja das ganze Thema mit den Dockingstationen so komplex. Aber ich denke mal, bei der Anzahl an Anschlüssen und vorallem auch der Begrenzung der Bildwiederholraten bei gegebenen Auflösungen, dass es sich um DisplayLink handelt. Hier wird eine virtuelle Grafikkarte erstellt, die dann den Inhalt der Hardware-GPU abgreift und an den DisplayLink-Controller schickt.
Könnte mir daher vorstellen, dass dieses Vorgehen an der ohnehin wackeligen GPU-Kombi bei dir zu Problemen führt.
Du kannst es prüfen indem du im Gerätemanager nach den Grafikkarten schaust.

Was heisst "generelles Problem mit AMD iGPU und NVidia dGPU"? Die neueren Ryzen haben doch alle iGPU, was machen dann Leute mit so einer CPU und einer NVidia-Graka in einem Desktop?

AMD CPU (+iGPU) und Nvidia-Grafik am Laptop haben halt nicht so eine Tradition wie Intel+Nvidia, was seit Jahrzehnten bei Laptops sehr verbreitet ist. Und selbst das läuft nicht wirklich anständig. Ich hatte zB ständig einen kurzen Mausfreeze immer, die dGPU wurde zugeschaltet bei normalem Office und hat entsprechend auch viel Strom verbraucht. Immer mal wieder liest man daher von dem Problem auch in Notebooktests, dass die Nvidia wohl nicht richtig abschaltet und deshalb die Akkulaufzeit so schlecht ist.

Die Leute mit AMD-CPU und Nvidia-GPU im Desktop haben das Problem nicht, da sie seltenst die AMD-iGPU auch nutzen, die Karten arbeiten komplett getrennt und die AMD ist 95% der Setups inaktiv (sie läuft, aber hat kein Display), da man ja seinen Monitore an die dGPU anschließt. Zudem sind die Bildschirme direkt an die GPUs jeweils angebunden. Beim Laptop wird das Signal der dGPU ja durch die iGPU durchgereicht und dann an den Bildschirm, dadurch entstehen ja erst die Probleme. Achso und natürlich lässt sie sich bei Bedarf am Desktop auch richtig deaktivieren. Wie gesagt, weil sie sowieso komplett autark arbeitet.

 

[Liesel Weppen]

Hier wird eine virtuelle Grafikkarte erstellt, die dann den Inhalt der Hardware-GPU abgreift und an den DisplayLink-Controller schickt.
Könnte mir daher vorstellen, dass dieses Vorgehen an der ohnehin wackeligen GPU-Kombi bei dir zu Problemen führt.
Du kannst es prüfen indem du im Gerätemanager nach den Grafikkarten schaust.

Im Gerätemanager finde ich keine virtuelle Grafikkarte.
Die Monitore am Dock sagen ja auch, das sie mit der AMD verbunden sind, das Laptopdisplay dagegen mit der NVidia.
In Bezug auf das Dock kann ich da jetzt trotzdem nichts ableiten. Sollte da jetzt mit DisplayLink eine virtuelle GPU auftauchen?

Immer mal wieder liest man daher von dem Problem auch in Notebooktests, dass die Nvidia wohl nicht richtig abschaltet und deshalb die Akkulaufzeit so schlecht ist.

Die Akkulaufzeit wäre mir ziemlich egal. Der Laptop wird zu 99% sowieso nur mit Netzstrom betrieben.

Achso und natürlich lässt sie sich bei Bedarf am Desktop auch richtig deaktivieren. Wie gesagt, weil sie sowieso komplett autark arbeitet.

Hmm, und warum kann man das bei Laptops nicht auch so machen?

Naja, denke mal die Kombi wird in Zukunft noch deutlich mehr Verbreitung erreichen, vielleicht wird das Zeug ja dann doch mal gefixt.

 

[SynergyCore]

Im Gerätemanager finde ich keine virtuelle Grafikkarte.
Die Monitore am Dock sagen ja auch, das sie mit der AMD verbunden sind, das Laptopdisplay dagegen mit der NVidia.

Dann meint "Dediziert" im BIOS wohl, dass das interne Display an die dGPU angebunden wird, aber die externen Anschlüsse immer noch mit der iGPU fest angebunden sind.

Sollte da jetzt mit DisplayLink eine virtuelle GPU auftauchen?

Eigentlich ja.

Die Akkulaufzeit wäre mir ziemlich egal. Der Laptop wird zu 99% sowieso nur mit Netzstrom betrieben.

Ist aber der einzige Witz von Hybridgrafik, sonst könnte ja die iGPU komplett deaktiviert werden und die dGPU immer laufen.

Hmm, und warum kann man das bei Laptops nicht auch so machen?

Weil es Aufwand ist, es gibt Laptops die können mit einem Mux-Switch wirklich physisch das Display umschalten und jede GPU nativ anbinden, heißt dann eben Mux-Switch oder Advanced Optimus aber gibts nur im High-End-Bereich.

 

[Liesel Weppen]

Ist aber der einzige Witz von Hybridgrafik, sonst könnte ja die iGPU komplett deaktiviert werden und die dGPU immer laufen.

Wegen mir müsste der Laptop nichtmal eine iGPU haben. Aber gibts ja quasi nichtmehr ohne. Egal ob Intel- oder AMD-CPU, die haben ja mittlerweile zwangsläufig immer eine iGPU dabei, ob man nun will oder nicht.
Aber die taugen halt für nichtviel mehr als einen Desktop anzuzeigen. Ok, mit den AMD-iGPUs kann man wenigstens noch ein bisschen was anfangen.
Deswegen meine ich ja, wenn man denn die iGPU wenigstens ganz deaktivieren könnte... Früher ging das... Lenovo T420 (oder so ähnlich) konnte man im Bios noch zwischen "switchable", "nur-iGPU" und "nur-dGPU" wählen. Damit waren dann auch alle Probleme beseitigt.... also man musste sich halt entscheiden ob nur iGPU (wenig Leistung) oder nur dGPU (wenig Akkulaufzeit), aber das hat dann wenigstens funktioniert.

 

[SynergyCore]

Wegen mir müsste der Laptop nichtmal eine iGPU haben. Aber gibts ja quasi nichtmehr ohne. Egal ob Intel- oder AMD-CPU, die haben ja mittlerweile zwangsläufig immer eine iGPU dabei, ob man nun will oder nicht.

Ja weil nen Laptop mit 2h Laufzeit Idle sich schlecht verkaufen würde.

Aber die taugen halt für nichtviel mehr als einen Desktop anzuzeigen.

Passt doch für nen Office-Laptop, wenn ich spielen will, hab ich ja mein Mini-ITX-System, selbst eine 4060 wäre mir hoffnungslos zu lahm für 4K 120Hz Gaming.

So unterschiedlich sind eben die Ansprüche.

Was du machen kannst, ist dir einen Laptop mit Mux-Switch/Advanced Optimus zu holen, dort kannst du dann exklusiv die Nvidia nutzen.

also man musste sich halt entscheiden ob nur iGPU (wenig Leistung) oder nur dGPU (wenig Akkulaufzeit), aber das hat dann wenigstens funktioniert.

Daher bin ich kein Fan von Hybrid-Grafik, weder hast du gescheit Leistung, noch hast du gescheit Akkulaufzeit und lauter Bugs. Ich nehme im Laptop iGPU-only. Keine dGPU, keine Probleme. Aber ich spiele am Notebook auch nicht (bzw. keine Grafikanwendungen).

 

[Liesel Weppen]

Ja weil nen Laptop mit 2h Laufzeit Idle sich schlecht verkaufen würde.

Es gibt genug Leute, die eigentlich nur einen PC brauchen, der quasi nie unterwegs benutzt wird, aber mal schnell von einem zu einem anderem Schreibtisch transportiert werden muss.

So unterschiedlich sind eben die Ansprüche.

Um die Ansprüche gehts hier aber ja eigentlich gar nicht. Es ist halt einfach ein Krampf, wenn das so verkauft wird, aber dann nicht richtig funktioniert.

Der Laptop isses geworden, weil er noch am ehesten zu meinen Anforderungen passt. Hat halt wenigstens einigermaßen 3D-Leistung, ordentlich CPU-Leistung, aber vorallem für einen Laptop relativ gute Kühlung und noch ins Budget meines Arbeitgebers gepasst hat, welches die meisten Business-Laptops bei schlechterer Ausstattung schon längst gesprengt haben.
Das das mit den GPUs so ein Drama ist, war weder mir noch unserer IT-Abteilung bekannt. Ich bin (letztendlich dann wohl doch zu naiv) davon ausgegengen, das man im "worst-case" halt statt Hybrid, einfach eine bestimmte GPU auswählt und dann läuft halt alles eben nur über die.

Was du machen kannst, ist dir einen Laptop mit Mux-Switch/Advanced Optimus zu holen, dort kannst du dann exklusiv die Nvidia nutzen.

Hab mich da gerade ein bisschen in Advanced Optimus eingelesen.
Bin mir jetzt gar nicht sicher, ob mein Legion 5 Slim das nicht sogar hat.
Aber was ich so darüber gelesen habe, ist das auch nicht wirklich brauchbar, weil das dann jeweils nur für das Laptop-Display geht. Also wenn man einen externen Monitor verwenden will, egal ob am HDMI-Anschluss am Laptop oder über ein USB-Dock, wars das schon wieder.
Mich verwirrt auch immernoch die Bios-Einstellung zwischen Switchable und Discrete... weil die ja doch nicht fest auf die dGPU umschaltet und damit irgendwie sinnfrei ist. Oder... die Einstellung funktioniert bei mir nur nicht, weil ich eben externe Monitore angeschlossen habe und dafür zwangsläufig die iGPU benötigt wird.... dann würde ich aber eher erwarten, das die Einstellung trotzdem greift, aber externe Monitore halt einfach dunkel bleiben.
Ich glaub ich muss da mal noch ein wenig rumprobieren, wenn ich den Laptop nicht am nächsten Tag zum Arbeiten brauche.... evtl. im Weihnachtsurlaub.

Daher bin ich kein Fan von Hybrid-Grafik, weder hast du gescheit Leistung, noch hast du gescheit Akkulaufzeit und lauter Bugs. Ich nehme im Laptop iGPU-only. Keine dGPU, keine Probleme. Aber ich spiele am Notebook auch nicht (bzw. keine Grafikanwendungen).

Auch wenns nicht um den Anwendungsfall geht: Zocken ist nicht das einzige was GPU-Leistung brauchen kann. Ich brauch das auch hin und wieder mal beruflich. Das war eben beim letzten Laptop mit nur Intel-iGPU schon ein paar mal ein Problem.
Und auch wenn ich mal was zocken will, ist selbst die 4060-mobile schon ~2,5mal so schnell wie die AMD 780M (mit Intel iGPUs brauch ich gar nicht erst anfangen ). Und es hängt ja auch davon ab, was man spielt. Muss ja nicht gleich RDR oder Cyberpunk sein.

 

[SynergyCore]

Muss ja nicht gleich RDR oder Cyberpunk sein.

Ganz klar, ich spiele ja zB nur Apex und andere E-Sports-Titel und trotzdem ist die 4060 deutlich langsamer als meine inzwischen veraltete 3080. Aber ja, tut ja nicht wirklich was zur Sache. Ist ja auch sehr abhängig vom Usecase.

Aber was ich so darüber gelesen habe, ist das auch nicht wirklich brauchbar, weil das dann jeweils nur für das Laptop-Display geht. Also wenn man einen externen Monitor verwenden will, egal ob am HDMI-Anschluss am Laptop oder über ein USB-Dock, wars das schon wieder.

Jaein, du musst halt schauen, wie die externen Anschlüsse angebunden sind, gibt auch viele Laptops, wo die USB-C Alternate Mode und die HDMI-Anschlüsse direkt angebunden sind.

Es ist halt einfach ein Krampf, wenn das so verkauft wird, aber dann nicht richtig funktioniert.

Der Laptop isses geworden, weil er noch am ehesten zu meinen Anforderungen passt. Hat halt wenigstens einigermaßen 3D-Leistung, ordentlich CPU-Leistung, aber vorallem für einen Laptop relativ gute Kühlung und noch ins Budget meines Arbeitgebers gepasst hat, welches die meisten Business-Laptops bei schlechterer Ausstattung schon längst gesprengt haben.
Das das mit den GPUs so ein Drama ist, war weder mir noch unserer IT-Abteilung bekannt. Ich bin (letztendlich dann wohl doch zu naiv) davon ausgegengen, das man im "worst-case" halt statt Hybrid, einfach eine bestimmte GPU auswählt und dann läuft halt alles eben nur über die.

Tja, das ist halt genau der Punkt, es wird nur nach Specs gekauft, nicht nach realem Einsatz. Bei Intel+Nvidia klappts ja noch einigermaßen, sind ja auch die meisten Laptops nunmal, aber wenn ich mir als Linuxer (Laptop only) alleine schon das Gefrickel anschaue, um unter AMD das Videodecodieren in Hardware im Browser zum Laufen zu bringen, dann bin ich schon echt froh, dass ich einen Intel-Only-Laptop habe.


Naja, lange Rede kurzer Sinn, brauchst halt nen Laptop mit Switch oder zumindest mit Intel+Nvidia. Wobei du halt schauen musst, dass die externen Ports an der dGPU sind.

Wobei ich mich auch frage, ob das überhaupt geht, mit USB-C Dock UND dGPU Anbindung dort, man braucht ja ne Anbindung direkt an die dGPU und trotzdem noch ans USB usw.

Es ist ein sehr komplexes Thema.

 

[Liesel Weppen]

Tja, das ist halt genau der Punkt, es wird nur nach Specs gekauft, nicht nach realem Einsatz.

Umgekehrt.... es wurde EXAKT nach realem Einsatz gekauft, aber es stellt sich raus, die Spec/technische Umsetzung ist scheiße.

Es ist ein sehr komplexes Thema.

Ich merks.
Aber gerade deswegen, verstehe ich nicht, warum man das nicht mindestens absolut umschaltbar macht und damit (unter bewusst gewählten Abstrichen) absolut behebbar macht.
Ist mir klar, das ich jetzt am dem Laptop nichts ändern kann, aber es interessiert mich jetzt.

Meine Fresse, dann muss ich halt "umständlich" im Bios auswählen, ob NUR dGPU oder NUR iGPU und mit den jeweiligen Nachteilen leben... braucht mans anders, kann man ja zumindest umschalten. Sowas ging vor 10 Jahren schon... jetzt hat mans wieder "wegoptimiert" und dafür eine Lösung die alle Vorteile kombinieren soll, aber praktisch maximal nachteilig ist, weils hinten und vorne nicht zuverlässig funktioniert.

Eine Alternative sehe ich nachwievor nicht. Advanced Optimus ist auch eine absolute Krücke. Laptops mit nur dGPU (oder halt wenigstens iGPU komplett deaktivierbar, WARUM ZUR HÖLLE GIBTS DAS NICHT, wie es in Desktop-PCs ja auch gemacht wird?) existieren nicht.

Ich kann mir also sau teure Businesslaptops kaufen, die dann trotzdem nur eine Gammel-iGPU haben, oder ich kauf mir einen Laptop der iGPU+dGPU hat, aber nicht richtig bzw. schon gar nicht zuverlässig funktioniert. Was ist das denn bitte für ein Rotz?

Evtl. kann ich den Legion noch zurückgeben lassen. Aber was nehm ich dann? Einen Laptop der nur gemütlich mit AMD-iGPU Taschenbillard schätzt? Das ist doch alles purer Rotz.

Also Fazit: Wenn Laptop in funktionierend, dann nur mit Taschenrechner-GPU. Weil Laptops mit "richtigen" GPUs, die dann aber nicht durch eine vermalledeite iGPU "gestört" wird, gibts nicht?

Was mich absolut stört: Ich brauch den Laptop beruflich. Ich kanns absolut nicht haben, wenn mich das Ding am Montag morgen mit "hey, dein Grafiktreiber passt nicht mehr" begrüßt und wenn ich dann nen aktuellen Treiber installiere das Ding erstmal halb gebrickt ist und ich nen ganzen Tag brauche um überhaupt wieder brauchbar das OS starten zu können.

 

[SynergyCore]

Aber gerade deswegen, verstehe ich nicht, warum man das nicht mindestens absolut umschaltbar macht und damit (unter bewusst gewählten Abstrichen) absolut behebbar macht.
Ist mir klar, das ich jetzt am dem Laptop nichts ändern kann, aber es interessiert mich jetzt.

Weils halt kostet, ein Mux Switch ist aufwändige Verschaltung der Displayausgänge an die zwei GPUs, die hintereinander zu schalten ist billiger. Noch dazu kommt eben der Aufwand bei der Nutzung, der Normalo will ja nicht ständig ins BIOS, nur um seine dGPU zu nutzen.

aber praktisch maximal nachteilig ist, weils hinten und vorne nicht zuverlässig funktioniert.

Es funktioniert ja für den Normalo mit Intel+Nvidia, kostet halt ordentlich Laufzeit aber im großen und ganzen gehts.

Advanced Optimus ist auch eine absolute Krücke. Laptops mit nur dGPU (oder halt wenigstens iGPU komplett deaktivierbar, WARUM ZUR HÖLLE GIBTS DAS NICHT, wie es in Desktop-PCs ja auch gemacht wird?) existieren nicht.

Wieso ist Advanced Optimus ne Krücke? Mal probiert? Das ist doch genau was du willst, umschaltbare Grafik. iGPU deaktivierbar heißt im Laptop IMMER, dass die dGPU direkt ans Display muss, mehr macht Advanced Optimus auch nicht. Desktop-PC kannst du nicht vergleichen, weil du da ja die Anschlüsse zugänglich hast (Im Gegensatz zum Laptop-Display), da gibts auch keine USB-C-Thematik usw.

Also Fazit: Wenn Laptop in funktionierend, dann nur mit Taschenrechner-GPU. Weil Laptops mit "richtigen" GPUs, die dann aber nicht durch eine vermalledeite iGPU "gestört" wird, gibts nicht?

Nimm doch einfach Intel+Nvidia, wie mehrfach erwähnt, das ist weitaus häufiger im Einsatz und funktioniert auch (bis auf eben das mit der Laufzeit, was dir aber egal ist).

Das meine ich mit "realem Einsatzzweck", alle wollen ja immer AMD im Laptop haben, aber die AMD iGPU und ihr Treiber, der dann mit der dGPU zusammenarbeiten muss haben da die wenigsten auf dem Schirm.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 22:29

Was mich absolut stört: Ich brauch den Laptop beruflich. Ich kanns absolut nicht haben, wenn mich das Ding am Montag morgen mit "hey, dein Grafiktreiber passt nicht mehr" begrüßt und wenn ich dann nen aktuellen Treiber installiere das Ding erstmal halb gebrickt ist und ich nen ganzen Tag brauche um überhaupt wieder brauchbar das OS starten zu können.

Tja, jetzt weißt du, warum man im Unternehmen Intel+Nvidia wählt.

 

[Liesel Weppen]

Es funktioniert ja für den Normalo mit Intel+Nvidia, kostet halt ordentlich Laufzeit aber im großen und ganzen gehts.

Vorhin hast du noch geschrieben, das Hybridgrafik mit Intel+Nvidia lediglich leidlich funktioniert.

AMD CPU (+iGPU) und Nvidia-Grafik am Laptop haben halt nicht so eine Tradition wie Intel+Nvidia, was seit Jahrzehnten bei Laptops sehr verbreitet ist. Und selbst das läuft nicht wirklich anständig.

Funktioniert das nun gut oder doch auch eher nur leidlich?
Was genau ist der technische Unterschied? Man sollte meinen, die haben doch das gleiche Problem? Das Problem scheint ja weder isoliert die AMD-iGPU noch isoliert die Nvidia-dGPU zu sein, sondern eher was woran wie angebunden ist. Was genau ist da dann bei Intel+Nvidia anders, das es in der Konstellation doch funktionieren soll?

Wieso ist Advanced Optimus ne Krücke? Mal probiert? Das ist doch genau was du willst, umschaltbare Grafik. iGPU deaktivierbar heißt im Laptop IMMER, dass die dGPU direkt ans Display muss, mehr macht Advanced Optimus auch nicht.

Eben. "Mehr" macht Advanced Optimus auch nicht.... aber eben nur für das Laptop-Display und da ist drauf gesch.... ich hab externe Monitore dran.

Nimm doch einfach Intel+Nvidia, wie mehrfach erwähnt, das ist weitaus häufiger im Einsatz und funktioniert auch (bis auf eben das mit der Laufzeit, was dir aber egal ist).

Siehe oben. Das funktioniert also... brauchbar?

Tja, jetzt weißt du, warum man im Unternehmen Intel+Nvidia wählt.

Mein Unternehmen hat das nicht gewählt, sondern mich gefragt was ich gerne hätte.
Aber jetzt zum dritten mal in diesem Beitrag: Intel+Nvidia funktinoiert? Auch mit externen Displays am USB-Dock? Also genau die Probleme die ich jetzt habe, hätte ich damit nicht mehr?

Wenn das so ist, dann muss ich wohl leider Gottes, falls das noch möglich ist, doch einen Laptop mit Intel-CPU nehmen.

 

[SynergyCore]

Vorhin hast du noch geschrieben, das Hybridgrafik mit Intel+Nvidia lediglich leidlich funktioniert.

Ja, für meine Zwecke, weil eben mit Akkulaufzeit. Aber von der restlichen Funktion, also Zuverlässigkeit, funktioniert es super.

Aber jetzt zum dritten in diesem Beitrag: Intel+Nvidia funktinoiert? Auch mit externen Displays am USB-Dock? Also genau die Probleme die ich jetzt habe, hätte ich damit nicht mehr?

Ja, laut meiner Erfahrung 100%. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen: Ich hatte 6 Monate lang ein HP Z-Book Fury (Intel+Nvidia) im Einsatz mit dGPU für CAD, auch an so einer HP-Dock mit zwei Screens und es lief 100% perfekt, keine Blackscreens, keine Abstürze, das CATIA lief jederzeit einwandfrei auf der dGPU. Frickeln oder einrichten musste ich exakt gar nichts.

Wenn das so ist, dann muss ich wohl leider Gottes, falls das noch möglich ist, doch einen Laptop mit Intel-CPU nehmen.

Tja, ich wähle lieber die Produkte, die funktionieren und nicht nur in irgendwelchen Benchmarks besser abschneiden. Am Ende will ich ja damit arbeiten und das scheitert nicht an 20% mehr oder weniger Leistung, sondern dass der Krempel funzt. Daher für mich im Laptop Intel-only (Im Gaming-Desktop habe ich AMD, weil CPUs können sie).

 

[Liesel Weppen]

Ok, danke, das ist ja mal eine Information.

Dann guck ich mal, ob ich noch auf einen Intel+NVidia-Laptop wechseln kann. Auch wenn mir Intel (aktuell) ein bisschen widerstrebt (was ich ehrlich zugebe )

Bei der ganzen Fragerei was man gerne hätte und Budget-Mimimi... war ich eh schon geneigt nach BYOD zu fragen.... mal gucken.

Edit:
Boah, gerade mal geguckt.... HP Zbook Fury 16...
i7 gibts nur mit 32GB RAM und kostet mit RTX3500 schon 3500€
64GB RAM gibts nur beim i9, aber den gibts dann nur mit RTX A1000, da wäre man dann bei 3200€+.

Und die haben alle nur FHD-Auflösung... 2016 hat angerufen und will seine Displays zurück.

Was für ein Müll... So ein Schrott wird doch auch nur gekauft, weils nix wirklich vernünftiges gibt.... Wäre da nicht die Scheiße mit der Hybrid-Grafik wäre mein Legion 5 Slim dem in ALLEM überlegen, für gerademal 1800€...

 

[SynergyCore]

Kannst du kein Consumer-Book mit Intel+Nvidia einfach kaufen? Das mit dem ZBook Fury war ja nur ein Beispiel.

 

[Liesel Weppen]

Kannst du kein Consumer-Book mit Intel+Nvidia einfach kaufen? Das mit dem ZBook Fury war ja nur ein Beispiel.

Das das Zbook nur ein Beispiel war, war mir schon klar.
Ich kann mir einen Laptop quasi aussuchen, aber halt Budget nur bis ~2000€.
Ich brauche aber 64GB Ram und mindestens 2TB SSD. Und da wirds dann arg dünn... um nicht zu sagen: Nicht existent.
Kann man alles nachrüsten, kostet dann aber wieder extra und damit ist man dann wieder schnell weit über den 2000€.

Deswegen ja auch meine Überlegung zu BYOD... weil mich das rumgezeter und gegeize nervt und mein AG einfach nicht verstehen will, das das fu****ng Arbeitsgerät ist und ob das jetzt 2000€ oder 4000€ kostet auf eine Laufzeit von 3-4 Jahren vollkommen egal ist... Das ist der Rechnungswert der Kunden für eine einzelne Woche für meine Arbeit in Rechnung gestellt wird....
Aber NEIN, das ist ja alles zu teuer....
Sollen sie mir 1000€/Jahr mehr Netto zahlen, dann kauf ich mir das selber und spar mir das ganze Rumgemäkel. Wird ja eh irgendwas gekauft und die IT-Abteilung kann das offensichtlich auch nicht wirklich supporten, weil sie eben keine Erfahrungen damit hat.

Sorry, aber das geht mir gerade tierisch auf den Senkel. Entweder das Zeug ist Schrott, oder es ist zu teuer. Meh... soll ich jetzt effizient Arbeiten können, oder Arbeitszeit mit unzulänglichem Arbeitsgerät verschwenden... es passt selbstverständlich beides nicht.

 

[SynergyCore]

Ja, mit den Specs 64GB RAM ab Werk und 2TB SSD wird wirklich etwas schwer, was du machen könntest, wäre ja nur eine von beiden Sachen erweitern, also zB 2TB SSD ab Werk aber RAM erweitern, dann ginge schon was: https://geizhals.de/dell-inspiron-16-plus-7640-ice-blue-cn76605-a3156121.html?hloc=at&hloc=de