LG zeigt weltweit erste Monitore mit IPS-Panel und 1 ms Reaktionszeit

HWL News Bot

HWL News Bot

News
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.975
lg-new.jpg
LG hat mit dem 27GL850 und 38GL950G gleich zwei neue Gaming-Monitore angekündigt. Beide Modelle werden auf ein IPS-Panel zurückgreifen und sollen trotzdem eine Reaktionszeit von gerade einmal einer Millisekunde bieten. Dies sei laut dem Hersteller aktuell einmalig und bei keinem anderen Modell zu finden. Bei der Technik setzen die beiden Monitore aus der UltraGear-Serie auf Nano-IPS und unterstützen außerdem G-Sync von NVIDIA. Dadurch sollen selbst bei schnellen Spielszenen keine Ruckler entstehen, da die Frequenz mit der NVIDIA-GPU synchronisiert wird. Die maximale Bildwiederholungsfrequenz wird vom Hersteller für beide Monitore mit 144 Hz angegeben. Diese kann...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1 ms Reaktionszeit, auch wieder Bauernfängerei. Jeder der nur ein Fünkchen Ahnung hat weiß das es sich dabei um black frame insertion handelt, sprich ein visueller Trick, der dem Auge vorgaukelt das wenig motion blur vorhanden ist. Und wenn man sich die LG Monitore mit Free-Sync so anschaut weiß auch das sie diese Implementierung jedes Mal verhauen haben. Denn es gibt starken Crosstalk und macht das Feature unbrauchbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach was, da braucht man nur eine gaming karte von mediamarkt mit 12gb speicher und "ultraschneller grafik"
 
Ich bin aktuell nicht mehr so in dem Monitorthema drin...
Haben die auch das AOC Panel oder ist das von LG?
 
Das sind genauso Werbeangaben wie bei Fertigungsgrößen bei CPU/GPU, interessiert auch nur uninformierten.
 
38", 3840x1600x 144Hz, G-Sync, IPS. Jetzt noch halbwegs "gute" Bildqualität/-genauigkeit und ich brauch schon wieder einen neuen Monitor :hmm:
Mal erste Tests abwarten.
 
Jetzt haben doch beide ein OC von 175Hz oder wie?

Und der 38er hat richtiges G-Sync?
Und der 27er dann nicht??

Dacht HDR und G-Sync 1 geht nicht und es muss zweingsweise G-Sync HDR sein???


Irgentwie wird man bei LG überhaupt nicht schlau hier.

- - - Updated - - -

Tohdgenahgt schrieb:
Ich bin aktuell nicht mehr so in dem Monitorthema drin...
Haben die auch das AOC Panel oder ist das von LG?
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist LG ihr eigenes Panel.
 
Zuletzt bearbeitet:
AOC baut doch garkeine Panel.

Mal gucken wie der 27" so wird, Konkurrenz ist immer gut.
 
@Blood

Der 37.5" LG UWQHD Monitor mit G-Sync soll 1600 Euro kosten, da wird sicher das Arria 10 GX Modul mit Fan drin sein ;).

Eine ziemliche Verschwendung für einen lachhaften global Dimmingmonitor. Das Arria10 Modul ist nur bei FALD sinnvoll, weil es für das in Echtzeit stattfindene Dimmen und Umschalten der Zonen verantwortlich ist.

Bei HDR 400 und global dimming ist es: "Perlen vor die Säue werfen.".
 
Zuletzt bearbeitet:
Na setzt G-Sync HDR nicht 1000Nits vorraus?

War das nicht so das NV das so handhabt wenn HDR +G-Sync dann ab 1000Nits?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, warum auch ? Ist dem Modul doch egal ;).

Der XB273K hat auch nur HDR400 und auch das Modul mit Fan. Ist für mich absolut unverständlich, denn niemand der noch klar denken kann, tut sich den Fan für verschlimmbesserndes "HDR" 400 an.
 
war der 38er dennoch brauchbar für das Geld?

38" bei der Auflösung un 175hz sind ne ansage. wäre ein upgrade zum pg279 :d wenn auch ein sehr teures :fresse:
 
175 Hz bei minimal 7-8 ms :). Macht keinen Sinn. Genau wie der LG 34GK950F @ ~10 ms.

Der 38er ist für 1600 Euro ein Witz. Insbesondere da das Ding einen Fan haben wird.
 
Der Titel ist ne Leichte Lüge.

Bzw die LG Monitore sind nicht die ersten IPS Monitore , Weltweit mit 1 ms reaktionszeit . Höchstens die ersten 1 ms Monitore mit ips von LG ^^.

Verweise nur auf den Monitor von EIZO , der schon seit mindestens 2018 auf den Markt ist mit 1 MS , IPS Panel ,144 hz,2560x1440p

https://www.eizo.de/foris/fs2735/
 
Wie oft noch ? Keiner von denen hat 1 ms ;). Das ist nur ein optischer Trick, den meistens nur Nvidia mit ULMB korrekt hinbekommt ;). Abgesehen davon wird das Bild viel zu dunkel und man bekommt auf Dauer Kopfschmerzen vom Geflacker.

@Srush

Dass das Bewegtbild unschärfer ist als bei weniger Hz ;).
 
@Sweetangel1988

Werden sie auch nicht, da sie das Overdrive wieder verbocken. Siehe MBR beim LG 34GK950F. Augenkrebs pur, dank massivem crosstalk.

@LifadxD

Es gibt nur eine FS Variante ;). G-Sync wurde gestrichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
asus1889 schrieb:
@Sweetangel1988

Werden sie auch nicht, da sie das Overdrive wieder verbocken. Siehe MBR beim LG 34GK950F. Augenkrebs pur, dank massivem crosstalk.

@LifadxD

Es gibt nur eine FS Variante ;). G-Sync wurde gestrichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Alles klar, danke dir. In den 5 min recherche NACH meinem Kommentar ist mir aufgefallen, dass sie das G aus der Bezeichnung gestrichen haben. Weiß du wann sie die G-Sync Variante gestrichen haben? Sollten die von CB kolportierten 699 € UVP dann für das FreeSync Modell gelten, finde ich das ehrlich gesagt wieder ganz schön teuer! (Wobei ja CB explizit vom 850G spricht, deswegen die frage wann der gestrichen wurde, das war da ja eventuell noch nicht absehbar)
 
38GL950G wird ja beim G-Sync bleiben und die Frage ist nun ob er eine bessere Bildqualität als CRG9 (49" QLED) bieten kann... Anscheinend geht beim CRG9 HDR (1000!) mit Sync gleichzeitig (an einer nVidia-Karte), wenn auch mit wenigen dimming-Zonen. Beide stehen ganz oben auf meiner Liste... Die einzige Alternative wäre auf die 35"/200 Hz Teile zu warten von Asus/Acer/AOC (mit 512 dimming-Zonen).
 
@LifadxD

Sie haben das G-Sync Modul gestrichen und setzen nun auf G-Sync compatible aka vorgetestes Free-Sync. 699 Euro sind sehr teuer für einen FS Monitor, denn ohne adaptive overdrive wird man bei Games nicht so viel Spaß haben.

@massaker

Der C49RG90 hat nur 10 dimming zones => HDR ist abgesehen von der Darstellung von ein paar Highlights unbrauchbar. Außerdem hat er eine schlechte Subpixelstruktur und Scanlines => fransige Schriftt und Konturen und die hell abgesetzten, horizontalen Linien überall.

Außerdem sollen die Schaltzeiten sehr langsam sein. Sprich es gibt heftiges motion blur. Außerdem funktioniert "HDR" aufgrund nur eines DP 1.4 nur bis 100 Hz.
 
Zuletzt bearbeitet:
für hdr muss das game/Anwendung das ja auch unterstützen? so viel gibt's da aber auch noch nicht oder?

das ist natürlich geil :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die Anwendung und der Monitor. Aber wenn es schon beim Monitor erheblich an Vorausetzungen mangelt, ist Hopfen und Malz verloren.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

SimonS
[User-Review] MSI MPG 271QRXDE QD-OLED im User-Review - Was kann der OLED 360Hz Gaming Monitor?
Antworten
0
Aufrufe
424
SimonS
SimonS
Shutterfly
  • Artikel
[User-Review] LG gram 16 pro: 16 Zoll Notebook mit Intel Core Ultra 7 Prozessor, 32 GB LPDDR5x RAM, 2 TB SSD und 77-WH-Akku (16Z90SP-G.AD7BG)
Antworten
3
Aufrufe
959
Shutterfly
Shutterfly
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
2K
mz_z
M
D
[User-Review] MSI MAG 274UPFDE Lesertest
Antworten
2
Aufrufe
1K
coldcore
C
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh