Live-Webcast: Das könnte AMD heute Abend zeigen

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.238
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd radeon 2013" src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" />Zum Auftakt der E3 in Los Angeles wird AMD in knapp acht Stunden voraussichtlich seine neue Grafikkarten-Generation der breiten Öffentlichkeit vorstellen, zumindest aber wird man einen tieferen Einblick auf das, was kommen wird, geben. Das hatte CEO Lisa Su<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/35595-amd-wird-fiji-gpu-alias-radeon-fury-x-am-16-juni-offiziell-vorstellen.html"> im Rahmen der Computex 2015 versprochen</a>. Durch die Veranstaltung wird Richard Huddy, Chief Scientist Gaming bei AMD, live aus dem Belasco Theatre in Los Angeles führen. Den <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35729-live-webcast-das-koennte-amd-heute-abend-zeigen-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schöne Zusammenfassung. Auf dass es nicht auf noch mehr Wartezeit hinaus läuft...
 
schade... :(:heul:

Bin mal gespannt womit die ihren Hype und ihren Spruch "neue Ära des Gamings" heute Rechtfertigen wollen...

Rebrands und eine Karte mit super schnellem, neuen aber kleinem VRAM?
Um so etwas behaupten zu können, muss man das Super Mega Feature des Jahres bringen.

Das einzige was mir dazu einfällt wäre eine DirectX 12 Beweihräucherung! Aber das ist nix womit AMD für sich raus stechen könnte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin froh wenn es vorbei ist und das herumraten vorbei ist!
 
Grenada umbenannt Grenada umbenannt
Und lauf Fudzilla
Im Text
Mit dem Mäusekino getippt
 
Immerhin HDMI 2.0 und höherer Speichertakt beim Rebrand. ;)

Die Fury dann ein Paper Launch und richtig zu kaufen erst ab HBMv2 mit 8GB ?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin mal gespannt was da kommt... Wobei dieses "was wäre wenn" langsam nervt.
 
Das "Wäre wenn" dürfte ja bald verschwinden ;)
 
Speichertakt bei Fury ist im Artikel falsch, sind 500 MHz ;)
 
Mich interessieren diese 200+W TDP Monster nicht, sondern die modelle darunter.
Wenn das nur Rebrands werden, wirds wohl ne Endtäuschung für mich.
 
Heute werdet ihr gar nichts erfahren.

Das ist pures Marketingblablabla.

Viel Spaß
 
viel zu zeigen gibts ja nicht mehr, inzwischen sind auch die 4gb bestätigt...
 
Zum Auftakt der E3 in Los Angeles wird AMD in knapp acht Stunden voraussichtlich seine neue Grafikkarten-Generation der breiten Öffentlichkeit vorstellen
Zum Vergrößern anklicken....


sagt mal...wird eigentlich bei jedem grafikarten realyse wochen.... monate voher soviel tam tam gemacht ? das ist doch nicht mehr auszuhalten...dachte heute kommt endlich mal der test und gut ist das :-)

viel zu zeigen gibts ja nicht mehr, inzwischen sind auch die 4gb bestätigt...
Zum Vergrößern anklicken....


genau..wir wissen doch schon quasie alles :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nighteye schrieb:
Mich interessieren diese 200+W TDP Monster nicht, sondern die modelle darunter.
Wenn das nur Rebrands werden, wirds wohl ne Endtäuschung für mich.
Zum Vergrößern anklicken....

Genauso geht es mir auch. Die Leaks deuten ja drauf hin, dass bei 390 und 390X außer den Taktraten nichts am Chip der alten Generation geändert wurde. Das würde bedeuten, dass die TDP noch höher sein könnte als bei 290 und 290X. Das wäre für mich auch eine herbe Enttäuschung, weil ich eine Karte mit einer Leistung zwischen 960 und 970 schon gern hätte, wenn sich der Preis eher zur 960 orientiert.
 
Leute wie mich mit ner GTX770 haben es auch schwer, etwas Upgradewuerdiges zu finden im Preis bis 300 EUR. So viel hab ich vor ca 1 3/4 Jahr fuer meine MSI bezahlt. Und jetzt tut sich scheinbar eine Luecke auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich gibts da auch nix. Könnte meine 280x aber locker für 150 verkaufen. Gezahlt habe ich vor einem Jahr und 2 Monaten 180. 30 Euro Wertverlust geht voll in Ordnung :fresse2:.
Nur lohnen würde es sich für mich eigentlich auch erst ab einer Leistung von Gtx 980... :(
 
um 18:00 steht doch auch nintendo mit ner live pressekonferenz an oder Oo?
Fahren die ernsthaft 2 Konferenzen (AMD/Nintendo) gleichzeitig ab und ich muss 2 streams parrallel schauen?
 
Sepl schrieb:
um 18:00 steht doch auch nintendo mit ner live pressekonferenz an oder Oo?
Fahren die ernsthaft 2 Konferenzen (AMD/Nintendo) gleichzeitig ab und ich muss 2 streams parrallel schauen?
Zum Vergrößern anklicken....
Vieleicht deckt sich ja sogar der Inhalt :)
Wurde ja gemunktelt, Nintendos neue Konsole könnte auch auf AMD APUs basieren.

@HOT6BOY
Ja, wir sind doch Fans :d
Außerdem ist AMD's Präsentation auch recht groß - das gesamte Lineup!
NV hat in der letzten Generation alles häppchenweise serviert. Nur 970 und 980 kamen gleichzeitig.
 
ich denke das tamtam liegt daran dass sich dieses jahr quasi nichts tut auf dem grafikkarten markt. 800€ grafikkarten sind für 90% der gaming pc leute völlig uninteressant, alles darunter bleibt auf der selben leistung die man seit 2 jahren haben kann. einzig die 980 hat etwas mehr leistung als eine 290(x) oder 780ti... and nun auch wieder nicht so viel mehr leistung als dass es weitere 200€ aufpreise zu einer 970/290(x) lohnen würde.

was ich traurig finde ist dass man bei der presse dazu keinerlei mahnende worte findet, was ich schon seit jahren anprangere.

sieht man sich den leistungsunterschied z.w einer 7970Ghz und einer guten gtx680 und einer neuen high end karte an dann finde ich es schon traurig was sich die letzen jahre auf dem gpu markt getan hat, wohl hauptsächlich wegen den ewigen 28nm...

und deshalb muss man wohl so viel tamtam machen um den kunden vorzutäuschen es würde sich etwas tun auf dem gpu markt während er in wirklichkeit relativ stagniert

von moors-law ist hier weit und breit nichts zu sehen.


auch verstehe ich nicht die aufregung um die fury x, natürlich wird sie in etwa auf höhe der 980ti sein, so wie die 290x auf höhe der 780ti war, so wie die 7970 auf höhe der 680 war, so wie die 6970 auf höhe der 580war so wie die 5970 auf höhe der 480 war usw. usw. usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
"das NDA für die Testberichte soll hingegen erst zwei Tage später, am 18. Juli, fallen, während die Fury-Grafikkarten sogar erst am 25. Juni von der Presse vorgestellt werden sollen."

18 Juli? Oder Juni?
 
Chasaai schrieb:
ich denke das tamtam liegt daran dass sich dieses jahr quasi nichts tut auf dem grafikkarten markt. 800€ grafikkarten sind für 90% der gaming pc leute völlig uninteressant, alles darunter bleibt auf der selben leistung die man seit 2 jahren haben kann. einzig die 980 hat etwas mehr leistung als eine 290(x) oder 780ti... and nun auch wieder nicht so viel mehr leistung als dass es weitere 200€ aufpreise zu einer 970/290(x) lohnen würde.

was ich traurig finde ist dass man bei der presse dazu keinerlei mahnende worte findet, was ich schon seit jahren anprangere.

sieht man sich den leistungsunterschied z.w einer 7970Ghz und einer guten gtx680 und einer neuen high end karte an dann finde ich es schon traurig was sich die letzen jahre auf dem gpu markt getan hat, wohl hauptsächlich wegen den ewigen 28nm...

und deshalb muss man wohl so viel tamtam machen um den kunden vorzutäuschen es würde sich etwas tun auf dem gpu markt während er in wirklichkeit relativ stagniert

von moors-law ist hier weit und breit nichts zu sehen.


auch verstehe ich nicht die aufregung um die fury x, natürlich wird sie in etwa auf höhe der 980ti sein, so wie die 290x auf höhe der 780ti war, so wie die 7970 auf höhe der 680 war, so wie die 6970 auf höhe der 580war so wie die 5970 auf höhe der 480 war usw. usw. usw.
Zum Vergrößern anklicken....

und warum tut sich nix? weil die Fertigungsprozesse noch nicht soweit sind, und da können die GPU Hersteller mal garnichts dafür.
 
Freue mich schon sehr auf dieses Event, bin auf den Titankiller gespannt wie ein Flitzebogen. Nach den ganzen Foreneinträgen der letzten Wochen/Monate wird ja NV`s 900 Serie regelrecht zerlegt ohne Ende heute Abend.
 
AMD und NV können nur wenig dafür wenn die Fertiger die kleine Fertigungsgröße noch nicht wirklich drauf haben.
Das man aus 28nm noch was rausholen kann haben doch die Maxwells gezeigt,r vor allem in die Effizienz!

Kommt nicht immer auf die Größe an :d

- - - Updated - - -

heigro schrieb:
Freue mich schon sehr auf dieses Event, bin auf den Titankiller gespannt wie ein Flitzebogen. Nach den ganzen Foreneinträgen der letzten Wochen/Monate wird ja NV`s 900 Serie regelrecht zerlegt ohne Ende heute Abend.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok du musst in anderen Foren gewesen sein als ich :d
 
Ironie "off"

Alle kochen nur mit Wasser, aber was habe ich in den letzten Wochen als angeblich verblendeter NV Fanboy verbal auf die Fresse bekommen. Ich verstehe nur nicht warum AMD hier nicht früher ein paar Details an den Mann gebracht hatte, ob das so gut war?
 
Bei Speichernutzung die ich unter 4K mit einer Titan X habe, kommt mir dieser Speicherkrüppel für 4K sicherlich nicht in den Rechner. :(
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
846
mz_z
M
R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
749
_roman_
R
R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh