Es geht doch nicht darum, es geht darum, dass mit dieser Entwicklung AMD eventuell Spielehersteller dazu verleiten könnte nur noch für AMD zu entwickeln und weniger für nVidia, nVidia User wären sehr benachteiligt und nVidia Fanboys würden wohl kaum auf AMD deswegen umsteigen. Diejenigen, die umsteigen würde, wären als nVidia Kunden verloren und nVidia könnte langsam aussterben. Wenn sich malte als erfolgreich rtablieren würde, würden Spieleentwickler wohl weniger für zwei verschiedene Systeme entwickeln. Einfach dort verkaufen, wo mehr Kunden sind. Die universellen Betriebssysteme wie Windows oder Linux sind ja auch nicht so entwickelt wurden, damit sie viel besser auf Intel laufen und AMD so sehr benachteiligt wäre, in dem Rahmen ist auch das mit mantle zu vergleichen, da bei großem Erfolg die wahrscheinlichkeit bestehen würde, dass viele Entwickler nur noch darauf entwickeln würden.
Ich hab schon weiter oben erwähnt, dass Physix ein Zusatz war und die Spiele deswegen auf AMD nicht schlechter liefen. Sie leifen immer noch auf DirectX und die Hersteller haben lediglich die paar Effekte und Verbesserungen für Physix entwickelt. Wenn mantle sowas wie DirectX sein soll, werden Spiele für zwei unterschiedliche Systeme entwickelt werden müssen (Wenn AMD es nicht für nVidia zum kauf anbieten würde) und wenn mantle deutlich besser wäre, würde es große Probleme für nVidia geben.
Für mich ist es daher absolut logisch, das AMD es zum Kauf anbietet, ansonsten könnte nVidia sehr benachteiligt werden.