M-Arc Disc speichert Daten für 1000 Jahre

[mRAC [HWLUXX]]

<img style="margin: 10px; float: left;" alt="hardwareluxx_news_new" src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" height="100" width="100" />Optische Speichermedien galten bislang als tickende Zeitbombe. Für wenige Jahre nur sollten die Daten darauf gesichert sein, danach müsse man eine neue Sicherheitskopie anlegen. Dieses Problem soll nun der Vergangenheit angehören, denn mit der "M-Arc" kommt einen 4,7-GByte-DVD auf den Markt, die laut Hersteller eine Lebensdauer von 1000 Jahren hat. Die extrem lange Verfallsdauer wird durch den Einsatz einer diamantähnlichen Oberfläche und einem sehr starken Laser erreicht - das macht sich auch im Preis bemerkbar. Der Rohling kostet stolze 23 Euro (normaler DVD-Rohling: <a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13571&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Bluebeard]

nette Idee, ich bezweifel aber das es in 10 Jahren schon eine nennenswerte Größe ist. 4,7 GB sind heute bereits keine \"echte\" Größe in 10 Jahren evtl. so Sinnvoll wie heut die CD, danach kaum noch einzuschätzen ob der Gebrauch sinnvoll wäre. Da Behörden ja langsam mahlen, wäre es denke ich was für dieses Ressort. Bedenkt man aber wie lange diese zu solch einer Entscheidung meistbrauchen, werden schon 1000 Jahre um sein bevor Sie dieses Medium wahrnehmen.

Für alle anderen ist es einfach, naja sagen wir mal 10 Jahre zu spät für diese Technologie. Im Zeitalter wo Raidsysteme in externer Bauform für unter 150€ zu haben sind und das von Markenherstellern, ist dies denke ich eine überholte Technik, bevor Sie überhaupt dazu in der Lage ist sich zu behaupten. Zudem sind 2 Raidlaufwerke immer sicherer als nur \"ein\" Medium, mal ganz von der Wirtschaftlichkeit des Speicherplatzes abgesehen.

 

[WaDenKraMpF]

das problem bei solchen speichermedien wird sein in 1000 jahren auch noch an die daten zu kommen... nen Bild auf Höhlenwänden von vor 10 000 Jahren kann man ohne
Lesegerät anschauen, nen Bild auf ner 12" Disc von vor 20 Jahren wird man heute nur noch schwer anschauen können (falls die daten noch auf der Disc sind) weil einfach das Lesegerät dazu fehlt... und wer wird in 1000Jahren noch nen lesegerät für DVDs haben, bzw alleine das wissen wie so ein gerät aufgebaut sein muss...

 

[Jubeltrubel]

Deswegen sollte man sich bei einem Backup immer um kompatibilität bemühen und Backuplösungen auch alle X Jahre (besser Monate, je nachdem wie kritisch) mal testen, sodass man den Notfall sicher übersteht. Denn nur ein Bruchteil der Firmen testet wirklich auch ihre Backups und stehen dann doof da wenn was nicht klappt weil es noch nie jemand gemacht hat.
Zur Disc nochmal: Sehr gut eigentlich gemacht von der Idee aber leider wie oben erwähnt zu spät und nicht wirtschaftlich genug würde ich sagen. Für das Geld lassen sich schon sehr wirksame Raid Lösungen aufbauen, die Frage ist da allerdings wenn man diese Technik 1000 Jahre beibehalten wollte, wie teuer dann die HDs im Laufe der Zeit werden die man nachschieben muss Da glaube ich nämlich fast das das teurer werden würde. (Mal ganz davon abgesehen ob es in 1000 Jahre noch HDs, geschweige denn uns Menschen gibt...)

MFG Jubeltrubel

 

[loopy83]

Ein Raid ist KEIN (!!!!!) Backup!!!
Wenn man heutzutage sicher gehen will, sichert an auf Band... das ist auch nicht gerade billig.
Auch wenn eine solche Disc 1000 Jahre halten könnte, muss man es ja nicht automatisch ausreizen... in 10-20 Jahren will man vielleicht an die Daten nochmal ran. Da wird es schon noch Lesesysteme geben... und in diesem Zeitraum macht jede normale Disc schlapp.

 

[Bluebeard]

Natürlich ist ein Raid ein Backup, wenn ich Ihn so nutze... Ich rede dabei nicht von der zweiten HDD, sondern der allgemeinen Möglichkeit ein WD Raidbook mit Backupsoftware bspw. laufen zu lassen. Der Raid ist nur ein Boni. Ist die Disk hinüber ist alles weg. Ist im Backupstorage eine HDD hinüber sind dennoch alle Daten vorhanden

 

[Cantor]

Ein Raid ist KEIN (!!!!!) Backup!!!

Ein RAID ersetzt kein Backup, aber ein RAID als Backup macht durchaus Sinn, wie ELPR1NC1PAL geschrieben hat.

 

[Snipa]

ein RAID ist im eingeschalteten Zustand kein Backup :P

Blitzschlag, Überspannung, Erdbeben ... HD-Headcrash auf 3 Platten in nem Raid6? ^^

 

[Hübie]

Also ich habe hier noch ne CD von 1995 und die geht
Ist halt ne Frage der Lagerung. Konstante Temperaturen und keine Sonne verlängern das Leben eines Rohling ungemein.

In 1000 Jahren sollte es aber kein Problem sein ein Abspielgerät herzustellen (falls es uns noch gibt ;D)

bye Hübie

 

[darkmaster00001]

in 1000 jahren sind mir meine daten ziemlich egal xD

 

[Cantor]

ein RAID ist im eingeschalteten Zustand kein Backup :P

Blitzschlag, Überspannung, Erdbeben ... HD-Headcrash auf 3 Platten in nem Raid6? ^^

Dann schalte den Backup Server eben nur fürs synchroniesieren der Daten ein.
Ein Band kann dir auch bei einem Feuer drauf gehen, wenn es nicht gerade in einem feuersicheren Safe ist. Und in dem bekommst du auch deine Festplatte unter. Einfach Hot-Swap Einschübe in den Server, dann kannst sie nach dem Unmount rausziehen.