Mac vs. PC

[Hiserius]

Ich bin kein Fanboy. Ich bevorzuge weder bestimmte Unternehmen, noch bestimmte OS. Ich kaufe/nutze/empfehle das, was ich gut finde und rate von allem ab, womit ich persönlich schlechte Erfahrungen gemacht habe. Das ist subjektiv. Aber was ist objektiv?

Ich verfolge schon seit geraumer Zeit ein paar Diskussionen in anderen Foren bezüglich Laptops und es gibt immer zwei Parteien. Die Pro-Macs und die Anti-Macs. Und ich frage mich: kann man vllt versuchen eine Diskussion zu führen, in der man bei Fakten bleibt?

Die Frage die immer wieder aufkommt: was soll man sich kaufen? Einen Mac oder einen PC?

Viele sagen, dass Windows schlecht ist und dass das Mac BS viel besser ist. Argumentiert wird mit den Schwächen von Windows. Was häufig genannt wird sind Probleme mit Viren. Macs seien nahezu Viren- und Malware-frei. Bei Windows hat man total schnell einen verseuchten Rechner.

Software für Macs ist besser, läuft stabiler. Für Windows/Linux-Systeme spricht eine große Auswahl. Ein Mac hat nie Treiberprobleme, bei PCs gehört das dazu. Abstürze kennt man bei Macs nicht, Bluescreens könnte man als Microsoft-Wahrzeichen sehen.

Die Hardware ist beim Mac hochwertiger, weil das Gerät ja auch teurer ist. Die Verarbeitung der gesamten Komponenten zu einem lauffähigen Rechner wird bei Macs viel besser umgesetzt als bei PCs.

Ein Aspekt, der auch genannt wurde: Macs haben weniger technische Probleme. Möchte man zB an einen Beamer anschließen, läuft alles 1A. PCs kränkeln meistens.

Argumente in Form von Werbung:
YouTube - Mac vs. PC Windows 7 vs. Mac Ad: Broken Promises
YouTube - I'm a Mac - Elimination
YouTube - Mac vs. PC alle Videos deutsch


Die Hardware-Vielfalt bei PC-Systemen finde ich reizvoll. Auch wenn man hier nicht so viel Auswahl hat wie bei einem Desktop-PC, so ist dennoch Spielraum da. Bei Macs habe ich bisher nicht viele Möglichkeiten gesehen. Die Modelle sind vorgefertigt, die Hardware festgelegt. Zu rütteln gibt es nicht viel an der Konfiguration.

Mac-Software ist interessant im EBV-Bereich. Allerdings gibt es für Windows/Linux auch gute Programme. Die Software-Vielfalt ist manchmal nervig bei PCs. Man weiß nie was jetzt besser ist. Andererseits kann man Vieles ausprobieren und findet in der Regel ein Produkt, dass stärker auf einen zugeschnitten ist.

Securiy-Probleme, so schwerwiegend das nichts mehr geht? Darf das ein Argument sein? Was kann das System dafür, wenn man blind auf warez-Seiten alles runterzieht? Mit OS X würde man natürlich nicht drauf gehen - vermutlich gibt es für Macs keine illegalen Downloads. Ja, vermutlich fängt man sich auch auf Pornoseiten nichts ein. Aber das resultiert doch lediglich aus dem Surfverhalten und den Interessen. Man sollte eben keine illegalen Geschichten im Netz betreiben oder daran teilhaben. Wer es doch tut ist doch eigentlich selbst Schuld.

Ich sehe es nur so: im Grunde unterscheiden sich Macs und Pcs nur im Preis. Würde sich der User intensiver mit der Materie auseinandersetzen, würde man vielen Problemen gar nicht erst begegnen. Dass Macs problemfreie Rechner sind, halte ich irgendwie für ein Gerücht. Ich habe da ganze andere Erfahrungen gemacht mit Apple-Desktops verschiedener Generationen. Vllt waren das aber auch nur Einzelfälle.



Es gibt sicherlich noch mehr Punkte. Ergänzungen sind gern gesehen, auch Kommentare, falls ich eurer Meinung nach falsch liegen sollte. Ich würde gern einen Stellungskrieg vermeiden und es wäre schön, wenn man versuchen könnte, so objektiv wie möglich eine Pro- und Contra-Liste zu erstellen. Gibt es sicherlich auch im Netz. Aber mich interessiert eure Meinung

 

[King of the hil]

Hi. MAC vs. PC das ist und bleibt das Alte Leid. Ich versuche mal Dir einigermaßen zu helfen. Ich habe beruflich mit MAC's zu tun, verwende aber privat meinen PC mehr als meinen MAC. Das System vom MAC ist auf jeden Fall stabiler, und lässt sich sehr einfach und Problemlos bedienen. Das arbeiten macht Spaß und der Einstieg ist wircklich einfach und fast selbsterklärend. Konfigurationen sind am Mac einfacher als am PC. WLAN z.B., ein Traum. Die Hard- und Software ist bei Apple und OSX aufeinander abgestimmt, Du brauchst keine speziellen Treiber wie beim PC, für jeden Scheiß nen anderen Teiber usw. Kennst Dui ja bestimmt.

Die Hardware vom Mac ist sehr gut verarbeitet und vor allem durchdacht, was bei PC Systemen manchmal zu wünschen übrig lässt. Der höhere Preis ist bei Apple teils gerechtfertigt, teils aber auch durch die Marke zu erklären.

ICh weiß nicht was Du genau machen möchtest aber Software wie Office gibt es auch für den MAC. Im Internet bist Du auf jeden Fall sicherer unterwegs als mit einem PC. Viren Trojaner und Spyware findest Du am MAC nicht, und sind mir auch in meiner langen Zeit unterm Mac noch nicht begegnet. Ich habe selber keinen Virenscanner auf meinen MAC und es gab noch nie Probleme. (.exe Files laufen nun mal nicht auf OSX)

Probleme gibt es am MAC und am PC, wer da was anderes sagt belügt dich, aber ich finde die Probleme am MAC sind weniger als am PC und auch meistens einfacher zu lösen.

Fazit, Wenn Du Dich für ein Aktuelles Mac Produkt entscheidest (INTEL), hast Du ja die Möglichkeit 2-Gleisig zu fahren und einfach neben OSX auch Windows zu installieren. Beim booten kannst Du entscheiden was Du nutzen willst.

Hoffe ich konnt helfen. Kannst mir gerne noch ne PM schicken wenn es spezielle Fragen dazu gibt.

 

[noplan]

Kurzfassung:

+ Super Display
+ gute Akkulaufzeit
+ momentan noch weniger Viren im Umlauf
+ einwandfreie Verarbeitung

+- Mac OS X (Geschmackssache)

- teils fehlende Gerätetreiber
- teuer (P/L meiner Ansicht nach trotzdem ok)
- nur 12 Monate Garantie (lässt sich gegen €€ erweitern)

Etwas umfangreicher :

Zuerst mal würde ich dir, wenn du ein MacBook kaufst, das Pro empfehlen. Der Aufpreis ist nicht mehr so hoch und es lohnt sich!
Ich habe mehrere MacBook Pros genutzt, habe Momentan aber nur noch Windows PCs. Ich versuche mal meine Meinung so objektiv wie möglich zu schildern:

Zuerst mal zum Betriebssystem:
Die Geschichte mit den Viren stimmt - noch. Es liegt aber nicht daran, dass das MacOS besser ist, sodass es kaum virenanfällig ist, sondern daran, dass Windows populärer und verbreiteter ist und es sich darum eher lohnt, Windows-Viren in Umlauf zu bringen. Wie das in Zukunft aussieht, kann man jetzt noch nicht sagen, ich schätze mal, es werden noch ein paar Mac-Viren auftauchen.
Ansonsten ist OS X eben komplett auf die Apple-Geräte abgestimmt, so ist z.B. bei manchen Geräten ein idle-Stromverbrauch von 3 Watt möglich, dadurch wird auch die lange Akkulaufzeit von MacBooks erreicht. Außerdem braucht man sich nicht um Treiber zu kümmern.
Der Nachteil ist allerdings, dass es für einige Zusatzgeräte wie Drucker, TV-Sticks, UMTS Sticks usw. keine Treiber gibt, d.h. man muss beim Kauf von extra-Geräten immer gucken, ob diese unterstützt werden.
Windows lässt sich zwar auf einem MacBooks installieren, allerdings ist der Stromverbrauch unter Windows höher, worduch das Gerät lauter und wärmer wird und die Akkulaufzeit kürzer ist.
Wenn du auf Windows-Software angewiesen bist, dann würde ich es mit dem MacBook sein lassen. Es gibt zwar für vieles Alternativen, in der Praxis hat sich die Suche danach aber als ziemlich mühsam erwiesen.
Die eigentliche verbaute Hardware (Mainboard, RAM, HDD...) stammt aus den gleichen Fabriken wie die Hardware für HP, Sony usw., ist also nicht besser.

Ein großer Pluspunkt sind die guten Displays von MacBooks. Alle aktuellen Geräte haben Displays mit hohen Kontrasten, niedrigen Schwarzwerten, heller Beleuchtung und einem guten Farbraum, sowas findet man ansonsten auch nur bei teuren Windows-Notebooks.

Die Verarbeitung von MacBooks ist auch ein großer Pluspunkt. Allein die Tastatur eines 15" MacBook Pro ist mit 56 Schrauben befestigt und biegt sich dementsprechend kein Stück durch (meine Samsung R730-Tastatur hat 2 Schrauben ^^). Das Gehäuse ist einwandfrei verarbeitet und lässt sich kaum/garnicht verbiegen oder verwinden. Wenn man allerdings zu Grob ist, bleiben Beulen zurück, da es eben aus Aluminium ist.

Um mal wieder einen der so "beliebten" Vergleiche mit Autos zu machen Apple würde ich mit einer hochwertigen Marke wie Mercedes oder BMW vergleichen: Auf der einen Seite zahlt man recht viel, selbst für Einsteigergeräte (bzw. Kleinwagen), auf der anderen Seite stimmt dafür die Qualität.
Wenn man sich Windows-Geräte mit vergleichbaren Eigenschaften sucht, sind diese ähnlich teuer wie ein MacBook Pro.

Ist halt immer die Frage ob man sowas braucht, also ob ein gutes Display wichtig ist, ein leiser Lüfter wichtig ist usw. Menschen mit wenig technischem Verständnis werden vielleicht nichtmal einen Unterschied zu einem normalen Notebook feststellen.
Es gibt wie gesagt genauso gute oder vergleichbare Windows-Notebooks, wie z.B. das Sony Vaio Z oder (eingeschränkt, da lauter Lüfter) das Dell Studio XPS 16, die kosten dann aber eben auch viel Geld (das Z z.B. ~1700 EUR). Apple hat halt keine Einsteigergeräte, deshalb wirken die Produkte erstmal teuer.

Ich würde mir kein MacBook holen, wenn ich keinen der oben genannten Vorteile bräuchte (ich hole mir ja auch keinen teuren Mercedes, wenn ich damit nur zum Supermarkt fahre).
Das war auch der Grund warum ich inzwischen wieder ein günstiges Windows Notebook aus Plastik habe.

 

[OCBBlackEdition]

glaube das gehört eher zu den Fragen die die Welt nicht brauch wer mit einem Mac arbeitet, der weiss warum vor allem Musik wie Logik, Reason, Ableton u.s.w, aber generel lässt sich deine Frage nicht beantworten da verschiedene Hardware für unterschiedliche Einsatzbereiche und Zwecke konzepiert worden ist , würde ich Musik machen ganz klar, würde auch ein Mac dafür nehmen, zum Spielen klar PC. Zum Surfen kannst du beides nehmen ... oder so in etwa .... hatte bis jetzt mit W7 kein einziges Problem obwoll jede mengen an Hardware getausch worden ist, somit hängt die Leistung und Zuverlässigkeit die du so betonst in erster Hinsicht von der verbauter Hardware ab, das OS ist zweitrangig den das wirkliche Problem sitzt meistens vor Bildschirm ... windows user die begriffen haben das man nich jedes sch... von Programm instalieren muss damir das das os rund läuft im gegenteil... d.h. würdest du darauf auchten was du deinem os antust wie das mac os macht, würde dein Win mindestens genauso Stabil laufen.
lg ocb

 

[Junkie_deluxe]

Vorteile beim Mac entstehen größtenteils daraus, dass MAcOS keine große Bandbreite an Hardware unterstützden muss, dadurch fallen natürlich viele Fehlerquellen weg und das System kann z.B. sehr schnell starten. Windows muss theoretisch auf jeder Hardware laufen und dadurch gibt es häufiger Probleme.
Ich habe nicht viele Erfahrungen mit MacOS, drufte einmal bei einem Problem helfen, und ich fühlte mich etwas eingeschränkt. Das lief irgendwie alles nachdem Motto "Wo der User keinen Einfluss drauf hat, kann er nichts kaputt machen", insofern fiel es mir, ich bin wie gesagt ein Mac-Laie, recht schwer, Probleme zu beseitigen.

Wenn Du vom PC redest, solltest Du Linux- und allgemeiner Unix-Distributionen (von denen MacOS im Prinzip ja auch nur eine weitere ist) betrachten, und da findet man für jeden Geschmack etwas und man ist nicht so eingeschränkt wie bei kommerziellen Angeboten wie WIndows und MacOS.

Die Hardware und das "Feeling" des Macbooks sind natürlich schon Klasse und rechtfertigen zumindest einen Teil des Aufpreises. Allerdings gibts auch hier Macken, die von Apple provoziert wurden. Beispiel No. 1 ist hier sicher der fest integrierte Akku, den man nur vom teuren Apple-Service austauschen lassen kann, oder das Glossy-Display, das zwar sehr gut sien soll, aber eben große Nachteile hat, die man in Kauf nimmt, nur um "schönere Farben" zu erzeugen.

Ich hab auch schon hin und wieder daran gedacht, mir einen Mac zu kaufen, ist schon ein schönes Gerät, aber ich habe Hemmungen so viel Geld für Hardware auszugeben, die in zwei Jahren sowieso wieder veraltet ist. Zumal ich sowieso WIndows und eine Linux-Distribution zusätzlich intstallieren würde (müsste) und dann bliebe "nur" die hohe Verarbeitungsqualität als Rechtfertigung für den Aufpreis übrig.

 

[noplan]

oder das Glossy-Display, das zwar sehr gut sien soll, aber eben große Nachteile hat, die man in Kauf nimmt, nur um "schönere Farben" zu erzeugen.

Ich hab auch schon hin und wieder daran gedacht, mir einen Mac zu kaufen, ist schon ein schönes Gerät, aber ich habe Hemmungen so viel Geld für Hardware auszugeben, die in zwei Jahren sowieso wieder veraltet ist. Zumal ich sowieso WIndows und eine Linux-Distribution zusätzlich intstallieren würde (müsste) und dann bliebe "nur" die hohe Verarbeitungsqualität als Rechtfertigung für den Aufpreis übrig.

Das MacBook Pro 15" gibts aber z.B. auch mit mattem Display und die Farben und Kontraste sind genauso gut.

Aber du hast schon recht, so viel Geld für Hardware, egal ob MacBook, Sony, HP oder was auch immer sollte man sich schon 2x überlegen. Die Preiskurve steigt exponentiell. Für 500 EUR bekommt man halt auch schon schnelle Notebooks, will man ein bischen mehr an Geschwindigkeit oder Qualität, kostet es gleich mal 1000 und mehr.