Mafia 2 Demo Benchmark Thread

[Xels]

So, ich mach auch mal mit, denke für ne GTX260 kein sooo schlechter Wert...

Benchmark mit den von Euch angegeben Settings.

 

[PitBull]

So habe Ihn auch noch einmal in Ruhe laufen lassen:

PitBull|Intel i7 860 @ 4,00Ghz | 480GTX @ 920/1840/2100 | AVG 89,3Fps (2. durchlauf)

 

[E6750]

Hallo dies ist mein erster Beitrag in diesem Forum

E6750|C2D E8500@3,8Ghz|HD5870@890/1265|AVG 63,1 Fps

1.Bild : Is wohl meine olle CPU, andere 5870er haben mehr fps
gleiche einstellungen etwas physx getestet:
2.Bild : physix hoch | vsynch an
3.Bild : physx medium | vsynch an
4.Bild : physx aus | vsynch an

Ich habe den 1. Teil dieses Spiels sehr gemocht und würde gerne Mafia II gerne mir full Specs zocken.

Da vor kurzem sehr viel Geld für meine erste ATI draufgegangen ist, möchte ich die Ausgaben daher relativ gering halten.

Mit welcher dedicated physx Karte könnte mit der 5870 als shader mit max physx auf ~50fps kommen?

Langt da eine 9800gt (green edition?) mit 112SPs oder eine GTS250 (green) mit 128 SPs?

 

[HisN]

Meine 240GTS schafft etwa 30 FPS, ich glaube nicht das eine 250 auf 50 FPS kommt. Sie ist zwar "normal" fast doppelt so schnell, aber bei PhysX wird die Leistung ja nicht "normal" abgerufen. Da 240GTS in etwa einer 9800GT entspricht (bitte korrigieren wenn ich da falsch liege) würde ich sagen .. mit einer 275 biste dabei
Ich würde zu gerne die 280GTX die bei mir noch im Schrank liegt austesten. Schafft aber mein Netzteil nicht.
@derguru
Na weil der Begrenzer beim SLI die PhysX-Leistung ist und nicht die Pixelfüllrate, und wenn Du SLI abschaltest hast Du mehr PhysX-Leistung, deshalb wird es ohne SLI fixer sein in diesem Benchmark. Vermute ich jedenfalls.

 

[derguru]

@derguru
Na weil der Begrenzer beim SLI die PhysX-Leistung ist und nicht die Pixelfüllrate, und wenn Du SLI abschaltest hast Du mehr PhysX-Leistung, deshalb wird es ohne SLI fixer sein in diesem Benchmark. Vermute ich jedenfalls.

stimmt nicht,allein aus dem grund weil für physX die 8800gt zuständig ist und nicht sli.hab ich auch getestet und so wie jetzt war es die schnellste variante.

 

[Macrotron]

Jetzt kommt das Uebersystem


Ohne AA

Mit AA
Macrotron |Intel E8400 @ 3.6Ghz | AMD HD4870 850/1050 | AVG 29,6Fps

 

[Dani79]

Dani79 |Q9550@4.31Ghz | HD4890 1010/1150 | AVG 36,5Fps

Natürlich mit AntiAlising

 

[E6750]

Zitat von HisN:
...ich glaube nicht das eine 250 auf 50 FPS kommt. Sie ist zwar "normal" fast doppelt so schnell, aber bei PhysX wird die Leistung ja nicht "normal" abgerufen. Da 240GTS in etwa einer 9800GT entspricht (bitte korrigieren wenn ich da falsch liege) würde ich sagen .. mit einer 275 biste dabei

Hallo HisN, die GTS240 entspricht einer 9800gt aber die gibts ja offiziel gar nicht zu kaufen, nur auf dem OEM Markt war diese Verfügbar. Ich glaube Du hast meine Frage falsch verstanden. Die 9800gt/GTS250 soll ja nur Physx machen, während die ATI der Shader ist. Dass eine 9800gt/GTS250 alleine nicht auf 50FPS kommt ist mir schon klar
Hat einer so ein Gespann im System? Würde mich brennend interessieren, wie die Benchmarks bei so einem System (5870+9800gt mit physx mod) aussehen.

 

[Mayk-Freak]

Kleines Update mit 900MHz

Mayk-Freak | W3520@4200MHz | GTX465@470@900/2009MHz | AVG 77,2 Fps

 

[HisN]

@E6750
Ich glaube ich hab Dich recht gut verstanden.
Wenn Die ATI in einer PhysX-Aktiven Szene mit deaktiviertem APEX alleine 90 FPS schafft (z.b. da wo die Menschen vor der Ballerei weglaufen), dann ist die PhysX-Karte der Begrenzer. Wenn die 9800GTX nur 50 FPS PhysX vorbereiten kann, dann wird die ATI auch nicht mehr als 50 FPS darstellen könnnen, sie wird durch die PhysX-Karte eingebremst. Das wird nicht einfach obendrauf gerechnet.
Die Kombination von 5970+GTS240 schafft an der Stelle 30 FPS (ohne PhysX locker 100). Die Leistung wurde durch zwei andere User mit anderen Grakas aber mit 9800GT als PhysX-Karte bestätigt. Auch 30 FPS genau an der Stelle.

@derguru
I See, hab wohl ingnoriert dass Du 3 Grakas beschäftigst^^
Kommst Du an der Steller wo die Menschen wegrennen vor der Schießerei in der Demo auf mehr als 30 FPS mit der 8800GT?

 

[DaveAyreon]

Dann will ich mich hier auch mal einreihen und gleich mit einem neuen Multi-GPU Rekord.

DaveAyreon|I7 860 @4,0Ghz|GTX470 3way-SLI@800/1900|AVG 133,5 Fps

 

[Freakfish]

Bei mir verwirft der jedes mal die AA + AF einstellung?
Stelle sie im Menu ein klicke auf Benchmark und weg sind sie...

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:44 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:37 ----------

So scheint nun zu funzen.



Freakfish | AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHZ | HD 4870 820/1000 | AVG 50,1 Fps


Ich find es ein bischen viel?

Werd nachher mal im CF benchen, erstmal Cranger Kirmes.

 

[DaveAyreon]

Für eine HD 4870 finde ich den Wert schon respektabel. Vllt hast ja eine Einstellung vergessen zu setzen?!

 

[PitBull]

AA Aktivieren und dann Spiel neustarten und dann den Benchmark starten

 

[PitGST]

Bei mir scheint was nicht zu stimmen.
1. werden nur 3,81Ghz statt ganze 4GHz angezeigt
2. habe ich nur AVG 51FPS? max. aber 250 FPS

 

[Stiffmaster(TM)]

Passt doch?

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:53 ----------

Bei mir verwirft der jedes mal die AA + AF einstellung?
Stelle sie im Menu ein klicke auf Benchmark und weg sind sie...

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:44 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:37 ----------

So scheint nun zu funzen.



Freakfish | AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHZ | HD 4870 820/1000 | AVG 50,1 Fps


Ich find es ein bischen viel?

Werd nachher mal im CF benchen, erstmal Cranger Kirmes.

Daaaa stimmt was nicht

 

[ColeTrickle]

@E6750
Ich glaube ich hab Dich recht gut verstanden.
Wenn Die ATI in einer PhysX-Aktiven Szene mit deaktiviertem APEX alleine 90 FPS schafft (z.b. da wo die Menschen vor der Ballerei weglaufen), dann ist die PhysX-Karte der Begrenzer. Wenn die 9800GTX nur 50 FPS PhysX vorbereiten kann, dann wird die ATI auch nicht mehr als 50 FPS darstellen könnnen, sie wird durch die PhysX-Karte eingebremst. Das wird nicht einfach obendrauf gerechnet.
Die Kombination von 5970+GTS240 schafft an der Stelle 30 FPS (ohne PhysX locker 100). Die Leistung wurde durch zwei andere User mit anderen Grakas aber mit 9800GT als PhysX-Karte bestätigt. Auch 30 FPS genau an der Stelle.

@derguru
I See, hab wohl ingnoriert dass Du 3 Grakas beschäftigst^^
Kommst Du an der Steller wo die Menschen wegrennen vor der Schießerei in der Demo auf mehr als 30 FPS mit der 8800GT?

Das meinte ich damals,das auch eine PhysX Karte ordentlich Power brauch um eben der haupt GPU nicht den Hahn abzudrehen!Es macht keinen Sinn, zu einer 480GTX oder 5870 eine lahme 9800GT oder so zu stecken,diese begrenzt einfach in den PhysX Szenen die Performance der Haupt GPU.Hier sollte es eben doch Minimum eine 260GTX oder wie gefordert eine 285GTX sein xD!

 

[PitGST]

Passt doch?

Finde ich recht wenig, kommt mir so vor als ob da 10-15 FPS fehlen.

 

[Stiffmaster(TM)]

Vergleich doch mal mit den anderen Ergebnissen.

Habe gerade mit neuem Board und dem 10.7 getestet und hab weniger Frames

 

[derguru]

@derguru
I See, hab wohl ingnoriert dass Du 3 Grakas beschäftigst^^
Kommst Du an der Steller wo die Menschen wegrennen vor der Schießerei in der Demo auf mehr als 30 FPS mit der 8800GT?

ist nicht mal unter 40fps an der stelle,nicht vergessen immer 2 mal benchen weils beim ersten mal immer nachladeruckler gibt.(1920*1200 alles max.)

 

[daniel0906]

Also was würdet ihr nehmen als physX karte

 

[sentinel_first]

GTX 465 für 180€ und mit Glück auf 470 flashen

 

[Whitecker007]

Als PhysX Karte?

 

[sentinel_first]

Naja, die hat dann ordentlich Reserven und der Preis ist echt mal OK und falls die ATI mal nicht unterstützt wird, einfach umstöpseln, fertig.

 

[DaveAyreon]

Naja, die hat dann ordentlich Reserven und der Preis ist echt mal OK und falls die ATI mal nicht unterstützt wird, einfach umstöpseln, fertig.

sign/

 

[E6750]

@ HisN + ColeTrickle
Danke, das hilft mir schon mal von der günstigen Variante Abstand zu nehmen.
Mist, da muß ich wohl doch tiefer in die Tasche greifen. Ich habe außerdem ein MB bei dem der 2. PCIe 16fach Slot nur 8fach bietet. Kann ich mit der halben Datenrate bedenkenlos eine z.B. GTX275 als reine Physx Karte nutzen oder würgt das 8fach vom 2. Slot die GTX275 auf das Niveau einer 9800gt herunter?
Und mit dem Netzteil wirds dann auch knapp (600W) ((

Back to the Topic: habe grad nochmal gebencht:
E6750|C2D E8500@3,8Ghz|HD5870@930/1300|AVG 65,9 Fps

 

[SatanHimself]

Also bei meinem ersten System mit der Hardware aus der Sig, Xeon@ 3,4Ghz und 8800GTS läuft das Spiel sowie Demo sehr gut spielbar mit mittleren Details. Kann nicht meckern hätte ich nichtmehr gedacht.
Habe ein Grade C bekommen, knapp über 42 Frames
Allerdings auf 1280x1024, mittlere Details. Physix und AA aus. AI auf 8x

 

[HisN]

@E6750
Sollte kein Problem machen, die Karte wird bei PhysX-Berechnungen ja nicht mal zu 50% ausgelastet^^

 

[Sheemie Ruiz]

Sheemie Ruiz|X4 965BE 3.4 GHZ|GTX260@729/1458|1152|AVG 56,9

AA angeschaltet.

 

[justNasT]

Dann will ich mich hier auch mal einreihen und gleich mit einem neuen Multi-GPU Rekord.

DaveAyreon|I7 860 @4,0Ghz|GTX470 3way-SLI@800/1900|AVG 133,5 Fps

Sorry, dass ich das sag, aber das skaliert ja mal miserabel! Gibts für die Demo noch kein anständiges SLI-Profil?